Выключатель с датчиком движения (трехпроводной).
Дежавю? Ну почти. Скорее логическое продолжение недавнего
обзора про очень аналогичный девайс. Можно было бы и в одном все это обозреть, но побоялся, что из-за схожести функциональной и особенно внешней может получиться плохо воспринимаемый компот-каша-винегрет в одной куче.
Но чтобы вспомнить о чем речь рекомендую предварительно освежить в памяти
предыдущий обзор.
С внешней стороны выключатель выглядит абсолютно точно также как и предыдущий, просто близнецы-братья. А вот с обратной, как говорится, найдите N отличий:
Нашли? Подскажу:
— 3 гнезда-контакта для подключения;
— соответственно изображена немного иная схема подключения;
— на боковых гранях коробушки имеются отверстия для вентиляции.
Однако на прилагаемом листке-инструкции схемка нарисована такая же как и для двухпроводного:
Видимо именно это различие в схемах на бумажке и на самом приборе смущает некоторых покупателей данного девайса (см. коммент в предыдущем обзоре —
mysku.club/blog/dealextreme/3003.html#comment22141)
Взглянем на внутренности:
Как видим, практически очень похожая схема на мсх
RZD9803, со всеми выявленными в предыдущем обзоре возможностями регулировки чувствительности к внешней освещенности и времени отключения. Даже также имеются посадочные места для подстроечников (на фото в нижней части в прямоугольничках, заняты постоянными резисторами). Только расположены они тут не так как плате двухпроводного, а наоборот: слева — регулировка времени отключения, справа — чувствительности к освещенности. А вот ключевой элемент (
BT137) в более мощном корпусе, что почти убеждает в заявленной мощности коммутируемой нагрузки до 200W (но более 150W я бы не рискнул, никакого дополнительного теплоотвода нет, кроме отверстий в корпусе коробушки).
Огрехи монтажа практически те же: пожалели припой на клеммы подключения, плата плохо отмыта от остатков флюса. Плюс к этому еще один «минус» (хм, каламбур, однако)): «пузырящаяся» местами фольга печатных проводников.
В работе выключатель почти ничем не отличается от брата-близнеца. Вкратце напомню: выключатель срабатывает при выявлении движения нагретых объектов в зоне обнаружения — конус с углом около 100-120 градусов, дальность до 6 метров. Работа бесшумная: не пищит, не трещит, не щелкает. Мерцаний ламп при работе не замечено. При определенном уровне освещенности не срабатывает. При отсутствии движения в зоне действия отключается через 35-40 сек.
Ну и о самом главном:
так в чем же отличие?
В системе питания схемы управления самого девайса. Если предыдущему прибору было достаточно тех небольших токов, которые протекают через нагрузку в выключенном состоянии, то для героя этого обзора питание подводится отдельным проводком. Зачем так усложнили? Ведь обычно в штатных коробках для выключателей нет этих самых третьих проводов. Дело в том, что при работе с маломощными нагрузками работа предыдущего прибора не гарантируется (помните надпись 25~200W или 25~100W?). Т.е. прибор из предыдущего обзора вряд ли сможет работать с какой-нибудь светодиодной лампой или энергосберегайкой мощностью 10-15W, а вот у трехпроводного таких ограничений нет. Учитывайте это при выборе.
Продолжение следует ...(См.
продолжение №2)
теперь слежу за автором )))
Потихоньку готовлю продолжение еще про один похожий выключатель. И посылки с новинками на подходе. ;)
Какие у нее размеры?
Габариты у них одинаковые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.