JS-10 - увлажнитель воздуха
- Цена: 24,99
- Перейти в магазин
Здравствуйте, дорогие друзья!
Хочу рассказать о своем опыте знакомства с ультразвуковым увлажнителем воздуха. После прочтения этого обзора, решил приобрести похожий агрегат. Выбрал модель JS-10 из-за приемлемой цены и приятного дизайна. Также важным фактором было нормальное питание от сети 220 в, а не USB. В обзоре подробные фотографии, разбор на части, проверка работоспособности и впечатления от эксплуатации.
Доставка
Доставка в течение 14 дней, упаковано в картонную коробку, содержимое без повреждений.
На коробке краткие характеристики модели.
Комплектация
Увлажнитель, крышка, две насадки для бутылок с резбой разного диаметра, носик для выпуска пара и краткая инструкция на английском языке.
Крышка и насадки ровные, без заусенцев и скосов по краям. Крышка и носик для выпуска пара держатся хорошо, не вылетают. Насадки накручиваются на бутылку до конца, клапан не протекает.
Устройство в сборе выглядит пропорционально, носик для пара можно двигать в любую сторону.
Как резервуар для подачи воды может быть использована любая пластиковая бутылка подходящего размера. На фото бутылочка объемом 0.5 л.
Дата производства и название модели на наклейках на дне увлажнителя.
В камере распыления можно видеть магнитный поплавок для бесконтактного датчика уровня воды (ниже по тексту сам датчик) и распылительную мембрану (в центре).
Общая схема ультразвукового увлажнителя воздуха:
Для доступа к платам, необходимо открутить 4 болтика на дне аппарата.
Внутри можно видеть плату блока питания с конденсаторами, трансформатором, транзистором и пр. Высоковольтная часть платы отделена от низковольтной. На дне корпуса имеется вентиляционные щели:
Бесконтактный магнитный датчик уровня воды:
Регулятор мощности в виде резистора с переменным сопротивлением, в нижнем положении отключает увлажнитель с характерным щелчком и потуханием розового светодиода:
Вентилятор похож на компьютерный, воздух выдувается из специальной щели в распылительную камеру, чтобы создать разряжение и тем самым, вытолкнуть прохладный туман в нужном направлении из носика.
Ультразвуковой блок модульный, выполнен в виде платы с большим количеством разъемов для штекеров (датчик, вентилятор, регулятор мощности и пр.).
Компоновка деталей на плате свободная, например, NPN транзистор BU406, во избежании перегрева, расположен рядом с вентилятором на металлической площадке.
Пьезоэлектрическая пластина герметизирована от платы силиконовыми кольцами.
И для полноты картины: вентилятор и светодиод.
В целом плата питания, ультразвуковой блок и компоненты производят благоприятное впечатление: все собрано и припаяно аккуратно.
Заявленный производителем расход воды — 380 мл/ч, на деле показания чуть ниже, в пределах 150-200 мл/ч. Если планируется включать увлажнитель на всю ночь, оптимальным будет использование 1.5 литровой бутылки. Когда кончается вода, поплавок опускается, срабатывает магнитный датчик и аппарат автоматически отключается.
Вывод: увлажнитель протестирован и признан годным к эксплуатации, все функции в норме. За время тестирования, каких-либо перегревов, протеканий и прочих аномалий не обнаружил.
По поводу изменения влажности в комнате могу сказать, что дышать стало легче, если включать увлажнитель на всю ночь, по утрам сухости во рту не ощущается. Но для более точного измерения влажности, заказал недорогой цифровой гигро-термометр, когда приедет, сделаю точные замеры с ним и без него (увлажнителя).
Плюсы:
1) Надежная конструкция
2) Симпатичный дизайн
3) Насадки для бутылок
4) Хорошая подгонка деталей
5) Много свободного пространства в корпусе (неплохая вентиляция)
Минусы:
1) В комплекте нет переходника под наши розетки (EC)
2) Необходимость использования кипяченой и очищенной фильтром воды
Спасибо за внимание, всем успешных покупок в сети!
P.S.
По поводу «белого налета»:
Использовал дистиллированную и кипяченую воду, никакого налета не обнаружил. Также его не обнаружил автор известного обзора, цитирую его дословно:
«Поскольку дистиллированной воды под рукой не оказалось, а носится в унылую погоду по магазинам искать её мне было лениво, использовал кипячёную воду, распыляет хорошо, увлажняет, осадков на домашнем интерьере и внутри прибора не оказалось.»
Хочу рассказать о своем опыте знакомства с ультразвуковым увлажнителем воздуха. После прочтения этого обзора, решил приобрести похожий агрегат. Выбрал модель JS-10 из-за приемлемой цены и приятного дизайна. Также важным фактором было нормальное питание от сети 220 в, а не USB. В обзоре подробные фотографии, разбор на части, проверка работоспособности и впечатления от эксплуатации.
Доставка
Доставка в течение 14 дней, упаковано в картонную коробку, содержимое без повреждений.
На коробке краткие характеристики модели.
Про ультразвуковой увлажнитель: мифы и реалии
Что касается более совершенных ультразвуковых увлажнителей, то тут заблуждения и домыслы процветают в полной мере. Основное, чего боятся некоторые люди, это ультразвука. Чтобы понять, что вреда ультразвуковой увлажнитель не несет, надо понять, как он устроен.
Основной элемент ультразвукового увлажнителя – пьезоэлектрическая пластина, то есть пластина под действием электричества способная вибрировать. На нее подается напряжение ультразвуковой частоты. Вследствие этого пластина колеблется, образуя в воде области повышенного и пониженного давления, в областях пониженного давления вода как бы вскипает и образуется водяной пар. Другими словами жидкость преобразуется в туман. Никаких вредных волн ультразвуковой увлажнитель не излучает.
Некоторые думают, что ультразвук расщепляет воду и делает ее «мертвой», не пригодной для вдыхания живыми организмами, это также ошибочно. Молекулы воды не страдают, вода лишь переходит из жидкого состояния в состояние пара или тумана.
Совместимость с медицинскими приборами. Даже на автозаправке, производители не рекомендуют пользоваться мобильными телефонами. Но никаких побочных эффектов от воздействия ультразвукового увлажнителя на кардиостимулятор или шунты, нет. Как в принципе, и не может быть.
Растения. Понятно, что у них не спросишь, но тот факт, что в домах, где есть увлажнители воздуха, они начинают лучше расти и ярче цвести, это неоспоримый факт. И пусть от более влажного воздуха им станет по-умолчанию лучше, «от воздействия ультразвука ни один цветок не пострадал».
Домашние питомцы. Еще одна причина «а если?». Но абсолютно все, кто пользуется ультразвуковым увлажнителем дома и имеет «живность», особенно сверхчувствительных ко всему котов, отмечают, что включенный прибор им – «по барабану», а фотографий, где спящий клубочком кот, свернулся вокруг ультразвукового увлажнителя – не одна сотня в интернете. И это – еще одно доказательство их безвредности.
И последнее. Не равняйте домашний ультразвуковой увлажнитель с, например, медицинским диагностическим прибором. Единственное, что их объединяет – это производимый звук, частотой свыше 20 000 герц. А во всем остальном они отличаются так же, как трехколесный велосипед от карьерного самосвала.
Единственное, чем может навредить ультразвуковой увлажнитель, — это оставить легкий белесый налет на вашей мебели и бытовой технике. Он образуется из-за наличия растворенных в воде солей. Чтобы этого избежать, используйте в увлажнителе кипяченую или дистиллированную воду.
Основной элемент ультразвукового увлажнителя – пьезоэлектрическая пластина, то есть пластина под действием электричества способная вибрировать. На нее подается напряжение ультразвуковой частоты. Вследствие этого пластина колеблется, образуя в воде области повышенного и пониженного давления, в областях пониженного давления вода как бы вскипает и образуется водяной пар. Другими словами жидкость преобразуется в туман. Никаких вредных волн ультразвуковой увлажнитель не излучает.
Некоторые думают, что ультразвук расщепляет воду и делает ее «мертвой», не пригодной для вдыхания живыми организмами, это также ошибочно. Молекулы воды не страдают, вода лишь переходит из жидкого состояния в состояние пара или тумана.
Совместимость с медицинскими приборами. Даже на автозаправке, производители не рекомендуют пользоваться мобильными телефонами. Но никаких побочных эффектов от воздействия ультразвукового увлажнителя на кардиостимулятор или шунты, нет. Как в принципе, и не может быть.
Растения. Понятно, что у них не спросишь, но тот факт, что в домах, где есть увлажнители воздуха, они начинают лучше расти и ярче цвести, это неоспоримый факт. И пусть от более влажного воздуха им станет по-умолчанию лучше, «от воздействия ультразвука ни один цветок не пострадал».
Домашние питомцы. Еще одна причина «а если?». Но абсолютно все, кто пользуется ультразвуковым увлажнителем дома и имеет «живность», особенно сверхчувствительных ко всему котов, отмечают, что включенный прибор им – «по барабану», а фотографий, где спящий клубочком кот, свернулся вокруг ультразвукового увлажнителя – не одна сотня в интернете. И это – еще одно доказательство их безвредности.
И последнее. Не равняйте домашний ультразвуковой увлажнитель с, например, медицинским диагностическим прибором. Единственное, что их объединяет – это производимый звук, частотой свыше 20 000 герц. А во всем остальном они отличаются так же, как трехколесный велосипед от карьерного самосвала.
Единственное, чем может навредить ультразвуковой увлажнитель, — это оставить легкий белесый налет на вашей мебели и бытовой технике. Он образуется из-за наличия растворенных в воде солей. Чтобы этого избежать, используйте в увлажнителе кипяченую или дистиллированную воду.
Комплектация
Увлажнитель, крышка, две насадки для бутылок с резбой разного диаметра, носик для выпуска пара и краткая инструкция на английском языке.
Крышка и насадки ровные, без заусенцев и скосов по краям. Крышка и носик для выпуска пара держатся хорошо, не вылетают. Насадки накручиваются на бутылку до конца, клапан не протекает.
Устройство в сборе выглядит пропорционально, носик для пара можно двигать в любую сторону.
Как резервуар для подачи воды может быть использована любая пластиковая бутылка подходящего размера. На фото бутылочка объемом 0.5 л.
Дата производства и название модели на наклейках на дне увлажнителя.
В камере распыления можно видеть магнитный поплавок для бесконтактного датчика уровня воды (ниже по тексту сам датчик) и распылительную мембрану (в центре).
Общая схема ультразвукового увлажнителя воздуха:
Для доступа к платам, необходимо открутить 4 болтика на дне аппарата.
Внутри можно видеть плату блока питания с конденсаторами, трансформатором, транзистором и пр. Высоковольтная часть платы отделена от низковольтной. На дне корпуса имеется вентиляционные щели:
Бесконтактный магнитный датчик уровня воды:
Регулятор мощности в виде резистора с переменным сопротивлением, в нижнем положении отключает увлажнитель с характерным щелчком и потуханием розового светодиода:
Вентилятор похож на компьютерный, воздух выдувается из специальной щели в распылительную камеру, чтобы создать разряжение и тем самым, вытолкнуть прохладный туман в нужном направлении из носика.
Ультразвуковой блок модульный, выполнен в виде платы с большим количеством разъемов для штекеров (датчик, вентилятор, регулятор мощности и пр.).
Компоновка деталей на плате свободная, например, NPN транзистор BU406, во избежании перегрева, расположен рядом с вентилятором на металлической площадке.
Пьезоэлектрическая пластина герметизирована от платы силиконовыми кольцами.
И для полноты картины: вентилятор и светодиод.
В целом плата питания, ультразвуковой блок и компоненты производят благоприятное впечатление: все собрано и припаяно аккуратно.
Заявленный производителем расход воды — 380 мл/ч, на деле показания чуть ниже, в пределах 150-200 мл/ч. Если планируется включать увлажнитель на всю ночь, оптимальным будет использование 1.5 литровой бутылки. Когда кончается вода, поплавок опускается, срабатывает магнитный датчик и аппарат автоматически отключается.
Вывод: увлажнитель протестирован и признан годным к эксплуатации, все функции в норме. За время тестирования, каких-либо перегревов, протеканий и прочих аномалий не обнаружил.
По поводу изменения влажности в комнате могу сказать, что дышать стало легче, если включать увлажнитель на всю ночь, по утрам сухости во рту не ощущается. Но для более точного измерения влажности, заказал недорогой цифровой гигро-термометр, когда приедет, сделаю точные замеры с ним и без него (увлажнителя).
Плюсы:
1) Надежная конструкция
2) Симпатичный дизайн
3) Насадки для бутылок
4) Хорошая подгонка деталей
5) Много свободного пространства в корпусе (неплохая вентиляция)
Минусы:
1) В комплекте нет переходника под наши розетки (EC)
2) Необходимость использования кипяченой и очищенной фильтром воды
Спасибо за внимание, всем успешных покупок в сети!
P.S.
По поводу «белого налета»:
Использовал дистиллированную и кипяченую воду, никакого налета не обнаружил. Также его не обнаружил автор известного обзора, цитирую его дословно:
«Поскольку дистиллированной воды под рукой не оказалось, а носится в унылую погоду по магазинам искать её мне было лениво, использовал кипячёную воду, распыляет хорошо, увлажняет, осадков на домашнем интерьере и внутри прибора не оказалось.»
| +239 |
50502
87
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +57 |
3600
113
|
| +139 |
2519
66
|
Как таковой любой увлажнитель при открыточных окнах теряет свою надобность. Зимой тут же воздух становится сухим. А при закрытых окнах дышать несвежим воздухом будет еще вреднее
Значит в вашей воде были растворенные соли. Сам по себе налет из солей не появляется.
Кипячение не делает воду мягкой!!!
«Поскольку дистиллированной воды под рукой не оказалось, а носится в унылую погоду по магазинам искать её мне было лениво, использовал кипячёную воду, распыляет хорошо, увлажняет, осадков на домашнем интерьере и внутри прибора не оказалось.»
Скольких знаю, у всех этот налет. Так что убеждать вас не собираюсь, хотите белый налет, то это ваше право
Сам факт, что увлажнители в проветриваемой комнате бесполезны, вы не оспариваете
Кстати, алгоритм этот ни к чему, если в увлажнитель заливать дистиллированную воду.
Про «отстаивание» воды от солей, это ваше изобретение. Запатентуйте его :)
видимо правильная дистиллированная вода только там где вы живете )))
Дистиллированная вода не делится на правильную и неправильную. Есть дистиллированная вода, и есть не дистиллированная. От дистиллированной белого налета при работе увлажнителя не бывает.
В то, что вам могли продать простую воду (ну, может хоть кипяченую))), вы не верите — мы это уже заметили. А вы как-то проверили, что купили дистиллированную воду?
не надо считать себя умнее других… просто сидите и радуйтесь на свой налет, который вы не видите из за плохого зрения )))
Во-вторых, я не пытаюсь доказать, что ваша вода была недистиллированной и вас обманули — я только предположил, что так оно и было на самом деле. Вы же продолжаете настаивать, что вода у вас была дистиллированной. Как вы в
этом лично убедились — расскажите, и предположение отпадет!
По поводу налета, которого я не вижу… НУ это уж совсем детский сад, мил человек ))))
Можете досадовать сколько угодно, но у меня его нет.
пенсионер перестань всех обманывать…
у меня тоже факт что вода была проверена и была дистиллированная и ЭТО ФАКТ, а у тебя не факт а выдумки пенсионера, который не разу не измерил влажность в момент работы своего увлажнителя.
Купи себе новые очки, твои уже в тумане
Расскажи, как воду проверял — всем интересно будет знать!
Кругом обман видишь — это твои проблемы. Прекращаем треп.
Пенсионер сам врет и думает что другие такие же как он. Он всем про обман говорит, я ничего про обман не говорил.Видимо у него галлюцинации. Это он уверял что всех обманывают, а его нет…
глупый видимо
я сейчас расплачусь от твоих минусов, это все что у тебя есть в жизни и твоя единственная радость ставить минусы )))
)))))
тебе разве можно верить, если ты только врешь )))
и чего это быдло так нервничает? Видимо им бизнес я испортил с их увлажнителями ))))
=============================
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
==============================
ТЕБЯ СНОВА ОПУСТИЛИ
НО ТЫ ОБЛАЖАЛАСЬ так обтекай, и дыши своим белым налетом ))))
ТЫ ПРОСТО НЕУДАЧНИЦА ПО ЖИЗНИ
Скажем при 24С и 50% у тебя в кубометре воздуха 11 г воды, а когда за бортом -25C и 90% — чуть меньше грамма.
Вот и считай дефицит воды у тебя 10г на куб. Если приточка прогоняет скажем 60 кубов в час (спят 3 человека), то увлажнитель должен разбрызгивать 600 мл воды в час.
ПРОВЕРЕНО на практике., ничего такие маломощные увлажнители вроде этого не могут сделать
просто надо не считать абстрактные цифры, а реально замерять влажность ))
Лучше выпить воды нормальной, чем сидеть в комнате с закрытыми окнами и ждать когда влажность повысится через два дня))))
А цифры вовсе и не абстрактные, на основе этих цифр и выбирают производительность увлажнителя.
Для 24С это соответствует 48% влажности. Так что все ок.
Я могу предоставить архив реальных измерений температуры, влажности за бортом и в помещении с 1 октября 2011г. с интервалом измерений 5 минут.
Архив метеоданных даже доступен в паблике. Если хочешь специально для тебя могу сделать дамп данных и по условиям в помещении.
Не поверишь, но цифры неплохо согласуются с практикой.
Мои увлажнители зимой в сутки разбрызгивают порядка 12 л воды в сутки (2 увлажнителя с баками на 7 и 5 литров). И максимальонй производительностью 533 г/ч и 367 г/ч.
Один заливаю из фильтра обратного осмоса один утром, другой вечером.
Производительность вентиляции порядка 80 кубов/ч. (пара УВРК-50)
Средняя температур в январе за 2012-2014г по данным моей метеостанции -7,5 влажность 82%
Это 2 г/м^3 Внутри ~22C 40% (8 г/м^3)
Нехватка воды 6г/м^3
Итого получаем 6г/м^3*80м^3/ч=480г/ч. или 11,5 кг/сутки.
Теория с практикой неплохо совпадают.
она же не понимает что если от открыть окно, то все ее старания улетучатся в один момент и она снова будет сидеть с закрытыми окнами сутки и ждать когда влажность поднимется
жалко, ее такая глупая ))) Она думает что ее кто то воспринимает всерьез с ее бредом
используется вода из крана. напрямую без отстаивания или кипячения.
налета нет.
за 4 года вообще нет и не было никогда.
возможно дело в воде — она из Ангары, живу то в 100 км от Байкала…
попробуйте кипятить свою покупную «дистиллированную» воду и конденсировать пар… возможно, слово «дистиллированная» — это лиш маркетинговый ход хитопопых манагеров…
============================
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
только в этом топике несколько человек доказали что есть налет и от дистилированной воды
Эта девочка наверное продавец этих увлажнителей, вот и бесится от злобы что бизнес не идет
Если у тебя увлажнитель за сутки выбрасывает 5 л воды, то если заливать воду с осмоса с содержанием солей ~10 мг/л, то 50 мг солей раскиданные по квартире не будут видны за пылью, упавшей за те-же сутки.
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
==============
матчасть учите… и разбросаны не по всей квартире а рядом с увлажнителем. Увлажнять можно только при закрытых окнах. А при закрытых окнах поток от увлажнителя не разносится по квартире
Серая обычная пыль отличается от белой пыли от увлажнителя. Сказав что они похожи, этим вы доказали что не пользовались увлажнителем и просто выдумываете.
Поэтому свои сказки рассказывайте своим родным…
А теперь прикинем толщину слоя солей при работающем увлажнителе. Входная вода содержит 10мг/л солей
Считаем что производительность увлажнителя 0,5 л/ч это означает, что мы выбрасываем соли со скоростью 5 мг/ч или 840 мг/ неделю.
Будем считать, что осадок у нас карбонатный. c плотностью 2,74 кг/м^3
Объем осадка 3 *10^-4 м^3
Пусть осадок выпадает равномерно в радиусе 1 метра от увлажнителя.
Толщина слоя в этом случае ~10^-4м (0,1мм)
В реальности потоки воздуха разносят соли на большую площадь.
В моем случае стоят 2 увлажнителя, которые как раз распыляют ~500 мл воды за час, т.е. толщина слоя делится на 2.
С микроскопом отыскивая налет я не лажу. Так что с интересующей меня степенью точности у меня налета нет.
По моим соображениям, (при использовании умягчённой воды) в образовании белёсого налёта видимо принимает участие банальная пыль. Она всегда присутствует в воздухе. Микроскопические капельки аэрозоля из увлажнителя связывают частицы пыли в водухе и эти капельки уже мокрой пыли падают на близ находящиеся поверхности, оставляя после высыхания такие же микроскопические затвердевшие белёсые пятна — цвета бытовой пыли. Таким образом происходит очистка воздуха в виде побочного эффекта работы УЗ увлажнителя.
Лично я дай бог стакан в неделю пью чистой воды из под осмоса, а так чай-кофе-компот.
почти генномодифицированная водичка ))
Осмос не удаляет все соли, так как 90% населения пьет из него воду и не имеют минерализаторов. ЭТО ИЗВРАЩЕНИЕ ))
Ну и выше вам верно сказали про содержание солей на выходе с осмоса около 10ppm.
mysku.club/blog/china-stores/26397.html
так я и говорил что осмос не делает дистилированную воду
и не надо мне давать ссылку на измеритель жесткости воды )))) совсем уже как дети
Ну и в целом, не вижу проблем с употреблением дистиллированной воды в нормальных количествах, ведь человек получает соли ещё и из еды.
Не будем брать во внимание случаи когда человек пьёт огромные количества воды, там в любом случае используются изотоники.
этим все сказано. Вы специалист минздрава, что советуете пить дистиллированную воду.?? матчасть лучше изучите по этому вопросу
Дистиллированная вода выводит минералы и соли из организма!!!
По ГОСТ 6709-72 у дистиллированной воды PPM примерно равен 5.
При этом «Общая минерализация (сухой остаток), в пределах: 100-1000 мг/л» (СанПиН 2.1.4.1116-02 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости.)
P.S. На «ты» мы ещё не переходили.
100% ТВОЕ утверждение, что дистиллированная вода безвредна, следовательно ее можно употреблять. Мало того он видимо знает КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО можно употреблять воды, но от скромности забыл сообщить )))
Видимо у тебя мания всезнайства… и мало того ты с логикой имеешь проблемы. Сначала думай а потом пиши свои ВЫДУМКИ ничем не подкрепленные.
Вы забыли ответить на мои слова про то, что вода после обратно-осмотического фильтра является по своему составу очень близкой к дистиллированной.
Кстати, а ваши слова хоть чем то подкреплены? Особенно вот это ваше: «Осмос не удаляет все соли».
неизвестно кто и звать никак, что то считает и рекомендует ТРИ ЛИТРА в сутки пить дистиллированной воды ))) от души над дилетантом посмеялся ))
Ты давно проверялся?
А уверял что он не рекомендовал пить и сам себя подставил
деточка, так вроде я и говорило что осмос не удаляет все соли, поэтому заливая воду такую от нее и будет налет. Там же соли, ты сам подтвердил/ БЛИЗКОЙ это не значить быть дистиллированной )) От дистилированной тоже будет налет, но только на порядок меньше. В ней тоже есть остатки солей
а чего деточка тогда споришь? ))
Не рекомендуется пить дистилированную воду постоянно — вот тогда организм не восстанавливает соли, которые выводятся с потом, мочой и т.д.
Кажется знаю. Можно не дожить до следующей зарплаты. Дистиллят нынче дорог. :)))
А если без шуток, то ни кто не мешает ни кому пить дистиллят. Просто вы его пить сами не захотите из за отсутствия в нем вкуса. А все необходимые минералы можно получать из пищи, причём без специальных диет.
Больным не запрещается. Здоровым тоже. Просто в это м нет необходимости.
Ты же ее пьешь )))
Тутошние анонимы советы дают, что пить а что нет )))
Уверяю вас, что в документах определяющих качество питьевой воды по конкретным показателям (ПДК и т.п.) вы увидите «не более...» «отсутствие..» (чего либо). А под эти показатели как раз и подходит дистиллят. И ни где не написано что такую чистую во всех отношениях (без посторонних примесей) воду пить нельзя. Вы же не станете отрицать что родниковая вода от которой в чайнике за длительное время нет накипи (практически нет солей жесткости) вредна, и как вы пишите её «пить нельзя». Обоснуйте ваши домыслы.
Р.S. И не нервничайте так, дышите ровнее :))
Вы просто малообразованныйубогий, не знающий что такое обратный осмос
малолетка иди матчасть учи
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
ОБТЕКАЙ ДЕВОЧКА…
поэтому и получается налет
Чего вы так кипятитесь? Вас не могли обмануть? Не злитесь! Ну с кем не бывает?!
Он считает, что всех вокруг него обманывают и все лохи, кроме него )))
Пенсионер, не считай себя умнее других… тебе 79 лет, успокойся
Первый день на сайте — и такой агрессивный…
И да — зря ты косишь тут под дурачка — ты ж прекрасно знаешь, что «79» в моем нике — это год рождения (если в профиль догадался глянуть).
Прекращаем треп.
Пенсионер, нечего возразить по существу, то отойди в сторонку а то выгладишь неадекватным, хоть и косишь под умного
ставь минусы, это все, что ты умеешь )))
молча неадекват обтекай… сам оскорбляет, а потом хнычит
она видимо думает что ультразвук сам пар водяной пускает, создавая его из ничего )))
PS: Буду теперь писать коротко. А то, блин, написал коммент, старался, так админы удалили, видать ссылки на увлажнитель который у меня им не понравились, или фиг его знает...:(
девочка, прежде чем писать, сначала думай, чтобы идиоткой не выглядеть ))
одно вранье и клоунада. Видимо у нее месячные Она за всех отвечает, когда все сказали тут что налет есть )))
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
ОБТЕКАЙ ДЕВОЧКА…
возле самого носика увлажнителя она меняется, а дальше от него потоки воздуха сводят все усилия этого агрегата на нет.
UPD Насчет белого налета: в моем стоит специальный картридж для деминерализации воды, в нем находится некая ионообменная смола. Не знаю, какой тут процент маркетинга — но картридж реально работает: за полгода ежедневной работы увлажнителя на воде из-под крана налета не было. По этой причине кипяченую воду пользовать не пробовал.
У меня Boneco Air-O-Swiss U650.
Летом влажность не нужна. Он в пределах 60% вот зимой надо так как она менее 20%
у меня нормальный. Больше чем представленный
у вас в комменте голимая реклама ))) не надо никого обманывать, что нет налета и малюсинький фильтр в увлажнителе помогает. В это поверит только наивный
И скажу вам просто: хотите видеть рекламу — это ваше право. Я купил аппарат, пользуюсь им и знаю, про что говорю. При этом не утверждаю, что этот картридж работает, а лишь констатирую факт: брал воду из-под крана, и первые полгода налета не было. Теперь, кстати, появился.
А ваше «не может быть!!!» — не стоит ничего, если вы не юзали такой аппарат.
Несколько комментов назад вы предполагали, что я вижу кругом обман. Но теперь кругом обман («в который может поверить только наивный») видите вы )))
C доставкой DHL выйдет около 4200,0 руб.
Свои домыслы только не надо всем рассказывать )))
Я не говорю, что все должны чувствовать разницу. Я не рассказываю домыслы — а делюсь опытом и своими впечатлениями. Успокойся и не ищи обмана там, где его нет.
Прекращаем треп.
у тебя нет опыта работы с увлажнителем И ЭТО ФАКТ!!!
Купи новые очки пенсионер и увидишь как ты был не прав
еще один минус поставь )))
во существу то возразить не может поэтому малообразованное быдло минусы ставит ))
нищих сразу видно…
жаль что у тебя денег нет на увлажнитель, иначе бы тебе белый налет гланды бы прочистил ))))))))))))))
потявкай еще...))
Ну и не про эту модель, а купленную в магазине SCARLETT SC-988 — при работе влажность через пару часов с 30% до 45% поднимается, гораздо комфортнее.
у меня было на телевизоре))) и было от дистиллировавший воды, так как увлажнитель стоял рядом с телевизором
матчасть изучи на досуге…
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
у меня тоже мои наблюдения или ты считаешь что твои наблюдения более правильные? Но твой бред про кабели и налет на них и отсутствие его на телевизоре это признак чего. Но явно не ума…
Вот бы был многофункциональный прибор!
Прекращаем треп.
Пенсионер перестань истерить… не показывай всем отсутствие у тебя ума и совести
Главное не нервничай, а то от злобы и зависти что есть люди умнее тебя, инфаркт будет
убогий ставь минусов больше, это все, что ты умеешь )))
PS Никогда тупым не завидовал… Жалко мне вас, убогих.
просто я тебя поймал на вранье вот ты и пытаешься оправдываться
убогий стал все за мной повторять
нищее быдло оно везде быдло
Ходите по всем веткам и нервно кричите: Есть налёт! ЕСТЬ НАЛЁТ!!! ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ СЛЕПЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ И ДЕВОЧКИ!!! ОБМАНЩИКИ!!! РЕКЛАМА!!!11КУПЛЕНЫ! ЕСТЬ НАЛЁТ!!!
Успокойтесь. Это всего лишь обзор.
Сказать «у меня был налёт от дистиллированой воды» достаточно один раз. Кому надо — прочтут и запомнят.
А такое истеричное поведение только снижает доверие к тому, что вы говорите.
девочка не истери раз возразить по существу нечего и, денег от этого у тебя не прибавится ))) купи себе увлажнитель и дыши былым налетом и будет тебе счастье
)))
Дело ваше. Хочется себя клоуном выставлять — продолжайте.
Смешной вы.
Настолько любите мальчиков, что на девочек смотреть не можете?
Для того, что-бы получить 1 грамм остатка после выпаривания с дистиллированной воды нужно испарить не менее 200 литров воды, а собственно 1 грамм остатка после выпаривания распыленный даже на площади в 1 квадратный метр это ничтожно мало для того, что-бы его заметить, потому что концентрация остатка после выпаривания (при условии что распылят эти 200 литров на площади 1 квадратный метр (в реальности там гораздо большая площадь распыления, а следовательно и концентрация будет меньше)) составит около 0.001 мг на квадратный мм. Если вы способны будете увидеть это все без микроскопа, то вас нужно заносить в книгу рекордов Гиннесса, как человека-микроскопа.
все рассуждают теоретически, показывая свою безграмотность )))
Ну и отсутствие увлажнителя воздуха у меня не меняет законов физики. По ГОСТ в дистиллированной воде не может быть более 5мг остатка после выпаривания, а это ОЧЕНЬ мало.
Другое дело, что у вас вода не соответствовала ГОСТу. Это легко проверить. Берете точные весы, взвешиваете кастрюлю, наливаете в неё 1 литр купленной дистиллированной воды, выпариваете её и взвешиваете кастрюлю повторно, если вес увеличился более, чем на 5 мг, то вас надули и вода не соответствует ГОСТу, т.е. не есть дистиллированной. Если все ок и весы показали вам до 5 мг разницу, значит ищите этот осадок на дне кастрюли, если вы заметите там эти 5 мг, то вам нужно связаться с представителями книги рекордов Гиннесса, т.к. у вас глаз-микроскоп, который способен увидеть 0,005г неиспаренного остатка на дне кастрюли.
ОНА ДРУГАЯ… меньеше гадайте и выдумывайте. У меня проверено практикой и многие в этом топике со мной согласились
Ну и ссылаясь на ГОСТ с 1 литра дистиллированной воды максимум можно получить 5мг налета, человеческий глаз эти 5 мг никак не заметит, особенно если учесть, что они распылены на несколько квадратных метров.
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
==============
если ваш глаз не видит, то в этом случае купите очки или оставьте свои гадания для своих родных, а другим не надо советовать и учить что их глаза должны видеть. Аноним учит что должен мой глаз видеть, основываясь на своих бреднях
продавцы увлажнитетей в основном тут кричат чтобы свой бизнес оправдать
тогда мне эта ваша ахинея не интересна, как и многим другим.
Этот аноним считает что его испражнения, это истина в последней инстанции ))))))))
от злости ставь мне чаще минусы, от этого ума у тебя не прибавится…
Им этот факт и факт что такие увлажнители при открытых окнах ничего не увлажняют, снижают продажи
Можешь быть свободен, мне твое мнение неинтересно ;)
сама оскорбляет, а потом всем жалуется что её обижают ))
ты сама виновата, ну не владеешь вопросом и прокололась показав свою некомпетентность…
еще раз говорю не позорься продавец увлажнителей… просто молча обтекай, если тебя унизили
какой только бред не напишут. Ты матчасть изучи и узнай что есть в дистиллированной воде
Китайских миллилитров видимо) А если серьезно, то советую вам заглянуть на сайты оффлайн магазинов, цены на увлажнители вас приятно удивят. Даже за такую цену можно купить увлажнитель в магазине и то с немного лучшей производительностью и гарантией. А немного добавив можно купить вообще «нормальный». Серьезно такой только вокруг себя будет увлажнять в маленькой комнате.
1200рэ, с успехом отпахал уже 2 зимних сезона на комнату 18 кв.м. Вода из осмоса, налета нет.
По показаниям VITEK VT-6404 — 30-50%, в зависимости от погоды. Бак (ок. 3л) заливаю 2 раза в сутки при макс. уровне испарения.
)))) так он меряет рядом с собой.Мой тоже показывал что влажность растет, а влажность не рядом с ним зимой 20%
налет есть. Поставть рядом с телевизором и увидишь через день
Специально искать налет не буду ;-))
при открытых окнах у вас не будет зимой 30%. Не надо выдумывать, достаточно подумать головой и вы поймете, что все старания нагнать 30% ч течении дня, сидя при закрытых окнах приведут к тому что открыв окна, ваши 30 исчезнуть в мгновение ока, а ждать их будете сутки, сидя с закрытыми окнами
30% СОВСЕМ не решают проблемы, так как это те же 20%, а нормальная влажность 50-60%
больше на электроэнергию увлажнителя потратите и на любование налетом. Просто вы увлажнитель не ставили рядом с телевизором, поэтому и не видели налет
======================
LuckyStarr18 сентября 2014, 03:17
+1
Есть дистиллированная вода, а есть Деионизированная. Так вот, по ГОСТ 6709-72 в дистиллированной воде допускается наличие после выпаривания до 5 мг сухого остатка на 1 литр. Для белого налёта этого достаточно.
===========================
ИЩИ лучше и найдешь налет. Особенно на телевизоре, если рядом с ним поставишь свой увлажнитель
Лучше Выпейте лишний стакан воды и ваш организм получит свою влажность…
Хорошо, что есть единомышленники, которые верят своим глазам и фактам, а не домыслам продавцов увлажнителей или еще чего-либо