Всем привет!
С наступлением зимы и включением отопления воздух в квартире становится очень сухим. Из-за недостатка влажности повышается вероятность вирусных распираторных заболеваний, поэтому рекомендуется увлажнять воздух, особенно, если в доме есть маленькие дети. Мне на обзор предложили ультразвуковой увлажнитель воздуха фирмы Deerma DEM-F450.
Посылка пришла из Москвы за 2 дня транспортной компанией DPD. Упакован прибор был в белый пакет с логотипом транспортной компании, внутри — сама коробка с увлажнителем. Увлажнитель был дополнительно упакован в прозрачный пакет и все разборные части были склеены для транспортировки скотчем. В описании товара на сайте JD было указано, что можно в подарок получить переходник с китайской вилки на европейскую, но, когда я делала заказ, подарки временно закончились (не беда, дома был свой переходник).
В комплекте с увлажнителем была инструкция (на китайском), гарантийный талон и еще какая-то непонятная бумажка, которую не понятно для чего предлагается обернуть вокруг увлажнителя (как на фото продавца):
Характеристики (с сайта продавца):
Бренд: Deerma
Название: Deerma DEM-F450 увлажнитель
Модель: DEM-F450
Страна-изготовитель: Гуандун, Китай
Выключитель: поворотный
Автоматическое отключение водяного насоса: есть
Ёмкость резервуара для воды: 3.1-5.0л (не поняла, откуда это взялось, реально он 4л)
Расход воды: 250мл/ч-280мл/ч
Уровень шума: менее 36дБ
Потребляемая мощность: 25Вт
Потребляемое напряжение: 220В
Вес: 0.914кг
Габариты: 191*176*315мм (габариты указаны верно)
Инструкция (на китайском)
Внешний вид
С «лицевой» стороны прибора есть вращающаяся ручка включения/выключения прибора, которая также регулирует скорость испарения воды, шкала для определения уровня воды в баке и эмблема производителя Deerma.
С задней стороны находится шнур питания.
Вилка на шнуре китайская.
Сверху расположена насадка с отверстиями для выхода пара.
Также на верхней части прибора есть «развернутая» эмблема производителя.
Снизу у увлажнителя есть 4 «ножки» и отверстия для забора воздуха.
Также, снизу есть две наклейки: одна — с датой производства и серийным номером прибора и вторая — с характеристиками прибора, моделью и контактной информацией фирмы-производителя.
Бак с водой просто ставится на основание прибора (главное попасть выступающей частью основания увлажнителя в ответное отверстие на баке для воды).
Для того, чтобы залить воду в бак необходимо открутить пробку.
Отверстие для воды маленькое и заливать воду не очень удобно, можно было бы и побольше сделать.
А вот так выглядит основание увлажнителя, куда соответственно устанавливается бак:
Как и у других увлажнителей этого типа, здесь есть пьезоизлучатель, датчик отсутствия воды и штырек, открывающий клапан на баке с водой.
Синяя резиновая кювета рядом с отверстием подачи воздуха предназначена для добавления ароматических масел.
Использование
При работе увлажнителя над регулятором мощности тускло светится зеленый светодиод.
Регулировка плавная, на минимальной мощности пар с трудом можно разглядеть.
Пустой увлажнитель весит 879 грамм:
Взвешивала без провода (он лежал не на весах), поскольку у меня маленькие кухонные весы.
Заполненный водой:
Таким образом, в него уместилось 3.6 л воды, но я заливала не до краев, а оставив 1-2 см. Так что реальная емкость немного больше.
Потом я включила увлажнитель в комнате площадью 9 кв.м. на час и закрыла дверь. Через час снова взвесила прибор:
Производительность — 237 мл/ч, немного не дотягивает до паспортных 250-280 мл/ч. Может со временем разработается.
За час влажность в комнате поднялась с 47% до 62%.
Несколько фотографий увлажнителя в работе (пришлось подсветить пар, иначе его почти не видно на фото):
Если увеличить фото видно, что пар состоит из маленьких капелек воды.
Плюсы:
-цена (в местных магазинах на похожие модели цена значительно выше);
-большой объем бака для воды;
-простота управления;
-лаконичный внешний вид.
К минусам увлажнителя я могу отнести:
-очень узкое отверстие для заливки воды в бак;
-немного люфтит бак относительно основания;
-за счет того, что прибор круглый, я не с первого раза соединила бак и нижнюю часть увлажнителя. Какой-нибудь метки на корпусе не помешало бы, а то приходится переворачивать и смотреть, где находится углубление для выступающей части на основании.
В итоге, за свою цену увлажнитель хороший. Прост в использовании, сделан не плохо, да еще и с курьерской доставкой до двери.
Всем спасибо за внимание!
Любители пластиковых окон,…
По данным гисметео влажность за бортом — 84%, в квартире — 15. Извините меня, дорогие сограждане, пойду закрою окно…
В школу-то не ходили? Или мимо просто прошли?
На улице +18, дома +24 — где снижается?
В 1 кубе воздуха с нормальной для человека влажностью и температурой +25 и 50% содержится 11,54 грамм воды. Разница 8,46 грамм/куб.м
Если в комнату подавать воздух с нормируемым расходом 40 куб.м/час (этого достаточно для двух человек), то вам надо компенсировать 338 грамм/час.
и продолжила снижаться. Или это была влажность на вершине Килиманджаро?
От «толстокожести» еще зависит.
PS. Обзор и авторов уколоть никак не хотел и даже минус не ставил, просто этот приём с паром понравился на фото, хотелось разведать, как такой повторить:)
:)
сейчас черный рядом со мной парит )
на то, что отверстие «узкое», обратил внимание только из обзора, заливается без проблем.
Всегда плюсую автору. Позитивные обзоры. А что за прибор измеряет влажность?
У ультразвуковых одна общая беда: испаряют все что есть в воде. Вопрос времени и вы обязательно заметите, что там и сям у вас появился налет из за жесткости воды.
Вряд ли хорошо дышать этой гадостью, что образует налет. Кипячение и всякие простые фильтры эту проблему уменьшают, но не очень эффективно.
Только обратный осмос, или увлажнитель традиционного типа.
pneumonija.ru/inflammation/vidi/nespecificheskaya.html
В предыдущих обзорах ультразвуковых резонаторов уже кто то предостерегал об этом.
mysku.club/blog/discounts/57624.html
у меня два месяца уже работает без нариканий
Осмос поставили, так как надоела накипь в чайнике и на кастрюлях.
Мойки воздуха большие, шумные и дорогие, а по скорости испарения как недорогие ультразвуковые. Штука хорошая, конечно, но обычно выбор не между мойкой воздуха и УЗ-увлажнителем, а между сухим воздухом и Deerma.
Что за девайс который рисует такие графики влажности?
Увлажнитель распыляет в две стороны или есть возможность направить пар в одну сторону?
Я конечно понимаю, что п.18 и т.д., но видимо уже нужно перестать верить обзорам на муське.
Купил тоже такой посмотреть что за зверь — общее впечатление — китайская поделка, сколько проработает — не знаю. Пластик отлит неровно, покрашен тоже, картинки на карточке товара нарисованы оч хорошо, на деле — отдает дешевкой. Переходник — вообще песня, мало того что на него есть обзор — называется «как сгореть», так он еще и не в одну розетку из-за формы не заходит, только выбросить. В оффлайне на пару сотен рублей дороже есть поларисы — у меня такой уже три года фигачит, и выглядит в разы круче.
п.с. обзор чтоль правдивый на эту поделку накатать…
Мой вывод, он даже столько не стоит. Проработал 5 дней и сгорел с вонью. Разобрал. Из видимого — выгорели два резистора.
12,5 на 5 дней — дороговато )) Открыл спор в jd — они меня просят «разломать» этот агрегат. Кто-то с таким сталкивался?? Я впервые, даже не знаю что с ним делать. Как его разломать надо, чтобы им понравилось? Не скажут потом, чего ты деньги просишь — сам же сломал )
Да, еще из опыта эксплуатации за эти 5 дней. Увлажнитель откровенно громкий. Спать под него будет невозможно! Это в сравнении с двумя имеющимися у меня УЗ и мойкой. Причем у этого постоянное бульканье/журчание воды — видимо непродуманна испарительная камера.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.