Авторизация
Зарегистрироваться

Продолжение цикла обзоров китайских фильтров - еще один звездный фильтр Green.L на 8 лучей, под 77 мм диаметр


Еще один китайский фильтр к моей коллекции — звездный фильтр Green.L на 8 лучей, с посадочным диаметром 77 мм. Звездные фильтры предназначаются для создания лучей вокруг точечных источников света. Низкая стоимость китайских фильтров — позволяет без особых угрызений совести брать их на тестирование — чем я периодически и занимаюсь. В данном случае — подобный фильтр, только на диаметр 52 мм, у меня уже есть, поэтому покупка была целенаправленной — хотел иметь такой же фильтр под свой основной диаметр — 77 мм. Что из этого вышло — см. под катом.

Мой предыдущий обзор по подобному фильтру можно посмотреть здесь. Новый фильтр функционально аналогичен ему, отличие только в диаметре.
Несмотря что производитель один и тот же, упаковка большого фильтра была подвергнута редизайну:

На поверхность фильтра нанесена сетка формирующая лучи:

Внешний вид на объективе (Tokina 116), фокусировался так, чтобы было видно сетку:

Фильтр имеет классическую конструкцию — обод из анодированного алюминия, стекло, алюминиевая фиксирующая гайка — со временем надо подтягивать, чтобы не болталось стекло. Так же хотел бы отметить относительно небольшую толщину обода, что позволяет его использовать даже на сверхширокугольных объективах:


Собственно эффект от данного фильтра — кроме не самого удачного способа его применения при ночном съемке, которую я продемонстрировал в прошлом обзоре, более целесообразно его использовать при предметной съемке с бликующей поверхностью. Например:
Фото без фильтра:

Варианты при использовании фильтра, дополнительной подсветки фонариком:




Лично я весьма редко использую этот фильтр, но иногда под настроение — можно поиграться с бликами, копеечная стоимость и неплохое качество — позволяют без душевных терзаний приобрести его и держать «на подхвате». Минусов никаких отметить не могу. Рекомендую к покупке.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +11 +19
свернуть развернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
  • Sibvaleo
  • 17 октября 2013, 12:35
0
обзоров китайских фильтров

А где вы видели сейчас не Китайское.
Во Франции сувениры Эфелевой башни продают так вот на тыльной стороне написано made in china
+
avatar
+3
Ну почему же — профессиональные фильтры — японские, немецкие и т.п. Только там совсем другие деньги, не для «шоб було»
+
avatar
  • Alexx_B
  • 17 октября 2013, 19:27
+1
А где вы видели сейчас не Китайское.
у меня фильтры Made in Germany и Made in Japan… Но да, цены другие, разумеется
+
avatar
  • NordWind
  • 17 октября 2013, 14:21
+1
Я бы предпочёл программу *Light Developer* Весит копейки, стоит не дорого(если покупать) позволяет целиком обработать фото.
И самое главное, закрашивать звёздочки сложнее чем добавить программой.
+
avatar
+12
Не надо все перекладывать на софт. Надо и руками работать. Как пример — только что увиденное на ЯПе:
+
avatar
  • vinodel
  • 17 октября 2013, 14:59
0
Сильно!
+
avatar
  • NordWind
  • 17 октября 2013, 15:11
+1
Надо и руками работать.
Не проблема, звёздочки делаются и без фильтра, просто зажав диафрагму… какое отношение к звёздочкам имеют приведённые фото?

К примеру: объектив без стаба(фикс 30мм) тушка тоже без стаба, на улице мягко говоря не светло, фото с рук *со звёздочками*.

+
avatar
+1
Звёздочки с помощью фильтра получаются на любой диафрагме. В этом вся соль.
+
avatar
-1
К звездочкам — никакого, к работе руками — прямое. Не все софтом решать. Диафрагма — не решает, так как существенно теряется светосила, увеличивается зона ГРИП — а если надо и звездочки и размыть задний фон? Вообщем не надо все сваливать на постпроцессинг, не забывайте руками работать.
+
avatar
  • NordWind
  • 17 октября 2013, 15:44
+1
существенно теряется светосила, увеличивается зона ГРИП — а если надо и звездочки и размыть задний фон?
Светосила теряется согласен, а вот размыть задний фон и получить звёздочки могу. Дело в том что фильтр *звездит* везде и приходится с половины фото стирать звёзды + потеря резкости. В случае с эффектными светофильтрами, они применимы в студии, в остальных случаях, софт даёт лучший результат.
+
avatar
-2
«Звездит» везде — где нужно, где не нужно сняли фильтр и все, секундное дело. В чем проблема?
Кстати для улицы их применение мне не понравилось, а вот для получения красивых звездных бликов на предметной съемке — применение фильтра сэкономит кучу времени.
+
avatar
-1
Это все прекрасно, но звездочки диафрагмой, кроме описанных мною нюансов еще имеет то свойство, что получается строго фиксированное количество лучиков зависящее от количества лепестков данного объектива. У Вас их строго 15 и все. А если надо 4 или 6? Что делать будете?
+
avatar
  • NordWind
  • 17 октября 2013, 16:18
+1
У Вас их строго 15 и все. А если надо 4 или 6?
Если надо 4 или 6 а фильтр у вас на 8 лучей, то надо полагать вы закажите фильтр в китае и будете ждать 2 месяца.
Собственно уже ответил в предыдущем посте — для студии да, фильтр полезен, для других ситуаций(пробовали фильтры накручивать когда на улице -40? или пока красивая машина едет, накрутить чтоб получить на ней звёздочки?), софт лучше.
+
avatar
-1
Если надо 4 или 6 а фильтр у вас на 8 лучей, то надо полагать вы закажите фильтр в китае и будете ждать 2 месяца.
Всяко проще чем покупать кучу объективов.
Собственно уже ответил в предыдущем посте — для студии да, фильтр полезен
— собственно я про это и писал.
пробовали фильтры накручивать когда на улице -40?
Меня когда ниже -20 как-то ваще не тянет фотографировать на улице.
+
avatar
  • hiv360
  • 17 октября 2013, 14:24
+1
ниразу не попользовался ))уже три года лежит ))))
+
avatar
  • 7777
  • 17 октября 2013, 21:13
0
Мой предыдущий обзор по подобному фильтру можно посмотреть здесь. 19 марта 2013.
К сожалению в виду упорно держащейся серой погоды — запланированная дневная съемка откладывается, как только появится солнце — добавлю фотографии эффекта на дневных бликах.
И где обещанные снимки?
+
avatar
-1
Как я уже писал фильтр более-менее интересен при предметной съемке. Для улицы интересного для себя ничего не увидел.
+
avatar
0
За обзор плюсую, но фильтр больше игрушка ))) Это надо понимать что именно будешь снимать и так, по конкретные сцены использовать его.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.