Ветродуйки мощной струёй ворвались в нашу жизнь. В мою так точно — внезапно. Компактные и мощные. Достал из кармана и дуй отсюда. Почитывал. Посматривал. Выбрал модель помощнее. Раскурочил и посмотрел на что она способна. В пике более 130 Вт. Но даже аккумулятор на 10 000 мАч такая малютка высаживает быстро. Хотя поработать и выдуть пыль из всех щелей — успеете.
⚙️ Двигатель:
➽ бесщеточный, 40 мм
➽ до 90 000 об/мин
Производительность:
➽ заявленное давление: 550 г (пиково до ~620 г)
➽ по факту — сильно зависит от режима и заряда
Аккумулятор: 10 000 мАч (4 х 2500мАч, 3.7В)
сборка 4S (номинально 14.8 В, полный заряд 16.8 В)
⚡ Зарядка по type-C ~12В (PD) 1.9А ~22Вт (ниже добавил абзац)
Режимы: 9 скоростей + Turbo (максимальная скорость со старта)
➽ плавная регулировка через кнопки и плавный старт
⚡ Потребление: до ~130 Вт в пике (по измерениям)
заметна просадка напряжения в турбо режимах
Прочая информация:
— дисплей: заряд + режим
— LED-подсветка
● Вес: ~400 г (сам блок, без насадок)
Внимание! добавлено:
вроде с одной стороны и акк ёмкий (и на долго хватает)
с другой стороны прогнал пару раз заряд-разряд — и непонятно как-то берёт явно меньше чем должно быть при полном заряде
такое впечатление что контроллер настроен отрубать всё на около 40-50% оставшегося заряда… Л-логика…
но заряд идёт примерно 22Вт (около 12В и 2А)
примерно за 1 час вливается около 23Вт*ч (напомню, ёмкость около 37Вт*ч по «паспорту»)
пс ида — показометр батареи — слегка рандомный, очень примерный (не точный)
Упаковка и комплект
не переживайте, кратко, разборка на месте, ждёт
в комплекте сам турбофен-пылесос, инструкция, кабель зарядки, насадки (для дуйки и для пылесоса, плюс щёточки)
что интересно — на коробке кроме наклейки — догадайся сам «что внутри». сюрпрайз.
Super Power Turbo Fan New Star Galaxy 2000 Fashion Turbo Special for you
Разборка. Замеры
для начала открутил все шурупы что видел
вот они снизу
и вот (не пожалели) вокруг турбины «боинга»
первый замер — толщина защитной решётки 0.4мм
на этом расходимся...
ну ладно, крутим
пытаемся что-то вытянуть
всё что получилось сфотографировать — плата залита лаком (предположительно), и есть много всяких SMD
получилось вытолкнуть мотор Brushless DC Motor BLDC 4053 16.8V №1015-0649
для отвлечения внимания — вот красивый рендер того что нас ждёт внутри. красота
больше в области вентилятора ловить нечего — разве что пообрывать провода...
SunPower 3.7V INR18650-2500 092625 Li-ion (вроде по спецификациям как до 30А, но нам столько не нужно)
общий вид на плату
чипы крупнее
iCM CM1341-FKT BMS-контроллер
специализированный защитный чип для 4-элементных сборок, оснащенный встроенными высокоточными схемами обнаружения напряжения и тока. Определяя напряжение, ток заряда/разряда и температуру каждой ячейки, он обеспечивает защиту от перезаряда, переразряда, балансировки, обрыва цепи, ограничения заряда при низком напряжении, перегрузки по току, короткого замыкания, перегрузки по току при зарядке и перегрева. Задержка защиты от перегрузки по току регулируется с помощью внешнего конденсатора, а остальные задержки защиты встроены в микросхему.
5 штук MOSFET — PE1203 30N080
внутри корпуса кабель подключения кнопки включения всего около 4-5см (а должен быть 9-10см, как например у кабеля которым подключены аккумуляторы) — т.е. он короткий и при разборке в любом случае вырывает разъём на плате внутри корпуса, если повезёт — то только согнёте ответную часть и потом уже после разборки допаяете кабель нужной длины. как добраться до платы не деструктивно — непонятно. как собирали — также загадка (имхо).
с радостью обнаруживаем, что один из разъёмов благополучно почти выломан… (на фото внутри корпуса он справа)
остальное целое
немножко погоревали и хватит
добраться туда вообще не придумал как, всё собрано каким-то хитрым образом
сверху (через вентилятор) не добраться
снизу также не подлезешь...
синяя термоусадка — это место где нарастил длину кабеля подключения кнопки
отвёрткой потыкал чобы чуть выровнять погнутый разъём (внутри корпуса)
пинцетом и отвёрткой воткнул штекер обратно на плату (долго, нудно и не интересно)
сразу же пробуем что покажет 1-я скорость — чуть менее 2А
сразу же пишу одним абзацем значения всех скоростей (рассчитывал для 15В)
1 — 1.9 А (28.5 Вт)
2 — 2.5 А (37.5 Вт)
3 — 3.0 А (45.0 Вт)
4 — 3.9 А (58.5 Вт)
5 — 4.5 А (67.5 Вт)
6 — 5.7 А (85.5 Вт)
7 — 6.5 А (97.5 Вт)
8 — 7.3 А (109.5 Вт)
9 — 8.0 А (120.0 Вт)
Турбо (8.8–8.9 А): 132-133.5 Вт
напряжение сборки (но это не сразу же после зарядки) — в какой-то рандомный момент
по паспорту теоретически от 14.8В до 16.8В
плюс под нагрузкой просаживается
Внешний вид
вот так он выглядит в руке продавца или нанятого актёра
сразу же обращаем внимание на возможные сценарии использования
ещё можно дуть в разные места собакену или в матрас
ручка реально крупная, толстая, но обхватить почти для любой ладони — не проблема
есть надписи с очень краткой инструкцией (в принципе всё очень просто)
ещё из интересного и полезного — есть дисплей, на котором написана скорость, направление ветра и ориентировочный заряд аккумулятора (но особо на неё не рассчитывайте, на эту пиктограмму)
Выводы
По факту имеем ветродуйку, которая в пике выходит за ~130 Вт потребления при напряжении 15–16 В и токах ~8.8–8.9 А.
9 режимов, ступенчатые, но регулировка относительно плавная (и быстрая). По батарее всё ожидаемо: 4S сборка даёт нормальный запас энергии, но при максимальной нагрузке тает прям на глазах. С другой стороны 100+ ватт кушать хотят и дуют. На сколько хватит? Таблицу привёл, считайте и прикидывайте сами. В максимальном режиме теоретически на около 20 минут. Напомню, что здесь 10 000 мАч если считать банками по 3.7В или 2 500 мАч если считать по сборке 14.8В.
добавлено: Уточнённые данные: на 1-й скорости продержался непрерывно чуть более 30 минут. Сейчас заряжу и проверю сколько на максимальной (думаю 5-7 минут).
Внутри бесщёточный BLDC мотор 40 мм, силовые MOSFET-ключи, BMS с защитой по ячейкам, балансировкой и токовыми лимитами. И это я ещё не добрался до всех компонентов (и эту думал обратно не соберу, но обошлось). По электронике имхо нормальная защищённая сборка.
Качество изготовления нормальное. Хорошее. Всё плотно. Не скрипит и не люфтит.
Если вдруг надумаете заменить аккумуляторы на шоколадки или на какую-нибудь мурата, то мини-инструкция по разборке есть. Но тяните аккуратно, т.к. критичен именно кабель подключения кнопки включения — он короткий и вырывает разъём на плате внутри (до которой непонятно как вообще добираться), если повезёт как мне, то только погнёте и потом нараститесь.
По силе ветра. Заявлено 550г-620г и дует куда-то в эту степь. Попугаи согласны с удавом и кивают клювиками. Но с разрядом и сила духа проседает.
Из полезного — есть память на последнюю «скорость». Плюс возможность работать мини-пылесосом. Много насадок. Хранить можно прям в коробке (но места очень впритык).
Обращаю внимание, что индикация батареи очень примерная. Плюс штука габаритная и тяжеловатенькая. Но в карман ещё лезет.
ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за предоставленный инструмент и возможность ознакомить читателей с ещё одним товаром (п18)
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
☕ За недельный марафон check-in дают купон 3$ от 20$
купон для скидки BGaffc4a for RU：$27.99 (-11.5$)
Плюс проверяйте поинты и купоны allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. Мини-инструкция.
Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
Опрокидывать, что ли? Шестьсот-то грамм… Кстати, если она сама весит 400 г., а дует — 600, то с ней можно было снять кучу забавных видео, обзор от этого только выиграл бы, кмк))
тайский Новый год, отмечаемый 13—15 апреля (состоит из Маха Сонгкран (досл. «Великий переход») — 13 апреля, Вирак Ванабат — 14 апреля и Вирак Лоенг-сак — 15 апреля)…
Дополнительно участников фестиваля могут намазать белой глиной или посыпать тальком.
Спасибо на эту фразу автору уже говорил. На самом деле единственный минус — встроенный аккумулятор. Себе брал https://www.ozon.ru/product/3000-2502521752 Про пылесос тоже думал. На этой точно можно обогащать. Обороты почти в 4 раза выше, а мощнось 3 кВт.
для отвлечения внимания — вот красивый рендер того что нас ждёт внутри
Ничего нового, всё по старому — куча деталей не имеющих отношения к изделию особенно «планетарка» порадовала. Будь это фен ещё огонёк пририсовали бы.
ПыСы я что-то проглядел, а где тест с дутьём на весы? гы
а вот сколько дует на весы, можно померить у всех и сравнить.
самая бесполезная характеристика же? зачем сравнивать?
сравнивать можно разве что лишь для таких же размеров турбинок.
важно понимать, что при равном давлении, что от маленькой турбины, что и от более крупной увеличение на весах будет лишь за чем большей «активной» площади воздушного потока.
а по факту запросто может оказаться, что реальное давление у крупной турбины меньше, чем у дохленькой мелкой на 20-25мм, которая в тесте на весах чуть больше 100г жмет.
давление — решающий фактор, именно он определяет очистительные возможности в плане пылеуборки.
кому нужны огромные очистительные возможности на площади 1 кв см? :)
Да вот в том-то и дело, что «давление» в случае с воздуходувкой — самый бессмысленный и бесполезный попугай, который только придумать можно. Не говорит ни о чём, наверное кроме как о КПД дуйки.
Для эффективной её работы нам нужно, чтобы она через себя пропускала наибольший объём воздуха с наибольшей скоростью за единицу времени, причём скорость важнее, так как энергия воздушного потока находится от скорости в квадратичной зависимости, а от объёма (массы) — в линейной. Проще говоря, 10 литров воздуха в секунду и 20 м/с скорости потока в 2 раза лучше, чем 20 литров и 10м/с.
И как раз давление на весы — самый простой и самый доступный «попугай», который прямо указывает на эффективность работы дуйки по прямому её назначению. Чем больше давление на весы — тем эффективнее произведение объём(масса)*скорость.
Я понятия не имею, для какой цели тут господа пух на себя накидывают.
Вот простой вопрос — у нас есть две воздуходувки. Одна с соплом 1см² создаёт давление 0,1кгс*см², другая — с соплом 4см² тоже создаёт давление 0,1кгс*см² — но вместе с тем очевидно даже школьнику младших классов, что вторая дует в 4 раза эффективнее.
самая бесполезная характеристика же? зачем сравнивать?
Кому как.
важно понимать, что при равном давлении, что от маленькой турбины, что и от более крупной увеличение на весах будет лишь за чем большей «активной» площади воздушного потока.
Важно в школе физику учить. Было.
давление — решающий фактор
И вот, блин, казалось бы — ну возьми ты присовокупь к показаниям весов такую простую вещь, как диаметр сопла, раздели первое на второе и получишь то самое давление, прям всамделишнее, во взаправдошних килограмм-силах на квадратный сантиметр — но это, видимо, слишком сложно.
давление — решающий фактор, именно он определяет очистительные возможности
Очистительные возможности определяет сообщаемая мусору энергия в виде объёма перемещаемого воздуха, помноженного на квадрат его скорости, хотя можно это пересчитать и через это ваше давление.
уутЪ, писал без претензий, честно. Просто в обзорах на дуйки чуть ли не основное это на весы подуть, а то что площадь поверхности весов, ширина сопла и прочее разные, другая история, хоть эталон весов для измерения силы дуек придумывай)
Подуть на весы — это конечно тупо элементарно: вот тебе циферки, чтобы можно было сравнивать.
А по нормальному снимается нагрузочная характеристика по потоку:
— первая точка — давление при перекрытом потоке (т.е. при нулевом расходе)
— вторая точка — скорость воздушного потока (м/с), помноженная на площадь выходного отверстия, т.е. объём воздуха в единицу времени
эту также не особо разберёшь… только вырвав провода
и странно — заложено в конструкции, почему не добавили 4 см провода? специально?
пс кстати, так и не разгадал как её собрали на заводе
Вот действительно разборная конструкция, еще и под сменные аккумы от электроинструментов (у меня версия под девольтовские). Правда сама электроника залита эпоксидкой, да
На али, производитель mellif. У них есть дуйки и под другие стандарты аккумуляторов (впрочем даже на фотках виден конструктив что нижняя часть корпуса идет отдельными элементами. И да, как сказал другой комментатор это копия с макитовских das180/as001. Еще такого же плана дуйки есть у kamolee, но там во-первых главное не перепутать и не купить версию с коллекторным двигателем, плюс внутрянка у бесщеточной версии несколько иная https://aliexpress.ru/item/1005008013048098.html
Открыл.
Действительно, у kamolee широкий раструб и крыльчатка внутри пропеллерного типа, а у mellif центробежного, какая, интересно, мощнее?
На Озоне есть kamolee, аж целых 5 артикулов, непонятно, какая из них самая мощная.
3864999659
3339407697
3794595550
3794595674
2145335193
это «вредность» производителя, имхо
формально конструкция разборная, но кабель сделали заведомо коротким (и не понятно как это всё собрали) и при разборке разъёмы точно либо гнёте (если аккуратно тянуть) либо вырываете (если что-то пойдёт не так)
исправил текст:
внутри корпуса кабель подключения кнопки включения всего около 4-5см (а должен быть 9-10см, как например у кабеля которым подключены аккумуляторы) — т.е. он короткий и при разборке в любом случае вырывает разъём на плате внутри корпуса, если повезёт — то только согнёте ответную часть и потом уже после разборки допаяете кабель нужной длины. как добраться до платы не деструктивно — непонятно. как собирали — также загадка (имхо).
пылик работает, нормально — из нюансов это нужно крутить туда-сюда переходник-насадку… если деваться некуда, то можно воспользоваться иногда по быстрому
Прикольно на самом деле, осбенно впечталяет батарея, банки не дно (такие parkside вроде использует), БМС на нормальном чипе с распаяной пассивной балансировкой… Удивительно даже. Только не знаю зачем ) Спасает то, что купон в мою страну не работает )
Штука мощная и возможно бы купил, если бы не купил прошлую модель которая конечно слабее этой, но что делать, за Зерновозом не угонишься.
Но у меня есть компрессор, и вертикальный пылесос, поэтому посмотрим, что Зерновоз предложит еще более интересное и может тогда задумаюсь обновить свой технопарк. ))))
Ага, и он у меня тихий- 59dB, может как ни будь сделаю обзор. Для небольшого сервиса, домашнего использования, в самый раз. Выдувать пыль из электроники, мыть под чипами с помощью аэрографа,
вещь не заменимая. И он сильно тише воздуходувок. Пистолет от него висит на крючке сбоку стола и всегда под рукой.
⚙️ Двигатель:
➽ бесщеточный, 40 мм
➽ до 90 000 об/мин
90000??? Это почти как на центрифугах для обогащения урана поколения 10+. IMHO, при таких оборотах оно должно ещё на раскрутке развалится на каком нибудь резонансе… Как на Иранских было когда-то когда их раскрутили за критический режим…
Возможно, возможно… Я не в коем случае не спорю, но как-то у меня сомнения.Ниже ответ ИИ.
ссылка Deep Отлично, меняем материал. С ABS ответ был однозначным — разрушение. С алюминием появляются шансы, поэтому расчет будет более детальным. Масса теперь 20 г, диаметр ротора те же 40 мм.
— ### 1. Линейная скорость на краю крыльчатки
Этот параметр не зависит от материала, только от оборотов и радиуса.
Радиус \(R = 20\,\text{мм} = 0.02\,\text{м}\) при \(n = 100\,000\,\text{об/мин}\).
Линейная скорость:
\[
v = \omega R = 10\,472 \cdot 0.02 = 209.44\,\text{м/с}.
\]
**Скорость:** **~209 м/с (753 км/ч)**.
*Примечание:* Это 0.62 Маха. Алюминий позволит лопаткам не разрушиться от аэродинамических сил, но звуковой удар и ударные волны на этой скорости гарантированы, что создаст огромный шум и вибрации, если форма не сверхзвуковая.
— ### 2. Ускорение при раскрутке
Время разгона \(t = 10\,\text{с}\) до \(\omega = 10\,472\,\text{рад/с}\).
#### Тангенциальное (касательное) ускорение:
\[
\varepsilon = \frac{\omega}{t} = \frac{10\,472}{10} = 1\,047.2\,\text{рад/с}^2.
\]
\[
a_\tau = \varepsilon R = 1\,047.2 \cdot 0.02 = 20.94\,\text{м/с}^2 \approx 2.14\,g.
\]
Это разгонное ускорение по касательной к окружности. Незначительно.
#### Центробежное ускорение на максимальной скорости:
Вот это — главный разрушающий фактор.
\[
a_c = \omega^2 R = (10\,472)^2 \cdot 0.02.
\]
\(\omega^2 \approx 1.0966 \times 10^8\).
\[
a_c = 1.0966 \times 10^8 \cdot 0.02 = 2.193 \times 10^6\,\text{м/с}^2.
\]
В пересчете на \(g\):
\[
\frac{2.193 \times 10^6}{9.81} \approx 223\,600\,g.
\]
Чтобы понять, разорвется ли алюминий, нужно посчитать напряжения в самом опасном месте — у корня лопасти, где центробежная сила максимальна.
**Исходные данные:**
— Общая масса \(M = 20\,\text{г} = 0.02\,\text{кг}\).
— Лопастей 10. Плюс ступица, масса которой не рождает напряжения в лопатках. Можно принять, что на лопасти приходится ~70% массы, т.е. масса одной лопасти \(m \approx 0.0014\,\text{кг}\) (1.4 г).
— Центр масс лопасти расположен на радиусе примерно \(r_{cm} \approx 0.014\,\text{м}\) (для оценки).
— Площадь сечения корня лопасти \(A\): зададим толщину у корня 2 мм и длину (вдоль оси) 5 мм — \(A = 2 \times 5 = 10\,\text{мм}^2 = 10^{-5}\,\text{м}^2\).
— Материал: алюминиевый сплав. Возьмем даже не чистый алюминий, а Д16Т (2024), предел прочности \(\sigma_b \approx 420\,\text{МПа}\), предел текучести \(\sigma_{0.2} \approx 290\,\text{МПа}\). Обычный АМг6 — около 300–340 МПа на разрыв.
**Центробежная сила одной лопасти:**
\[
F_c = m \cdot \omega^2 \cdot r_{cm} = 0.0014 \cdot 1.0966\times 10^8 \cdot 0.014 \approx 2\,150\,\text{Н}.
\]
Это примерно 219 кгс на одну лопатку, весящую 1.4 грамма.
— **Сравнение с характеристиками материала:**
— Полученное напряжение ~215 МПа ниже предела текучести хорошего алюминиевого сплава (~290 МПа).
— Запас по текучести: \( \frac{290}{215} \approx 1.35\).
— Запас по разрушению: \( \frac{420}{215} \approx 1.95\).
С учетом того, что это статическое центробежное растяжение без учета изгиба и вибраций, **запас прочности есть**, хотя он и не гигантский для такого экстремального применения.
### Важные оговорки
1. **Концентраторы напряжений**. Если в корне лопасти будет острый угол без галтели, локальные напряжения возрастут в 2–3 раза, и крыльчатку вырвет мгновенно.
2. **Усталость материала**. Вибрации на 100 000 об/мин колоссальные. Без точной балансировки (класс G 0.4 или выше) алюминий довольно быстро накопит усталость и треснет.
3. **Температура**. АБС просто бы поплыл, алюминий выдержит нагрев от трения о воздух (но при 200+ м/с нагрев ощутим).
### Итог
— **Линейная скорость на краю:** **209 м/с**.
— **Тангенциальное ускорение:** **2.14 g**.
— **Центробежное ускорение:** **~223 600 g**.
— **Выдержит ли алюминий?** Да, при условии правильной геометрии (галтели), точной балансировки и хорошего сплава (Д16Т, 7075). Напряжения (~215 МПа) ниже предела текучести прочных алюминиевых сплавов, но без запаса по усталости и без галтелей конструкция будет на грани.
Потому что нейронка всегда потвердит твои сомнения и выдаст результаты, которые поддержат твою точку зрения. Но ведь токены, как и бабки, крутятся и мутятся.
Вообще-то в промпте который я ей дал была задача просто посчитать. А не подтвердить.
—
Имеем BLDC двигатель 40 мм диаметр. Заявленное количество оборотов 100000 в минуту. На валу крыльчатка 10 лопастей. Крыльчатка из Алюминия. Время раскрутки 10 секунд. Вес крыльчатки 20 граммов. Какова линейная скорость на краю крыльчатки? Какое ускорение при раскрутке? Выдержит ли материал крыльчатки ускорения?
Если следовать логике, что всегда подтверждает, то наверное должно было весело ответить «Давай, клепай из люминя, всё будет работать» :-)
там алюминька толщиной даже не 1мм, можно прикинуть вес как круга с кольцом по периметру. по моим прикидкам там даже меньше 10г
если где-то есть квадратичная зависимость от массы (не вникал в рассчеты что чуть выше были), то получается что все сильно лучше и запасец прям хороший.
думаю там алюминий примерно такой же как у верхушек алюминевых банок.
там алюминька толщиной даже не 1мм, можно прикинуть вес как круга с кольцом по периметру. по моим прикидкам там даже меньше 10г
Ну я взял, так, на вскидку. Но там есть одно «НО» которое не зависит от массы. Линейная скорость. И по расчёту она 209 м/c… И на Озоне видел подобные воздуходувки у которых заявлено 168000 оборотов ссылка, то есть там вообще должно проходить звуковой барьер… И мягко говоря, это вызывает сомнения…
Кстати, посмотрел ПДФ на чип зарядки JW3655. Недорогой, и можно для лифера использовать. Когда в аварийных лампах люминисцентки сдохнут и буду на LED переделывать, надо будет попробовать его использовать и на заряд лиферов (у меня там две ячейки) и как драйвер линеек светодиодных токовых…
Кто знает, где взять мотор на такую примерно? По маркировке мотора не нашел ничего ( Брал сильно дешевле чем по ссылке ozon.ru/t/91meLZO
Очень понравилась мощью, но хватило на пару раз буквально и мотор только что-то типа треска издает на старте, питание есть точно. Напрямую аналогично молчит.
А вот такая сильно хуже дует ozon.ru/t/IxC1jDd
Брал такую зимой на бангуде… все норм… но очень странно ведет себя на зарядке… вливается макс 5500 при 5в и потом то берет то не берет заряд по тестеру… при отключении зарядки может показать что разряжена… подключаешь к зарядке берет где то 5 мин и типа полная… на макс скорости вырубается на половине заряда((
руки слегка не доходят, дела…
короче да, вроде с одной стороны и акк ёмкий (и на долго хватает)
с другой стороны прогнал пару раз заряд-разряд — и непонятно как-то берёт явно меньше чем должно быть при полном заряде
такое впечатление что контроллер настроен отрубать всё на около 40-50% оставшегося заряда… Л-логика…
но заряд идёт примерно 22Вт (около 12В и 2А)
примерно за 1 час вливается около 23Вт*ч (напомню, ёмкость около 37Вт*ч по «паспорту»)
пс показометр батареи — слегка рандомный, упоминал об этом в обзоре
да он нагревеатся на максимуме и сборка тоже… думаю на макс нужно как можно меньше использовать он по ходу отрубает по просадке аккумов а потом не может понять…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
что есть обзорщик — продавец картинок? слов? и лёгких чтивов аки канифоли дым?
о сон, ты мним — когда шлицы упрямо держат строй, а искры вольт-амперов освещают тьму,
и мультиметр безмолвный судия рисует цифры, а истина дрожит на жале иль кончике пера, но даётся лишь дерзнувшему ©
Нет
могла удержать слезъ. Долго сид'Вли, ласкались и ц'Вловались—
точно прощались. Выплыла изъ-за березъ красная луна,
мертвая и равнодушная и къ челов'Вческой любви и къ
ненависти © из газеты, 1914г.
пс можно кататься на санках
ПыСы я что-то проглядел, а где тест с дутьём на весы? гы
пс с насадками либо на расстоянии эти цифры меньше
ппс насчёт отсутствия связи между аппетитом и мощностью, а также о важности именно «весов» имею другое мнение,
с которым конечно же не согласенсравнивать можно разве что лишь для таких же размеров турбинок.
важно понимать, что при равном давлении, что от маленькой турбины, что и от более крупной увеличение на весах будет лишь за чем большей «активной» площади воздушного потока.
а по факту запросто может оказаться, что реальное давление у крупной турбины меньше, чем у дохленькой мелкой на 20-25мм, которая в тесте на весах чуть больше 100г жмет.
давление — решающий фактор, именно он определяет очистительные возможности в плане пылеуборки.
Для эффективной её работы нам нужно, чтобы она через себя пропускала наибольший объём воздуха с наибольшей скоростью за единицу времени, причём скорость важнее, так как энергия воздушного потока находится от скорости в квадратичной зависимости, а от объёма (массы) — в линейной. Проще говоря, 10 литров воздуха в секунду и 20 м/с скорости потока в 2 раза лучше, чем 20 литров и 10м/с.
И как раз давление на весы — самый простой и самый доступный «попугай», который прямо указывает на эффективность работы дуйки по прямому её назначению. Чем больше давление на весы — тем эффективнее произведение объём(масса)*скорость.
Я понятия не имею, для какой цели тут господа пух на себя накидывают.
Вот простой вопрос — у нас есть две воздуходувки. Одна с соплом 1см² создаёт давление 0,1кгс*см², другая — с соплом 4см² тоже создаёт давление 0,1кгс*см² — но вместе с тем очевидно даже школьнику младших классов, что вторая дует в 4 раза эффективнее.
Важно в школе физику учить. Было.
И вот, блин, казалось бы — ну возьми ты присовокупь к показаниям весов такую простую вещь, как диаметр сопла, раздели первое на второе и получишь то самое давление, прям всамделишнее, во взаправдошних килограмм-силах на квадратный сантиметр — но это, видимо, слишком сложно.
Очистительные возможности определяет сообщаемая мусору энергия в виде объёма перемещаемого воздуха, помноженного на квадрат его скорости, хотя можно это пересчитать и через это ваше давление.
но это неточоно
тупоэлементарно: вот тебе циферки, чтобы можно было сравнивать.А по нормальному снимается нагрузочная характеристика по потоку:
— первая точка — давление при перекрытом потоке (т.е. при нулевом расходе)
— вторая точка — скорость воздушного потока (м/с), помноженная на площадь выходного отверстия, т.е. объём воздуха в единицу времени
Это как на пылесосах вечно считают кпи, или как оно там… Выходит что самый лучший пылесос — вакуумный упаковщик…
Площадью поверхности весов вы смело можете пренебречь, я гарантирую это.
и странно — заложено в конструкции, почему не добавили 4 см провода? специально?
пс кстати, так и не разгадал как её собрали на заводе
https://aliexpress.ru/item/1005008013048098.html
Ссыль на Али битая…
Там, походу, внешне не определить, движок БК, или нет...?
Действительно, у kamolee широкий раструб и крыльчатка внутри пропеллерного типа, а у mellif центробежного, какая, интересно, мощнее?
На Озоне есть kamolee, аж целых 5 артикулов, непонятно, какая из них самая мощная.
3864999659
3339407697
3794595550
3794595674
2145335193
А то впечатление, что это брак производителя.
формально конструкция разборная, но кабель сделали заведомо коротким (и не понятно как это всё собрали) и при разборке разъёмы точно либо гнёте (если аккуратно тянуть) либо вырываете (если что-то пойдёт не так)
исправил текст:
В остальном — зачётный обзор, спасибо. Интересно ещё, пылесос как работает…
благодарю
пылик работает, нормально — из нюансов это нужно крутить туда-сюда переходник-насадку… если деваться некуда, то можно воспользоваться иногда по быстрому
для такой штуки — нужен обязательно «курок» для аутентичности, имхо)
пс напомнило
пс но крутит быстро)Что, он реально есть?
Например
Выше товарищ Hivoltage фотки ее копии на девольтовских аккумах приложил
Но у меня есть компрессор, и вертикальный пылесос, поэтому посмотрим, что Зерновоз предложит еще более интересное и может тогда задумаюсь обновить свой технопарк. ))))
вещь не заменимая. И он сильно тише воздуходувок. Пистолет от него висит на крючке сбоку стола и всегда под рукой.
Зато тихий, можно работать ночью в квартире и не мешать соседям.
— А это, Петька, часы..."
ссылка Deep
Отлично, меняем материал. С ABS ответ был однозначным — разрушение. С алюминием появляются шансы, поэтому расчет будет более детальным. Масса теперь 20 г, диаметр ротора те же 40 мм.
— ### 1. Линейная скорость на краю крыльчатки
Этот параметр не зависит от материала, только от оборотов и радиуса.
Радиус \(R = 20\,\text{мм} = 0.02\,\text{м}\) при \(n = 100\,000\,\text{об/мин}\).
Угловая скорость:
\[
\omega = \frac{2\pi n}{60} = \frac{2 \cdot 3.14159 \cdot 100\,000}{60} \approx 10\,472\,\text{рад/с}.
\]
Линейная скорость:
\[
v = \omega R = 10\,472 \cdot 0.02 = 209.44\,\text{м/с}.
\]
**Скорость:** **~209 м/с (753 км/ч)**.
*Примечание:* Это 0.62 Маха. Алюминий позволит лопаткам не разрушиться от аэродинамических сил, но звуковой удар и ударные волны на этой скорости гарантированы, что создаст огромный шум и вибрации, если форма не сверхзвуковая.
— ### 2. Ускорение при раскрутке
Время разгона \(t = 10\,\text{с}\) до \(\omega = 10\,472\,\text{рад/с}\).
#### Тангенциальное (касательное) ускорение:
\[
\varepsilon = \frac{\omega}{t} = \frac{10\,472}{10} = 1\,047.2\,\text{рад/с}^2.
\]
\[
a_\tau = \varepsilon R = 1\,047.2 \cdot 0.02 = 20.94\,\text{м/с}^2 \approx 2.14\,g.
\]
Это разгонное ускорение по касательной к окружности. Незначительно.
#### Центробежное ускорение на максимальной скорости:
Вот это — главный разрушающий фактор.
\[
a_c = \omega^2 R = (10\,472)^2 \cdot 0.02.
\]
\(\omega^2 \approx 1.0966 \times 10^8\).
\[
a_c = 1.0966 \times 10^8 \cdot 0.02 = 2.193 \times 10^6\,\text{м/с}^2.
\]
В пересчете на \(g\):
\[
\frac{2.193 \times 10^6}{9.81} \approx 223\,600\,g.
\]
**Ускорения:**
— Разгонное: **2.14 g**.
— Центробежное на номинале: **223 600 g**.
— ### 3. Выдержит ли алюминиевая крыльчатка?
Чтобы понять, разорвется ли алюминий, нужно посчитать напряжения в самом опасном месте — у корня лопасти, где центробежная сила максимальна.
**Исходные данные:**
— Общая масса \(M = 20\,\text{г} = 0.02\,\text{кг}\).
— Лопастей 10. Плюс ступица, масса которой не рождает напряжения в лопатках. Можно принять, что на лопасти приходится ~70% массы, т.е. масса одной лопасти \(m \approx 0.0014\,\text{кг}\) (1.4 г).
— Центр масс лопасти расположен на радиусе примерно \(r_{cm} \approx 0.014\,\text{м}\) (для оценки).
— Площадь сечения корня лопасти \(A\): зададим толщину у корня 2 мм и длину (вдоль оси) 5 мм — \(A = 2 \times 5 = 10\,\text{мм}^2 = 10^{-5}\,\text{м}^2\).
— Материал: алюминиевый сплав. Возьмем даже не чистый алюминий, а Д16Т (2024), предел прочности \(\sigma_b \approx 420\,\text{МПа}\), предел текучести \(\sigma_{0.2} \approx 290\,\text{МПа}\). Обычный АМг6 — около 300–340 МПа на разрыв.
**Центробежная сила одной лопасти:**
\[
F_c = m \cdot \omega^2 \cdot r_{cm} = 0.0014 \cdot 1.0966\times 10^8 \cdot 0.014 \approx 2\,150\,\text{Н}.
\]
Это примерно 219 кгс на одну лопатку, весящую 1.4 грамма.
**Напряжение в корне:**
\[
\sigma = \frac{F_c}{A} = \frac{2\,150}{10^{-5}} = 215\,\text{МПа}.
\]
— **Сравнение с характеристиками материала:**
— Полученное напряжение ~215 МПа ниже предела текучести хорошего алюминиевого сплава (~290 МПа).
— Запас по текучести: \( \frac{290}{215} \approx 1.35\).
— Запас по разрушению: \( \frac{420}{215} \approx 1.95\).
С учетом того, что это статическое центробежное растяжение без учета изгиба и вибраций, **запас прочности есть**, хотя он и не гигантский для такого экстремального применения.
### Важные оговорки
1. **Концентраторы напряжений**. Если в корне лопасти будет острый угол без галтели, локальные напряжения возрастут в 2–3 раза, и крыльчатку вырвет мгновенно.
2. **Усталость материала**. Вибрации на 100 000 об/мин колоссальные. Без точной балансировки (класс G 0.4 или выше) алюминий довольно быстро накопит усталость и треснет.
3. **Температура**. АБС просто бы поплыл, алюминий выдержит нагрев от трения о воздух (но при 200+ м/с нагрев ощутим).
### Итог
— **Линейная скорость на краю:** **209 м/с**.
— **Тангенциальное ускорение:** **2.14 g**.
— **Центробежное ускорение:** **~223 600 g**.
— **Выдержит ли алюминий?** Да, при условии правильной геометрии (галтели), точной балансировки и хорошего сплава (Д16Т, 7075). Напряжения (~215 МПа) ниже предела текучести прочных алюминиевых сплавов, но без запаса по усталости и без галтелей конструкция будет на грани.
сырпока устраивает— Если следовать логике, что всегда подтверждает, то наверное должно было весело ответить «Давай, клепай из люминя, всё будет работать» :-)
там алюминька толщиной даже не 1мм, можно прикинуть вес как круга с кольцом по периметру. по моим прикидкам там даже меньше 10г
если где-то есть квадратичная зависимость от массы (не вникал в рассчеты что чуть выше были), то получается что все сильно лучше и запасец прям хороший.
думаю там алюминий примерно такой же как у верхушек алюминевых банок.
Или его никто не заметил?
ali.click/bybd71r
ozon.ru/t/91meLZO
Очень понравилась мощью, но хватило на пару раз буквально и мотор только что-то типа треска издает на старте, питание есть точно. Напрямую аналогично молчит.
А вот такая сильно хуже дует
ozon.ru/t/IxC1jDd
https://aliexpress.ru/item/1005009765072629.html
короче да, вроде с одной стороны и акк ёмкий (и на долго хватает)
с другой стороны прогнал пару раз заряд-разряд — и непонятно как-то берёт явно меньше чем должно быть при полном заряде
такое впечатление что контроллер настроен отрубать всё на около 40-50% оставшегося заряда… Л-логика…
но заряд идёт примерно 22Вт (около 12В и 2А)
примерно за 1 час вливается около 23Вт*ч (напомню, ёмкость около 37Вт*ч по «паспорту»)
пс показометр батареи — слегка рандомный, упоминал об этом в обзоре