Yongnuo YN-568EX - фотовспышка для Canon с HSS
- Цена: 189
- Перейти в магазин
Полного обзора с кучей фото пока не будет (жду синхронизаторы и тогда будет простор для творчества), так что коротко расскажу.
Интересно? под cut!
Введение.
Продав своюYN560 решился обзавестись вспышкой с поддержкой e-TTL II.
Сначала рассматривал YN565, но наткнулся на обновленную модель Yongnuo YN-568EX с поддержкой HSS (высокоскоростная синхронизация — поддержка выдержек вплоть до 1\8000).
Соответственно что уж тут думать — надо брать.
2 недели ожидания и вспышка у меня.
Комплектация:
Вспышка Yongnuo YN-568EX
Подставка
отличный чехол
Инструкция на английском и китайском языках
Реклама новой Yongnuo YN-560EX (поддержка TTL в беспроводном режиме)
Внешний вид:
Сама вспышка стала компактнее. И не похожа теперь на модели от Canona.
Пластик интересной фактуры, приятной на ощупь, но трогать его надо безупречно чистыми руками — следы остаются на раз (правда и убираются так же легко).
Более удобный отсек под аккумуляторы. Голова крутится теперь на 360 градусов (на 560 было всего 270). Пока что нравится мне гораздо больше 560ой.
Тестирование:
На самом деле тут я ничего не расскажу интересного — вспышка как вспышка. Мне больше всего она интересна для работы вне камеры (но синхронизаторы придут ещене скоро, судя по треку). вот после получения синхронизаторов и будет полный отчет о вспышке!
Да, относительно ярким днем вспышка помогает освещать затененные участки, но при этом появляется отблеск в глазах (см. фото)
Не обошлось без ложки дегтя
Минусы вспышки:
*Подсветка автофокуса светит выше центральной точки (на уровне 2х самых верхних, которыми не пользуюсь)
*отсутствует поддержка внешних бат.блоков (конечно для меня пока не критично, но было бы удобно на будущее)
*относительно маркий корпус (но он так же легко и чистится)
Плюсы:
*судя по всему, расход энергии ниже чем у YN-560, при одинаковой мощности импульса (батареек хватило намного дольше)
*более компактный корпус и отличная эргономика
*ну и надеюсь у нас в городе еще будут солнечные деньки и смогу испытать HSSчуть подробнее.
Так же есть 2 видеообзора:
1. снят с нормальным качеством, но нет части о том, как она работает на камере.
2. снято на мыльницу, но видны настройки в камере
по материалам личного блога фотографа — есть несколько интересных фото и почитать.
Интересно? под cut!
Введение.
Продав своюYN560 решился обзавестись вспышкой с поддержкой e-TTL II.
Сначала рассматривал YN565, но наткнулся на обновленную модель Yongnuo YN-568EX с поддержкой HSS (высокоскоростная синхронизация — поддержка выдержек вплоть до 1\8000).
Соответственно что уж тут думать — надо брать.
2 недели ожидания и вспышка у меня.
Характеристики
Спецификация
Ведущее число GN (35мм, ISO 100, в метрах)
39
Ведущее число GN (105мм, ISO 100, в метрах)
58
Макс. длина импульса (полная мощность)
1/200 с
Время перезарядки (полная мощность)
3 сек alkaline, 2 сек. NiMh
Беспроводные функции
Мануальные установки мощности
1/1 – ½ – ¼ – 1/8 – 1/16 – 1/32 – 1/64 – 1/128
PC sync порт
тип 2.5 мм
Оптическая ловушка
2 режима (без/с пропуском предвспышки)
Иная синхронизация
есть
Пусковое напряжение
нет данных
Режим «сна» (Standby mode)
есть
Дополнительные особенности
Поворот головы
от -180 до +90 градусов
Подъем головы
от -7 до +90 градусов
Ручной зум рефлектора
(18) 24-105
Автоматический зум рефлектора
да
Белая карточка
да
ЛСД дисплей
да
Материал ножки вспышки, тип
метал, стандарт ISO
Электропитание
Используемые батареи
4 x AA
Внешние батарейные блоки
нет
TTL характеристики
E-TTL (II) Canon (на камере)
да
E-TTL (II) Canon ведомая вспышка (Slave)
да
E-TTL (II) Canon ведущая вспышка (Master)
нет
i-TTL Nikon (на камере)
нет
i-TTL Nikon ведомая вспышка (Slave)
да
i-TTL Nikon ведущая вспышка (Master)
нет
Подсветка автофокуса
да
Режим стробоскопа (Multi)
да
Коррекция мощности импульса
да
Определение размера матрицы камеры
да
Моделирующий свет
да
Режим высокоскоростной синхронизации (FP/HSS)
да
Ведущее число GN (35мм, ISO 100, в метрах)
39
Ведущее число GN (105мм, ISO 100, в метрах)
58
Макс. длина импульса (полная мощность)
1/200 с
Время перезарядки (полная мощность)
3 сек alkaline, 2 сек. NiMh
Беспроводные функции
Мануальные установки мощности
1/1 – ½ – ¼ – 1/8 – 1/16 – 1/32 – 1/64 – 1/128
PC sync порт
тип 2.5 мм
Оптическая ловушка
2 режима (без/с пропуском предвспышки)
Иная синхронизация
есть
Пусковое напряжение
нет данных
Режим «сна» (Standby mode)
есть
Дополнительные особенности
Поворот головы
от -180 до +90 градусов
Подъем головы
от -7 до +90 градусов
Ручной зум рефлектора
(18) 24-105
Автоматический зум рефлектора
да
Белая карточка
да
ЛСД дисплей
да
Материал ножки вспышки, тип
метал, стандарт ISO
Электропитание
Используемые батареи
4 x AA
Внешние батарейные блоки
нет
TTL характеристики
E-TTL (II) Canon (на камере)
да
E-TTL (II) Canon ведомая вспышка (Slave)
да
E-TTL (II) Canon ведущая вспышка (Master)
нет
i-TTL Nikon (на камере)
нет
i-TTL Nikon ведомая вспышка (Slave)
да
i-TTL Nikon ведущая вспышка (Master)
нет
Подсветка автофокуса
да
Режим стробоскопа (Multi)
да
Коррекция мощности импульса
да
Определение размера матрицы камеры
да
Моделирующий свет
да
Режим высокоскоростной синхронизации (FP/HSS)
да
Комплектация:
Вспышка Yongnuo YN-568EX
Подставка
отличный чехол
Инструкция на английском и китайском языках
Реклама новой Yongnuo YN-560EX (поддержка TTL в беспроводном режиме)
Внешний вид:
Сама вспышка стала компактнее. И не похожа теперь на модели от Canona.
Пластик интересной фактуры, приятной на ощупь, но трогать его надо безупречно чистыми руками — следы остаются на раз (правда и убираются так же легко).
Более удобный отсек под аккумуляторы. Голова крутится теперь на 360 градусов (на 560 было всего 270). Пока что нравится мне гораздо больше 560ой.
Тестирование:
На самом деле тут я ничего не расскажу интересного — вспышка как вспышка. Мне больше всего она интересна для работы вне камеры (но синхронизаторы придут ещене скоро, судя по треку). вот после получения синхронизаторов и будет полный отчет о вспышке!
Да, относительно ярким днем вспышка помогает освещать затененные участки, но при этом появляется отблеск в глазах (см. фото)
Не обошлось без ложки дегтя
Минусы вспышки:
*Подсветка автофокуса светит выше центральной точки (на уровне 2х самых верхних, которыми не пользуюсь)
*отсутствует поддержка внешних бат.блоков (конечно для меня пока не критично, но было бы удобно на будущее)
*относительно маркий корпус (но он так же легко и чистится)
Плюсы:
*судя по всему, расход энергии ниже чем у YN-560, при одинаковой мощности импульса (батареек хватило намного дольше)
*более компактный корпус и отличная эргономика
*ну и надеюсь у нас в городе еще будут солнечные деньки и смогу испытать HSSчуть подробнее.
Так же есть 2 видеообзора:
1. снят с нормальным качеством, но нет части о том, как она работает на камере.
2. снято на мыльницу, но видны настройки в камере
тут реф.ссылка
Реферальная ссылка на вспышку! Если соберетесь покупать, то вам с этого не убудет, а мне дополнительный плюс(поинты, на которые я себе купил вертолетик к примеру)
по материалам личного блога фотографа — есть несколько интересных фото и почитать.
Самые обсуждаемые обзоры
| +13 |
1423
104
|
| +39 |
1552
42
|
ну и попробовал)
Спасибо!
А то «голой» вспышкой в лоб светите. Конечно там блики будут
Светил не голой вспышкой, а диффузером с видео.
Я то думал чему путнему научите!
Я бы так сказал, что на улице вспышка вообще используется для контрового света и выравнивания фона, так что на 80мм диффузор более чем.
В помещении же вообще без него не обойтись, особенно на мероприятиях, где потолки под 10 метров.
В помещениях (даже с очень высокими потолками) всегда вспышка работала на отражение от чего-либо.
Сейчас дожидаюсь синхронизаторов, вот тогда и буду тестировать вспышку (я просто ужасно отношусь к источникам света на камере)
и рисунок будет интересней чем «в лоб» и никаких бликов не будет
ЗЫ. а зачем синхронизатор вам? есть еще несколько вспышек?
моя 468 II вполне нормально поджигается вблизи даже при достаточно ярком солнце… даже сам удивился
модель конечно интересная… но ценник какой то совсем не гуманный… хотя если сравнивать с фирмОй и с офлайном то и не такой страшный
+ на улице на солнце ну никак не хочется перефотографировать несколько раз.
ну и вспышки привык ставить чуть ближе к объекту съемки)
На камере ведет себя как вспышка — все настройки регулируются. основное к чему придраться — подсветка автофокуса светит выше центральной точки)
вот здесь вот про вспышки и вообще портативные студии очень неплохо (не реклама просто от души)
не думаю что стоит покупать несколько ТАКИХ же… одной как ведущей вполне достаточно… остальные ведомые можно прикупить ручные подешевле и попроще, главное чтоб ведущее число было в норме
хотя, если денег пароход и не жалко, можно и таких же, но повторюсь смысла в этом немного
сам хочу тоже прикупить еще парочку, 460 II думаю хватит и зонтики со стойками
п.с. а на сайте и правда есть интересное — только планировал сделать грид для вспышки и пофотать танцовщиц на шесте. как раз на сайте немного прочитал про это)
недавняя вот заметка есть как раз про ттл при очень быстрых уличных сессиях и про 568 вашу в частности упоминается
блин… вот теперь тоже буду думать… может на одну хотя бы такую разориться… заманчиво так
Ничто не мешает дальше использовать её в мануале, а когда надо переключить в ттл и делать «быстрые» кадры))
тем более ценник просто шоколадный (вместо одной вспышки 580ех, можно купить 2 таких+ 3 синхронизатора))
есть варианты чтобы один передатчик и несколько (2-3) приемников? а то я что то только парами видел
я вот такой хочу… но там опять же только один приемник и где их отдельно взять неизвестно
dx.com/p/37743
а, все нашел уже… фигасе 85 бачей тоже, некисло… хотя для такой вспышки надо по любому конешно с ттл-ом
во нашел вариант… 603 четыре штуки за 60… только они без ттла конешно всякого
Купить нормальную 700 и от нее уже поджигать все остальные
у меня есть встроеная… зачем мне покупать что то там 700
уж больно заманчивая штука
Насколько мягкие кнопки у девайсины? (на 468 они очень мягкие и я уже пару раз лбом выставлял себе «эМку»).
Дизайн теперь свой, а рассеиватели теперь от чего покупать?
Запоминает ли вспышка параметры после отключения от тушки?
Эргономика у вспышки очень понравилась. И дисплей лучше чем у 580ех2.
Рассеиватель можно натянуть старый, от 580ех (я его немного поднагрел феном и теперь лезет на вспышку, но все же не так легко).
экспокоррекцию точно запоминает, а вот что еще надо?
Только не могу понять, зачем при снятии с камеры эти параметры (ведь если использовать с синхронизаторами, то можно выставить все что угодно)
так же, вспышка меньше по размерам, но не в ущерб мощности. ну и экран более удобный.
Больше сказать не могу, ибо 565 только держал в руках — не пользовался.