Колпачки для механической клавиатуры с профилем OSA, бюджетный Keychron

Как я упоминал в своём недавнем обзоре основы для сборки механической клавиатуры, я также купил пару не совсем стандартных наборов колпачков. Несколько дней назад я получил первый из них и успел его опробовать в работе, так что спешу поделиться впечатлениями.

Если вдруг кто не знает, то помимо сотен разновидностей свитчей, существуют десятки, если не сотни видов профилей колпачков. Профилем называется специфическая форма и соотношение высот рядов клавиш.

Именно этот набор привлек мое внимание, так как является точной копией OSA-колпачков от компании Keychron, при этом стоил в четыре с половиной раза дешевле.

Интересно? Если да, то прошу пройти под кат.

Сразу чуть информации о профилях

Большинство механических клавиатур комплектуется так называемым OEM-профилем, другие популярные варианты — Cherry, SA и XDA — но как я уже сказал вообще их существует немыслимое количество.

Две основные разновидностей профилей — рельефный(Sculpted), в котором клавиши в разных рядах имеют разную высоту, и с равной высотой клавиш(Uniform). Типичные представители рельефных профилей — OEM, Cherry и SA, профилей с равной высотой — DSA и XDA. Картинка ниже утянута с сайта goblintechkeys.com.


Также различается форма верхней поверхности клавиши — она может быть плоской, цилиндрической(OEM, Cherry) или сферической(XDA, OSA).

Обозреваемый набор колпачков является рельефным профилем со сферической наклонной поверхностью, который можно рассматривать как гибрид профилей OEM и SA(Spherical Angled). Высота примерно соответствует OEM профилю, форма верхней поверхности — SA.

Ниже — сравнение различных профилей, сверху вниз — OEM, Cherry, OSA, XDA.

Перейдем к обзору колпачков

Приезжает в зип-пакете внутри обычного почтового пакета, никакой картонной защиты не было, внутри набор колпачков и дешёвый пластиковый пуллер(инструмент для съема).


Высыпаем на стол.


Сразу наблюдаем дефекты литья в районе ножек некоторых клавиш, такие же как на оригинальных колпачках Keychron. Их имеет примерно треть клавиш, садятся на свитчи без проблем.

На странице с товаром имеется предупреждение, что это не брак, а особенности техпроцесса двойного литья. Несложно догадаться, что эти каналы необходимы для заполнения пластиком другого цвета внутри контуров букв вроде a, o, e и прочих.

Такая же проблема наблюдается и на оригинальных OSA-колпачках от компаний Keychron, что вместе с абсолютно одинаковым шрифтом и следами от пресс-форм наводит на мысль что они произведены тем же OEM-производителем или возможно являются отбраковкой или старым стоком оригинальных колпачков Keychron(которые стоят от $30).


Картинка ниже взята из официального магазина Keychron, наборов в синем цвете сейчас у них нет, но раньше тоже были в наличии.


С лицевой стороны с качеством всё в порядке, оно отличное.


Клавиши имеют приятную, чуть шероховатую текстуру.


Толщина пластика на разных колпачках колеблется между 1.1-1.3мм, в среднем — 1.2мм. Свет не пропускают. Вот так выглядят с включённой подсветкой днём.


А вот так — в тёмное время суток.


Все колпачки. Предназначены для ANSI клавиатур. Есть некоторое количество дополнительных колпачков для компактных клавиатур с укороченными клавишами shift, alt, fn и различным расположением блока с pgup/pgdown/end/del.


Ну и еще одна картинка как они выглядят на клавиатуре Royal Kludge RK61.


А также вид сбоку.

Характеристики

Пластик: PBT, двойное литье
Количество колпачков: 126
Профиль: OSA (на странице с товаром заявлен как SP)
Толщина пластика: 1.1-1.3мм (в среднем 1.2мм)

Выводы

Очень интересно было попробовать эти колпачки, особенно учитывая то, что набор от Keychron за его полную цену я бы покупать не стал. Жаль что были только в синем цвете, я бы предпочёл какой-нибудь бело-чёрно-серый или пастельные тона. Забавно выглядящий профиль, немного в ретро-стиле, отличный шрифт на клавишах. Качество отличное(если не учитывать технологические вырезы на ножках некоторых клавиш и некоторую неравномерность шрифта). В работе ощущается примерно как обычный OEM. Мои предпочтения всё также на стороне Cherry, я бы сказал пока по удобству для меня Cherry > OSA > OEM, как-то так.