Обзор SSD накопителя Fanxiang S109
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c6c/33c6c3d4b8cc3beae049033bd42a3359ad98ea02" alt=""
- Цена: 5542р (с промокодом)
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня на обзоре быстрый SATA SSD от компании Fanxiang, построенный с использованием контролера SM2259 и имеющий на борту выделенный DRAM буфер.
На данный момент, на рынке представлено не так уж и много моделей SATA SSD с DRAM буфером, и стоят они почти так же как более быстрые NVMe аналоги. Из популярных моделей, можно выделить, например, Crucial MX500M и Samsung 870EVO. Fanxiang S109 может составить конкуренцию данным моделям. Посмотрим на что способен данный SSD накопитель, с объёмом 1ТБ.
Начну с того, что у продавца представлено лишь 3 версии данного SSD, с объёмом 1ТБ, 2ТБ и 4ТБ. Вариантов с меньшей ёмкостью нет.
Касаемо спецификаций, информация достаточно скудная.
Материал: алюминиевый сплав.
Тип интерфейса: SATA III 6 Гбит/с.
Версии:
S109-1TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 800ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
S109-2TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 1600ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
S109-4TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 3200ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
Вес: ≈ 40 г
Гарантия: 5 лет.
Ну в общем то и всё по характеристикам.
Радует что заявлен очень большой ресурс по перезаписи, сопоставимый с лучшими NVMe накопителями. Заявленные скорости чтения соответствуют максимальному значению для контроллера SM2259, да и по сути для SATA 3 интерфейса в целом. Скорости записи чуть пониже. Объём DRAM буфера во всех SSD одинаков, и составляет 1ГБ.
Распаковка
Поставляется SSD накопитель в фирменной коробке. Внутри находится сам SSD и инструкция по установке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31a44/31a44a621f7c822187f3fcabc7f2bb97dc216760" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/701c5/701c55e9b74184ae01b27cc03d06a880f53b2f3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fbac/7fbac1719011d1a96a30653adb88b475aa1c9b4c" alt=""
Сам SSD выглядит так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f60d0/f60d06e9d53306934a279ac8f606ba222776d279" alt=""
Корпус изготовлен действительно из металла.
Внутренности SSD
Я не удержался и сразу же вскрыл корпус. Внутри можно лицезреть контроллер SM2259, две микросхемы Flash памяти без маркировок, микросхему DRAM буфера (Micron) и обвязку питания.
Микросхема DRAM буфера (маркировка у неё D9STQ) располагается на нижней стороне платы. Там же есть место ещё под установку 4-х микросхем Flash памяти. Данная часть платы закрыта изолирующим материалом.
Верхняя часть платы, а точнее контроллер SSD расположенный на ней, отдаёт тепло на верхнюю часть корпуса SSD, через термопрокладку.
Верхняя часть платы выглядит так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a57/33a575fce0d664d0279489aca614b98bd37b5e18" alt=""
Маркировки на микросхемах Flash памяти отсутствуют. Есть только наклейка с QR кодом.
В целом, плата выполнена качественно.
Тесты
Перед началом тестов, немного информации о контроллере SSD.
Спецификации контроллера SM2259:
Как видим, контроллер 4-х канальный, с поддержкой 8-и сигналов CE на канал. Максимальная производительность случайного чтения, с размером блока 4К -100000IOPS, не густо конечно, по сравнению с 1000000IOPS для топовых контроллеров для NVMe SSD, но для SATA SSD и такое значение является хорошим.
Начну с просмотра данных доступных в SMART, а так же с информации по самому накопителю.
Как видите, SMART здесь богат на данные, есть всё что нужно для мониторинга SSD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78c05/78c05c65726bc1d6d7e28f0e187dee4ba6c52ef6" alt=""
Вот информация из утилиты по идентификации железа SSD (для контроллеров пр-ва SM), написанной Вадимом Очкиным vlo
Как видим, контроллер определился корректно, а Flash память представлена 8-ю банками от SanDisk. В данном случае, это популярная 112 уровневая TLC память, с плотностью 1024ГБит на банк.
Это далеко не самая быстрая память, и точно такая же конфигурация (по памяти), мне уже попадался во внешнем SSD накопителе Transcend 380C, но естественно под управлением другого контроллера.
Память хоть и не супер быстрая, но судя по всему c достаточно хорошим ресурсом, так как производитель заявляет большой объём перезаписанных данных (до 800ТБ).
Так же, в утилите видим что объём DRAM буфера 1024МБ, и собран он на памяти от Micron.
Наконец, переходим непосредственно к тестам, и начну я с замеров скорости линейной записи всего объёма SSD, через утилиту AIDA64 (размер блока 8МБ).
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aaef/0aaef8f1c3f4e1297073469dfe4fde84c9fc6748" alt=""
Как видим, объём SLC кэша (эмулируемый) составил около 5%, при доступной ёмкости накопителя в 931.5ГБ. В пересчёте на ГБ, объём SLC кэша получается в районе 46.5ГБ.
В рамках работы SLC кэша, скорость записи была в районе 420-460МБ/c, а после его исчерпания, скорость стабилизировалась на значении около 260МБ/c, что весьма неплохо.
В итоге, полный объём SSD был записан за 62 минуты, а средняя скорость по данным AIDA64. составила 260МБ/c.
Переходим к замерам скорости линейного чтения (размер блока 8МБ).
Здесь SSD радует нас идеально ровным графиком, со средней скоростью 534МБ/c, и временем чтения всего объёма за 30 минут.
Случайное чтение, с размером блока 4КБ:
Средняя скорость в данном тесте -120МБ/c, что можно назвать отличным результатом, по меркам SATA SSD.
В тесте CDM получаем вот такие результаты:
data:image/s3,"s3://crabby-images/37cbd/37cbd8079c98dcfc56a2680f301c79ead1f0cdf4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6917/a6917a67f0cbcfe296c32b4175409ed2dd081f39" alt=""
Как видим, максимальная скорость линейного чтения получилась в районе 563МБ/c, а записи в районе 480МБ/c, что совпадает с заявленными продавцом значениями.
Скорость многопоточного случайного чтения с очередью, при размере блока 4К составляет 376МБ/c (96256 IOPS), а скорость однопоточного случайного чтения, с тем же размером блока составляет 41МБ/c (10496IOPS). Результаты очень достойные, и по сути, применённая здесь память раскрывает возможности контроллера в полной мере, делая SSD действительно достойным вриантом, среди аналогичных продуктов с интерфейсом SATA.
Так же, обратите внимание, что не зависимо от объёма тестовой области, получившиеся скорости примерно одинаковые, и здесь это заслуга применённого DRAM буфера.
В тесте AS SSD Benchmark, данный SSD накопитель набирает 1101 балл, что является очень хорошим результатом по меркам SSD с интерфейсом SATA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7513c/7513ca97f5ed3c9e09805f7303a5aa8b1820aae7" alt=""
В тесте ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4, SSD демонстрирует стабильный прирост скорости, по мере увеличения размера блока.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a78f/5a78f16b90a69661726dc7bedc74261806982af1" alt=""
Так же, при единовременной записи около 870ГБ, контролер SSD разогрелся по данным SMART с 34 до 57 градусов. Естественно, никакого троттлинга при такой температуре не наблюдается.
Я конечно ожидал результат по нагреву чуть поменьше, ввиду того что температура с контроллера здесь снимается на корпус SSD, но и 57 градусов это не очень много по меркам SSD, особенно учитывая что Flash память здесь даже близко не нагреется до таких температур.
data:image/s3,"s3://crabby-images/110dd/110ddc7b35c25677e830f9af8711c7d0078cef13" alt=""
При реальной записи файлов, (папка с объёмом 147ГБ) скорость снизилась до примерно 255МБ/c, после записи 40ГБ данных, что чуть ниже расчётного значения, ранее полученного через AIDA64.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb67/cbb676f48c93283126ca8bf02a26cb9a1067b058" alt=""
Видеоверсия обзора доступна здесь:
Выводы
SSD накопитель Fanxiang S109 получился на мой взгляд удачным продуктом. Он может успешно конкурировать с SATA SSD аналогичного уровня, среди которых, можно выделить следующие популярные модели (из примерного той же ценовой группы): Crucial MX500M, Samsung 870EVO, ADATA SU800.
К преимуществам данного SSD можно отнести отличное быстродействие (по меркам SATA SSD), приемлемый уровень нагрева, металлический корпус (и теплоотвод с контроллера на него), применение популярного и достаточно быстрого контроллера SM2259, наличие DRAM буфера объёмом 1ГБ, хороший ресурс памяти, выдача большого объёма данных по SMART.
На данный SSD доступны следующие промокоды, работающие в зависимости от выбранного объёма накопителя:
FXS1091TB, скидка $5 (~471р)
FXS1092TB, скидка $10 (~942р)
FXS1094TB, скидка $20 (~ 1884р)
Через два дня будет ещё доп скидка 7% (видимо от али), но не понятно, сработает ли промокод вместе с ней.
На данный момент, на рынке представлено не так уж и много моделей SATA SSD с DRAM буфером, и стоят они почти так же как более быстрые NVMe аналоги. Из популярных моделей, можно выделить, например, Crucial MX500M и Samsung 870EVO. Fanxiang S109 может составить конкуренцию данным моделям. Посмотрим на что способен данный SSD накопитель, с объёмом 1ТБ.
Начну с того, что у продавца представлено лишь 3 версии данного SSD, с объёмом 1ТБ, 2ТБ и 4ТБ. Вариантов с меньшей ёмкостью нет.
Касаемо спецификаций, информация достаточно скудная.
Материал: алюминиевый сплав.
Тип интерфейса: SATA III 6 Гбит/с.
Версии:
S109-1TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 800ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
S109-2TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 1600ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
S109-4TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 3200ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.
Вес: ≈ 40 г
Гарантия: 5 лет.
Ну в общем то и всё по характеристикам.
Радует что заявлен очень большой ресурс по перезаписи, сопоставимый с лучшими NVMe накопителями. Заявленные скорости чтения соответствуют максимальному значению для контроллера SM2259, да и по сути для SATA 3 интерфейса в целом. Скорости записи чуть пониже. Объём DRAM буфера во всех SSD одинаков, и составляет 1ГБ.
Распаковка
Поставляется SSD накопитель в фирменной коробке. Внутри находится сам SSD и инструкция по установке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31a44/31a44a621f7c822187f3fcabc7f2bb97dc216760" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/701c5/701c55e9b74184ae01b27cc03d06a880f53b2f3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fbac/7fbac1719011d1a96a30653adb88b475aa1c9b4c" alt=""
Сам SSD выглядит так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f60d0/f60d06e9d53306934a279ac8f606ba222776d279" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc565/bc565246e776dde640b5fb1cd2241ff04ce3497a" alt=""
Внутренности SSD
Я не удержался и сразу же вскрыл корпус. Внутри можно лицезреть контроллер SM2259, две микросхемы Flash памяти без маркировок, микросхему DRAM буфера (Micron) и обвязку питания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff2a/4ff2a56699cb42820bed6de5b9d0029fcc827633" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29c32/29c3222ba25eb51e6cdf66cbb84b32a707b574ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3615/e3615a7ddf2f25c58c4cfcbaa3c07529b63f73b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a57/33a575fce0d664d0279489aca614b98bd37b5e18" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bcec/9bcecd447d77b70b828efcf255e6dcb2b5a96574" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b272/4b27266b679493cf40e808fe340c38bc4e1f8309" alt=""
Тесты
Перед началом тестов, немного информации о контроллере SSD.
Спецификации контроллера SM2259:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a728/7a72869fa07235ac7250ae08217e3394ccacda9c" alt=""
Начну с просмотра данных доступных в SMART, а так же с информации по самому накопителю.
Как видите, SMART здесь богат на данные, есть всё что нужно для мониторинга SSD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78c05/78c05c65726bc1d6d7e28f0e187dee4ba6c52ef6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac6f1/ac6f13f358d637ec9571c9ba961710601142ac0d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c69fc/c69fcc3584c7a568d1fb0f74af65819447cba621" alt=""
Это далеко не самая быстрая память, и точно такая же конфигурация (по памяти), мне уже попадался во внешнем SSD накопителе Transcend 380C, но естественно под управлением другого контроллера.
Память хоть и не супер быстрая, но судя по всему c достаточно хорошим ресурсом, так как производитель заявляет большой объём перезаписанных данных (до 800ТБ).
Так же, в утилите видим что объём DRAM буфера 1024МБ, и собран он на памяти от Micron.
Наконец, переходим непосредственно к тестам, и начну я с замеров скорости линейной записи всего объёма SSD, через утилиту AIDA64 (размер блока 8МБ).
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aaef/0aaef8f1c3f4e1297073469dfe4fde84c9fc6748" alt=""
Как видим, объём SLC кэша (эмулируемый) составил около 5%, при доступной ёмкости накопителя в 931.5ГБ. В пересчёте на ГБ, объём SLC кэша получается в районе 46.5ГБ.
В рамках работы SLC кэша, скорость записи была в районе 420-460МБ/c, а после его исчерпания, скорость стабилизировалась на значении около 260МБ/c, что весьма неплохо.
В итоге, полный объём SSD был записан за 62 минуты, а средняя скорость по данным AIDA64. составила 260МБ/c.
Переходим к замерам скорости линейного чтения (размер блока 8МБ).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8a4f/a8a4fd4d87614d94ba986a42395ac53161731c2f" alt=""
Случайное чтение, с размером блока 4КБ:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1704a/1704aa0a2fc663bec3243d89e98dffdf76e7bfc2" alt=""
В тесте CDM получаем вот такие результаты:
data:image/s3,"s3://crabby-images/37cbd/37cbd8079c98dcfc56a2680f301c79ead1f0cdf4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6917/a6917a67f0cbcfe296c32b4175409ed2dd081f39" alt=""
Как видим, максимальная скорость линейного чтения получилась в районе 563МБ/c, а записи в районе 480МБ/c, что совпадает с заявленными продавцом значениями.
Скорость многопоточного случайного чтения с очередью, при размере блока 4К составляет 376МБ/c (96256 IOPS), а скорость однопоточного случайного чтения, с тем же размером блока составляет 41МБ/c (10496IOPS). Результаты очень достойные, и по сути, применённая здесь память раскрывает возможности контроллера в полной мере, делая SSD действительно достойным вриантом, среди аналогичных продуктов с интерфейсом SATA.
Так же, обратите внимание, что не зависимо от объёма тестовой области, получившиеся скорости примерно одинаковые, и здесь это заслуга применённого DRAM буфера.
В тесте AS SSD Benchmark, данный SSD накопитель набирает 1101 балл, что является очень хорошим результатом по меркам SSD с интерфейсом SATA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7513c/7513ca97f5ed3c9e09805f7303a5aa8b1820aae7" alt=""
В тесте ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4, SSD демонстрирует стабильный прирост скорости, по мере увеличения размера блока.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a78f/5a78f16b90a69661726dc7bedc74261806982af1" alt=""
Так же, при единовременной записи около 870ГБ, контролер SSD разогрелся по данным SMART с 34 до 57 градусов. Естественно, никакого троттлинга при такой температуре не наблюдается.
Я конечно ожидал результат по нагреву чуть поменьше, ввиду того что температура с контроллера здесь снимается на корпус SSD, но и 57 градусов это не очень много по меркам SSD, особенно учитывая что Flash память здесь даже близко не нагреется до таких температур.
data:image/s3,"s3://crabby-images/110dd/110ddc7b35c25677e830f9af8711c7d0078cef13" alt=""
При реальной записи файлов, (папка с объёмом 147ГБ) скорость снизилась до примерно 255МБ/c, после записи 40ГБ данных, что чуть ниже расчётного значения, ранее полученного через AIDA64.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbb67/cbb676f48c93283126ca8bf02a26cb9a1067b058" alt=""
Видеоверсия обзора доступна здесь:
Выводы
SSD накопитель Fanxiang S109 получился на мой взгляд удачным продуктом. Он может успешно конкурировать с SATA SSD аналогичного уровня, среди которых, можно выделить следующие популярные модели (из примерного той же ценовой группы): Crucial MX500M, Samsung 870EVO, ADATA SU800.
К преимуществам данного SSD можно отнести отличное быстродействие (по меркам SATA SSD), приемлемый уровень нагрева, металлический корпус (и теплоотвод с контроллера на него), применение популярного и достаточно быстрого контроллера SM2259, наличие DRAM буфера объёмом 1ГБ, хороший ресурс памяти, выдача большого объёма данных по SMART.
На данный SSD доступны следующие промокоды, работающие в зависимости от выбранного объёма накопителя:
FXS1091TB, скидка $5 (~471р)
FXS1092TB, скидка $10 (~942р)
FXS1094TB, скидка $20 (~ 1884р)
Через два дня будет ещё доп скидка 7% (видимо от али), но не понятно, сработает ли промокод вместе с ней.
Самые обсуждаемые обзоры
+150 |
10545
498
|
+38 |
1975
39
|
+17 |
2237
59
|
+61 |
2034
44
|
+20 |
1832
28
|
Так ли велика разница.
у меня все Самсунги с Али настоящие.
Тот диск что у меня начал жестко в ступор входить при записи более 10 гигабайт за минуту. Не просто скорость падала. Он отказывался подавать признаки жизни и зависал на минуту. Потом продолжает работать как ни в чем не бывало. Работал как системный и при записи ОС просто замирала, благо что в синий экран не выпадала. Сейчас работает как файлохранилище, там в основном чтение, с чтением всё нормально. На запись можно поставить 100 Гб и пойти чай пить, постепенно с горем пополам он всё запишет. Проверял подключение, Trim всё нормально и остальные диски работают отлично.
Сначала работал хорошо, может с месяц, потом видимо забился кэш и началось.
а интель в свои 660/665/670 и вовсе по 256мег лепил. тоже во все обьемы.
или там к фисонам e12 напоследок любили ставить 1:4000.
союственно от размера буфера зависит то, к какому обьему флеша можно лазить без дополнительных обращений к нему же. а это зависит от данных и задач пользователя, а не обьема накопителя.
смотрим местные альтернативы
ssd230 8-13-40
mx500 7-15-30
kc600 10-20-30
870evo 9-20-30
— отсутствие маркировки на FLASH это настораживающий знак, или сейчас так принято.
— Наличие DRAM буфера оказывает ли существенное влияние на ресурс диска (скорость мне не важна, сценарий основной диск домашнего ПК) — (может есть хорошая ссылка по этой теме?)
ресурс может зависеть скорее не от самого наличия dram, а от несколько отличных алгоритмов slc-кеширования у ssd с ней и без.
впрочем те же 2258/9 с dram и интельмикронским флешем вполне себе способны усиленно тереть флеш (суть — высокий wa), совершенно независимо от заявлений производителя по поводу ресурса.