Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор SSD накопителя Fanxiang S109

  1. Цена: 5542р (с промокодом)
  2. Перейти в магазин

Всем привет. Сегодня на обзоре быстрый SATA SSD от компании Fanxiang, построенный с использованием контролера SM2259 и имеющий на борту выделенный DRAM буфер.

На данный момент, на рынке представлено не так уж и много моделей SATA SSD с DRAM буфером, и стоят они почти так же как более быстрые NVMe аналоги. Из популярных моделей, можно выделить, например, Crucial MX500M и Samsung 870EVO. Fanxiang S109 может составить конкуренцию данным моделям. Посмотрим на что способен данный SSD накопитель, с объёмом 1ТБ.


Начну с того, что у продавца представлено лишь 3 версии данного SSD, с объёмом 1ТБ, 2ТБ и 4ТБ. Вариантов с меньшей ёмкостью нет.
Касаемо спецификаций, информация достаточно скудная.

Материал: алюминиевый сплав.

Тип интерфейса: SATA III 6 Гбит/с.

Версии:

S109-1TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 800ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.

S109-2TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 1600ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.

S109-4TB: скорость последовательного чтения до 560 МБ/с; Скорость записи до 480 МБ/с. Ресурс перезаписи — до 3200ТБ. Объём DRAM буфера -1ГБ.

Вес: ≈ 40 г

Гарантия: 5 лет.

Ну в общем то и всё по характеристикам.
Радует что заявлен очень большой ресурс по перезаписи, сопоставимый с лучшими NVMe накопителями. Заявленные скорости чтения соответствуют максимальному значению для контроллера SM2259, да и по сути для SATA 3 интерфейса в целом. Скорости записи чуть пониже. Объём DRAM буфера во всех SSD одинаков, и составляет 1ГБ.

Распаковка

Поставляется SSD накопитель в фирменной коробке. Внутри находится сам SSD и инструкция по установке.

Сам SSD выглядит так:
Корпус изготовлен действительно из металла.

Внутренности SSD

Я не удержался и сразу же вскрыл корпус. Внутри можно лицезреть контроллер SM2259, две микросхемы Flash памяти без маркировок, микросхему DRAM буфера (Micron) и обвязку питания.
Микросхема DRAM буфера (маркировка у неё D9STQ) располагается на нижней стороне платы. Там же есть место ещё под установку 4-х микросхем Flash памяти. Данная часть платы закрыта изолирующим материалом.
Верхняя часть платы, а точнее контроллер SSD расположенный на ней, отдаёт тепло на верхнюю часть корпуса SSD, через термопрокладку.
Верхняя часть платы выглядит так:
Маркировки на микросхемах Flash памяти отсутствуют. Есть только наклейка с QR кодом.
В целом, плата выполнена качественно.

Тесты

Перед началом тестов, немного информации о контроллере SSD.

Спецификации контроллера SM2259:
Как видим, контроллер 4-х канальный, с поддержкой 8-и сигналов CE на канал. Максимальная производительность случайного чтения, с размером блока 4К -100000IOPS, не густо конечно, по сравнению с 1000000IOPS для топовых контроллеров для NVMe SSD, но для SATA SSD и такое значение является хорошим.

Начну с просмотра данных доступных в SMART, а так же с информации по самому накопителю.
Как видите, SMART здесь богат на данные, есть всё что нужно для мониторинга SSD.
Вот информация из утилиты по идентификации железа SSD (для контроллеров пр-ва SM), написанной Вадимом Очкиным vlo
Как видим, контроллер определился корректно, а Flash память представлена 8-ю банками от SanDisk. В данном случае, это популярная 112 уровневая TLC память, с плотностью 1024ГБит на банк.
Это далеко не самая быстрая память, и точно такая же конфигурация (по памяти), мне уже попадался во внешнем SSD накопителе Transcend 380C, но естественно под управлением другого контроллера.
Память хоть и не супер быстрая, но судя по всему c достаточно хорошим ресурсом, так как производитель заявляет большой объём перезаписанных данных (до 800ТБ).
Так же, в утилите видим что объём DRAM буфера 1024МБ, и собран он на памяти от Micron.

Наконец, переходим непосредственно к тестам, и начну я с замеров скорости линейной записи всего объёма SSD, через утилиту AIDA64 (размер блока 8МБ).


Как видим, объём SLC кэша (эмулируемый) составил около 5%, при доступной ёмкости накопителя в 931.5ГБ. В пересчёте на ГБ, объём SLC кэша получается в районе 46.5ГБ.
В рамках работы SLC кэша, скорость записи была в районе 420-460МБ/c, а после его исчерпания, скорость стабилизировалась на значении около 260МБ/c, что весьма неплохо.
В итоге, полный объём SSD был записан за 62 минуты, а средняя скорость по данным AIDA64. составила 260МБ/c.

Переходим к замерам скорости линейного чтения (размер блока 8МБ).
Здесь SSD радует нас идеально ровным графиком, со средней скоростью 534МБ/c, и временем чтения всего объёма за 30 минут.

Случайное чтение, с размером блока 4КБ:
Средняя скорость в данном тесте -120МБ/c, что можно назвать отличным результатом, по меркам SATA SSD.

В тесте CDM получаем вот такие результаты:


Как видим, максимальная скорость линейного чтения получилась в районе 563МБ/c, а записи в районе 480МБ/c, что совпадает с заявленными продавцом значениями.

Скорость многопоточного случайного чтения с очередью, при размере блока 4К составляет 376МБ/c (96256 IOPS), а скорость однопоточного случайного чтения, с тем же размером блока составляет 41МБ/c (10496IOPS). Результаты очень достойные, и по сути, применённая здесь память раскрывает возможности контроллера в полной мере, делая SSD действительно достойным вриантом, среди аналогичных продуктов с интерфейсом SATA.
Так же, обратите внимание, что не зависимо от объёма тестовой области, получившиеся скорости примерно одинаковые, и здесь это заслуга применённого DRAM буфера.

В тесте AS SSD Benchmark, данный SSD накопитель набирает 1101 балл, что является очень хорошим результатом по меркам SSD с интерфейсом SATA.

В тесте ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4, SSD демонстрирует стабильный прирост скорости, по мере увеличения размера блока.

Так же, при единовременной записи около 870ГБ, контролер SSD разогрелся по данным SMART с 34 до 57 градусов. Естественно, никакого троттлинга при такой температуре не наблюдается.
Я конечно ожидал результат по нагреву чуть поменьше, ввиду того что температура с контроллера здесь снимается на корпус SSD, но и 57 градусов это не очень много по меркам SSD, особенно учитывая что Flash память здесь даже близко не нагреется до таких температур.

При реальной записи файлов, (папка с объёмом 147ГБ) скорость снизилась до примерно 255МБ/c, после записи 40ГБ данных, что чуть ниже расчётного значения, ранее полученного через AIDA64.

Видеоверсия обзора доступна здесь:


Выводы

SSD накопитель Fanxiang S109 получился на мой взгляд удачным продуктом. Он может успешно конкурировать с SATA SSD аналогичного уровня, среди которых, можно выделить следующие популярные модели (из примерного той же ценовой группы): Crucial MX500M, Samsung 870EVO, ADATA SU800.

К преимуществам данного SSD можно отнести отличное быстродействие (по меркам SATA SSD), приемлемый уровень нагрева, металлический корпус (и теплоотвод с контроллера на него), применение популярного и достаточно быстрого контроллера SM2259, наличие DRAM буфера объёмом 1ГБ, хороший ресурс памяти, выдача большого объёма данных по SMART.

На данный SSD доступны следующие промокоды, работающие в зависимости от выбранного объёма накопителя:
FXS1091TB, скидка $5 (~471р)
FXS1092TB, скидка $10 (~942р)
FXS1094TB, скидка $20 (~ 1884р)
Через два дня будет ещё доп скидка 7% (видимо от али), но не понятно, сработает ли промокод вместе с ней.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +22 +33
свернуть развернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
  • Jonocon
  • 20 ноября 2023, 12:53
0
Ради интереса надо прогнать тестами свои 870 Evo и WD Green, сравнить с этим китайцем.
Так ли велика разница.
+
avatar
  • HCode
  • 20 ноября 2023, 13:02
+4
Радует что заявлен очень большой ресурс по перезаписи, сопоставимый с лучшими NVMe накопителями.
Ресурс перезаписи ну никак не связан c SATA и NVMe.
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2023, 13:13
0
заявлемый гарантийный ресурс кореллирует не столько с возможностями флеша, сколько с позиционированием накопителя.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 ноября 2023, 15:48
-8
+
avatar
  • HCode
  • 20 ноября 2023, 16:06
+5
Принцип «что бы был ка можно дешевле» одинаково применим, что к SATA, что к NVMe.
+
avatar
  • AlexA42
  • 20 ноября 2023, 16:57
+3
в сата в 90% случаев ставят память низкого качества(правда и ssd такие без dram буфера)
На чём основано подобное заявление — статистика, исследования, домыслы?
+
avatar
  • sdfpro
  • 21 ноября 2023, 09:22
0
просмотр характеристик.
+
avatar
+4
Он может успешно конкурировать с SATA SSD аналогичного уровня, среди которых, можно выделить следующие популярные модели (из примерного той же ценовой группы): Crucial MX500M, Samsung 870EVO, ADATA SU800.
Хотел бы я посмотреть на того, кто осознанно выберет безродного китайца вместо кого-то из перечисленных «конкурентов». Впрочем, каждый из них всё же раза в полтора дороже.
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2023, 13:51
0
когда у перечисленных конкурентов за ту же цену можно взять лишь вдвое меньший обьем — возникают вопросики, как не посмотри.
+
avatar
+2
Про цену я сразу написал, и не я их поместил в «примерно в ту же ценовую группу».
+
avatar
  • kven
  • 20 ноября 2023, 14:09
0
за эти же деньги периодически самсунги продаются, а wd sn770 месяца два висел с ценой еще ниже
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 ноября 2023, 15:51
0
sn770 это nvme, да он интересней безусловно, но речь про sata варианты.
+
avatar
  • uh9lab
  • 20 ноября 2023, 16:38
0
Самсунг за такие деньги — грустная подделка, Авито забито объявлениями.
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2023, 17:10
0
но какой? 870 — за другие, иных sata у сунга давно нет.
+
avatar
  • kven
  • 20 ноября 2023, 17:21
0
если хоть раз видел настоящий самсунг, подделку легко отличить.
у меня все Самсунги с Али настоящие.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 ноября 2023, 15:50
0
на Али видел 1тб варианты крушала описанного в статье, дороже процентов на 15-20, не знаю только паль или оригинал. Если сравнивать с предложением в днс, то разница большая в цене. kc600 ещё к ним можно включить в список, но он ещё дороже.
+
avatar
  • sim31r
  • 20 ноября 2023, 17:02
+1
Я так попал с SSD китайским.
Тот диск что у меня начал жестко в ступор входить при записи более 10 гигабайт за минуту. Не просто скорость падала. Он отказывался подавать признаки жизни и зависал на минуту. Потом продолжает работать как ни в чем не бывало. Работал как системный и при записи ОС просто замирала, благо что в синий экран не выпадала. Сейчас работает как файлохранилище, там в основном чтение, с чтением всё нормально. На запись можно поставить 100 Гб и пойти чай пить, постепенно с горем пополам он всё запишет. Проверял подключение, Trim всё нормально и остальные диски работают отлично.
Сначала работал хорошо, может с месяц, потом видимо забился кэш и началось.
+
avatar
0
Если у вас материнка от AMD, то описанная проблема свойственна их чипсетам, известна еще со времён АМ3 и диск «невиновен». Несовместимость контроллеров. Не лечилось, на сколько мне известно и приходилось переставлять диск в системник на интел. Но это не точно.
+
avatar
  • Kjerom
  • 21 ноября 2023, 09:21
+1
Спасибо за наводку — надо проверить на интелах, такая проблема у меня с Kingspec P3, где-то месяц работает — все идеально, но потом происходит периодическая (раз в 1-3 мин) периодическая загрузка диска на несколько секунд (5-20) на 100%, нагрев контроллера становится на 10 градусов выше, и пока такая загрузка комп дико тупит вплоть до зависания курсора. Лечится полным форматированием, и опять до месяца нормальной работы.
+
avatar
-1
кто осознанно выберет безродного китайца вместо кого-то из перечисленных «конкурентов»
вместо 8 серии evo я выберу кого угодно. Но то вы уже знаете)
+
avatar
0
В рамках работы SLC кэша, скорость записи была в районе 420-460МБ/c, а после его исчерпания, скорость стабилизировалась на значении около 260МБ/c, что весьма неплохо.
Для 1Тб накопителя такая скорость за буфером — ОЧЕНЬ плохо.
+
avatar
  • sdfpro
  • 20 ноября 2023, 15:54
0
Тут все зависит от того как slc кэш ещё настроен, могут быть варианты и с гораздо меньшей скоростью после slc кэша. Здесь не самая быстрая память применена, это факт, но самое быстродействие у SSD по меркам устройств с интерфейсом sata хорошее, и итоговая цена более менее адекватная.
+
avatar
0
Нет ничего здесь хорошего. По сравнению с трёхлетним LONDISK на 2258 (вот только здесь всего 8 банков, а там было 16) это смех сквозь слёзы за какой-то невменяемый прайс. И да, DRAM буфер, не зависящий от объёма SSD? Да ну нафиг.
+
avatar
  • vlo
  • 21 ноября 2023, 23:55
+1
целый гиг — по нынешним временам весьма жирно. в актуальном mx500 — полгига, трансценд пошел тем же путем. прошивки 2259 такое умеют.
а интель в свои 660/665/670 и вовсе по 256мег лепил. тоже во все обьемы.
или там к фисонам e12 напоследок любили ставить 1:4000.

союственно от размера буфера зависит то, к какому обьему флеша можно лазить без дополнительных обращений к нему же. а это зависит от данных и задач пользователя, а не обьема накопителя.
+
avatar
  • pepogr2
  • 20 ноября 2023, 17:06
+7
Не в обиду, но цена — дичь.
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2023, 17:15
0
этот 6-11-20
смотрим местные альтернативы
ssd230 8-13-40
mx500 7-15-30
kc600 10-20-30
870evo 9-20-30
+
avatar
  • pepogr2
  • 20 ноября 2023, 17:25
+1
покупайте
+
avatar
  • Nuts_
  • 21 ноября 2023, 08:02
+1
уверен — он уже и купил и протестировал :)
+
avatar
  • Nuts_
  • 21 ноября 2023, 08:02
0
ssd230 это наверное transcend tds230
+
avatar
  • saralex
  • 28 ноября 2023, 18:37
0
Подскажите пожалуйста:
— отсутствие маркировки на FLASH это настораживающий знак, или сейчас так принято.
— Наличие DRAM буфера оказывает ли существенное влияние на ресурс диска (скорость мне не важна, сценарий основной диск домашнего ПК) — (может есть хорошая ссылка по этой теме?)
+
avatar
  • vlo
  • 28 ноября 2023, 19:01
0
вероятность чего-то такоего наверное выше, но в целом и оригинальная маркировка производителя ничего не гарантирует. вот разнообразие маркировок на одном ssd — это уже подозрительно.
ресурс может зависеть скорее не от самого наличия dram, а от несколько отличных алгоритмов slc-кеширования у ssd с ней и без.
впрочем те же 2258/9 с dram и интельмикронским флешем вполне себе способны усиленно тереть флеш (суть — высокий wa), совершенно независимо от заявлений производителя по поводу ресурса.
+
avatar
0
О, модели моих плат! Не думал что, кто то отважится собирать на них. На Марвел тоже доступны и они самые удачные.
+
avatar
  • Nuts_
  • 30 января 2024, 16:11
0
Что то похоже что Fanxiang свалил в дали… магазин не доступен, позиций товаров нет

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.