История эта началась с халявы…
Так получилось, что с апгрейда мне достались 2 SSD M2 диска.
Как оказалось, оба SATA с ключами NGFF. На 256 и 512 Gb от SanDisk. Так как в ноутах стоят ± аналогичные, решил сделать из них флешку. Большую и быструю. Так как по времени спешки не было — подходящее решение стал искать на Aliexpress
Идея была такова: Хочу форм фактор флешки — то есть без проводов. Есть необходимость подключения к телефону как OTG диск. Ну и захотелось именно прозрачный корпус. Что бы потроха значит было видно…
Немного погуляв по алям отыскал что что интересовало:
Бюджетный вариант, неплохой вид. То что нужно. Заказал
Через три недели получил посылку с антистатическим пакетом внутри
Оказывается у этого корпуса есть имя :)
MAIWO, модель R1714S для SATA по шине USB 3.0
Хватит ли её?
На первый взгляд, корпус достаточно качественный. Ровный пластик без перекосов, внутри большей части корпуса — синий алюминиевый радиатор на винтах
Однако, термопрокладки нет в комплекте. А без неё это просто украшение, так как чипы памяти до радиатора даже с термопастой не достают. Сделано именно под термопрокладку в 1 мм толщиной
Сам адаптер построен на контроллере JMicron JMS578 который согласно datasheet USB 3.1 Gen1.
Ну ладно, посмотрим
Плата адаптера собрана качественно, флюс отмыт, компоненты распаяны ровно.
На обратной стороне пару smd кондёров и микросхема памяти T25S40, видимо с прошивкой
В общем, собрал с диском и термопрокладкой, получился весьма крупное устройство 13 см длиной и 4 шириной. Толщина 13 мм.
А вес собранного устройства 46 грамма, и вот это становится первым минусом.
При включении в порты компа, вся эта «громадина» висит на разъёме. А это не полезно ни компу, ни адаптеру. Нагрузка норм. Да и в ноуте идёт на излом…
К тому же, сам разъём никак не закрывается, то есть есть возможность забиться пылью в кармане рюкзака.
А что же OTG?
Да всё отлично. Телефон отлично видит диск с файловой системой exFAT через OTG адаптер USB 3.1
Фильм 4К проигрывается без лагов, файлы залетают на телефон и обратно очень шустро
Ну и тест всем известной CrystalDiskMark 8
Результат хороший, скорость диска SATA раскрыта полностью, во всяком случае, при подключении именно к интерфейсу SATA в компе большей я не видел. То есть корпус не является узким местом.
Вывод ИМХО, разумеется.
Неплохой корпус. Сделанный качественно, технологично. Выглядит симпатично, со смартфоном работает отлично. Стоит не дорого. Однако в использовании как флешка, не очень удобный.
Как обычно, сделал подробный видео обзор этого корпуса.
Видео здесь:
Планирую купить+9Добавить в избранноеОбзор понравился+27
+43
Где бы взять дешевый но реально USB3.0 кабель (USB->TypeC) для подключения UGreen бокса для M2 NVMe дисков
на AliExpress такие хвостики стоят дороже чем обозреваемый бокс
дык там смысл не в сотых, а в быстрой зарядке, всякие 33, 67 итп Вт. работают через родной кабель. а через обычный — шиш, ватт 15.
те 5контактные кабели a-c, которые мне попадались, эти режимы тоже не поддерживали
p.s. хотя вот note12pro через c-c тоже рисует. но мощность не особо поднимается. а 9pro — и не рисует.
Спасибо, получилось. А пока искал, наткнулся на C-microB, тоже USB 3. Взял и его для 2,5" HDD боксов ORICO с таким разъёмом, которых накупил по 2-3 бакса год назад.
Спасибо за наводку! Родные кабели, которые идут в комплекте с кейсами Орико, очень плохие, с морды не работают. Заказал такой же переходник, только в 2 раза дешевле.
M2 диски в подобных коробочках оптимальны с коротким кабелем 10-15 см, проверено опытом. И порт не насилуется, и корпус не перекрывает собой разъёмы рядом, и перейти на type-c впоследствии проще. Главное найти честный USB 3.1 — а то китайцы грешат
Уже отметил :)
Да, но нужно иметь 2 кабеля — для смартфона и для компа. Либо качественный переходник.
Тут проще — но конструкция огромна. Особенно в телефоне.
Однако, мне для не частого использования подходит.
NGFF — это не ключ, а рабочее название проекта разработки разъёма M.2. Ключи M.2 — это A, B, C, D и т.д. Конкретно у SATA ключ B.
Спасибо, буду знать
По скорости, до этого выше 480 МБ/С не видел при подключении SSD SATA дисков (2,5 которые) тех же Kingston, Transcend, Samsung именно по интерфейсу sata 3. От того и решил что скорость адаптера в корпусе достаточна
SATA SSD давным давно упёрлись в эту самую SATA и все поголовно выдают около 550МБ/с. Найдите обзор любого диска, на этом ресурсе их полно, и сами убедитесь.
Прикольный бокс. Скажите, а что в нем может «отвалится»? Там есть чему сгореть?
И еще момент такой. Если спользовать данную конфигурацию, для флешки с реаниматором и для установки винды ( короче рабочая такая флешка ). Есть шанс что какие нибудь ноуты откажутся работать с таким боксом и винтом внутри него, или его будет видно как обычную флешку. ( если да, то я так понимаю проблемы могут возникнуть только с ноутами\ПК динозаврами 2005-2010 ) которые обычные флешки не всегда видят.
Отвалится? Ничего. Немного стрёмно что весь его вес висит на разъёме. Это минус.
По поводу загрузочной — даже не знаю. Не пробовал. У меня другое устройство для этих задач.
Думаю «старички» могут не понять что это флешка
ТС изначально поставил неверную задачу.
Адаптеры с разъёмом Type-A берутся на 2242 либо msata.
Всё, что крупнее, только в адаптеры с кабелем.
Переходник Type-A > Type-C, как у ТС — хрень полная, желание его юзать с SSD вызывает только недоумение.
И непонятен вопрос цены, доставка больше, чем сама цена, но ТС скромно об этом умалчивает. Я бы не брал.
Потому что можно на пару долларов дороже взять нормальный адаптер с алюминиевым корпусом и скоростью 10Гбит/сек, причём с поддержкой NGFF/NVME.
P.S. Прозрачный корпус является индикатором низкого качества ещё со времён 2.5" SATA боксов, желание взять адаптер в прозрачном корпусе как минимум странно.
А при заявлении об отсутствии узкого места — не смущает, что скорости чтения/записи идентичны — 454/454? Они, конечно могут быть идентичны, но выглядит так как будто они как раз таки упираются куда-то.
Обычно саташный ssd если его прицепить по USB3.0 как раз показывает ~450/450, если через sata, то ~550/500
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
на AliExpress такие хвостики стоят дороже чем обозреваемый бокс
Для проверки можно завести парочку таких тестовых плат и проверять наличие всех линий: https://aliexpress.ru/item/4000388419305.html
еще бы понять как прозванивать кабель который идет с Xiaomi/Poco смартфонами у которых на родном кабеле видно десятые и сотые доли процентов заряда
там какой то контакт посередине в USB разъеме, а с другой стороны на Type-C разъеме куда он должен приходить
все что покупал, не отображает сотые доли процентов (уже 7-8 штук перепробовал)
https://aliexpress.ru/item/1005005790358158.html
те 5контактные кабели a-c, которые мне попадались, эти режимы тоже не поддерживали
p.s. хотя вот note12pro через c-c тоже рисует. но мощность не особо поднимается. а 9pro — и не рисует.
В КРД продам лишний, но они ещё есть по 185 ₽.
Но Vech имел ввиду USB-A — Type-C.
sl.aliexpress.ru/p?key=wt7LUX6
пропотерян предыдущим владельцем )))Да, но нужно иметь 2 кабеля — для смартфона и для компа. Либо качественный переходник.
Тут проще — но конструкция огромна. Особенно в телефоне.
Однако, мне для не частого использования подходит.
sl.aliexpress.ru/p?key=Ig7LU2j
Для полного раскрытия SATA у USB 3.0 не хватает пропускной способности ещё 100МБ/с.
По скорости, до этого выше 480 МБ/С не видел при подключении SSD SATA дисков (2,5 которые) тех же Kingston, Transcend, Samsung именно по интерфейсу sata 3. От того и решил что скорость адаптера в корпусе достаточна
USB 3.* Gen1 — 450 МБ/с
Потеря 100 МБ/с незначительная и на глаз незаметная, только в тестах видна, но она есть.
И еще момент такой. Если спользовать данную конфигурацию, для флешки с реаниматором и для установки винды ( короче рабочая такая флешка ). Есть шанс что какие нибудь ноуты откажутся работать с таким боксом и винтом внутри него, или его будет видно как обычную флешку. ( если да, то я так понимаю проблемы могут возникнуть только с ноутами\ПК динозаврами 2005-2010 ) которые обычные флешки не всегда видят.
По поводу загрузочной — даже не знаю. Не пробовал. У меня другое устройство для этих задач.
Думаю «старички» могут не понять что это флешка
Адаптеры с разъёмом Type-A берутся на 2242 либо msata.
Всё, что крупнее, только в адаптеры с кабелем.
Переходник Type-A > Type-C, как у ТС — хрень полная, желание его юзать с SSD вызывает только недоумение.
И непонятен вопрос цены, доставка больше, чем сама цена, но ТС скромно об этом умалчивает.
Я бы не брал.
Потому что можно на пару долларов дороже взять нормальный адаптер с алюминиевым корпусом и скоростью 10Гбит/сек, причём с поддержкой NGFF/NVME.
P.S. Прозрачный корпус является индикатором низкого качества ещё со времён 2.5" SATA боксов, желание взять адаптер в прозрачном корпусе как минимум странно.
Обычно саташный ssd если его прицепить по USB3.0 как раз показывает ~450/450, если через sata, то ~550/500
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.