Обзор LCD проектора XIDU Philbeam S1
- Цена: 12500 ( на момент покупки)
- Перейти в магазин
Китайская техника продолжает развиваться и дарит рядовым пользователям возможность за доступный ценник приобретать те или иные устройства, которые раньше казались недосягаемыми.
В данном обзоре речь пойдет о LCD FullHD проекторе за ~12000 рублей без ОС Android.
Первый отличительный момент, это возможность заказа с РУ склада с быстрой доставкой.
Поставляется проектор в большой черной коробке минималистичного дизайна. Учитывая ориентированность на удаленную почтовую доставку, упаковка изготовлена из толстого картона, внутри которой находится кейс из ППУ.
При открытии коробки, под вспененной защитой Вы увидите проектор в пакете. Пакет уставший и не понятно: от транспортировки или был такой изначально.
Под проектором находится яркая открытка от бренда, в которой обещают кэшбек на счет за отзыв.
На нижнем этаже коробки располагаются аксессуары: пульт управления, инструкция, кабель питания, HDMI кабель, переходник на тюльпаны.
Удивительно, но в инструкции имеется русский язык. Проекционные расстояния на картинке.
Характеристики
Название: XIDU Philbeam S1 Projector
Разрешение матрицы: 1920x1080dpi
Соотношение сторон: 16:9
Подсветка: LED
Размер: 226mm*214mm*116mm
Масса: 3.5kg
Яркость: Ansi Lumens 550
Мощность: 160W
Динамики: Да.
Беспроводные соединения: WiFi 2.4/5, bluetooth
Рекомендуемый размер проекции: 40-120 inches
Дополнительно: android 9.0 1/8Gb ( опция)
Внешний вид
Корпус устройства аскетичен, выполнен из ABS пластика с минимальными украшательствами. На передней панели располагается проекционное отверстие с пластиковой вставкой под хром. Справа находится скромный логотип HIDU и ИК сенсор. Слева находится решетка для выдуваемого горячего воздуха.
Справа окно для регулировки фокуса. Колесо без плотной посадки на оптическую систему, что приводится к его дикой болтанке.
На задней части корпуса элементов намного больше, чем на остальных гранях: окно встроенного динамика, дополнительный ИК сенсор, два порта USB, HDMI, 3.5 джек и AV вход.
Отдельного внимания заслушивает высокотехнологичный съемный фильтр, который должен фильтровать воздух.
На верхней крышке располагаются достаточно крупные элементы управления проектором. Минималистично, функционально. Определенные нотки работы дизайнера с корпусом устройства чувствуются. Не стоит забывать беречь глаза от луча проектора, о чем пользователю напоминает дополнительная наклейка на верхней панели.
В нижней части устройства находится крепеж под один болт, силиконовые ножки и наклейка с минимальной информацией о гаджете, но только на английском языке.
Работа устройства
По отражениям могу предположить, что оптическая система состоит из 6 линз. Использовать буду на проекционном экране 100'.
Защитной крышки в комплекте не имеется, пленки на линзах тоже. После получения желательно протереть линзы салфеткой из микрофибры.
Первый запуск делал в качестве тестирования днем и без проекционного экрана. Яркости для просмотра хватает, но чувствуется что мало.
При первом запуске устройства получаем таблицу для выбора языка системы.
После первого подключения к сети интернет прилетело OTA обновление прошивки.
Рабочий стол русификации не поддается, остается на английском. Управление интуитивно понятное.
В настройках из адекватного ярлык для добавления Bluetooth устройства и настройка проекции.
Проектор позволяет использовать разные варианты проекции: от прямой, до обратной.
Коррекция трапецеидальных искажения возможна в простом варианте с двумя ползунками или в режиме коррекции по 4 точкам.
При прямой установке перед проекционным экраном возможности коррекции поражают, но на практике не все так хорошо: корректированный угол начинает терять фокус.
Установленное ПО может читать файлы с внешнего носителя, но крайне ограниченно. Ни один из фильмов моей библиотеки не смог запуститься со звуком: картинка есть, озвучки нет.
Проектор XIDU Philbeam S1 имеет возможность подключения по WiFi к мобильным устройствам, как Android, так и iPhone.
Приятно видеть в устройстве без Android возможность подключения Bluetooth колонок или использовать проектор как беспроводную колонку.
Шум при работе есть, слышен в простое, но при просмотре фильма работу системы охлаждения практически не слышно.
Насчет мощности есть вопросы: указано 160Вт, а по факту из розетки проектор во время активной работы кушает 100Вт.
Тестовые картинки
Нативное разрешение матрицы соответствует 1080р. Дополнительно хотелось бы отметить отличный черный цвет и хорошую контрастность картинки. Четкость достаточная, в тестовых изображениях нет искажений.
При нажатии на клавишу дополнительных функций есть возможность коррекции картинки. Компьютер определяет проектор как экран с базовым разрешением в 1080р. При формировании обзора использовал базовые настройки цветаю. В ранее опубликованном обзоре NJam есть подобранные настройки для получения идеальной картинки.
Теперь давайте конкретно по настройкам. Контраст снижаем до 38, насыщенность до 45, Sharpness ставим на 10. В меню цветовой температуры красный на -11, зелёный ноль, голубой на 5. После этой коррекции цветопередача проектора станет хорошей. Рекомендую сразу сделать эти настройки после покупки проектора S1.
Возможно выбрать пропорции изображения.
Изображение имеет хороший читаемый текст, например, на домашней странице Youtube.
Заметил большую разницу качества картинки при разных видах подключения: проводном и беспроводном. Слева ПК, справа miracast с телефона: ощущение, что картинка переключилась в 720р.
Вывод: брать версию без Android не лучшая идея.
Разборка
С помощью отвертки и легких физических усилий с устной поддержкой корпус проектора можно разделить на составляющие.
В передней части располагается массивный радиатор системы охлаждения на теплотрубках с вентилятором турбинного типа.
Блок питания имеет не плохую схемотехнику: есть ЭМИ фильтр, высокотемпературные конденсаторы и радиаторы с оребрением на силовых элементах.
Системная плата имеет нормальную пайку, но дико пугает мятый шлейф к LCD матрице.
Динамик один, хотя указывается в характеристиках два.
Радует наличие двух пассивных излучателей и силиконового подвеса корпуса динамика.
При всем этом в используемом разъеме остается два свободных пина для второго динамика.
Сборка в общем и целом достойная для бюджетного устройства. Силовые провода в мягкой высокотемпературной силиконовой изоляции.
Выводы
Не стоит экономить в данном случае и взять модель с ОС Андроид, чем искать ТВ приставку или ПК. За свои деньги товар отличный, достойный для просмотра звук, яркости достаточно для просмотра днем. К моему удивлению качество изображения достойное, хороший черный цвет, адекватные тени, изображение в активных сценах не смазывается.
Использование miracast снижает качество изображения.
Встроенная ОС может показывать исключительно картинки и текстовые документы.
Из минусов, необходимость ручной фокусировки и расфокус при значительной коррекции искажения, особенно заметно в правой части изображения.
Рекомендую ли я товар к покупке? Вопрос крайне тонкий, ведь все мы разные и имеем соответствующие требования: кому то достаточно проектора за 100$, а кто то при цене ниже 1000$ даже не взглянет на устройство. Все относительно.
Я же активно пользуюсь устройством уже больше двух недель без напряга. Супруга оценила кинотеатр дома.
P.S Обзор был в черновиках долгое время. Цена пипец как изменилась.
| +20 |
2399
146
|
| +26 |
1176
45
|
| +79 |
4323
106
|
Но почему-то какой китайский телевизор 75" без андроида не найти, а Самсунг такого размера стоит как крыло от самолёта. И с проекторами та же фигня, с андроидом за гроши, я вон за 7 тыр фуллхд взял.
Раздражает, что при воспроизведении с носителя звука нет.
З.Ы. трабл с этой оптомой был в эквалайзере hdmi входов, мы подстанцию монтировали, соответствено дергали питания по зданиям (генератор/линейное) ну и это Оптома не выдержала и сбросилась до заводских. Пока не накрутил эквалайзер на входе hdmi она видела только малые разрешения («тонкий поток») даже ФХД не определялся… после выкручивания эквалайзера на 2/3 все заработало вплоть до 4К… Шнур просто там от источника сигнала 20метров, и я бы не сказал что он дешовый…
эти оба отбросил бы лишь по причине того что там DLP и цветовое колесо. можно бесконечно долго спорить на форумах, что на типичном кинце скорее всего его не будет заметно, особенно первое время, но после того как привыкнешь — начнешь замечать эти цветовые биения, особенно если уже опытный и видишь разницу хотя бы между 60фпс и 30фпс. особенно если много внимания на заднем фоне и окружении уделяешь, глаз будет двигаться достаточно быстро, чтобы увидеть пульсирующий раздрыг цветов, особенно на контрастных сценах.
не бывает настоящих 4к проекторов сильно дешевле $5-6k (разве что б-у).
вангую что разница между этими двумя на картинках в том, что никакого 4K там нету (только на бумаге) и что там в обоих pixel-shifting: на более дешевом дрыгают FHD матрицей, а в более дорогом аж целых 2K (более точную информацию надо искать где-то на форумах типа www.avsforum.com/ потому что в рекламных проспектах об реальном размере матрицы обычно замалчивают)
если есть деньги на правый, то почему бы не подкинуть еще немного и не взять самый дешманский sony VPL-XW5000ES? там честное 4к и самое главное что оптическая система без цветового колеса (ибо там 3х панели).
а все эти тысячи люменов нужны разве что в режиме презентации в офисе среди бела дня.
а для кинотеатра не нужны, потому что его смотрят в темноте. честных 1000-1500лм более чем достаточно для 100-120" экрана (а более и не выйдет, столько места нету в типичной квартире, если конечно нету желания смотреть в пол).
ну и опять же те заявленные огромные люмены могут быть фуражные, из рассчета на полностью белый цвет (т.к. колесо состоит из разных цветовых частей, то для остальных чистых цветов из RGB поток будет сразу же в 3-4 раза ниже, просто физически, потому что колесо разделено минимум на 3 или 4 цветовых сегмента, происходит мультиплексирование по времени). так что не стоит гоняться за люменами, особенно в дешевом сегменте. потому что на в самом кине ты их никогда не увидишь.
ну и на всякий случай пару коротких видео: про цветовое колесо
и про DLP pixel-shifting (фейковое 4к, которое делают либо из FHD или из 2K, в тех моделях что подороже)
c pixel-shifting очевидная проблема что дрыганья матрицей эти неточные, и об прямо заявлено в даташите.
З.Ы. мое личное мнение счас смотреть из новья на большом экране нефиг, в кино даже если доплачивать будут не пойду… При наличие у нас 65 и 86 теликов, я их вообще на неделе не включаю. Из последнего что с женой смотрели «техасская резня бензопилой» (1 часть) всем рекомендую, ржали как два коня)))) охрененно наивно и смешно сейчас это смотреть))))
Размер таки имеет значение! Я сам телек не смотрю с момента появления скоростного интернета, это уж скоро четверть века наверное будет. Но вот у мамы телевизор бухтит постоянно. То новости, то фигурное катание, то сериалы (брррр). И был у нас некогда ламповый :) телек сони, 24 что ли дюйма, не помню. Мама просит — купи мне телевизор на кухню, а то у меня вечно сгорает все. Измерил расстояние между окнами, аккурат 32" влезло. Купил, повесил. Ой, ну зачем такой большой? Да затем, что ламповый уже больше не смотрела) маленький, не видно ничего! Пришлось вместо него 43" купить. А теперь в новой квартире этот 43" отлично влез на стенку в кухне… И надо в комнату новый… И вот печаль с этими ведроидами, блин, на Самсунг я не зарабатываю(
к счастью, у меня есть домашний проектор в экслуатации, даже более пары лет. поэтому я могу четко и трезво обозначить того чего нету ни в каком телеке, зато есть в нормальном проекторе.
0) эстетика комнаты не страдает: огромный черный прямоугольник телевизора почему-то никому не нравится (видимо поэтому ты подсознательно держишь его включенным всегда, о чем признался чуть выше)
1) на проекторе принципиально нету заметных отражений от «экрана», абсолютно никаких.
2) насчет геморроя тоже не согласен — т.к. вижу явное и абсолютно полное его отсутствие, нету маркого глянцевого экрана огромной площади, который стоит и собирает пыль. единственное что в проекторе нужно оберегать от пыли — это наружняя линза, которая имеет размер по площади в районе ладони. более того, она сделана из стекла, поэтому ей в целом ничего не страшно.
3) отсутствие хрупкости у экрана — из-за большого телевизора чуть более чем половины комнаты превращается в демилитаризированную зону вокруг телека на несколько метров. ощущение будто теперь это не твоя комната, а телевизор ей владеет и диктует условия эксплуатации. проектор в отличие от телевизора никак не влияет на методы эксплуатации комнаты, будто его и нету вовсе. серьезно, ведь что может случится со стеной? в самом худшем случае просто перекрасишь ее и все.
полностью согласен. поэтому обычно использую его чтобы ютуб и прочее глядеть, то что нравится. или играть в приставку. только одним кином не ограничивается. но у меня сейчас FHD, ожидаю что скоро лампа сдохнет и надо будет менять его на новый, т.к. добыть такую лампу с таки же хорошим сроком службы (2500-5000ч) уже невозможно, даже за неадекватные деньги.
теперь про деньги и площадь.
осталось только эти 10k баксов заработать, т.к. проектор в ипотеку не продают.
в мои цели не входила оценка чьей-то там недвижимости и прочее, лишь указал на несостыковку, что покупать цветовое колесо с pixel-shifting, когда практически за теже самые деньги продают 3х-панельную оптическую систему с чеcтными 4К, как-то странно. надо наверно фанатом быть DLP или п18.
т.е. могу понять когда оно стоит раза эдак в 2 дешевле, но при фактически абсолютно идентичной цене (разница в единицы процентов, даже не десяток), зачем наступать на грабли?
хорошо, осталось найти и увидеть разницу между ними и хотя бы 100" и 120"
а про 150" стало ясно что чье-то помещение кому-то не позволяет, но об этом даже и разговора не было изначально.
если что, то я понимаю что даст проектор от сони за 10к$, там будет все тоже самое что и в проекторе за 5-6k$, просто большинство настроек будут механизированными, а не ручными. благо настраивать проектор приходится нечасто, то не вижу смысла переплачивать за ненужные настройки. (если что, то в том, который сейчас эксплуатируется такие механизированные настройки имеются. после первоначальной настройки так и не трогал их)
но я в целом согласен со всеми твоими соображениями, просто решил развяззанно дополнить некоторые неоднозначные моменты.
В общем — не надо говорить за всех.
Про хрупкость тоже, не всем она критична. Некоторые дети могут разбить телевизор, ну нормальные отцы в этом случае крепят телевизор на стену и вешают сверху защитный экран из поликарбоната. Чтобы потом не кусать локти и не пришлось брать в руки ремень.
Вот насчёт бликов и отражений тут полностью согласен, я бы предпочел матовый экран, как на мониторе у компа. Но увы, такие матрицы я только в аэропорту видел и стоит такая техника в сто раз дороже бытовой.
1. Эстетика комнаты от реально черного квадрата не страдает, я и наверно 99% проблем в этом не видят.
2. Про отражения, да есть такое, но если правильно планировать комнату, нет такого (я естествено не про квартиры.
3. пыль есть мне пофигу, убираеться с помощью спрея для зеркал нанесенного НА салфетку.
4. По поводу разбития телеков… Дык или вешайте на стену, или ставьте на норм подставку а не «козу» комлектную. Из реалей кучу телеков помог купить перед нг, (веселуха от зеленого магаза) даже лыжи B3 (он вообще без заводской ноги/козы) безпроблем ставяться на сторонние крепления. У меня у самого 86 лыжа стоит на острове в центре комнаты (сила и сигал вся в перекрытие). Стоит с 19 года падать не собирается закреплен на трубостойке (моно), стойка к тумбе прикручена, в тумбе родные утяжилители, плюс аапаратуры еще напихано на 20кг.
Про геммор…
1 чтото все молчат про звук от скриперов проекторов тоесть если хочешь норм звук то это минимум 20-30р за саунд бар + саб. У телеков начиная с 75-86 диагоналей на пред топ/топ линеках вполне нормальный звук какраз как у саундбаров + дешман саб в ценовой 20-30р сам лично сравнивал и с дешовой лыжо/самсунг комплектами разницы не увидел, а главное это провода доп пульт и лишний кнопкотык. Естествено можно все по хдимиай шнурку и снего рулить, но это его проложить надо + цена кабеля.
2. Собствено сам экран, меня если это не кинозал, раально напрягает белое полотнище на стене, Да его можно скрыть в потолочную нишу (мотор привод) закрыть гардинами (опять мотор привод) все деньги и гемор по стыковке автоматике. (вкл проектор, экран опустился)… все это опять кабеля и затраты.
3. Что там у нас с контрасностью и черным/черным при дневном не затененном освещении??? а у любого дешман телевизора??? не говоря про олед, мини, миди ипр хрень
4 Как избавиться от звука ситемы охлаждения проектора при малых громкостях, ночью спит ребнок за стенкой?
информация была для тех, кому это будет важно при покупке телевизора 100" или проектора за 5-6k$
мы тут вообще-то бюджетные домашние 4к проекторы обсуждаем, которым естественно место даже в квартире. похоже куда-то в облака опять понесло, и уже речь не про квартиры и не про домашние проекторы.
речь была о том, что за экран проектора можно не париться вообще.
потому что его или его нету и там стена. или он есть и это просто кусок полотна, который ничего не стоит (по сравнению с телевизором).
напомню что у нас тут контекст сравнивания бюджетного 4к проектора и аналогичного по цене телевизора за $5-6k.
просто представь что ты будешь делать в случае повреждения экрана у такого телевизора. и был представлен пример что проектор не имеет такого весомого недостатка.
правильно молчат, потому что нормальный проектор делаешь лишь изображение, достаточно лишь его включить в розетку, ничего больше рулить не надо. звук — это не его часть. но вообще даю подсказку: хороший звук без компромиссов возможен только в наушниках.
проектор от sony не имеет звука впринципе и никогда не будет его иметь, вне зависимости от ценового диапазона.
напряги и выбор того что висит на стене это дело вкуса. тебя напрягает, не вещай. у меня ничего нету, да и за экран не агитировал никогда. то что проектору обязательно требуется экран — это миф.
хотя может быть и было актуально, если твой проектор не тянет большой экран по яркости и нужен усиливающий экран (что было актуально когда даже у самых крутых из домашних было даже меньше 1000лм, т.е. более 15 лет назад). или может быть вокруг все стены кривые и с цветными обоями и прочими поверхностными дефектами.
вобщем, тут не в проекторе дело опять же.
не знаю, никогда этим не интересовался. когда смотрим, то меня и остальных все устраивает. конкретные настройки: яркость и контрастность выкручены даже не до максимумов (т.е. запас еще есть)
но темные сцены выглядят ощутимо лучше и разборчивее, чем на всех моих имевшихся до этого телевизорах.
а днем у нас есть занятия поинтереснее и полезнее, чем пассивный просмотр.
возможно дело в том, что нету зависимости принуждающую к постоянному просмотру, поэтому запуск проектора происходит буквально пару раз в неделю, по желанию и настроению.
не знаю, нету никакого мешающего шума. это невероятно, но факт: твой холодильник ночью шумит громче.
повторюсь о том, что хороший звук (при адекватном бюджете) доступен только в наушниках.
системами пространственного звучания не болею, никаких комплексов от стерео(или даже моно) не имею.
dolby atmos даже в кинотеатрах не произвел никакого впечатления (а ведь когда-то раньше был убежден что люди ходят в кинотеатры именно за нереальным недостижими больше нигде звуком. dolby atmos как раз обещал не просто тупые каналы, непонятно как и где расположенные, а революцию в звуке: учет акустики помещения и динамическую адаптацию звука под помещение, размещение источников звука в трех-мерном пространстве, так как задумано было режиссером). просто хороший звук, вау никакого не было. по крайней мере на доступном контенте. штук 20 фильмов пересмотрел году в 2015-2016м, как раз он повсюду стал появляться.
Просто у всех моих знакомых у кого были проекторы, и совсем не китайские нет желания менять на новые модели. Тоесть люди уже наигрались и поняли что им не нужно это. Сейчас практически у всех стоят большие оледы, от 75 инчей и это их полностью устраивает. Что еще раз подтверждает что проектор это гемор.
Было много сложностей с попыткой подружить тв филипс и акустику самсунг. Итого, купил тв приставку, звук по оптике в кинотеатр, по хдми картинка в тв. Минусы: нужно включать отдельной кнопкой мозги кинотеатра, нужно отключать звук на самом тв. Все кнопки забиндил на пульт тв приставки.
«При стандарте разложения в 525 строк, за секунду передавались 150 цветоделённых полукадров, по 3 на каждое поле. Для приёма сигнала выпускались телевизоры «Радуга» с кинескопом диаметром 18 сантиметров, перед которым с частотой 1500 оборотов в минуту вращался диск с тремя парами светофильтров. Вращение синхронизировалось с диском передающей камеры за счёт общей с телецентром электросети переменного тока.» — из опытов 1952 года
З.Ы. Это не я такой умный, просто сделал «звонок другу» который инстоляциями кинотеатров занимаеться плотно.
З.З.Ы. Порты на проекторе никто не дергал. Просто была 100% замена РУ0,4кВ на подстанции, и все линии нагрузки висели на времянке на флажках транса совсем без АВ. Напряжение снималось/подавалось выключением 10кВ на входе ТП, вот броски и были…
За цену 400-500р можно рассмотреть уже 100инчевый телек с которым гемору будет на порядок меньше, главное рассчитать пути заноса, а то он не в каждое окно зайдет, не говоря уже о разворотах в дверях и на лесничной площадке.
На один из действительно важных вопросов, так и не получен ответ, так какой же кодек не поддерживается устройством, раз вывод звука отсутствует?
Динамик моно, вид убогий, моторизованного фокуса нет, автофокуса нет, что с расфокусом по углам непонятно, что с яркостью непонятно (потребляемая мощность довольно большая, может быть даже около 300 ANSI lm, но скорее всего меньше).