UGREEN 2,5G USB Ethernet адаптер (CM275)
- Цена: 2220руб с купоном
- Перейти в магазин
В этом году стандарту Gigabit Ethernet, также известному как «1000BASE», исполнилось 24 года. Он был создан с достаточным «запасом» для будущих потребностей, и на протяжении времени показал себя как очень надежный и гибкий стандарт, ограничения которого не страшны даже для обычных пользователей в настоящее время.
Однако, с появлением чипов стандарта 2,5 гигабита в материнских платах производителей вокруг 2021 года и появлением дешевых 2,5 гигабитных свичей в 2022 году, сетевой стандарт стал еще более привлекательным. Более высокая пропускная способность по сравнению с Gigabit Ethernet позволяет безболезненно увеличить скорость домашней сети в 2,5 раза, что может быть особенно полезно для потоковой передачи видео, игр и других приложений, требующих высокой пропускной способности.
В связи с этим, USB-Ethernet адаптеры, совместимые со стандартом 2,5 гигабита, становятся все более востребованными, поскольку они предлагают простой способ обновить существующую домашнюю сеть, не затрачивая существенных дополнительных средств и усилий.
В данном обзоре мы рассмотрим адаптер UGREEN CM275, который обеспечивает соединение Ethernet с пропускной способностью 2,5 гигабита на почти любом устройстве с USB-портом. Мы проведем тестирование скорости передачи данных, а также замерим потребляемую мощность и температуру устройства.
Для начала следует обратить внимание на смысловую значимость апгрейда до скорости 2,5 гигабит в домашней сети. В общем случае, большинству пользователей нет необходимости в скорости сети выше 100 мегабит, поскольку для потоковой передачи видео 1080p со скоростью битрейта 8 мегабит в секунду (Mbps), требуется более десяти активных потоков, чтобы заполнить канал 100 мегабит.
Однако, использование сетей гигабит и выше может быть актуально в бизнес-среде и «продвинутых» домашних сетях, где помимо компьютера могут присутствовать сетевые хранилища (NAS-серверы) для резервного копирования системы/фотографий, обмена файлами, стриминга (через Jellyfin/Plex) и т.д.
Стандарт 2,5 гигабит представляет собой переходное решение. В профессиональной сфере уже давно используются сети с пропускной способностью 5 и 10 гигабит, а благодаря регулярным обновлениям датацентров на рынке появилось множество доступных по цене SFP+ адаптеров для 10 гигабитных сетей. Однако проблема заключается в коммутации и стоимости. Для каждого устройства в такой сети требуется 10 гигабитная сетевая карта, а для подключения всего этого необходим специальный свитч, стоимость которого оставляет желать лучшего. Кроме того, оптические кабели также не являются дешевыми и довольно хрупки, что может привести к их повреждению при монтаже.
2,5 гигабитные сети — это компромиссное решение, которое в 2,5 раза быстрее, чем стандартный гигабит, но при этом не требует дополнительных апгрейдов в виде новых кабелей, работая прекрасно на дешевых кабелях cat5e. Раньше вопрос со свичами был достаточно болезненным, но сейчас на рынке появляются дешевые модели, такие как TL-SH1005, которые стоят менее 100 долларов и обеспечивают отличную производительность. Как я уже упоминал, начиная с 2021 года, многие материнские платы среднего уровня комплектуются 2,5 гигабитными портами, что делает апгрейд сети более доступным. Однако, иногда выбора нет, например в ноутбуках, где порта ethernet просто нет, или в компьютерах, где все порты PCIE заняты, и ставить дополнительную карту некуда. В таких случаях на помощь приходят USB-адаптеры, о которых мы поговорим далее.
Устройство поставляется в стандартной для Ugreen белой коробке. На лицевой части нанесены основные характеристики и фото, на задней части, более подробные характеристики и разная сервисная информация.
Комплектация достаточно простая. Внутри коробки нас ждет сам usb-ethernet адаптер, инструкция по использованию, а так же гарантийная брошюра.
Общий вид на адаптер.
Материалы можно сказать премиальные, корпус выполнен из алюминия, вставки пластика матовые, тут имеется всего 2 надписи, одна «Ugreen», а вторая «GIGABIT», что странно с учетом поддержки 2,5г.
Вес 38г без юсб-а переходника, с ним 48г.
- Общая длинна — 28см
- Длинна кабеля — 18,5см
- Толщина — 17мм
- Ширина — 34мм
- Длинна блока — 83мм
На нижней части корпуса нанесены основные данные в виде модели, названия устройства, а так же логотипов сертификации.
Порт Ethernet поближе, никаких индикаторов активности и типа соединения нет, не самая важная часть но все же пару диодов для понимания скорости и активности подключения, добавить можно было.
Юсб штекер стандартный, я выбрал модель с TypeC штекером, и в последствии докупил USB-C на USB-A переходник, для большей универсальности. Но при желании можно купить модель с USB-A штекером.
Cам штекер обычный для Ugreen, снаружи металлическая вставка, внутри все залито пластиком, маленькая защита от перегиба так же присутствует.
Отдельный обзор на такую мелочь делать не стоит, покупал заранее к этому эзернет адаптеру, дабы изредка подключать к компьютеру где нет Usb-c порта.
https://aliexpress.ru/item/item/32891979893.html
На ид девайс приятный, корпус длинный, и как все у Ugreen — алюминиевый =). Пропускает скорости до 10 гигабит в секунду.
Тестировать устройство будем с кабелем Ugreen длинной 1м https://aliexpress.ru/item/item/33028742882.html
Разборка
Процесс разборки максимально простой, зажимаем пластиковую вставку со стороны кабеля в тисках и аккуратно снимаем корпус. Если делать все аккуратно то можно разобрать без видимых последствий.
Внутри нас ждет одна синяя плата с маркировкой Ugreen. Основными мозгами является чип RTL8156B, кроме него на плате есть пара преобразователей питания, микросхема флеш памяти, трансформатор для Ethernet порта, и сам eth порт.
Тестирование
Мой роутер не имеет порты 2,5гбит, поэтому все тесты будут проходить с использованием свича TL-SH1005 в который будет подключен сервер на i5 13600k и материнской плате MSI b660 mortar, на которой установлен 2,5g контроллер Realtek® 8125BG. На сервере установлен гипервизор Proxmox, в котором работает виртуальная машина с ubuntu server 20.04, в ней установлен docker в котором есть контейнер с OpenSpeedtest. Параллельно для тестов с iPerf, запущена виртуальная машина с Windows 10 ltsc. Каждой из систем выданы Host ядра в кол-ве 4шт, а так же по 16гб оперативной памяти.
Диаграмма сети для тестов.
Софт и драйверы можно скачать на официальном сайте производителя по этой ссылке https://www.realtek.com/en/component/zoo/category/network-interface-controllers-10-100-1000m-gigabit-ethernet-usb-3-0-software
Установка банальная, ничего кроме далее-готово нажимать не требуется.
В целом драйверы устанавливать не требуется так как адаптер работает и без них, я проводил тесты как со стандартным драйвером, так и с тем что был на сайте риалтека, никаких различий в работе не замечено
Windows
Для этого теста я подключил адаптер в свой рабочий пк на платформе AMD Ryzen b550 + ryzen 9 5950x + 64gb ддр4 памяти. Адаптер подключён в USB 3.1 порт.
OpenSpeedTest показал отличные результаты. Если округлить то это полноценные 2,5гигабита.
Iperf со стандартными настройками показал скорость в районе 2,35гбит/сек
Тест в реверсе показал идентичные результаты.
Теперь ради интереса прогоним тест на полной скорости в течении 10 минут.
Спустя 10 минут никаких проблем с производительностью не наблюдается, скорость была стабильно выше 2,3гбит/сек в течении всего теста
Теперь отправим наши любимые Linux ISO через браузер на сервер.
Cкорость передачи стабильна в районе 1,9-2гбит/сек.
А теперь то же самое но на Windows шару. Скорость в районе 2,3гбит/сек.
Шара находится на отдельном ссд диске прокинутом напрямую в систему без виртуализации.
Скачал игру со стима на скорости 500-900мбит/сек весом 21гб без каких либо проблем и отвалов.
После чего поиграл пару игр, проблем с пингом или обрывов не обнаружено.
MacOS
Теперь перейдем к тестам в системе Macos. Адаптер подключается к Macbook Air M1 с 16гб оперативной памяти.
Сразу после подключения, система спрашивает хотим ли мы работать с этим устройством.
После подключения девайса, можно зайти в настройки сети и посмотреть его параметры.
Как видим никаких проблем нет, мак без каких либо установок драйверов и настроек, подхватил сеть 2,5гбит/сек, получил свой адрес и готов к работе.
Если зайти в отчет о системе то можно найти наш адаптер на юсб шине. Подключен он по стандартному USB 3.0 со скоростью до 5гбит/сек, Под капотом стоит чип Realtek 0x8156 или RTL8156.
Теперь проведем локальные тесты до моего OpenSpeedTest сервера.
Результат отличный и мы получили 2,5 гигабита ( в пределах погрешности). Никаких просадок скорости не замечено.
Ради интереса сделал тот же тест но переключил кабель в гигабитный порт роутера. Результат ожидаемый, честный гигабит.
Теперь тест скорости в интернет, не показатель скорости, но показатель нормальной работоспособности.
Потребление
Так как девайс портативный, то использовать его логично с устройствами на аккумуляторном питании, а тут важно потребление нашего адаптера.
Для этого теста я подключил юсб тестер Chargelab km003c в разрез питанию и произвел некоторые замеры.
При спящем режиме компьютера, адаптер сбрасывает скорость до 100мбит/сек и потребляет 0,3вт
При простое компьютера с запущенными в фоне Steam / telegramm / skype и браузером, потребление составило 0,82вт
При активном обмене данными на скорости 2,4гбит/сек, потребление составило 0,83вт, на графике видно бугорки при тесте на получение и отправку данных.
Даже удивительно как мало ест данный адаптер во время активной работы, и как достаточно много в простое.
Нагрев
Я нагрел адаптер по средствам теста Iperf в течении одного часа, как только тест был закончен, я произвел замеры температуры. Результаты отличные, никакого перегрева, корпус еле теплый.
Если снять корпус то можно замерять температуру чипа, у него нет никакого контакта с корпусом, поэтому корпус греется слабо а внутри чип заметно горячее, максимум я видел 55,5 градуса цельсия спустя 20 минут активной работы в тесте iperf3.
Выводы
Девайс отличный, все заявленные функции выполняет, работает стабильно и без проблем, чрезмерного нагрева не замечено, кушает мало, сделан качественно, выглядит приятно, к покупке рекомендую.
Продавец предоставил купон UU70446 с которым цена становится 2220руб, скидка -518руб (6$).
+39 |
7085
59
|
+18 |
1156
39
|
+37 |
2353
28
|
www.ozon.ru/product/type-c-hub-lan-adapter-type-c-kontsentrator-usb-3-0-na-3-porta-hub-razvetvitel-ethernet-adapter-907623623/
2,5гигабита для ноута явно с избытком, да и роутеров с такими портами еще не так много, а про их цену лучше не вспоминать.
По мне так нагрузка идентичная и разница в пределах погрешности.
Сама передача на скорости 2,5гбит уже требовательная, а старые процессоры могут банально не справляться с ней.
Ну для видео то оно совершенно ни к чему.
5 гигабит распространены настолько же реже 2,5, насколько 2,5 реже 10. Или иными словами, чуть больше, чем нисколько.
5E
В среднем сегменты — считанные единицы. Вот в верхнем уже вполне заметно часто встречаются.
Мой тплинк вышел в 65$, те 16$ за порт.
Cейчас 71$ по конскому курсу али.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004791776424.html
Если смотреть видосы на ютубе то нет, если работать с видео на NAS или смотреть качественные рипы в сотни гигабайт с сервера, то еще как надо.
Тут соглашусь но факт есть факт, стандарт есть.
ради смеха воткнул самый низкокачественный сетевой кабель с али который я толкьо получал, производитель заявлял cat5, под капотом даже не витая пара а какие то сопли, оплетка похожа на советский шланг для воды, длинна 1м, брался на али за 1$ как добивка к заказу для активации купона.
2,5гбит без проблем.
ага, моя плата на amd b450 чипсете за 7900руб передает привет.
Но зачем на мою смотреть? идем в магазин и видим платы на б чипсетах ( среднячки) с 2,5гбит портами. По цене чуть выше 100$.
Бюджетки кстати не на много дешевле, буквально до 15$ дешевле
был бы признателен если помертвеете
раздумываю купить вместо 2.5г моста между компом и насом…
В простое показывает 2-3вт.
4 клиента и легкая нагрузка — в районе 7.6вт
Если запустить локальный спидтест 2,5гб то жрет 7,7вт
Разве что вилка у него китайская а переходник от продавца был донный, купил в местном магазине более качественный переходник и приклеил его намертво космофеном к блоку. Теперь блок европейский.
В отзывах которые искал везде а не только на али, видел один раз человека у которого он сдох спустя несколько часов работы. Видимо брак.
Задел на будущее, ну и копеечная стоимость апгрейда.
я помню асимметричные 3/7 мегабит/с при том что мне в основном отдавать надо было (фотограф, заливал фото на редакционный сервер)
сейчас ~12-13000Кб/с
было на 100ке 9-10000Кб/с
картинка мелкая, не очень понятно, шкала до 28000Кб/с
но… возможно тут уже процессора не хватает, я на торренты выделил 1 ядро 3.3ггц… качается конечно на ССД
Во время тестов воткнул все, так и забыл убрать.
Неа, не странно. Увы, какая-то днищенская закономерность.
В первом случае — это NAS, а не видео. Во втором — со свистом пролетят в обычный гигабит.
Ну и кому оно надо на такой длине? 2,5 и 5 изначально разрабатывались для работы по существующей СКС. Вот вы запустите метрах на 50 хотя бы с розеткой Cat5 и патч-панелью в серверой, тогда признаю, что на Cat5 данная конкретная СКС исполнена с отменным качеством и запасом.
Ваша конкретная 1 мамка — это не многие материнские платы среднего уровня, а пока ещё редкий представитель для среднего класса.
2 месяца назад как раз выбирал себе мамку, хотелок было море — и чтобы 2,5GBE и USB 20, а лучше сразу TB. А как посмотрел цены и ассортимент, так TB первым ушёл из списка, а количество предложений на сопоставимые модели с 1GBE и 2,5GBE отличалось в разы, при ценах тоже сильно не в пользу 2,5. В итоге взял с 1GBE, т.к. воткнуть в неё 2,5 сетевуху было заметно дешевле.
Не, все пункты — это банальное притягивание п.18 за уши, не имея реальной практической надобности. Вот я купил на работу свитч, умеющий 2,5 и 10 одновременно, так мне на то была конкретная задача, а у вас — что дали на обзор, то и рассмотрю.
Все еще не отменяет работу с видео по сети, и требование быстрой сети
А чего не километр сразу? Причем тут 2,5 и 5м если этих условий заранее не обсуждалось?
С какого перепугу ваше «Ну и кому оно надо на такой длине» вообще считается если банально кабелем 1м у меня в свич воткнут сервер? Чего не введем в эту формулу пару скруток, надрез кабеля бабкой в подъезде, удар молнией, и переезд камазом?
Ей богу как в анекдоте про пилу и лесников.
Какая одна мамка? огромный скрин из днса с дешевыми мамками на свежем сокете и по бюджетным ценам и с 2,5гбит сетью.
Нет, все еще чистый бесполезный докоп.
В споре уже придумываете какие то новые правила длинны кабелей, и начинаете утверждать/решать за других кому что надо, дабы выиграть спор.
Ну и полный игнор доводов в пункте с материнкой лично для меня показывают насколько у вас предвзятое мнение.
Я не оправдываю п18, я говорю как есть, тесты проведены, товар работает и соответствует заявлением, покупать или нет и за какую цену пусть решают реальные покупатели а не теоретики / чесатели языком.
А вы уже развели бесполезный флуд.
Ну Ок, больше вопросов не имею.
Типичное расстояние в офисе от серверной до пользовательской розетки.
Ну всё ясно, практического смысла было — 0, просто по-приколу пощупать на что-то новое. 2.5 и 5 GBE разрабатывались не для того, чтобы 1м патчем соединять дома роутер и сервер, а чтобы заменить существующий GBE в СКС в офисах. Причём именно от пользователя до серверной, т.к. внутри серверной уже давно 10 и больше. Могли бы и поинтересоваться темой, на которую взялись рассуждать.
Так я и не говорю, что их нет совсем, я говорю, что их мало, в разы меньше, чем с GBE. И при этом они дороже, чем мамка с GBE + отдельно 2.5GBE сетевуха.
Ну после этого мне с вами вообще обсуждать нечего. Как много у вас впереди открытий, если до сих пор не знали, что это не я придумываю, а IEEE. И требование Cat 5E, а не просто Cat5 — это тоже не мой личный каприз. Короче, гуглите IEEE 802.3bz и сами читайте, надоело банальные вещи объяснять.
Ну тоесть теперь за все офисы во всем мире решили что 2,5м, видимо серверные на другом этаже не существуют, как и рабочий сервер буквально на соседнем рабочем месте в метре.
Ну вот опять за всех все решили, что никому не нужен 2,5 и никакого смысла нет. Действительно, всего в 2,5 раза быстрее гигабита, никакого смысла…
Боже какой бред, в разы меньше?
Вот днс сортировка по чипсетам (h610 + b660 + b670 + b760 + z690 + z790)
Итого 2,5гбит в 3 раза больше чем мамок с гигабитом. При том гигабит в 15 из 32 случаев удел самых дешевских H610 плат.
Кроме того разница между самойдешевой b660 с гигабитом и 2,5г выходит в 1,5к рублей. Но в эту разницу входят еще 2 дополнительных фазы питания, радиатор на VRM, радиатор на ссд, 2 доп слота памяти, итд.
самая дешеая с 1гбит
Самая дешевая 2,5гбит
А вот ситуация с АМ5 у амд, мне даже сказать нечего.
Главный вопрос, откуда взялись бредни " я говорю, что их мало, в разы меньше, чем с GBE.", что мешало зайти в магазин и проверить вместо того что бы строчить здесь пустой флуд который даже не несет никакой правды?
Про стандарты кабелей я прекрасно знаю, но есть нюанс, все прекрасно работает в определенных рамках, и даже самые дубовые кабели вполне себе будут работать даже на 2,5 гбит, если не пытаться спорить о чудесных 5 метрах, а просто соединить пару компов / комп сервер, и пользоваться этим в небольшом радиусе.
А обсуждать действительно нечего. Я удивлен на каких серьезных щах можно писать такой бред, даже не удосужився открыть магазин и посмотреть реальное положение дел.
Ну вот, уже скатились до того, открыто приписываете мне какой-то бред. Причём я честно писал, что 2,5GBE у меня используется уже больше 1,5 лет.
Обхожу её стороной, ну да ладно, z690, z790 — хорош средний сегмент.
Значит намеренно вводите в заблуждение, указывая неправильную информацию. А то ведь зайдёт кто-нибудь незнающий, прочитает, ещё и поверит. Если у вас лично в ваших тепличных условиях на 5 метров это работает, то не надо это обобщать на всех. Для того стандарты и писаны, чтобы это работало в 100% случаев.
Ну так не пишите.
в типичной же квартире расстояния выше десятка-другого метров встречаются крайне нечасто. при таких расстояниях гигабит и по cat3 бегать может.
И, вдогонку, по материнкам.
А при чём тут чипсет? Внезапно, условная MSI PRO Z690-A DDR4 вполне себе бюджетный сегмент, ну или самый низ среднего, если угодно. Небюджет это условная MSI MEG Z690 UNIFY-X и тому подобное. Аналогично и у других вендоров.
Надо определяться не с верхней границей «небюджета», а с нижней, чтобы более предметно рассуждать о фильтрах и выборках в магазинах. Для меня это где-то от $150, ну может от 170 и выше.
Мало того сейчас кабели до квартиры тянут зачастую 5E, ну мои 2 провайдера, и еще один на второй квартире тянут только их. А уж дома как раз частный случай в виде коротких кабелей где 2,5 гбит работает чуть ли не на чем угодно, главное не 10 метров.
Скажите, вам гордыня что-ли не позволила просто сказать «спасибо» и сразу исправить ошибку, а не разводить гнилой базар на 2 дня? А прочие ошибки исправлять планируете?
а «у всех и всегда» оно может и при полном бумажном соблюдении стандартов не завестись.
Значит в чём-то это соблюдение было не полным.
Все прекрасно но кроме свича надо еще ресиверы, карты в пк, итд, и в итоге сумма круглая. Для себя решил что лучше потратить 130$ и сделать 2,5гбит сеть чем 500$ и 10гбит
у меня полный дом этих розеток, но даже тв и приставка имея рядом гнездо, к интеренету подключены по вайфаю, потому что так было проще. Сходу не могу придумать, э потребность… свои сервера и торренты раздавать 24/7? Ведь даже нетфликс в ультра качестве спокойно бегает по беспроводу.
1) 5 ГГц от МТС периодически замирает на несколько секунд. Оно, скорее всего, роутер. Но он дан нам в ощущениях (аренда МТС) и не сменяем и не настраиваем. Можно поставить свой дальше — но тогда см п.2
2) С роутера получается 600Мб\с, с провода — 900Мб\с. Оно, вроде, целей нет — но душу греет :-)
я после МТСовской коробочки поставил микротик, с какой-то матерью, не будучи ITшником, его настроил и теперь моя локалка мои правила.
В относительно свежих человейниках с тонкими стенами где преимущественно живут молодые соседи каждый поначитался вредных советов и старается выкрутить мощность своего 5ГГц роутера на максимум…
Вообще не понятно как пятерку засрали, оно же через бетон далеко не бьет.
Если же живёте в частном доме, или в многоквартирном, где крайне мало квартир, то действительно проблем не будет.
А мне в следующем году предстоит ремонт с нуля и я заложу двойную эзернет розетку везде, где потенциально может появится устройство которому нужен интернет. Wi-fi (естественно 5G) только для телефонов и ноута, когда он не своём месте. Телевизоры приставки NAS только кабелем.
В придачу
Это не значит, что их нужно использовать. Просто иметь.
Можно купить волокно нетерминированное и покласть его, и терминировать при нужде, такое мероприятие в погонных метрах будет дешевле хорошей меди, между прочим.
(если что, ценник на скрине за километр кабеля).
Ну и к нему докупить скалыватель со стриппером и быстрые разъемы или сплайс соединители и готов набор для создания домашней сети оптической)))
Причем теже но большие № от СИПа или брони фиг куда денешь… даже на дрова на фиг никому не сдались((( приходится пилить и жечь по месту… По идее это возвратная тара… но тащить за 150-300 км чтобы сдать… такое себе удовольствие…
Ну а волокно у нас остается от 250-300м все остальное на мусор… нет смысла хранить…
Поэтому 2,4 ГГц отданы медленным устройствам (типа часов, розеток и пр.), смартфоны сидят на 5 ГГц, а всё скоростное подключено проводом.
Распределённая нагрузка однозначно лучше, чистый беспровод годится только для наносетей, где из устройств микронабор из телека, приставки, компа, ноутбука и телефонов,. Любая домашняя беспроводная сеть с десятками активных устройств начнёт фризить на чистом беспроводе.
Да что десятки, 3-4 ip камеры с хорошим разрешением уже создадут такой поток пакетов, что срочно захочется их переключить на провод.
А даже самая простая точка unifi ac lite уже под сотню клиентов спокойно тянет.
В моем случае воткнута RTX A2000 и она прокинута напрямую в виртуалку с виндой, полностью минуя хост, от чего я могу воткнуть в нее монитор и видеть картинку с сервера ( а при желании пробросить мышку/клаву и пользоваться той виртуалкой будто обычным физическим пк без каких либо ограничений.)
HUANANZHI X99-QD4, проц Е5-2690v3… жду сейчас переходник usb-com чтобы дальше ковырять :(
Еще интересно, установка не стартует или уже установленная система?
хотелось бы уточнить, дешевых — это почем?
5портовый TP-LINK TL-SG105-M2 под 200$ как-то не сильно дешев…
жду теперь дешёвые управляемые свитчи, хотя бы на 5 портов)
p.s. внутри там тот же самый 8156 рилтек.
кстати, фидо еще жива, где-то ноды еще рабочие остались, друг даже подписан на что-то
зы: как же нас мало осталось, динозавров, которые по свисту хэндшейка еще скорость коннекта могут определить…
HORACO 2.5G Ethernet коммутатор 5 портов 2500 Мбит / с Сетевой коммутатор 10G SFP Порт верхней линии связи
https://aliexpress.ru/item/item/1005005423909745.html
Tp-link TL-SH1005 all 5*2,5 ГБ RJ45 Ethernet Plug and play 2500 Мбит/с 2,5g 2,5 Гбит/с 2,5 ГБ 2,5 гигабит
https://aliexpress.ru/item/item/1005002579879952.html
среди китайского подвала с 10гб и китайского полуподвала без него я выбрал бы первый. конечно если нет денег на какой нибудь зайксел