Так получается, что все свои велосипеды я собираю именно зимой. Так получилось и в этот раз; я разобрал свою первую (легендарную!)
«электричку» с кареточным мотором 750 Вт, и перекинул навеску на дешевую китайскую хардтейл раму. Это алюминиевая MALAK модель DISCOVERER 600. Её сегодня кратко и рассмотрим.
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: рама для сборки горного велосипеда с колесами 26"
Размер рамы: 19"
Материал: алюминиевый сплав
Крепление колес: эксцентрик
Дропаут: 135 мм
Рулевой стакан: 44-44 мм
Подседельный штырь: 31,6 мм
Каретка: BB 73 мм
Масса: 1760 г.
Официальный сайт
Есть несколько расцветок, в том числе черная (я покупал белую с красным):
И сразу ответы на ряд закономерных вопросов.
Почему китай-рама?
Это был дешевый вариант. Тратиться не было желания. За такие деньги на том же Авито из брендов можно взять разве что Стелс.
Почему 26-е колеса? Они же устарели!
У меня невысокий рост, мне комфортно и на них. Лифт маленький опять же. Да и на электробайке стояли 26" я перекинул всю навеску с него.
Китайские рамы фольга?
Не обязательно. Но в целом, нормальных новых рам MTB велосипедов на колеса 26" уже НЕТ.
Покупка, упаковка и комплект
Хотел сначала мотор перебросить с прошлой двухподвесной рамы на новую. Перед покупкой, спросил у продавца в сообщениях о размере каретки рамы. Спрашиваю: 68 мм или 73? Китаец отвечает: 68 мм, друг. Пришла, конечно, 73 мм. За обман 1 звезда. Ладно, собрал велосипед без мотора просто для покатушек в удовольствие, а то все электровелосипеды, моторы…
Доставка рамы довольно долгая (видимо, ЖД транспорт). До дверей доставила транспортная компания DPD.
Рама была обмотана в несколько слоев изолоновой пленки. Достаточно надежно.
Пластиковую распорку задних перьев не забыли.
В комплекте с рамой поставляется:
- Рулевая на промподшипниках
- Якорь штока
- Эксцентриковый зажим подседельного штыря
- Держатель заднего переключателя скоростей («петух»)
В комплекте положили так же якорь для карбонового штока вилки. В алюминиевую дешевую раму. Л — логика.
Внешний вид
Рама представляет собой симбиоз устаревших и обычных вело технологий. Трубы с баттингом.
Не понравилось:
- Внешняя проводка тросов с разрывом рубашек
- Тонкие перемычки на перьях
- Многовато надписей
Понравилось:
- Бонки под два флягодержателя
- Бонки на задних верхних перьях
- Качественная покраска, белый цвет металлик
Геометрия примерно соответствовала раме Cube AMS 100 18", которая стояла на DIY электровелосипеде. Рама (ETT 570 мм) на рост велосипедиста ~170-175 см. Еще рама не супер жесткая, под крупным райдером будет гулять.
Рулевая оказалась размера 41,8/46,8 мм. Но в комплекте были подшипники, и под мой прямой шток вилки подошли.
Колеса 27.5" поместятся только на узкой резине.
Ширина злосчастной каретки:
скол краски по моей вине появился.
Масса MALAK DISCOVERER 600:
Сборка на основе рамы
Так как рамы похожи, сборка заняла всего пару часов. Рубашки тросов не разрывал. Пришлось, конечно, поставить новую систему 1х10 вместо электромотора. И по мелочи: прокачачть тормоза, сменить грипсы и пр.
Для защиты красивой покраски рамы, наклеил защитную автомобильную пленку:
Последние штрихи: передний и задний свет, крылья, держатели бутылок и настройка переключателя:
Велосипед типа «комфорт плюс» для грунтового катания. Весной «контакты» поставить, и брянские леса ждут.
Тем же вечером сборка опробована в парке:
Рама как рама, для не экстремального катания вполне годная.
Заключение
У меня нет пренебрежения к китайским рамам: у меня были две карбоновые (
раз и
два) с Алиэкспресс, и пару алюминиевых (в том числе для 1,5 кВт электровелосипеда). Выбирать надо тщательнее просто.
Посмотрел, по ссылке, где я покупал раму, уже нет в наличии. Но вот,
такая же рама, но другой надписью.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
До него у меня были только электровелосипеды, а тут надо ножками педали крутить.
PS: У меня рама ляминиевая Мерида из первых… до сих пор ездит, каши не просит.
Моей лет 25 уже…
28, жалею, что 29 не взял.
стальная, вес 2 кг. 2 лета откатал. из минусов — крепление переключателя из очень мягкого железа, один раз загнул уже.
Когда покупал стоила 12 тыр, сейчас около 22
Впрочем у меня на прайде и прямой стакан и оси
Просто всякие брендовые, технологии, батинг и прочее.
А вот не съёмный петух может доставить проблем…
Бывают ещё магниевые и карбоновые рамы — там петухи _очень редко_ съёмными бывают — сам факт крепления утяжеляет раму.
Почему 19" если рост небольшой, маломерят?
В принципе незначительно дороже (2х) можно было подумать о карбоне.
13 kW ;)
Чтобы педали еле проворачивались.
На таком едешь в одну сторону пока хватит сил, а назад уже вступает в силу похудальный эффект.
А если хардтеил, даже из ашана, с нормально отстроенной механикой, с незлой, хорошо накаченной резиной, да по ровному, то сильной разницы с брендами не будет.
Типа рулевой я вообще не увидел. Какие там подшипники в комплекте — не суть важно, а вот интеграшка там или полуинтеграшка — принципиально.
Также нигде не увидел, что там с крепежом заднего крыла и багажника, кроме бонок сверху верхних перьев.
Ну и до кучи: предусмотрена ли проводка рубашки перпера? На какую звезду рассчитана форма правого нижнего пера? Возможна ли установка двойника/тройника?
Какая резина максимально влезет?
кроме бонок сверху верхних перьев ничего и нет
На какую звезду рассчитана форма правого нижнего пера? — На систему с одной звездой.
Какая резина максимально влезет? — Стоят Nobby Nic Performance 26х2,25" и зазоры еще хорошие
И у дропаутов с крепежом никак?
Какая максимальная звезда может влезть спереди? Мне, к примеру, по городу вполне комфортно на 40*11-40 — влезет?
Крепежа под рубашку перпера, как я понял не предусмотрено?
По зазору хорошие — это сколько? Я прикидываю, влезет ли 27.5"*2".
44
да
2,5 см
Думаю нет.
И перемычка с отверстием есть, так что даже крыло может влезть :)
Посему не серчайте, но я не мог пройти мимо такого вопиющего безобразия! Причём это безобразие странным образом выражено — на фото электровелосипеда всё нормально, как и должно быть. Но на данном аппарате на всех фото — одно и то же анатомическое варварство! Я думал только на первом фото собранного велосипеда автор допустил ошибку, которую потом исправил, но нет — на фотографиях во время тест-драйва ошибка не устранена. К чему я это? Фото малоинформативны, но даже на основании их ответственно заявляю: рукоятки вертикального хвата (так называемые в простонародье «рога») установлены абсолютно неверно, анатомически неправильно, более травмоопасно и полностью в разрез с их эргономикой. Причем они не только развёрнуты на 180 градусов, но ещё и, вероятно, перепутаны при этом правая с левой (если, конечно, это не редкие, абсолютно прямые рукоятки под флэт бары… а на фото ведь явно стандартные анатомички под райзеры с бэксвипом). Изгиб должен идти внутрь, острая передняя грань верхней части рукоятки должна ложится между 2-й и 3-й фалангами указательного и среднего пальцев, первая фаланга большого пальца — на скос верхнего торца, а болт крепёжного хомута НЕ должен давить в пяту ладони. Аааййй, короче… полезу в старые фото… Вот так надо.
Я рожки больше не хвата использую, а чтобы не били по рукам ветки, и не царапать оборудование при перевороте велосипеда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.