Авторизация
Зарегистрироваться

Простенькое зарядное устройство BH-042100-04U на 4шт li-ion (10440-18650) с питанием от usb.


Приболел мой опус3100, похоже уплыло опорное напряжение и он стал недозаряжать литий, а для корректной проверки емкости нужно заряжать полностью. Вот и решил на замену hg1412 взять посмотреть такой экземпляр.
Слегка помятая коробка:


Этикетка:


Вид с установленным аккумулятором:


Держатели позволяют вставлять элементы длинной от 31.5мм (практичеки без прижима) до 72.5мм, шаг слотов ~21мм, но насколько туда влезут 21700 сказать затрудняюсь за неимением.
Провод длинной 40см без учета разьема

Вопреки заявленному, фактический ток заряда всего 0,6А в некотором диапазоне входных напряжений (аккумулятор ~полуразряженный):

и по мере заряда ток достаточно плавно падает (нет четкой границы cc/cv).

Заряд заканчивается при падении тока до ~1/10.
Индикация — зеленый без аккумулятора или при заряженном, красный в процессе заряда.

Реакцию на переполюсовку не проверял, ибо велика вероятность что не переживет.
Проверил — гаснет индикатор и ничего не происходит (ток нулевой). после установки в правильной полярности работает дальше.

Заодно и на кз — индикатор гаснет, ток течет ~65мА.

Корпус собран на 5 шурупах, причем один в центре под этикеткой.

Внутри все примитивно и неаккуратно, плата заляпана флюсом и припоем. В наличии 4 идентичных канала со спец.контроллерами аля 4056 каждый, но по разводке это что-то другое, в частности питание подано только на 8 ногу, 4 висит в воздухе, токозадающий резистор подключен к 5. А вот диоды индикации к у 4056 — к 6/7. Резисторов для рассеивания части мощности, как в типовой схеме включения 4056, нет, их роль исполняют другие элементы конструкции.


Индикация осуществляется сдвоенными красно-зелеными светодиодами, которые подключены без токоограничительных резисторов.

Токозадающий резистор считается по той же формуле, что у 4056 — стоят 2к, ток при этом 0,6А.
Попытка его уменьшить до ~1.25к привела к отсутствию результата. Оказалось что на стальных пружинах, через которые подключен минусовой контакт, при токе в 0,6А падает аж ~0,4В. т.е. их сопротивление порядка 0,6-0,7Ом и они ощутимо теплые.

Одна из причин — отличие конструкции держателей от подобных в других зу, в них полозья, по которым смещается подвижный контакт, металлические и ток подается именно через них, а не через пружину. Здесь же эта деталь конструкции пластиковая.

Температура контроллера, при токе в 0.6А, 5.0В на usb-разьеме, из которых 4.9В достигали платы, и напряжении на аккумуляторе в 3.7В, порядка 80C в открытом корпусе. При подьеме напряжения до 5.4/5.3В соответственно — 110C.

Если зашунтировать пружину проводом с низким сопротивлением, ток в оригинальном состоянии не изменился, а вот у «разогнанного» канала вырос до ожидаемого ампера. Температура при этом достигла 110C от 5,0/4,8В (падение на входном проводе выросло).
Поднятие напряжения на 0.2В при таком токе приводит к разогреву до 120C и снижению тока до 0.7-0.8А.

Таким образом можно отметить ряд проблем в исполнении конструкции:
— несоответствие заявленному току заряда
— высокое сопротивление пружин, которое с одной стороны снижает мощность рассеиваемую на контроллере и предотвращает его перегрев, но с другой заметно растягивает cv фазу заряда (которая меня как раз и интересует)

При желании можно увеличить скорость заряда, заменив токозадающие резисторы, зашунтировав пружины проводом и обеспечив теплоотвод контроллеров. Но если повышать ток, потребуется не вполне типичный источник питания, обеспечивающий ток в 4А (или одновременное использование только части слотов), так что в смысле совместимости ток в штатном режиме пожалуй представляет собой разумный компромисс — 2.3-2.4А это типичный предел фирменных 2А зарядников.

upd. посмотрел напряжение заряженных аккумуляторов, 4,23В, чуть завышает, по всем каналам одинаково.
у hg1412 поточнее, 4.20x.

upd2. зашунтировал пружинки каким-то сравнительно толстым мгтф'ом:

получилось 11мОм вместо ~600 (между минусовым вводом и местом пайки пружинки еще +10).

итог на этих аккумах mysku.club/blog/aliexpress/84536.html (~1500мАч)
3:40 vs 5:10

припой какой-то тугоплавкий, T12/D4 при 310C превращал его в кашу, но плавил полностью долго и с трудом. где-то при 360C дело пошло нормально.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +28 +35
свернуть развернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2022, 19:11
+8
и по мере заряда ток достаточно плавно падает (нет четкой границы cc/cv).
Ну как бы это зависит не от зарядного, а от аккумулятора, функция зарядного после падения тока до определенного значения отключить его.
Зарядное в процессе заряда стабилизирует ток, а как только напряжение достигает напряжения окончания заряда, ток начинает падать.

— высокое сопротивление пружин, которое с одной стороны снижает мощность рассеиваемую на контроллере и предотвращает его перегрев, но с другой заметно растягивает cv фазу заряда (которая меня как раз и интересует)
Увы, любое сопротивление между аккумулятором и зарядным будет увеличивать время заряда, причем это касается даже внутреннего сопротивления аккумуляторов, например у высокоемких фаза CV более растянута чем у высокотоковых. Максимально ускорить заряд и при этом не вылезти за рамки ограничений, это использовать четырехпроводную схему.
+
avatar
  • vlo
  • 16 января 2022, 19:16
0
в данном случае это зависит от дополнительного сопротивления между выходом зарядника и аккумулятора, которое тут на порядок выше, чем внутреннее у самого аккумулятора.
+
avatar
  • dens17
  • 16 января 2022, 19:45
+7
Увы, любое сопротивление между аккумулятором и зарядным будет увеличивать время заряда
Да люди готовы немного подождать, пока аккумулятор зарядится :)
Мне понравился один из отзывов у продавца — «Прибор не работает. Две недели заряжается, не выключая, а батареи не зарядились».
И дополнительный отзыв — «Прибор не работает. Лампочки горят, а батарейки не заряжаются. Уже 2 недели не выключаю прибор!!! ».
+
avatar
  • u3712
  • 16 января 2022, 19:46
-3
«Ну как бы это зависит не от зарядного, а от аккумулятора»
Да?
Резкость перехода СС в CV (в основном) зависит от сопротивления между контрольной точкой «зарядного» и условной энергетической ячейкой банки. В это «сопротивление» входит (суммируется):
— ESR банки
— сопротивление проводов и соединителей (в данном случае — железной пружины)
— выходного сопротивления потерь в микросхеме (точка замера находится на кристалле, а нее на выводе IC)
+
avatar
  • kirich
  • 16 января 2022, 20:13
+5
Да?
Да, не знали?

— ESR банки
А это не попадает под понятие —
зависит не от зарядного, а от аккумулятора
? :)

Но вообще речь шла немного о другом, о четкой границе CC/CV, она как раз обычно определяется именно аккумулятором, а вот скорость падения тока зависит от указанных Вами параметров, потому ниже там в комментарии написано —
любое сопротивление между аккумулятором и зарядным будет увеличивать время заряда, причем это касается даже внутреннего сопротивления аккумуляторов
Читайте внимательно комментарии, на которые отвечаете.
+
avatar
  • dens17
  • 16 января 2022, 19:29
0
Если исходить их фото платы, то делаю вывод, что разбирать это зарядное устройство нужно обязательно.
Там надо убирать родные сопли и всё пропаивать с нормальным припоем.
+
avatar
  • mfiless
  • 16 января 2022, 19:42
0
Я разбирал подобное, чтобы убрать скрип подвижных контактов смазыванием вазелином.
+
avatar
-1
Если исходить их фото платы
ИМХО, нет смысла брать. Чем дорабатывать, проще свое сколхозить.
ТС заслуженный плюс за обзор.
+
avatar
  • u3712
  • 16 января 2022, 19:34
+4
Реакцию на переполюсовку не проверял, ибо велика вероятность что не переживет.
В вЫключенном состоянии померьте тестером на пределе «диод» на выводах под банки в инверсном подключении. Если будет звониться «диод», то точно «не переживет».
+
avatar
  • vlo
  • 16 января 2022, 22:42
+1
кстати да, сравнил с 4056 — они звонится, а здесь глухо. подключил сначала через резистор — тока нет. напрямую — индикатор погас. загорелся после подключения в нормальной полярности (или сам где-то через минуту — пока конденсатор разрядился). так что с переполюсовкой тут все нормально.
+
avatar
  • dens17
  • 16 января 2022, 19:57
+2
Реакцию на переполюсовку не проверял, ибо велика вероятность что не переживет.
Наоборот, специально надо было проверить после получения. В таком устройстве она должна быть по умолчанию.
Если сгорит, так сразу вернуть деньги, как за нерабочее устройство. Риска потерять деньги, за товар, практически нет.
+
avatar
-1
Ха-ха, а как его втюхать его потом, когда выяснится, что это г*"" народу??
+
avatar
  • vlo
  • 16 января 2022, 22:43
0
поищите ее у 4056 «по умолчанию» ;)
хотя здесь действительно обещано. и есть.
+
avatar
0
Вот они, убийцы кампутерных блоков питания.!
В средненьких блоках питания дежурное напряжение 5V формируется схемой мощностью не более 10W.
Народ подключает смартфоны (а сейчас они с хорошим аппетитом) и подобные зарядные устройства при выключенном ПК, USB, как правило, активны, а потом… Не включается ПК.
В итоге — ремонт БП, и это хорошо, если только дежурка.
+
avatar
0
В средненьких нет защит по дежурке?
+
avatar
0
Защита от КЗ, перегрев — типовуха, жаль нет под рукой фото с почерневшим тестолитом.
+
avatar
  • vlo
  • 16 января 2022, 22:59
+2
во включенном состоянии как-то чаще usb запитаны от основных +5, которые даже нынче ампер так на 15-20.

а у смартфонов аппетит при подключении к комповому usb (т.е. без индикации быстрых режимов) во1ых ограничен полампером, во2ых даже если есть какая-то индикация и есть, то при просадке напряжения ток как правило уменьшается. так что это врядли.
+
avatar
+1
Гляньте на схему недорогой материнки, USB через ключик и +5SB.
Есть любители заряжать ночью с выключеннм ПК. Через руки прошло очень много
блоков питания, отгоревшая дежурка в 50%. Причина разная, но эта одна из них.
Какая нибудь TNY просто умирает от перегрева, а старые БП на трех транзисторах — это
вообще мрак, +5SB зависит от вшивенького электролитика, потеря емкости которого приводит к повышению напряжения дежурки до 8-9V, материнки очень «любят» такое питание.
+
avatar
  • vlo
  • 16 января 2022, 23:16
+1
воткнул в s1156 мать. получил 4.5В и какой-то мизерный ток. включил — напряжение резко подросло. впечатление что там вообще диодная развязка от vsb.

не, у меня был где-то местно-брендированный планшет, который завсегда жрал 0.8А, но все фирменные смартфоны при поключении к неидентифицируемому как быстрая зарядка разьему берут полампера, а при просадке ниже 5В ток еще и уменьшают. этим ничего сжечь нельзя.
вот предметом обзора попытаться уже можно — он совершенно тупой и до 2.4А кушает.
+
avatar
0
Все идет к тому, что стационарные платы все больше используют схемотехнику ноутбуков, формируя нужные напряжения внутри платы из 12V, ноутбуки с 19V.
+5 и +3,3V в блоках питания используется для остальной периферии ПК и слегка для PCIе. И вот тут и трудится дежурка.
Ну очень часто причиной неработоспособноти, даже жирных БП, является отгоревшая дежурка.
Телефоны без триггера быстрой зарядки отъедят от 5V сколько смогут, 1,5-2А легко + плата 1-2W и в итоге в один не
прекрасный момент...(((
+
avatar
  • k_biker
  • 17 января 2022, 00:05
+1
А продублировать пружину гибким проводом?
Для долговечности можно свить его в спирать и прогреть феном, чтобы «закрепить форму».
+
avatar
  • Syrax
  • 17 января 2022, 00:49
+1
Плюс за обзор и разбор, возможно кого-то убережёт от покупки такого поделия. Лично я за народные, проверенные временем, платы 4056 и её родственников, 5000 и 5100. Для зарядки одной банки 18650 использую «банку силы» на одну батарею, они ещё разной формы бывают, а плата внутри одна, зарядка током 0,65А, разрядка 1А. Использую только как зарядку. Но в разы чаще заряжаю сразу много банок (как правило, когда достаются убитые батареи от ноутов и их нужно вместе зарядить для последующих тестов). Для групповой зарядки использую tp5100, прикрученной на радиатор через термопасту, а батареи вставляю в холдер на 4 банки. Бп 5В 2,5А из Китая, хороший, б/у. Работает уже не один год. Да, не красиво, зато ничего не сгорит. Ток зарядки около 1,85-1,9А. Провода максимально короткие.
+
avatar
  • vlo
  • 17 января 2022, 17:03
0
примененные здесь контроллеры все же поинтереснее 4056 (коих нынче, кстати, развелось несколько вариантов) хотя бы защитой от переполюсовки.
+
avatar
  • Syrax
  • 17 января 2022, 21:41
0
Добавить диод Шоттки, для мЕньшего падения напряжения — вот вам и защита :-)
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2022, 08:22
+1
и получить приличный недозаряд + тормоза с полным зарядом. нунафиг.
+
avatar
0
А как опус 3100, лечить будете? У самого опус, интерсна информация.
+
avatar
  • vlo
  • 17 января 2022, 14:15
0
пока без идей. все внешнее там вроде цело (были сдохшие поканальные электролиты), а с контроллером что можно сделать непонятно. в целом он работает, но напряжение привирает где-то на 0.1 и на индикаторе, и в смысле порогов.
+
avatar
  • kopa
  • 17 января 2022, 23:10
0
были сдохшие поканальные электролиты
как залечить это место? заменить на танталы? так как новые кондеры так же быстро приходят в негодность
+
avatar
+1
А что сейчас считается «народной» универсальной зарядкой?
Посоветуйте плс. модели и/ил ссылки.
Что б, и цена в меру, и качество/функционал — рекомендуемое к покупке.
+
avatar
  • vedroid
  • 17 января 2022, 15:36
+1
Себе смотрел недавно Vapcell New S4 plus или Liitokala Lii-M4 но купил ISDT C4 Evo так как скидка попалась хорошая.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.