+40 |
2491
159
|
+357 |
5069
212
|
+23 |
3325
91
|
+44 |
1924
35
|
зы: для тех кто не знает где взять такие микрокнопки… в зарядках-лягушках и ирригаторе braun oral-b md-20…
Я такие «обзоры» могу каждый день клепать…
Понятно, что первое вам проверить 5 сек, а вот как второе… быстро проверить, я и сам не знаю. :-))
Может по L-контуру? Думаю иного, не химического пути — нет!
Ну и как, магнитятся или нет?
Спасибо что отвечаете!
Ещё раз, может на английском? — или ином?
«Ну и как, магнитятся или нет?»
впрочем, ладно, берем обзор выключателей многоуважаемого dgin — и чёрт меня подери не видим там испытаний в дожде и тумане! да чёрт возьми даже разборки нет!
идем чуть дальше, видим обзор вольтамперметра и не находим там никакой проверки точности приборами хотя бы сопоставимого класса.
дружище, тебе ли что-то рассказывать мне о недостатков обзора, если твой обзор выключателей ровно такой же по тестам как мой (хотя нет, там же нет даже разборки!), а обзор измерительного прибора — вообще без проверки точности другими измерительными приборами? ибо блок питания не катит в качестве измерительного прибора. и не годится в качестве «поверочного», ибо в этом случае погрешность эталонного прибора должна быть лучше чем у проверяемого.
Только вот характеристики «дешёвая» и «климатическая» никак не стыкуются… :)
А вот я — сомневаюсь. Реализовать климатическую камеру — что-то, более-менее на неё похожее, по крайней мере — в домашних условиях будет очень непросто. И уж точно — недёшево.
Вот с той самой влажностью столько натра… гммм… насладитесь, что и женщин не надо будет. ;) :)))
Это да, такое реализуемо «в пять сек». :)
Есть мультиметры за 1000 долларов, есть за 10. И то и другое имеет право на жизнь. От задачи зависит
«Шарж», имитация настоящей климатической камеры, в которой отклонение основных параметров будет сопоставимо с их задаваемой величиной, а то и превысит её…
Вот именно: влажность и температура будет «определёнными» только в каждый отдельно взятый момент времени, а за более-менее существенный временной промежуток будут очень сильно отклоняться от заданных величин.
Понимая, что лично Вас это, по всей видимости, устроит (на этапе задумок, по крайней мере ;) ), называть это «климатической камерой» я всё же не могу.
Так, климатичненькая камерочка… :)
«Игрушка предназначена для детей дошкольного и младшего школьного возраста». :))
«Это другое!». ©
Кроме шуток, в данном случае. :)
Впрочем, раз уж Вас это пока что, до реализации идеи «в железе», во всяком случае :), устаривает — то и ради бага, удачи Вам! :)
Если не забудете — поделитесь потом впечатлениями от опытов, мне очень интересно. :))
Я ж не против. Объясните, почему?
Это часть от всей идеи
Из опыта, из знания физики…
Вы температуру объекта когда-нибудь стабилизировать пробовали? Если да, то знаете, что это задача не такая уж и простая, при более-менее высокой требуемой точности её поддержания.
Но температура — всё же не такая уж и проблема, это решаемо. А вот влажность…
Подумайте, откуда будет браться влага в Вашей камере, как будет управляться степень её увеличения и, самое главное — как Вы будете её уменьшать. ;) :))
Если воображение хорошее — можно и без экспериментов представить и понять, что занятие это обещает быть непростым и, я бы сказал, эротичненьким. :)
А уж влажность вместе с температурой, учитывая взаимную зависимость этих параметров —…
Да, конечно
Это решу
Как откуда? Я ж выше написал. Добавим в автоклав нужное количество жидкости. Испарится во внутреннюю емкость. При стабилизации температуры и влажность будет постоянная. Автоклав герметичен
как Вы будете её уменьшать
Зачем мне ее уменьшать?
Так зная обьем автоклава, текущую влажность и температуру, я могу посчитать, сколько надо добавить жидкости для определенной влажности и температуры (они обе выше). Можно даже в виде простой утилитки оформить. Далее отмерить нужное количество жидкости и все
Сообразил, наконец, что подвергаю сомнению Ваш подход, не зная, какие пределы отклонения температуры и влажности всё ещё будут для Вас приемлемыми… :))
Так что возражения свои оставлю при себе, а Вам — удачи. :)
Думаю, она Вам понадобится… ;) :))
https://aliexpress.ru/item/item/1005001524633998.html — колпачки отдельно, вроде должны подходить к кнопкам из обзора.
Прямую ссылку вставить не могу, но на Али ищется легко.
Как-то раньше не приходило в голову, что такого типа микрики бывают угловыми.
Хотя, наверно, можно испортить. :)
Взял обычную Литокалу, слегка реверснул — всё зависит от 1 резистора (на каждом канале, естественно). Если резистор увеличить на порядок, всё сработает штатно. Ломать нормальную зарядку 'не прилично', поэтому поставил 2 переключателя типа subj для переключения резисторов. При сборке проверил, все переключатели имеют адекватное сопротивление и не вносят существенного дизбаланса в схему. Собрал, проверил, отдал. Через месяц возврат — какая-то дурь с зарядом. Принцип модификаций — что «сделал», то и чини — оказался прав, дело было в ейтих переключателях. Их сопротивление возрасло, бесконтрольно (до «Ом»). Понятное дело, что это не приемлемый вариант, переделал на транзисторы.
К чему сей вброс? Кнопки с фиксацией применяют, чаще всего, для включения «силовых» (не управляющих) цепей. А насколько это разумно, я уже испробовал на себе. Если нужно переключать хоть сколь-нибудь значимый ток, ставьте транзистор.
Довесок — к сожелению, для «сверхмалых» токов (например, переключение «audio») они тоже не пойдут, покрытие контактов этому не способствует. У любого соединителя есть две характеристики — максимальный и минимальный ток, но второе число застенчивые производители смущаются указывать. Но оно «есть». ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.