Обзор портативного аккумулятора Perfeo Splash на 10 000mAh
- Цена: 9.62$
- Перейти в магазин
Мини обзор на базовый портативный аккумулятор Perfeo Splash на 10 000mAh с максимальной токоотдачей в 2.1А.
Заводская упаковка в приглушенных синих тонах с изображением внешнего вида аккумулятора и его особенностями. Комплектация простая — powerbank, короткий кабель для заряда USB-microUSB и инструкция по эксплуатации.
Сам портативный аккумулятор бывает в 2-х цветах: черный и белый. Как по мне, черный более практичный. Материалы корпуса — ABS пластик, по центру есть вставка горизонтальных полос, чуть выше логотип производителя.
На обороте находятся техническая информация:
В верхнем торце находятся пара USB-A портов (молниями отмечена сила тока, ϟ — 1А, ϟϟ — 2.1А) для зарядки устройств и порт microUSB для зарядки самого аккумулятора. Чуть выше 4-х точечная индикация заряда, проверяется с помощью кнопки на правой грани.
Переходим к тестам. Так как аккумулятор приехал частично заряжен, разряжаем его и ставим на зарядку. По истечению долгих 7 часов 33 минут аккумулятор был заряжен и вместил 43.70Wh. Превышение паспортных значений на 17.62%, радует.
Разряжаем аккумулятор с использованием максимального значения тока в 2.1А. При данных значениях удалось выдать 8.57Wh, так что пиковые токи кратковременны и не могут быть отданы на всем участке разряда.
Продолжаем тест разряда, но уже током в 1.5А. Спустя 4 часа 16 минут было отдано 31.94Wh. Суммируем с предыдущими значениями (8.57Wh) и получаем итоговые 40.51Wh. Если верить просторам интернета, то данный Powerbank должен отдавать 6200mAh, тогда как в действительно вышло 8152mAh.
Как итог, простенький Powerbank способный честно отдавать свою ёмкость, при этом не имея никаких протоколов быстрых зарядок и не способный длительно выдавать заявленный максимальный ток. Ах да, сквозная зарядка поддерживается, а минимальный ток отдачи составляет 0.03A.
Заводская упаковка в приглушенных синих тонах с изображением внешнего вида аккумулятора и его особенностями. Комплектация простая — powerbank, короткий кабель для заряда USB-microUSB и инструкция по эксплуатации.
Сам портативный аккумулятор бывает в 2-х цветах: черный и белый. Как по мне, черный более практичный. Материалы корпуса — ABS пластик, по центру есть вставка горизонтальных полос, чуть выше логотип производителя.
На обороте находятся техническая информация:
- Модель: PF_B4296
- Энергоёмкость устройства: 10000 мА⋅ч (36 Вт⋅ч)
- Заряд устройства вход micro USB (Input): 5 В / 2.1 А
- Максимальный ток выход USB1 (Output1): 2.1 А
- Максимальный ток выход USB2 (Output2): 1 А
- Максимальный ток USB1+USB2 (Output2): 2.1 A
- Физические размеры: 68*16*135мм.
В верхнем торце находятся пара USB-A портов (молниями отмечена сила тока, ϟ — 1А, ϟϟ — 2.1А) для зарядки устройств и порт microUSB для зарядки самого аккумулятора. Чуть выше 4-х точечная индикация заряда, проверяется с помощью кнопки на правой грани.
Переходим к тестам. Так как аккумулятор приехал частично заряжен, разряжаем его и ставим на зарядку. По истечению долгих 7 часов 33 минут аккумулятор был заряжен и вместил 43.70Wh. Превышение паспортных значений на 17.62%, радует.
Разряжаем аккумулятор с использованием максимального значения тока в 2.1А. При данных значениях удалось выдать 8.57Wh, так что пиковые токи кратковременны и не могут быть отданы на всем участке разряда.
Продолжаем тест разряда, но уже током в 1.5А. Спустя 4 часа 16 минут было отдано 31.94Wh. Суммируем с предыдущими значениями (8.57Wh) и получаем итоговые 40.51Wh. Если верить просторам интернета, то данный Powerbank должен отдавать 6200mAh, тогда как в действительно вышло 8152mAh.
Как итог, простенький Powerbank способный честно отдавать свою ёмкость, при этом не имея никаких протоколов быстрых зарядок и не способный длительно выдавать заявленный максимальный ток. Ах да, сквозная зарядка поддерживается, а минимальный ток отдачи составляет 0.03A.
| +17 |
8131
22
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +16 |
1325
39
|
| +12 |
768
27
|
это тоже не самая распространённая фича.
Не способный же:
А вот то, что пиковый ток не может отдать на всем участке, это да.
Получается, что КПД зарядного устройства * КПД повышающего преобразователя аж целых 92,7%
Так что у вас ошибка в измерительных приборах или в методике изиерений.