Было дело, пытался выявить разницу между протоколами
SBC и aptX…
А сегодня, благодаря Ugreen СМ402, появилась возможность, в рамках одного устройства, исследовать протокол aptX-HD и его преимущества над aptX… за одно и про ресивер поведаю (заявлен ЦАП CS43131)
Будут графики и их сопоставление, если интересно — добро пожаловать!
Всем привет!
Я давно присматриваюсь к интересным и портативным USB «свисткам» типа
E1DA, чтоб и к смартфону любому подключить можно и к ПК и свои наушники любимые пылью не покрывались (с массовым нашествием беспроводных TWS), но жаба душит на это сотню отдавать…
Случайно увидел у UGREEN похожий на мои «хотелки» Bluetooth ресивер, который по совместительству и USB-DACом и не смог пройти мимо (при том, что про ЦАП CS43131, тут вообще ничего не сказано)
Тут производитель обещает не только протокол aptX HD, но и самый настоящий, «железный» ЦАП CS43131, с усилительной секцией для наушников… на промо-постерах его практически нет, но судя по ощущениям (забегаю наперед), он там точно должен быть… это определим не зверским вскрытием, а путём «научного тыка»
… но сначала распаковка:
содержимое
… включает в себя инструкции, кабель и сам ресивер
в инструкции практически нет информации
кабель только для зарядки, что очень странно, без возможности использовать устройство как USB-DAC из коробки)
Внешний вид.
При беглом взгляде на ресивер, создаётся впечатление, что устройство алюминиевое, со стеклянной панелью, но нет, это не так:
Корпус очень лёгкий, тактильно напоминает углепластик, а сверху прикрыт чёрным «акрилом» со значком бренда и обозначением NFC модуля
прищепка упругая, с 5мм зазором и хорошим открытием — вцепится почти в любой воротник и даже в не очень плотный свитер
органы управления представлены двумя клавишами громкости/перемотки, клавишей включение/ввод и отверстием микрофона, для секции гарнитуры
выход 3.5мм, обещают автоопределение массы для OMTP и CTIA гарнитур (их микрофон при этом — не задействуется)
Порт зарядки и подключения к источнику USB Type-C
При подключении к ПК (включая USB), DAC определяется как QCC3034 и работает без драйверов, что косвенно говорит об организации подключения ЦАПа, через аппаратные возможности чипа от Qualcomm
к смартфону «в пол пинка» с помощью NFC или как обычно через интерфейс сопряжения
поддерживаются заявленные кодеки и соответствующий битрейт
В целом, аппарат меня очень порадовал конструктивно, есть небольшая щель в корпусе со стороны кнопок, но разобрать аккуратно не получилось, видимо кроме защёлок половинки ещё и склеены между собой — не стал курочить, так как по сути, всю необходимую мне информацию по качеству, я выясню с помощью замеров…
Ресивер звучал 13 часов с aptX HD, на комфортной громкости, практически целый день. После полного выключения, ёмкость АКБ «на заряд» получилась даже больше (чем заявленные 400мАч) — 563 мАч, а значит «на разряд» впишется в регламент
RGB в подсветке логотипа, точно указывает какой из протоколов используется в данный момент, но к моему удивлению зелёный, который для AAC, почему-то «светит» только владельцам с Apple (проверено — работает).
С андроид использовать ААС возможности нет… как, собственно, и необходимости в этом, при наличии aptX HD
есть ещё и красный цвет, который светит при зарядке и попеременно с синим при сопряжении
Теперь, давайте посмотрим, что может этот свисток выдать на свой аналоговый выход 3.5мм, включая как беспроводные, так и проводное соединения.
Максимальный размах сигнала на выходе, намерял ~2,5В, плюс полнейшее отсутствие просадки при подключении нагрузки, чего будет более чем достаточно для большинства моделей наушников:
Встроенный микрофон пишет от 50 Гц до 7 кГц, разговаривать при положении ресивера на воротнике — комфортно
В начале, чтобы понять максимум устройства, проверю, по идее самое лучшее и стабильное проводное подключение к андроиду плеера Explorer X1 (он может выдавать на USB Hi-Res).
Результат получился хороший, но к сожалению с «ресемплингом» и видимо это потолок для QCC3034 (он явно тут «слабое звено» для режима USB DAC)
далее, для проверки универсальности, воспользовался плеером Cayin n3 (с «линуксоподобной» прошивкой) как транспортом и он легко подхватил CM402 в качестве ЦАП.
Ниже сравнение нагруженного и не нагруженного наушниками ресивера, где очевидно, что усилитель с нагрузкой работает гораздо стабильнее — оценка лучше!
вот совместные графики, где на мизер проседают высокие на АЧХ и взаимопроникновение каналов, незначительно подрастают гармонические искажения + шум, но интермодуляция каким-то чудом улучшается! (зелёные кривые для 40 Ом)
Если честно, до этого я уже слушал устройство несколько недель, результаты были ожидаемы и все же, они смогли порадовать не только мой слух, но и мой глаз...
...уровень THD не изменился на нагрузке в 40 Ом
После того, как мне стало понятно с усилителем и возможностью DAC, я принялся за изучение возможностей Bluetooth соединений, а именно
aptX & aptX HD…
Долго ждать результата не пришлось — слева aptX, справа aptX-HD:
очевидно повышение разрешения на всех графиках у aptX-HD (белая кривая), прослеживается в основном на высоких частотах, что даёт гораздо больше свободы для манёвра при подборе наушников:
Можно подбирать наушники с хорошим по качеству высокочастотным участком, возможно даже на «арматурных» драйверах (но это не точно), шумов, скорее всего Вы не услышите, даже с ну очень кривым, кустарным «утюгом» от дяди Ляо.
Для тех кто лучше по табличкам - вывел всё вместе
P.S. добавил в сравнение результат для SBC:
SBC — белая кривая рядом с aptX и aptX HD
В завершение могу констатировать довольно качественную и функциональную реализацию устройства «всё в одном» и лучше всего оно раскроется с горячо любимыми мной
MH755, c коротким ассиметричным шнурком, от Sony
Да, тут явно бесполезный NFC (за который придётся заплатить), тут не ждите ультимативных показателей лучших образцов с сертификацией Hi-Res и не пытайтесь услышать — «как капает слеза с плачущей скрипки Страдивари», но кроме просто классного звука (усилитель уровень держит) и с шикарной стереопанорамой («кросток» 90+ с нагрузкой), меня порадовало длительное время работы в качестве ресивера (до 13 часов) и самое главное — устройство не льстит Вам, обещая в «абсолюте» заоблачный хайрез и бутафорные «балансы», а просто и со вкусом выполняет свою миссию в слышимом частотном диапазоне.
...и не побрезгует даже такой нагрузкой (небольшой спойлер)
Сегодня в официальном магазине его нет в наличии, но обещают в конце декабря, думаю, что дополнительно и скидку сделают.
P.S. — появился в магазине, с промокодом
BLUE402 получается ~ 31$
Обзор напечатан по собственной инициативе («по фану»), если что-то важное упустил — спрашивайте, отвечу. Спасибо за просмотр, надеюсь было полезно и интересно.
вроде норм.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002318383722.html
В качестве приёмника взял вот такое — 100 руб
https://aliexpress.ru/item/item/4001175941334.html
А по максимальной громкости как старая и новая отличаются?
сценарий использования таков:
зажигание — (питание подаётся на югрин и он включается) — включается магнитола — происходит сопряжение телефона и югрина — музыка играет — зажигание выключается (питание с югрина уходит и в ход идёт встроенный акб) — музыка играет, как только я ухожу из авто и сопряжение пропадает, югрин сам выключается по своему даунтайму в 5 минут
вопрос в чём, стоит ли попробовать данный девайс? будет ли ощутимое улучшение звука? (с учётом, что аудиосистема у меня не совсем бедная и играет очень даже хорошо) будет ли данный девайс работать по сценарию описанному выше
UPD: я принимаю отсутствие микрофона в обозреваемом, готов смириться с отсутствием, плюс у меня айфон и звук будет что там, что здесь по AAC
в устройство воткнут шнурок, но питание не идёт
на телефоне BT включён
пускаете питание на устройство
оно просыпается и коннектится к телефону автоматически?
Спасибо большое за тест.
Нашел п фото ;)
1. При зарядке устройство тупо отключается. Села батарейка — музыка закончилась.
2. Использование в качестве гарнитуры. Вроде как есть, но реализовано очень глючно
2.1 Не умеет использовать микрофон гарнитуры, только встроенный в корпус
2.2 переключение на «нормальное качество» после окончания разговора не происходит, и музыка звучит моно и в хреновом качестве. Приходилось перезагружать
3. Время работы в автономном режиме — всего около 5 часов, а после деградации аккума стало ещё меньше.
В итоге я купил себе аналог от Fiio
… а если Вы купили тухлое устройство, то напечатайте об этом, и по поводу времени работы после деградации напишите… потому как без вашего профессионального обзора baseus-a, «наколеночным» выглядит именно Ваш комментарий.
И то что разные бренды в комменте и обзоре — не комментирую.
Я так понимаю, что устройство нужно, чтобы слушать проводные наушники по блутусу. А почему просто не воткнуть провод наушников сразу в телефон? Зачем таскать на себе два устройства — телефон и этот приёмник?
2. Сидя за компом в проводных наушниках часто рукой зацепал провод или привыкший к безпроводным вставал и вырывал провод из компа.
ЗЫ: часто дешевые блутуз наушники хромают по звуку, а если взять проводные и эту штуку то получится достойное качество звука. Для меньшей разницы с проводом придумали кодек LDAC.
Таких девайсов у меня два, один висит на наушниках, второй лежит в загашнике. Как разряжается тот что на наушниках, меняю его на второй, а разрядившийся кидаю на зарядку.
ps: Провод плох тем, что ты привязан им к компу или лопате-телефону(планшету), неудобно передвигаться по квартире.
С помощью этой «аудиосистемы» я слушаю аудиокниги и смотрю кино. Для музыки и игр у меня есть другие наушники.
pps: затычками не пользуюсь из гигиенических соображений. Пару раз уже заносил какую ту хрень в ушной канал, решил что хватит.
Дома много лет пользуюсь беспроводными sennheiser. У них своя база и своя технология передачи.
Поэтому как-то и не приходило в голову пользоваться блутус приёмниками.
В последнее время даже с работы/на работу в метро в блютусом уже не послушаешь музыку. wifi + 4g + BT — все частоты заняты. Связь хрюкает, прерывается, даже пары у TWS рвутся.
Для аудиокниг теперь у меня Lenovo X4 с костной проводимостью. Ушной канал в естественном состоянии, весят мало.Аккум пока часов 8 держит. Минусы. По управлению: сенсорная кнопка (одна) и работает нестабильно; оповещение о состоянии только китайский (уже стал немного понимать) ). По звуку: не для музыки совсем; на улице в городе бесполезны — не слышу я; микрофон бесполезен везде — не слышат меня. Мультипойнта нет. Однако, уже несколько месяцев эксплуатации показали, что купил не зря. С дужкой на затылке звук хуже, под подбородком ношу, но это, видимо, дефект костей головы) не соответствует китайским стандартам
Есть наушники блюпупные, звук очень нравится, но не хватает громкости, вот ещё процентов 20 и нашел свой дзен.
Всякие приложения «бустеры» очень сильно искажают, можно ли как то добиться увеличения громкости? Есть костыль?
вот это наверно. но не сегодня завтра — опять на оф магазине окажется в продаже.
1. Можно ли подключить этот дивайс, в качестве внешнего ЦАПа, к старому телефону с micro-USB (при наличии шнурка micro usb --> type c, ест-но). Улучшит ли это качество звука по сравнению с подключением по BT?
2. На материнке в ПК есть встороенный блютус, опять же древний — v2.1 (( Я так понимаю, что от этой связки тоже не получить всей «полноты ощущений». Нужен какой-то BT модуль посовременней? Может посоветуете какой?
А по второму вопросу не подскажите? Хочется получить качественный беспроводной канал — для просмотра фильмов.
Спасибо.
Ждём результатов тестов )
Единственный режим — к телефону по проводу, а вот к компу по Bluetooth.
— Если что — пришла китайская коробка. И голос китайский при включениях\подключениях
А в идеале — в инструкции указано: три секунды при включении удержать для сопряжения, и одновременно зажать «плюс и минус» для переключения языка.
Xiaomi зная, что железо не из лучших, от греха подальше удалила из Redmi 9T любую поддержку ресурсоемких кодеков типа Aptx HD, LDAC и т.п…
В кастомных прошивках AptX HD(и не только) есть, но не во всех…
(поскольку телефон новый, не хотел загрузчик разблокировать, TWRP ставить, но видимо придется...)
в описании написано что Aptx HD точно работает…
Подойдёт ли такой, как Уважаемый Пользователь adidas2000 показывал несколькими постами выше. Если да, то напишите название модели или посоветуйте др.
Можно даже модуль для самоделки.
1. корпус — хоть и крупнее вашего старого, но мне кажется это оправдано его более высокой, технической оснащенностью и не сказал бы я, что передняя панель с лёгкостью царапается (пока нет ни одной). Мигающий дважды, каждые 10 секунд индикатор очень помогает, особенно если нужно понимать, какое именно качество и протокол соединения в данный момент, а в свете дня его вообще не видно со стороны. По кнопкам управления и долгому включению — очень привычно и само включение занимает секунду, просто относительно долго нужно удержать клавишу (дольше 3 секунд) — это согласен, «зашквар»).
2. Ну и самый кричущий «обман» про OMTP/CTIA — когда я выбирал устройство, привлекло в нём именно качество звука, которое обещал кодек aptX-HD и встроенный «цапоусь» CS43131 (замечу — не кодек от Realtek (как в вашем старом свистке), умеющий аппаратно работать с микрофонами гарнитур, а именно ЦАП), по этому я был готов мириться с этими аппаратными ограничениями и не надеялся, что кроме определения минуса, зверюга ещё и микрофон прокинет от qcc3034 в обход ЦАП на проводные наушники и это вряд-ли кто-то сделает в подобной конфигурации, дешевле. Да, согласен, Вы были введены в заблуждение постером про работу «усилителя для наушников» (а именно так позиционируется устройство), даже с разными видами гарнитур, где подразумевается реверс контактов минуса и микрофона — это грустно.
Электронная начинка — это конечно важно, но у меня к моменту заказа уже был приемник Shanling UP2 с цапоусем и поддержкой всех возможных кодеков. Из-за неудобного для меня управления пользуюсь им только дома. Ну и потерять или сломать будет, честно говоря, жалко. Световая индикация лично мне не нужна: дома на передатчике есть свои индикаторы, а в смартфоне есть программа, показывающая используемый кодек и позволяющая менять его «на горячую».
Так что мои впечатления и ожидания от устройства не совпадают с Вашими.
При соединении с ПК позволил зазвучать старым сенхам HD438, он встроенной звуковой я такого не слышал.
Рекомендую всем, кому нужно что-то подобного формата.
Из минусов. В первые пару дней после покупки туго и невнятно нажималась кнопка повышения громкости, наверное клей в механизм попал. Но сейчас все кнопки работают четко. Только покрупнее бы их, а то в перчатках тяжело нащупывать.
Хотел уже Hiby X5 или X3 взять на Авито. Но соотношение цена/качество у сабжа просто зашкаливает.
Кстати, попробую с высокоомниками, а то никто не смог ответить по существу.
www.qualcomm.com/products/qcc3034/software
www.cirrus.com/products/cs43131/
А если еще и получить Aptx HD на Windows 10, то поверю в чудеса…
EDIFIER X3 полный паритет (там тоже есть aptX). Так что если у вас есть хорошие TWS, не знаю, есть ли смысл в этой покупке.
У меня тоже есть Sony MH755, восторгов от их прослушивания не разделяю, они не более чем «хороши за свои деньги»…
Тем не менее, сабж порадовал звуком, мой старичок FIIO X3 звучит менее насыщено и не так детально как сабж…
Серьезный минус сабжа в том, что как Hi-Res USB DAC, работать не может… может только как USB звуковая карта, с хорошим DAC CS43131… (что уже не мало)
Как я понимаю это какие-то лицензионные программные ограничения… В других аналогичных девайсах CS43131 в связке с компьютером зарекомендовал себя очень хорошо.
второй минус, в том что сабж при отключении наушников продолжает работать…
третий минус, программное отключение, при котором о том, включен или выключен сабж можно понять только в наушниках… а визуально это не понять… (при подключении к смартфону, из-за этого можно пропустить звонки, сообщения, будильники...)
Так получилось, что под рукой единственные наушники, домашние — Баеры-250, 250 Ом.
Остальные (затычки) остались на работе, а у меня выходной.
Подключение оч.быстрое и без nfc — AptX, судя по желтому подмигиванию логотипа.
Ну и кто там говорил,будет 5 миллиВт на высокоомники, нераскачают, ничего не услышишь.?!?
Как бывший владелец Chord Mojo (продал, так как бутерброды бесят) заявляю — всё раскачалось и звучит.
Не так математически нейтрально и чётко, как Корд, но вполне уровень Hi-Fi.
Источник — Спотифай премиум, т.е. mp3 320 kb.
Слушал всякое, например Awolnation — SLAM, Deep Forest — Punjab, на последнем треке я всегда басы проверяю. Металл с его подвидами редко слушаю.
Ну, то что должно по ушам дать — Halogen — U got That (Little V) звучит, по ушам даёт:)
Samsung Galaxy Note 10Lite, Atmos включен, только что обновился до 12 Андрюши.
Такая фишка вроде появилась — на тлф.делаю макс громкость BT и если добавляю громкость ещё и на Ugreen — громкость добавляется ещё на 10%.
Пользуюсь Sony Ericsson MW600
На днях заменил батарею, сейчас заряд держит отлично.
помню, радио FM эфирное впечатлило меня гораздо больше, чем Bluetooth секция, к которой ещё и музыку нужно было искать)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.