Есть разные драйвера: динамические, арматурные, электростатические и магнитные. Как раз о последних пойдет речь далее, о планарных наушниках бренда 7Hz, модель Timeless. Это была практические вторая покупка наушников, как только услышал, что планары — это, буквально, наше всё. Наконец они у меня в ушах, с задержкой и без смены кабеля на 4,4 мм, но я все же заменил его, о чем — далее.
Наушники приезжают в среднего размера упаковке, на оборотной стороне которой показано их устройство:
Далее в ещё одной упаковке видна большого размера алюминиевая «шкатулка», в которой лежат наушники и провод:
Комплект поставки включает в себя наушники, кабель, 5 и 4 пары силиконовых и пенных амбушюр, соответственно, плюс документацию и дополнительно две сетки в звуковод:
Ниже показаны наушники на кабеле и открытая шкатулка — выглядит всё чрезмерно, так как коробка большая, магнит, соединяющий части, сильный и просто так не откроется. В таком коробе хорошо хранить наушники с внешним ЦАПом — идеальная переносная «шкатулка».
Про комплектный кабель скажу отдельно и далее в результатах прослушивания музыки уточню. Проверяйте кабель у наушников на предмет разнесения звуков по каналам. Провод в BQYEZ Summer был «дороже», чем данный из комплекта. Пока не стал прогонять тесты, думал, годный кабель: не запутывается, гибкий, на ушах держится отлично, не выскакивает. Коннекторы mmcx на любителя, как понимаю, но тоже ничего. Уверен, что кабель в планарных наушниках 7Hz Timeless не главное.
Длина звуковода — 6 мм. Диаметр окружности с лицевой стороны — 21 мм (как окуляр в зрительной трубе SVBONY SV28). Корпус выполнен из авиационного алюминия, поэтому наушники не чувствуются в ушах, лёгкие. На второй части фотографии снизу видны три звуковых отверстия для баланса давления в ухе. Наушники большие, занимают практически всю ушную раковину, но из-за маленького веса не чувствуются в ухе.
В модели Timeless используется 14,2 мм драйвер, с двух сторон которого расположены неодимовые магниты N52 (самый мощный класс магнитов).
Английская версия внутреннего устройства наушников
Технические характеристики:
1. Тип наушников: планарные внутриканальные проводные
2. Длина провода: 1,2 м
3. Тип привода: 3,5/4,4 мм
5. Разъём наушников: mmcx
6. Гармонические искажения: 0,2% @1kHz
7. Драйвер: 14,2 мм плоский
8. Сопротивление: 14,8Ω
9. Чувствительность: 104 дБ
10. Вес наушника: 5,5 г
11. Диапазон частот: 5 — 20000 Гц
12. Сменные насадки: 9 пар сменных амбушюр, по 5 и 4 пар силиконовых и пенных
Ниже в ознакомительных целях приведена АЧХ из программы dB Meter для iOS-устройств:
Для сравнения, АЧХ пользователя YouTube
Bad Guy:
Я купил недорогой кабель 4,4 мм с mmcx-коннектором, но, конечно, понимал, что это было вынужденное решение, так как сразу заказал не с тем разъёмом (на тот момент у меня ещё был Fiio M3k), но сейчас ко мне едет
такой вариант от Kinera, в котором аудиоштекер можно менять в зависимости от необходимости. Задумался о таком кабеле — хочу свисток на AK4493EQ, но у него выхода 2,5 и 3,5 мм. Дальше продолжать не буду, губу раскатывать себе перед 11.11)
Ситуация с кабелем, который не соответствует цене товара, была также подмечена в недавнем YouTube-обзоре наушников за $640, поэтому, наверное, на кабеле в дорогих мониторах производитель не всегда сильно заостряет внимание. Доживём до того, что комплектного кабеля в упаковке не будет.
Прослушивание музыки
Прогоняя различные тесты, заострил внимание на одном, в котором звук подавался с разных сторон микрофона. Timeless особой разницы не выделяли в звуке, тогда как TFZ One Love Edition 2021 (обзор
здесь) отчётливо показывали, с какой стороны звук. В качестве примера композиции —
Moby — Everloving (Reprise version), в которой сначала звук идёт в левый канал продолжительное время, а потом подключается правый. Но, как уже писал в начале обзора, хотел другой провод (с балансный выходом), то и получил: сменил провод на 4,4 мм — и каналы появились в ушах при тестах и в композициях. Вопрос к качеству кабеля. Грубо говоря, комплектный кабель — простой и незамысловатый (чем-то напоминает кабель в Moondrop Quarks (обзор
здесь)).
В тоже время при прослушивании ударных (в одном обзоре говорилось, что есть ощущение, в какое место ударяет палочка в барабан), есть понимание разных мест удара палки, чего не было замечено при прослушивании аналогичного через BQYEZ Summer (обзор
здесь). Однако, это очень субъективное представление о звуке и будет доступно только избранным, то есть не стоит принимать близко вышесказанное об ощущении места удара палок о барабан. К примеру музыки я бы отнес
Rammstein — Deutschland. Есть представление, что каждый удар в барабан происходит в разные места.
Композиция
Кино — Пачка сигарет звучит мягко, басы не выпирающие и бас гитара не заглушает бубен. Бубен слышится не на втором плане, а как основной инструмент сцены.
Вообще, сравнение уже пару песен сформировало понимание, что 7Hz Timeless действительно другие, они более ровные в плане передачи звука, что видно по АЧХ. Акценты есть, но они невыпирающие, не кричащие и не заглушают бас и бас не заглушает инструменты. К примеру, вышеупомянутые TFZ очень ярко играют в верхнем регистре, BQEYZ Summer при таком же хорошем проигрывании высоких частот не забывают про низкие, бас в последних плотнее и насыщеннее, но наушники из обзора — это совершенно другое: модель Timeless одновременно создаёт впечатление ровной АЧХ, баланса на всей кривой и в тоже время звук не сухой и его не хочется настроить под себя (убрать где-то высоких частот, добавить баса или поднять середину). Пример —
Robin Schulz, Alle Farben, Israel Kamakawiwo'Ole — Somewhere over the rainbow.
Однако бывают исключения, как-то: композиция
KMFDM — Megalomaniac слушается с присущей ей драйвом, но драйва недостаточно, но, с другой стороны, по АЧХ видно, что переизбытка нету в нижнем диапазоне. Сделал звук громче — драйва стало больше. Также драйвово и без смешивания звуков, как раньше писал в обзоре TFZ, проигрывается композиция
Denis Ferrer, Keyo — Transitions — I'll House You (Acapella) — просто супер, как хорошо слушается.
В композициях, записанные с виниловых пластинок, конечно, был слышен шум, свойственный таким записям, но в других наушниках голос как бы воспринимался со второй дорожки, то есть было разделение. В наушниках 7Hz звук и шум слышались, как единое целое. Пример — композиция
Леонида Кострицы — Мама.
Инструментальные композиции наушники также отыгрывают хорошо, имею ввиду пианино. Слушаю альбом
Yiruma — Solo, всё нравится: каждая нота звучит по-своему, не режет слух.
Магниты в наушниках настолько быстро реагируют на малейшие изменения в композиции, что привычные песни по-другому воспринимаются и задаешься вопросом, почему так быстро. Примеры —
Комиссар — Ты уйдешь и
Леприконсы — Хали-гали, паратрупер, которые слушаются на ура, без каких-то «вёдер» и общей приглушенности подачи, быстро и ритмично, что кажется, сейчас что-то соскочит, так как ритм быстрее, чем представляется из памяти. Все ударные слышатся, сочные, очерченные и не смешиваются.
Также с драйвом передаются массивные композиции, типа
Asking Alexandria — Faded out, в которых на единицу времени много информации. Инструменты не смешиваются, звучат звонко, четко, продолжительно, но не резко и сухо. Сцена в таких композициях достойная, большая.
Середина не вызывает отторжения своим звучанием. Женский голос, ритмы не режут слух и не вызывают отторжения.
Действительно, планарные наушники — это нечто другое!
Подтверждение покупки:
Я поставлю п. 18, чтобы не возникало вопросов, кто неравнодушен, так как не хочу похожей ситуации, как была с обзором зарядного блока CD224 от Ugreen.
Вывод
Планарные наушники отличаются очень быстрым откликом при передаче каждого инструмента. Обычный телефон их не потянет: звук будет глухие и невыразительным. К таким наушникам нужен какой-то источник, усилитель. Другой опыт прослушивания гарантирован.
Наушники 7Hz Timeless получились, как по мне, уравновешенными на частотном диапазоне. Явного превалирования частот не слышно. Бывает, не хватает басов, драйва, но это можно или поправить эквалайзером, или добавить громкости. К оправданию, это все зависит отличного восприятия и встречалось у меня редко.
Советую брать с 3,5 мм кабелем, так как дешевле и докупить к наушникам нормальный кабель, или использовать свой, если есть.
Пока без промокода, но, возможно, как и в
случае SVBONY, продавец сделает скидку, только не спешит про это афишировать. В любом случае, скоро 11.11, поэтому промокоды будут.
Плейлист обзора:
1. Moby — Everloving (Reprise version)
2. Кино — Пачка сигарет
3. Robin Schulz, Alle Farben, Israel Kamakawiwo'Ole — Somewhere over the rainbow
4. KMFDM — Megalomaniac
5. Rammstein — Deutschland
6. Yiruma — Destiny of Love
7. Patricia Kaas — A4 des mensonges en musique
8. Дискотека Авария — До свидания, лето!
9. Asking Alexandria — Faded out
10. Tom Jones — Delilah
11. Anesthesia — Dirty kiss (Orb remix)
12. Комиссар — Ты уйдешь
7Hz Timeless уже в продаже у множества продавцов. Можно найти и дешевле, нашел за 170, но, да, можно подождать 11.11, и попробовать найти еще дешевле.
Я, как и описал, случайно о 7Hz услышал, потом знакомый про планары сказал, потом ещё информацию почерпнул и не выбирал между моделями, а просто было любопытно, что они (драйверы) из себя представляют.
Да, видел этого продавца, но, по мне, странно, так как они ниже рекомендованной цены продают, то есть той, что на hi-fi, limasoul и ещё таких площадках. Магазин-то приличный вроде. На 11.11 если по ссылке у вас будет участвовать, то там снизить точно можно будет рублей на 800, думаю, а то и больше.
Мне задержали, а даже развернули отправку, так как были проблемы у самой 7Hz. О кабеле я сказал отдельно в обзоре. С остальным все в порядке, поэтому меня до сих пор подбивает спросить, почему в магазине дешевле, чем везде.
Кроме этих моделей еще рассматривал GOLDPLANAR GL12, но сразу отмёл потому что открытые.
Еще из планаров были у меня Toneking BL1, но совсем не зашли. Полуоткрытые. Амбушюры менял, пробовал закрывать отверстия на наружной части — всё не то. Продал. Покупателю очень понравились, еще и нахваливал. Но у него страсть джаз, а я, в основном, слушаю транс разного вида, техно, хаус. :)
Мне тоже амбушюры посоветовали, купил, жду их. Хотя я не сильно привередлив к ним. Только с BQEYZ Summer их подбирал. В Timeless нормально было с комплектными. В TFZ One Love Edition 2021 менял, но вернулся на те, которые были.
Для такой музыки, как вы слушаете, планары зайдут, даже более своими ритмами. Они, впринципе для любого подойдут, но там, как джаз, где хочется артикуляции, лучше посветлее подбирать, соглашусь.
и где тут обещанные 5 Гц? ;)
20Гц в них слышно, проверял по тестовому треку.
надо бы и себе послушать на какой частоте ухо «тугоухит»
в спектралабе есть встроенная утилита: программный генератор.
Выбрать 20 Гц и уровень.
Скрипачтестовый диск не нужен. ;)затем, не трогая никакие движки уровней в винде, поднять уровень в пектралабе на 6 дБ (т.е. поставить -14 дБ)
далее никакие движки не трогаем, и идём вниз по частотам до того момента, когда перестанем слышать
это и будет Fmin для слуха конкретного индивида
play.google.com/store/apps/details?id=com.finestandroid.soundgenerator&hl=ru&gl=US
когда-то гитару настраивал, так и прижилось
и пошёл замерять
АЧХ очередных наушников
скажу вам по секрету: ГОСТ МЭК 60318, содранный со стандарта исо — полная ЛАЖА
посмотрите незамутнённым взглядом чертёж камеры с их 2 куб.см
ничего не смущает?
2 куб. см, Карл!
вы покажите мне человека с таким объёмом ушной раковины
короче, это не стандарт, и кг\ам
А мужики Тиль и Смолл и не знали, что ФИ рассчитывается ещё и под уровень громкости )))
Вот высокочастотники на 40 Вт JBL — магнит диаметром 7 см.
а вот пищалки в этих «мониторах» тоже заявлено 40 Вт
www.dns-shop.ru/product/90a0687096bb3330/aktivnyj-monitor-10-yamaha-hs5/
item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.7385961.1997985097.d4918997.a5ac383dA7hgjb&id=595603449001&_u=t2dmg8j26111
www.dns-shop.ru/product/ddd0ecfb5b8e3332/aktivnyj-monitor-10-m-audio-bx8-d3/
разбег комнаты интересен))) резиновая штоли? шутка)
они у Вас будут в роли колонок для музыки или киношку смотреть?
цена/качество
В принципе, выше предложили вариант. да, сильно дешевле. Но на крутую студию не претендую.
Просто так лишнее тратить тоже не вижу смысла.
по площади перемерил — 17 кв.м. квадратная.
в роли вокальных мониторов — петь самому и выслушивать косяки. если еще и просто можно будет послушать — вообще хорошо.
Кто-то вон слушает как звучат треугольники. Каждому свое.
А по поводу Вашего вопроса
отвечу так. Автор хотел познакомиться со звуком планарных излучателей, а их не так уж много альтернатив, особенно по цене. А то что затычки, так это у каждого свои сценарии использования.
Я тоже купил планарные затычки, но я хорошо знаком со звуком полноразмерных планаров и хотел то же самое, но компактное для использования с портативом. И, да, звук мне понравился.
ТДС тоже были, после покупки хороших планаров тоже избавился, но не скажу что они были плохие. Просто есть лучше. :)
Если у кого-то есть мнение, буду рад услышать. Товар не сертифицирован Hi-Res. Продавец говорит, планируется сертификация.
Это наш разработчик. По поводу e1da есть обзор на иксбт (тут ссылку не даёт на их сайт сделать). За эти деньги лучше ничего нет
Я слышал про человека, кто наушники, если не ошибаюсь, Shozy делает. Это он?
ссылка на товар
ссылка на обзор
Я как раз рассматриваю вышеприведенных вам, который поддерживает наушники с 501-600 Ом, если верить продавцу.
эффектыфишки типа лево-право? Может, неправильно подключили балансный выход, так, что минусовые сигнал-провода замкнулись?Нет, подключал правил но право и лево, в соответствии с обозначениями. Сам удивился, что такое произошло.
Простой внешний микрофон, подключенный к обычному компу, куда лучше чем встроенный в любой телефон. Ну час времени ведь надо, чтобы «погрузиться в тему»..., если есть хоть какая-то техническая база.
Понятно, что вы новичок с энтузиазмом, но, блин, вы безграмотны и выбранной теме. Невежество начинается прямо с первого предложения вашего поста — какого типа всё-таки ваши наушники: магнитные, планарные или ещё какие-то?
Я не зарабатываю на обзорах. Ту сумму, что я выиграл в прошлом месяце, я всю на благотворительность детям отправил сразу же, поэтому меня очень выводят такие комментарии, как ваш. Вы не знаете всего, не знаете, что я делаю, для чего я делаю, а по-тихому поставить минус — каждый может, но обязательно проплюсить очередную глупость в обзоре топовых обзорщиков — это нормально. Где вы были, когда другие пользователи не показывали АЧХ? Почему вопросы только ко мне? Я вам ничего не должен.
Каждый зарабатывает, как умеет. Если вам что-то не нравится, покажите мне, как надо. Я ваших обзоров на данную тематику не видел.
Для ваших целей и уровня достаточно обычного электретного микрофона в качестве измерительного. Полистайте муську — даже тут это обсуждалось месяц или два назад.
Зачем мне знать про остальную вашу деятельность, не относящуюся к теме поста?
Я, кажется, не минусил до сих пор ничего и никого, возможно с вас начну. Потому что загрязняете инфорпространство.
Вы сначала произвели впечатление человека, который хочет разбираться в выбранной им теме. А если пишете и публикуете, то должны всем, кто читает…
Так вы зарабатываете или не зарабатываете на обзорах? Два предложения — два противоположных утвереждения.
Ну вот попадётся что-то интересное — напишу. О сиюминутном мусоре чего писать-то? О том как звучит в них запись Цоя тридцатилетней давности? Она везде звучит плохо.
Кстати, вы собирались отслушивать Беатрис Дилон в обозревамый ушах. И как с её треками справляются эти экземпляры?
На какой записи Кино вы слышите бубен, если эта группа никогда не использовала этот инструмент? Я тоже хочу его услышать!
На студийной записи добавлено краска, когда барабанщик звенит тарелочкой, вот видимо это катит у вас за бубен. Но нет. Для киношников бубен — за рамками стиля, потому что «колхоз/сельский клуб».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.