Защитный щиток для гравера (дремеля). Мини обзор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c46/12c466602721390166e4a6a59e102abce1b6870c" alt=""
- Цена: $1.37 (брал за $1.32)
- Перейти в магазин
Наткнулся недавно в предложке Алиэкспресса на интересную штуковину, и решил, что вот именно её мне в жизни как раз и не хватает. Цена была копеечная, поэтому заказал особо не раздумывая.
Штуковина эта — маленький защитный щиток для гравера. Пластиковая, а потому и не особо дорогая.
Я периодически пилю что-нибудь гравером и меня постоянно донимали летящие с него искры. Защиты никакой нет, и раскалённые кусочки металла летят в разные стороны и так и норовят попасть куда-нибудь на одежду или открытые участки кожи. Ну или на окружающие предметы. Специального места в квартире, где можно было бы заниматься подобными работами у меня нет, поэтому пилишь где придётся. Естественно я пользуюсь защитными очками. Это лучше чем когда в глазном яблоке ковыряются иголкой от шприца. Особенно приятны моменты, когда жало иглы приближается к глазу. Такое себе развлечение, никому не советую.
В общем прибыла новая игрушка в логово криворукого мастера
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca822/ca822cd80c152bfb35165f98305a18ac1d360356" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0142/e0142d6d5b358607dc672e46e2f01989836bca68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf7c3/cf7c3c0c5354140b0af4161b8fa783d27b616a9e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66fc9/66fc9d7e14edd494d7569b976fa90fa6d479c33c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb9f8/eb9f85a3c475d2d032b4db3951d2fd42a331d848" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bb6/39bb6af97912676a0bee71c8b483da7c8d329a5b" alt=""
Девайс представляет из себя прозрачный пластиковый щиток с резьбовой втулкой или гайкой, не знаю как это правильно назвать. Тоже пластик.
Сам щиток довольно толстый и прочный. Пластик, а может это поликарбонат, толщиной от 2.2 до 3 мм.
Гайка разборная, внутренняя резьба 17.5 мм. Соединяется при помощи защёлок
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c46/a6c464838991aeded1a1d5a4323a65b4d7247d32" alt=""
Внутри две подпружиненные шайбы
data:image/s3,"s3://crabby-images/24695/24695f25587f282f633f883343acc3888ec3d83c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f6c6/8f6c6a6f401135ecc90f93abe71dbe932b4d8e23" alt=""
Эти шайбы нужны для того чтобы щиток сидел на гайке-втулке плотно, но при этом вращался вокруг оси. Что бы во время работы можно было повернуть щиток в ту сторону куда летят искры. В общем сделано для удобства работы.
Замерить размеры щитка не просто из-за специфической формы. Для ориентира приложу вот такие фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/76300/76300679db6a0cf022a37cd04dc2118160da12e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3f8/3b3f85a7185adba998e8c0cf6b6b4de70d01f00e" alt=""
В общем-то рассматривать тут больше особо нечего, пора переходить к делу. Я как раз решил собрать некое подобие мощного софт-бокса (как будто я в этом что-то понимаю) из алюминиевых П-профилей и листового алюминия.
Берём небезызвестный многим гравер
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0cd5/b0cd56e393efe8c62ddff91607b173da78941916" alt=""
Скручиваем с него гайку-колпачок
data:image/s3,"s3://crabby-images/cca16/cca165ea57e3ce07e985aaf54bb51d4c7ee91646" alt=""
И накручиваем нашу штуковину
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a385/8a385eaf4905a80a9bb5369fde5fc4b99a028d53" alt=""
Девайс довольно прилично выпирает и скрывает под собой бо́льшую часть цангового патрона. Ключ его слегка захватывает, но для удобства я дальше пользовался тонкогубцами
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4769/e4769a6917e8a27d951a9cc6649fd470ddbc8a81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eddc1/eddc11d50d084c86b6866f3ea2c68494995fef2d" alt=""
Зажимаем отрезной диск
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8224/b8224e1082c5cb8a777612650544c1ba2cb2993f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c9a/68c9a79548e8712458b8f45adbc53815f47fd8db" alt=""
Всё готово, можно начинать пилить
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2ec6/e2ec6985683be2102defe048658ebee7d32f81eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a10/e2a10ef90594de8464e923c75d4062bebb46c5f2" alt=""
В общем и целом прикольно. Поменяем диск на более серьёзный
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d570/5d57020deb8c1ef1d64af2c197475141c535b6c6" alt=""
И попилим нержавейку
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7d1/ab7d12e4ba8d39ea696ecd924cb1a16ffb5395e1" alt=""
При резке нержавейки искры видны лучше и хорошо видно как они врезаются в щиток, скорость их при этом значительно гасится и дальше они уже, потеряв свою гиперскорость, наносят меньший урон окружающим предметам и людям. Я бы даже сказал совсем не наносят. Заодно при резке стали проще направлять этот сноп искр именно в щиток, меняя точку соприкосновения диска и предмета, который режем.
Я отрезал болт из нержавейки, напилил алюминиевых профилей и разрезал небольшой алюминиевый лист (600х300) на две части.
Я думал что прозрачный щиток очень быстро зас… ся горячей металлической пылью, но нет. Он остался чистеньким
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe69/9fe69e7327de24d99722a5dfa9667c15dc60d919" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a3e9/3a3e9c0dad9ddeef0dee2c44558984dfffe76213" alt=""
Видимо пластик не совсем уж фиговый. Понятное дело, что со временем это произойдёт так или иначе. Но с моими объёмами работ произойдёт это явно не скоро. Да и не думаю, что это станет помехой для работы. А учитывая стоимость девайса, можно прикупить парочку и про запас.
По итогу скажу, что штучка оказалась довольно зачётная, и со своей задачей справляется как надо. Не понимаю почему не комплектуют подобными приспособами граверы. Хотя может у каких-то брендов они и есть в комплекте.
В общем тем, кто использует подобный инструмент, могу порекомендовать присмотреться к такому девайсу, или посмотреть какие-то подобные аналоги получше. Хотя, как по мне, так достаточно и обозреваемого варианта.
Всем спасибо за внимание
Штуковина эта — маленький защитный щиток для гравера. Пластиковая, а потому и не особо дорогая.
Я периодически пилю что-нибудь гравером и меня постоянно донимали летящие с него искры. Защиты никакой нет, и раскалённые кусочки металла летят в разные стороны и так и норовят попасть куда-нибудь на одежду или открытые участки кожи. Ну или на окружающие предметы. Специального места в квартире, где можно было бы заниматься подобными работами у меня нет, поэтому пилишь где придётся. Естественно я пользуюсь защитными очками. Это лучше чем когда в глазном яблоке ковыряются иголкой от шприца. Особенно приятны моменты, когда жало иглы приближается к глазу. Такое себе развлечение, никому не советую.
В общем прибыла новая игрушка в логово криворукого мастера
Внешний вид
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca822/ca822cd80c152bfb35165f98305a18ac1d360356" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0142/e0142d6d5b358607dc672e46e2f01989836bca68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf7c3/cf7c3c0c5354140b0af4161b8fa783d27b616a9e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66fc9/66fc9d7e14edd494d7569b976fa90fa6d479c33c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb9f8/eb9f85a3c475d2d032b4db3951d2fd42a331d848" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bb6/39bb6af97912676a0bee71c8b483da7c8d329a5b" alt=""
Девайс представляет из себя прозрачный пластиковый щиток с резьбовой втулкой или гайкой, не знаю как это правильно назвать. Тоже пластик.
Сам щиток довольно толстый и прочный. Пластик, а может это поликарбонат, толщиной от 2.2 до 3 мм.
Гайка разборная, внутренняя резьба 17.5 мм. Соединяется при помощи защёлок
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c46/a6c464838991aeded1a1d5a4323a65b4d7247d32" alt=""
Внутри две подпружиненные шайбы
data:image/s3,"s3://crabby-images/24695/24695f25587f282f633f883343acc3888ec3d83c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f6c6/8f6c6a6f401135ecc90f93abe71dbe932b4d8e23" alt=""
Эти шайбы нужны для того чтобы щиток сидел на гайке-втулке плотно, но при этом вращался вокруг оси. Что бы во время работы можно было повернуть щиток в ту сторону куда летят искры. В общем сделано для удобства работы.
Замерить размеры щитка не просто из-за специфической формы. Для ориентира приложу вот такие фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/76300/76300679db6a0cf022a37cd04dc2118160da12e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3f8/3b3f85a7185adba998e8c0cf6b6b4de70d01f00e" alt=""
В общем-то рассматривать тут больше особо нечего, пора переходить к делу. Я как раз решил собрать некое подобие мощного софт-бокса (как будто я в этом что-то понимаю) из алюминиевых П-профилей и листового алюминия.
Берём небезызвестный многим гравер
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0cd5/b0cd56e393efe8c62ddff91607b173da78941916" alt=""
Скручиваем с него гайку-колпачок
data:image/s3,"s3://crabby-images/cca16/cca165ea57e3ce07e985aaf54bb51d4c7ee91646" alt=""
И накручиваем нашу штуковину
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a385/8a385eaf4905a80a9bb5369fde5fc4b99a028d53" alt=""
Девайс довольно прилично выпирает и скрывает под собой бо́льшую часть цангового патрона. Ключ его слегка захватывает, но для удобства я дальше пользовался тонкогубцами
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4769/e4769a6917e8a27d951a9cc6649fd470ddbc8a81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eddc1/eddc11d50d084c86b6866f3ea2c68494995fef2d" alt=""
Зажимаем отрезной диск
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8224/b8224e1082c5cb8a777612650544c1ba2cb2993f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c9a/68c9a79548e8712458b8f45adbc53815f47fd8db" alt=""
Всё готово, можно начинать пилить
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2ec6/e2ec6985683be2102defe048658ebee7d32f81eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a10/e2a10ef90594de8464e923c75d4062bebb46c5f2" alt=""
В общем и целом прикольно. Поменяем диск на более серьёзный
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d570/5d57020deb8c1ef1d64af2c197475141c535b6c6" alt=""
И попилим нержавейку
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab7d1/ab7d12e4ba8d39ea696ecd924cb1a16ffb5395e1" alt=""
При резке нержавейки искры видны лучше и хорошо видно как они врезаются в щиток, скорость их при этом значительно гасится и дальше они уже, потеряв свою гиперскорость, наносят меньший урон окружающим предметам и людям. Я бы даже сказал совсем не наносят. Заодно при резке стали проще направлять этот сноп искр именно в щиток, меняя точку соприкосновения диска и предмета, который режем.
Я отрезал болт из нержавейки, напилил алюминиевых профилей и разрезал небольшой алюминиевый лист (600х300) на две части.
Я думал что прозрачный щиток очень быстро зас… ся горячей металлической пылью, но нет. Он остался чистеньким
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe69/9fe69e7327de24d99722a5dfa9667c15dc60d919" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a3e9/3a3e9c0dad9ddeef0dee2c44558984dfffe76213" alt=""
Видимо пластик не совсем уж фиговый. Понятное дело, что со временем это произойдёт так или иначе. Но с моими объёмами работ произойдёт это явно не скоро. Да и не думаю, что это станет помехой для работы. А учитывая стоимость девайса, можно прикупить парочку и про запас.
По итогу скажу, что штучка оказалась довольно зачётная, и со своей задачей справляется как надо. Не понимаю почему не комплектуют подобными приспособами граверы. Хотя может у каких-то брендов они и есть в комплекте.
В общем тем, кто использует подобный инструмент, могу порекомендовать присмотреться к такому девайсу, или посмотреть какие-то подобные аналоги получше. Хотя, как по мне, так достаточно и обозреваемого варианта.
Всем спасибо за внимание
Самые обсуждаемые обзоры
+81 |
6756
133
|
+35 |
3006
103
|
Очки мало помогают
А что бы пыль не разлеталась, то цепляю бытовой пылесос. Там гадости мало, пылесос не умрет.
Все уже давно придумано -> mysku.club/blog/discounts/49285.html#comment1900906
То есть он сравнил и то, и то.
Очки с первого коммента реально лучше.
А ещё эта штука очень искажает визуально то, что под ней и точно пильнуть не получится. Плюс ещё есть эффект засирания её грязью и пылью после которого она ваще прозрачность теряет. Ну и конечно абразив будет её пескоструить и она помутнеет.
а я через неё и не смотрю. Я сбоку смотрю.
помутнеет, выкину и поставлю новую. Но учитывая что я смотрю со стороны, а не через неё, то и помутнение не такая уж и проблема.
Ну вы уж определитесь что в приоритете, глаза или деньги.
В конце концов можно и пластиковую бутылку обрезать подходящим образом, вообще бесплатно будет.
Что вообще может такого произойти с этой фиговиной, что у вас глаза пострадают? Я два года этим гравером вообще без щитка резал, и глаза все на месте.
Но всё-таки я много раз видел как всё это разлетается. Да, это не диск от болгарки, но это и тезис про «всё что нас не убивает» это не наш тезис, мы не ницшеанцы.
Тащемта моя идея просто в том, что если мы говорим о защите, то берём нормальную, а не подделку. Или защищаемся другим доступным способом.
Идея вроде как хорошая. Но почему обозреваемая сразу не нормальная? Потому что из Китая? Или нормальная это исключительно Dremel? И почему сразу подделка? Если бы она под видом Dremel продавалась бы, и с логотипом, тогда бы это была подделка.
Но по поему мнению это всё равно неприемлемый риск. Особенно когда речь идёт о копеечной детальке.
может 0.02 или 0.0002? Я думаю шанс того, что вы описываете в разы меньше того, что мне с неба на голову кирпич упадёт. Так что мне теперь по улице не ходить?
Я понимаю, что безопасность превыше всего. Но я никогда не понимал, людей которые превращают её в параною. Это я не про вас конкретно, а в целом. Под каждым обзором найдутся люди, которые опасаются всего и вся и видимо планируют прожить 200 лет.
Если я в этой жизни и пострадаю, то уж точно не от гравера с китайской защитой.
Я не случайно пример с ковидом и его 2% привёл. Многие и вакцинацию глупостью и паранойей считают. Я не хочу дожить до 200 лет, однако до старости намерен твёрдо. Поэтому и вакцинировался, и на копеечную детальку пару лишних евро не пожалею.
Я эту защиту может и от Дремеля бы купил, если бы увидел. Стоит она недорого. Но я её увидил на Али. А специально не искал. Ну и буду честным, я как вы не вижу особой разницы между этими защитами.
Между своим гравером и Дремелем вижу и огромную. А здесь нет.
Я пфайзером если что привился.
А вот потому я на али и не покупаю ничего «оригинального» не-китайского, конечно если там будет «дремель», то это будет на 200% подделка.
А так я и сам UNI-T всякий покупаю там не стесняясь, дёшево и сердито. Для моих целей более чем.
Конторы никакой не существует.Так что просто их потом стали клепать все подряд.
УПД: А, ну точно. Вот типа «компания» www.mythinkcar.com/
Офисный одноэтажный сарайчик среди бесконечных складов, у них там одна-две комнаты наверное.
Company Address: 720 S Rochester Ave Unit B, Ontario, CA 91761
Factory Address: 2606 #4 block,Tian'an Cloud Park Bantian, Longgang District, Shenzhen, China
У сканера есть серийный номер. По нему регистрируешь на сервере подписку.
Это как айфон, грубо говоря. Его нельзя склепать в подвале, а потом зарегать Apple ID.
Покупая этот сканер, соответственно выбираешь и тип подписки на год. Она входит в стоимость сканера.
И магазин встроенный есть. Можно покупать одну марку или две, а можно сразу все. Вот, как-то так.
А штампуют всё в Китае, как они сами и не скрывают, так что оттуда могут спокойно и продавать тоже, разумеется. Импортировать в Штаты, а потом обратно экспортировать — смысла ни малейшего.
А с номерами я подобную штуку на своём контроллере полива orbit b-hyve наблюдал. Он типа связывается с их сервером и по номеру количество зон получает и прочее.
Как по мне не очень затея все облачные привязки. Сдохнет контора — выбрасывай железяку или пиши свою прошивку.
С прошивкой всё не так просто. Есть ещё один производитель софта, который паразитирует на ThinkDiag. Вроде ДиагЗоне называется. Я ещё пока вникаю в тему, могу в чём-то ошибаться.
Так вот этот софт дешевле выходит. Его покупаешь один раз, отключаешь интернет и всё работает на постоянке. Но обновлений не будет.
Но ThinkDiag ввпустили новый сканер на новом чипе, и с ним такое не катит. Так народ выпаивает новый чип, впаивает старый и прошивают под ДиагЗоне.
Да и некоторые китайцы ушлые, продают ещё старую версию по оверпрайсу.
Кстати про «приличные бабки» это обычно кажущееся, они ж не Microsoft и даже не Adobe.
Но то что на поддержание штанов хватает и закрываться не собираются — это уже хорошо.
Те сканеры, которые подключались к ноутам по 232-му вот-вот канут в небытие.
Что именно случится с вот этим куском акрила, какие именно «защитные свойства» не защищают?
Иногда у меня возникает ощущение, что вы очень тонко, тоньше моего порога восприятия, стебётесь.
Представьте себе что некий условный Джон Смит или Марио Росси покупает себе дремель с этим родным «куском акрила». И у него разлетается пилка, пробивает этот кусок акрила (ломает, облетает, что угодно) и попадает ему в глаз.
Его адвокат (даже не обязательно прям его — тут очередь из адвокатов моментально выстроится) немедленно подаёт на Robert Bosch Tool Corporation, которой владеет торговой маркой Dremel, в суд. Где без проблем выигрывает иск на несколько миллионов долларов.
Именно поэтому все брендовые производители тратят очень большие деньги на безопасность и на тестирование всего этого добра.
Китайцы тратят на это денег примерно ровно ноль. Алиэкспресс это просто перепродавец, он ни за что ответственности не несёт. А подвальная контора, которая перепродаёт барахло, сделанное другой подвальной конторой, просто исчезнет завтра без следа, подавать в суд не на кого.
Да и потом, адвокаты ведь есть не только у Марио. У Дремеля поди тоже. И не один. И куда получше чем у Марио.
А доказать, что вина в произошедшем именно Дремеля, а не Марио из-за неправильной эксплуатации, явно непросто. Так что скорее всего условный Марио вместо миллионов долларов останется должен своему адвокату.
А теперь представьте что где-нибудь в гараже в России, Беларуси или Украине условный дед Вася пилит Дремелем и ему диском выбивает последний глаз. Знаете куда он сможет свой иск к Дремелю засунуть?
P.S. Я уверен, что разлетевшийся диск что защита от Дремеля, что китайская, отфутболят в сторону как семечки. Не того уровня опасность.
Так что то, что крупные компании очень действительно параноидально относятся к безопасности во всех смыслах я довольно хорошо изнутри знаю — сам в подобной работаю. Но у нас медицина, тут ещё хуже. Собственно на тестирования, проверки и постоянные сертификации времени и сил тратится больше чем на непосредственно разработку, в разы, и это нормально.
Ну а про деда Васю тут печально, конечно, и тут вы отчасти правы. Но по счастью дремель делает для всех одинаковый продукт что для Васи что для Джона, так что в любом случае скорее всего если это будет оригинальный дремель, то его последний глаз останется цел.
Конкретно у нас нет, кстати. Всё из своего кармана.
Да и в Штатах так чаще всего. Там даже тактика юридического выматывания случается иногда — крупная контора может разорить мелкого конкурента частыми бессмысленными исками, которые она даже и не собирается выигрывать. Свинство конечно.
Ну и да, и на зарплате конечно много юристов. Но юристы и суды — это ж последняя линия обороны. Проще не доводить до таких ситуаций.
В конец загнили там.
А вот «облетает» — вполне представляю. Равно как и представляю суд, который он с треском проигрывает, потому что в брошюрке-инструкции Дремеля написано достаточно много о технике безопасности, которую этот ССЗБ не соблюдал.
Вы обсмотрелись американских адвокатских процедуралов.
Я просто живу не в России и вижу как это реально работает.
И работаю в крупной компании (очень крупной) и вижу какое здесь отношение к безопасности.
Вы инструкцию к дремелю читали?
Читали инструкцию к такой же дремелевской запчасти?
Где-то сказано, что при её использовании не нужно защитное оборудование?
Представляете саму абсурдность процесса: «Я не использовал очки, про которых в инструкции написано „всегда надевай“, но прикрутил щиточек»?
Вот вам кусочек инструкции.
Про аксессуары, там, кстати, тоже сказано:
Серо-черная цветовая гамма корпуса в 2 раза повышает крепость рук при удержании оригинального Дремеля, а цена х10 обеспечивает повышенную точность реза и минимальное стружкообразование. Так же, обертона, т.е. звуковой спектр, жужжания настоящего Дремеля ложатся бальзамом на слух соседей и способствуют мгновенному убаюкиванию грудных детей и спокойному сну кормящих мамаш.
Ну а когда всё-таки где-то в глубине это понимаешь, но тщательно гонишь от себя эту мысль, то безусловно ёрничанье хорошо помогает.
Но вот качественный инструмент я люблю, например. Скрывать не буду.
Я тоже люблю хороший инструмент. Но я часто разделяю необходимость в этом инструменте. Например мне очень понравилась маленькая болгарочка Бош на аккумах. Стоит она дофигищи. Я могу её себе позволить, но зачем? Пользоваться я ей буду не чаще чем своим гравером. Поэтому я заказал себе на Али очень похожую и в разы дешевле. Приедет напишу обзор.
А вот шуруповёртом я пользуюсь постоянно, поэтому у меня Бош, а китайский если и куплю, то как дополнительный.
Но интереснее сейчас перфоратор на аккумуляторах, понял что меня достали провода. А сверлить много приходится.
А перф на аккумах да, вещь.
У меня коллега купил набор DWalt вроде бы. Болгарка, перф и шурик с взаимозаменяемыми аккумами.
Внутри патрона есть винт который крепит патрон. Под шестигранник. И если увлекаться сверлением с боем, его расплескает и потом туда ключ фиг вставишь.
Дремель даёт мне вполне достаточное качество, в отличие от китайцев. Которых я тоже безусловно пробовал, и они мне его и близко не дают.
А то что для любого инструмента есть профессиональные линейки, которые лучше ширпотреба, и дороже его — это разумеется. Другое дело, что инструмент из профессиональных линеек имеет смысл брать, если собираешься пользоваться им профессионально, или хотя бы часто. А иначе это бессмысленное разбрасывание деньгами, да и хорошая вещь будет без дела на полке пылиться.
И тут уж каждый сам расставляет для себя приоритеты, универсального оптимума для всех не существует. Для кого-то важнее всего цена, а для кого-то удобство и качество. На самом деле все параметры важны, просто в разной степени — я тоже не стану покупать теоретический дремель за 1000 евро, если он будет даже супер-эргономичным и пригодным для эксплуатации в космосе.
Да и тот же dremel на том же амазоне на распродаже в prime day может стоить в три раза дешевле, чем в обычные дни.
Но факт в том, что получить существенно более дешёвую цену невозможно не удешевляя всё — и комплектующие, и производство, и контроль.
Ну а дремель — безусловно ширпотреб. И безусловно разрекламированный.
Но вот всё что у меня родное дремелевское — вполне хорошего качества.
Углового переходника нет, впрочем, сказать ничего не могу.
Все относительно. У проксона качество выше на голову. Это их конкуренты в сегменте
Особенно удобно придерживаться данного мнения если ты очень умный не-буратино, и денег чтобы хотя раз бы попробовать оригинал у тебя нет. Почему-то это у не-буратин частая проблема.
Так и есть. И выше я вам привел примеры 'качества' дремеля
Этот аргумент работает, когда человек имеет возможность сравнить по параметрам разные аппараты и показать — вот тут и тут дремель сделал лучше, эти параметры гораздо лучше. В противном случае, такие аргументы больше подходят для пиара в среде тех, кто в этом не сильно хорошо разбирается. Вот посмотрите, у меня дремель! :)
ps: я не против хорошей и качественной техники (и было бы странно, если был бы против). Но беру ее исключительно по необходимости и требуемым параметрам. Могу купить дешевую измериловку от китайцев и успешно ей пользоваться. При этом для других целей купить какое-то дорогое лаб. оборудование. Так что жду от вас более серьезных аргументов :)
Зы. та же хильда в это не умеет
Но, в любом случае, дело Ваше. Приблуда недорогая, так что можно не жадничать и просто взять ещё пару в запас.
Да, недорогая. Если на год хватит, то и норм.
не 5л, а 500мл
Покупал и диск, и очки в Леруа.
Так что не покупать диски на али — не панацея.
Смотря какие. Если закрытые, то скорее всего да. Если открытые, то осколок мог бы под них влететь.
Видел фото как у парня диск от болгарки — в щеке торчал, он судя по обстановке уже в больнице был.
У самого такое окошко есть, что бы ничего в щеку или ещё куда не влетело.
гранатырезьба не той системы (как у меня) то вполне так можно.А диски я режу из дисков (каламбур однако). От болгарки. Ножницами. Отверстие проковыривается теми же ножницами. Неровности реза поправляются о точильный камень.
А исполнение по возможностям и ситуации у каждого свое получится.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002100989877.html,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000018743909246
Как по мне более удобный, чем штатный патрон
И да у меня такой как у Вас (подороже).