Комплект клиньев для колки камней.
Понадобилось мне намедни выкопать ямку. Вообще страсть как люблю покопать, хлебом не корми, а только дай что-то откопать или закопать. Шло время, ямка копалась, земля крутилась. И вот в самый последний момент обнаружился камешек в углу прямоугольной ямки.
Не беда, подумалось тогда, обкопаю и вытащу камешек. Взял я тогда штырь металлический и стал размеры камня определять, втыкая в землю, сей инструмент незатейливый. И с каждым звоном арматуры становилось мне грустно-грустно. Камешек оказался валунчиком четырёхметровым. И стал я думу думать, как это чудище из земли вытащить. Много советов было принято, текстов мудрых прочитано. Тут следует отметить, что камни я уже ранее колол. Для этого были сделаны из обычной арматуры некоторое подобие клиньев, небольшие отрезки заточенные на конус. И это работает, но клинья легко могут застрять или погнуться. Такими клиньями мне удалось расколоть пару небольших камней.
Но для большого камня пары клиньев явно мало. И сумрачным разумом были рождены ещё одни клинья. Изготовлены они были из обычных зубил и полосы металла. Применять простой металл тут конечно не следует, нужно что-то более твёрдое. В интернете можно найти инструкцию по изготовлению клиньев и щёк из шестигранных ключей, там более правильный подход. Пример клина слева на фото ниже, правый – заводской комплект. Это кадр с ютуба по изготовлению клиньев от товарища под ником Maentak.
Далее, на фото ниже мои клинья из зубил с модифицированными щеками, до этого были щеки с одинаковой толщиной по всей длине.
И даже этих клиньев оказалось мало. Хотя, кусок от камня и был отколот, но при этом один клин сделанный из арматуры застрял, второй погнулся. Щеки клиньев из зубил требовали замену, т.к все были в задирах и сильно деформированы, тогда они ещё были одинаковыми по толщине и не совсем правильно выполняли свою функцию.
Вот тут мне в памяти всплыл интересный способ расколки камней, который мне хотелось бы испытать. В природе существуют так называемые не взрывчатые разрушающие смеси – НРС-1, Тихий взрыв и т.п. Суть метода заключается в бурении отверстий, в которые заливается разведённая с водой смесь. При высыхании эта субстанция расширяется и разрывает камень. Видео есть на ютубе, искать по соответствующим ключевым словам. Также можно почитать разные патенты на эту тему — RU2206532C2, химикам будет интересно.
Меня не устроило минимальный вес, который можно приобрести, и невозможность доставки смеси почтой. Т.к. склада транспортной компании рядом нет, а прямая доставка сравнима со стоимостью найма экскаватора.
Ещё были эксперименты с обливанием камня кипятком в двадцатиградусный мороз. Но, толи кипяток с морозом неправильные, толи камень очень крепкий.
После недолгих раздумий были заказы клинья заводского производства. Рублёвая цена — это цена на момент покупки, зимняя распродажа.
Эти клинья существуют разных размеров, я взял клинья с обозначением у продавца как 14х105. Какой размер обозначает число четырнадцать я так и не понял. Нижний размер совмещенных щек и клина 16мм, как на изображении, длина – 105мм. В комплекте идёт пять клиньев. По теории для этих клиньев нужен бур 18мм. Пакет в собранном состоянии должен входить в отверстие полностью, до упоров на щечках. Но у меня имелся только бур 16мм, приходилось немного вытаскивать клинья выше необходимого. Сначала я вбил четыре клина, но это не принесло результатов. Тогда было пробурено ещё одно отверстие и с пятым клином всё получилось – каменюка начала поддаваться.
Мне попадались отзывы, где люди гнут эти клинья и используют один бур на одно-три отверстия. С моими первыми камнями я тоже быстро ушатал бур, от перегрева отвалилась напайка. Тут следует помнить два правила: Первое – охлаждаем постоянно бур. Второе – не надо долбить со всей дури по клиньям. Я вытаскивал бур каждые пять секунд и опускал в ведро с водой для охлаждения. А клинья забивались простым хозяйственным молотком, переходящими от клина к клину несильными ударами. Может сложиться впечатление, что клинья застряли и не идут дальше. Но если присмотреться, то видно, что они очень медленно входят. Бьём и слушаем, камень начнёт хрустеть. Также пишут, что можно оставить камень на некоторое время под «натягом». У меня же один кусок откололся при сверлении следующего промежуточного отверстия между двумя вбитыми клиньями.
А это бур после примерно двух десятков отверстий.
Камень был разделан на несколько кусков, по следующей схеме.
Для больших камней следует иметь некоторый запас клиньев, пять маловато будет. Меня спасали мои самодельные клинья. Т.к. может быть ситуация, когда все клинья вбиты, а камень не раскалывается, а добавить больше нечего.
Собственно на этом всё, если применять клинья разумно, без спешки, то всё получится.Большая часть камня осталась под землёй, мне нужно было убрать только его край.
Я доволен, товар рекомендую.
я по началу использую тонкий бур 8мм, потом уже по просверленным пройти тем который нужен и забивать клинья.ускоряет процесс.
Я часто могу просверлить 6 или 8, а потом уже 12мм буром…
У нас просто микро перф слабый если сразу 12мм буром бетон сверлить, а 6 отлично входит, а после 6 или 8 даже 12 идёт заметно резвее.
Мы анкера ставим со шпильной зачастую.
К счастью, сверла с напайками ещё можно купить. А буры ни заточить по нормальному, ни переточить под сверло в руках…
Ещё Питер — настоящее чудо. Те же технологии практически, но при этом масштабы просто несравнимые. Исакиевский собор, Александровская колонна, набережная Невы…
Ну а взять Воронцовский дворец — так его на том же технологическом уровне вообще из диабаза отгрохали.
Есть так же фотки инея на Александровской колонне, где он выппал анизотропно, и видно, что она из трёх частей.
Ещё про скальные многокилометровые каналы Южной Америки почитайте и мегалиты Пума-Пунку.
И ВВС целый фильм про это снял
Да-да, историки до сих пор не могут найти хотябы один фрагмент от знаменитой египетской циркулярки Склярова. Ни одного, хотя ими все стройки должны быть завалены. Не пережили они всех этих тысяч лет. Глинянные статуэтки времен неолита — сколько угодно. А вот диски из сверхпрочного справа времен Древнего Царства — нет. Видимо древние египтяне, все циркулярки Склярова спёрли и свезли на древние пункты приёма чермета.
извините, но написать фамилию человека с маленькой буквы, а название канала прописными… как говорится, понятно.
далее по тексту не вижу смысла спорить, во первых я не принимаю на веру то, что мне пытаются впарить втч по тв, ютуб итд и я не был
на Таитив Египте и не видел всего этого, далее, то, что снимали исследователи не факт, что это хотя бы 30% от того, что там «понастроили» египтяне, инопланетяне или наши более развитые предки (судя по технологиям строительства), ну и напоследок — поиск истиныв вине, истина чего-то стоит © это имхо мягко говоря заблуждение, истина не зависит от искателя и его доказательств или заблуждений, часто она как говорил Малдер — всё ещё где-то рядом ©вероятнее всего они не более чем нарисовали на стенах УЖЕ построенных сооружений «здесь был
ВасяХеопс»мотать на 15:24, 16:00 (ну и там в общем по фильму куча мест, где непонятно как объяснять что это были деревянные клинья или медные/бронзовые пилы), туда же из известных Мачу-Пикчу, Петра и другие
«Ученые против мифов» — гранит пилили, сверлили в общем всё ОК там
Скляров: это было высокотехнологичное производство (в кадре грубейше, просто отвратительно обработанные поверхности)
Ведущий — Но ведь высокотехнологичного инструмента нет! И нет следов производства этого инструмента!
Скляров: да инструмента нет. И нет следов. А это значит что его привезли инопланетяне!
— ЗАНАВЕС — Скляров забыл сказать что инопланетяне забрали с собой не только все перфораторы и болгарки (не потеряв ни одной штуки!), но и собрали в песках все затупившиеся свёрла, отколовшиеся напайки и отработанные диски от циркулярок. А еще они забыли пояснить — нафига они всё это сделали?
Скляров сказал немного не так, и это меняет смысл дискуссии.
есть несколько способов вести дискуссию. у тов.А.Склярова очень интеллигентный способ — он постоянно говорит «я думаю… я предполагаю… из этого следует… отчётливо прослеживается… это должно было быть… а значит...»
пересмотрите 15:55 и внимательно послушайте — он не утверждает, он размышляет вслух, а выводы каждый сделает сам.
правильная стенография реплики
лучше всего это обсуждать на профильных сайтах, моё имхо, что пока готовых рвать глотку (особенно за деньги) будет больше, чем готовых внимательно изучать факты и делать трезвые выводы — даже нет смысла спорить хоть с упомянутыми «экспертами», хоть наёмными врунами. имхо.
ппс А.Склярова упомянул только потому, что у него хотя бы какая-то логика прослеживается, в отличие от… чего только стоят версии нешнл географик о том как строили мега-сооружения, а ведь канал позиционируется как научный, который публикует документальные видео и имеет немалый бюджет
и формирует восприятие мира населением США и не только… вот здесь точно ЗАНАВЕСобычно ответ на этот вопрос делает все остальные вопросы и ответы очень второстепенными.
Нет, это значит что постройки возвели с помощью медных пил и доломитовых шаров. Причём эти самые шары в обилии можно найти там-же, на стройках.
Мы никуда не выходим. А вот Скляров да )
Тогда плазменных резаков и болгарок тоже не было. Да и твёрдые сплавы изобрели попозже.
Например?
Какие именно технологии были доступны, к примеру, строителям Воронцовского дворца? Там ведь диабазовая плитка, а не какой-то там песчаник. Тоже бластерами и станками с ЧПУ пилили?
Вода у египтян тоже была. А ещё рабы были, так что механическая сила — ну так себе аргумент.
Вопрос времени и числа людей. Так то его можно было и другим камнем сколоть или сточить…
…
Упс.
Она же стирается и с песком смешивается, рециклинг невозможен был тогда.
Медь + песок в качестве абразива.
Длинна — 105мм
Ширина клина — 11мм
Да начала схождения от верха — 16мм
Толщина низа — 4мм
Если я правильно нарисовал и измерил то — 3.1 градуса примерно.
Длинна щек — 60мм,
До начала упоров на щеках — 40мм
Толщина щек внизу 5.5 мм
Толщина щек в месте перехода под упоры — 4мм
Не! Круче — костёр рядом с камнем и потом обливать водой.
Финны, имхо, часто с гранитным валунами так и поступали.
Кроме леса, воды и камней там почти ничего нет))
Главное, что бы осколками тебя не посекло!)
А, вот клиньями кололи, только тогда, когда нужен был ровный строительный материал.
Жила она с мужем и сыном, взрослым уже. Решили они как-то на даче выкопать колодец. Да на пути попался камень. Развели костер, залили водой. Кусок камня откололся. Отец полез его вынимать, да потерял сознание. Сын полез доставать отца, и тоже отрубился. Пока скорая ехала, уже и спасать некого. Так она и лишилась всего, что было дорого.
А дело в том, что угарный газ скапливается в низине. А много его и не надо, чтобы переместиться в мир иной.
Возможно было такое развитие событий.
если поливали кипятком в мороз.
а почему бы не насверлить и залить отверстия кипятком.
заткнуть отверстия чем либо, а потом подождать когда замерзнет.
за обзор зачет.
налить в стеклянный пузырек воды, закрыть пробкой, выставить на мороз.
закрывал пузырек из под какихто каплей, с простенькой пробочкой.
пузырь разорвало.
в чем тут принципиальное отличие?
кипятком прогрели камень, и забили что либо в качестве пробки.
камень внутри прогрет, потому сперва замерзнет пробка.
то её льдом всетаки порвет. так как давление очень высокое будет.
я не пью шампанское, и в семье никто не пьет, и друзья максимум под новый год и то под вопросом.
купите вы, попробуйте, убедитесь.
(и очень низкая температура тут не нужна)
Про льды тема кстате интересная, некоторые не тают при температуре под 200 градусов и это про лед из простой воды.
Что сдастся первым — огромный массив сплошного гранита или «что-либо», чем заткнули отверстие? Я полагаю, что даже если в роли «чего-либо» будет выступать забитый кувалдой березовый чопик, его всё равно выдавит раньше, чем гранит расколется.
с другой стороны вода в открытых емкостях рвет здоровые железные трубы.
сверху вобще никакой пробки. а труба пол метра диаметром и 1.7 высотой со стенкой 8 мм была разорвана(сам соседу по гаражу её варил она в качестве бочки для воды используется, очень популярное решение в наших гаражах)
Это потому что сначала порядочно намерзает сверху, сохраняя жидкую фракцию внутри. А потом, при замерзании основной массы давлению деваться уже некуда. При глубокой и узкой скважине, промерзать будет сначала дно этой скважины, т.к. у скального массива теплоёмкость сильно выше. Он кипяток и не заметит.
Так что придётся после заливки скважины ухнуть на неё дюар жидкого азота, чтобы «сверху схватилось». Тогда возможно давление и сработает как надо. Но с такими заморочками, проще уж сразу утопить урановый лом во ртути )
вторая часть. писал же проливаем кипятком, внутреняя часть будет теплее. и замерзание пойдет от пробки. я это специально писал.
Ну серьёзно — камень колят уже тысячи лет — если бы можно было обойтись без тяжелого ручного труда и дорогущих (по меркам средневековья) стальных инструментов — давно бы уже кололи камень льдом.
тут по моему только опыт сын ошибок трудных сможет поставить точку.
но до такого опыта минимум пол года ждать придется, да и камешек такой найти проблема.
"…
Но как-то раз Карен наткнулась на валун, который, как им показалось, проходит планету насквозь и снова выходит наружу где-нибудь в Китае. Хью окинул его взглядом и сказал:
— Отлично. А теперь нужно выкопать яму рядом с ним с северной стороны и достаточно глубокую.
Карен ничего не сказала на это, а только взглянула на него непонимающе.
Пришлось нам копать. И мы наткнулись на второй валун, почти такой же, как первый.
— Прекрасно, — сказал Хью. — Теперь копайте еще одну яму к северу от этого.
Мы напоролись на третий валун. Но через три дня последний из валунов очутился в яме, вырытой нами рядом с ним, средний успокоился в яме из-под третьего, а первый — с которого все это началось — благополучно оказался в яме из-под второго.
..."
ссылка
«в существовавших до XIX века технологиях производства железных изделий был один существенный недостаток. Фактически это было либо очень мягкое железо, либо хрупкая сталь, которую получали из железа доработкой в кузнях. И такие материалы нельзя было в чистом виде использовать — предметы быстро тупились или легко ломались.»
доводилось бороться со старыми фундаментами в промзоне, так в паре случаев было прощё посадку здания изменить, но там монолиты кубов по 20 железобетона были.
Сульфатной коррозией и нагревом попробуйте бетон размягчить.
При 20 градусном морозе трёхметровый блок гранита вода рвёт по пробуренной наметке за полтора часа и причём даже кручёный диабаз рвёт ровно-как бритвой срезает.
Надо было клич кинуть-спецы подсказали-бы, Но собственные исследования и опыт-всегда плюс, зачёт :)
За обзор спасибо, напомнили, а то начал забывать как выглядят каменотёсные клинья, а эти клинья конечно не серьёзные.
Это потому что надо использовать правильные буры.
Землекоп. Игорь Иртеньев
Вот землекоп траншею роет,
Вгрызаясь в грунт
За пядью пядь.
То пыль со лба стряхнет порою,
То потную откинет прядь.
Русоволосый, конопатый,
Предрасположенный к вину,
Сжимая верную лопату,
Кряхтя, уходит в глубину.
Вот он в земле почти по шею,
Вот он совсем пропал из глаз.
Растет и ширится траншея,
Такая нужная для нас.
А завтра утром
В час рассветный
Сюда он явится опять
И будет столь же беззаветно
Ее обратно засыпать.
О, Русь, загадочная Русь,
Никак в тебе не разберусь.
1980
yandex.ru/video/preview/?text=%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%83%20%D1%80%D0%BE%D0%B5%D1%82&path=wizard&parent-reqid=1617561706743796-14105767422299819791-balancer-knoss-search-yp-sas-29-BAL&wiz_type=vital&filmId=14427103473262911837
У нас на участке камней тоже полно, но в основном не больше полуметра в диаметре.
Тут вопрос в перемещении, в большом куске примерно 100кг. Т.е я перевернуть ломом его могу, а руками не особо его перевернёшь. А с большим размером нужна техника или много народу.
Но вообще не знаю, но наверняка в ваших краях тоже должны быть конторы, которые именно на этом специализируются — у меня-то в паре километров от дома есть такие товарищи, которые именно всякими копательными работами занимаются, ну и камней вытаскивают море самых разнообразных (горы же ж, у нас тут всё в камнях) — так у них прям у дороги огороженная территория со складом в том числе и этих камней, рассортированных по размеру, можно купить при желании.
Интересно.
Однако, я бы точно пошел по технической теме решения этого вопроса.
21 век от 19 отличаться наличием машин и механизмов.
4 метровый валун из ямы точно можно вытащить при помощи полиспастов/блоков и лебедок (или тянуть автомобилем/через блоки)
Если нанять трактор — то вообще мигом (с блоком выдернуть)
Т.е я хотел сказать, что времени явно было убито очень много (и сил)
Современная техника могла бы это дело удалить за пять минут.
Менее современная (просто с блоками и лебедками и без трактора) за пару дней возни.
Блоками и лебедками дома в Москве (целые улицы) двигали в прошлом веке.
А тут камешек.
Конечно, колоть по месту тоже можно.
Но как то уж совсем это по пещерному (пр принципу решения)\Все же 21 век. Машины мехнизмы?
У автомобилиста домкрат всегда есть. И часто далеко не один.
Говорить о том, что люди имеющие участок всегда имеют автомобиль, я не буду — это очевидно.
Теперь лебедки и блоки /полиспасты/.
Это дело тоже покупают просто на дачу даже.
Они вообще нужны по жизни ( на участке)
Но уже если нет — всегда можно арендовать.
Что касаемо найти трактор выпереть камень из ямы…
То мы же не в США живем?
В смысле не в долларах же такая аренда трактористу.
Я буду говорить, что в части сельской местности подъехать/дернуть будет стоит одну бутылку :)
Но время, что автор убил на древнеегипетский муравиноообразный труд по раскалыванию каменюги, будучи перенаправленное на зарабатывание бабла точно бы окупило даже полноценный арнедос огромного экскаватора с ковшом :)
Но статья интересно и это право автора, как тратить свое время.
Имею практический опыт работы с лебедкой и блоками. 4 метровый закопанный камень это практически абсолютный якорь.
Пока вы его не обкопаете со всех сторон (и даже снизу) вынуть его будет практически невозможно.
Блоки и полиспасты на такие нагрузки денег стоят несравнимых от стоимости клиньев.
Увы, такого давно нет. Если вы не родственник (друг) тракториста то даже в глухой деревне цену вам заломят вполне рыночную.
Не всегда есть возможность подъезда. В процессе выемки расхерачат все и вся на десяток метров вокруг. И не всякий 4 метровый валун возьмет даже «огромный экскаватор».
На фото видно, что очевидно камень нужно раскопать (автор это и делает)
Вынимать закопанный камень — никакой лебедкой нельзя, это очевидно?
Блоки и полиспасты можно взять в арнеду.
На тему нет или есть за бутылку — вопрос очень очень обсуждаемый.
Есть много аспектов, начиная от тривиальной дружбы.
Вы же не находитесь в контре со всем миром? Не так ли?
Но я готов принять Вашу позицию.
Ок. Давайте так… сколько в средней полосе России стоит подъехать дернуть траткором?
По рыночному?
Вы же понимаете, что труд сродни древнеегипетскому +приобретение клиньев, плюс потраченное время это все равно рядом не стоит с оплатой трактора на один раз дернуть за тросА?
Что ы не развалил все вокруг достаточно пустить троСа через бревна. к дороге
Впрочем суть вопрса довольно очевидная.
Кому и кобыла невеста© :)Кто готов годами колоть камень, а кто считает, что оплата трактора (и елси угодно заравнивание последствий его приезда) очвидно рациональнее.
У нас в стране принято для экономии любой суммы- приложить прорву времени.
Это одобряется
На Западе ровно наоборот.
Это аспекты менталитета.
Каждому свое.
И не факт. что наш подход много хуже. Далеко не факт.
расчёт спиртным остался в 90х и в начале 2000х (отлично его помню)
пример: старые фундаменты мачт освещения на территории ЖД станции, прямо среди путей. Экскаватор не загнать, пришлось медленно и дорого пилить тросом абразивным.
Только надо дымарь брать, а не современные нитропороха.
Ох и шустро они копают…
Главное что-то, а не кого-то.
Поможет хорошая кувалда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.