Итак, рюкзак. Небольшой, чёрный, однолямочный, городской. Если кратко — рюкзак годный, покупкой в целом доволен, но есть и недостатки, куда ж без них. На вид приятный, пошит прилично, выглядит надёжным.
Приобрёл его на замену Xiaomi Classic Business Backpack, который за пять лет не столько износился, сколько надоел своим размером и бестолковой организацией внутренностей (честно говоря, практически нисколько он не износился, сверху потёрся только). Далее с ним и буду сравнивать обозреваемый.
Основной вид.
Внешние размеры:
- высота 34 см
- ширина 20 см
- толщина в умеренно наполненном состоянии около 12 см.
По ощущениям — ну он реально маленький. Но не прям совсем мелкий, а в самый раз. По площади ровно вдвое меньше моего старого (но по объёму разница гораздо больше, конечно).
Изготовлен из довольно плотной ткани с пропиткой (прямо один в один как у Xiaomi, может, чуть поплотнее). Все молнии влагозащищённые, это плюс. Правда Xiaomi за всё время ни разу не пропустил воду, несмотря на то, что у него влагозащищённая молния только на кармане. Сверху имеется небольшая ручка, около неё расположено место для продевания провода наушников (кто-то ещё пользуется проводными?). Слава богу, производителям хватило ума не ковырять дырку, оставив это пользователю. Так что за герметичность можно не переживать.
Вид сверху.
Если вам кажется, что на предыдущем фото он какой-то малость кривой, то вам не кажется. Что характерно, если взять и измерить всё рулеткой, то размеры все одинаковые. Видимо, дело в особенностях покроя или в том, что неопрен кармана под термос (о нём далее) создаёт объём только с одной стороны. В любом случае это всё не принципиально, при использовании не заметно и вид не портит совершенно.
Спереди расположено отделение, оборудованное отличным органайзером (собственно ради него этот рюкзак и брался). Крышка отделения открывается полностью, на ней находятся: стропа 8 см длиной с карабином для ключей, карман матерчатый для них же, карман сетчатый с резинкой (так себе резинка, могла бы быть и потуже). На другой стороне мы видим следующее: строенный карман для карт, два кармана для авторучек (глубина 16 см, ширина 3-3,3 см), карман нижний матерчатый (12,5х14 см).
Внешний карман.
Все эти карманы и кармашки я и бросился забивать первым делом, перекладывая добро из старого рюкзака. Итак, на «дверце» сверху, как полагается, разместились ключи, снизу — аптечка (пара масок, перчатки, четыре блистера таблеток). В отсеки для карт помещены собственно карты, расчёска, проводные наушники (а на всякий случай, в них батарейки не садятся), пара флешек. В отделения для ручек: в первое — трёхрядный швейцарский нож и ложка, во второе — ручка. Нижний карман заняли влажные салфетки.
Внешний карман, заполненный.
На правой стороне рюкзака находится карман для термоса (как заявляет производитель). Внутренность кармана изготовлена из неопрена (или чего-то похожего) толщиной около 2 мм и должна помогать сохранять тепло (плюс защищать от протекания). Вся эта непреновая красота выходит в основной отсек, что не особо радует, но такова конструкция, по-другому никак. Возможно, когда-нибудь я вырежу этот паразитный объём и получу дополнительный вход в основное отделение. Длина проёма молнии 18,5 мм, карман идёт на всю высоту рюкзака. Мой термос 0,5 л длиной 25 см туда поместиться не смог (не хватило длины молнии), а вот стандартная китайская фляжка вошла ровно по размеру (высота с пробкой 22,5 см).
Карман для термоса.
С левой стороны большой карман для чего угодно, глубина его 11-12 см. По высоте также от верха до низу. Этот карман, надо заметить, внутрь основного отделения не выступает, а прикрыт подкладом. Что мешало под этот же подклад запихать и неопрен, остаётся загадкой. Внутри кармана сверху пришит совсем коротенький ремешок с кодовым замком. Данным замком можно одновременно зацепить две ручки замков основного отделения и ручку замка этого самого кармана. Задумка, может, и неплохая, но язычок замка изготовлен из пластика (зато корпус, как оказалось, стальной), и его можно без усилий продавить двумя пальцами до извлечений ручек (вероятно, и вовсе сломается, если чуть сильнее надавить). Ввиду очевидной бесполезности замок мною был удалён путём отгрызания бокорезами (тут-то и выяснилось, что он таки стальной, зараза). Надо придумать новое назначение для его ремешка.
Левый карман.
Замок.
Пониже вышеописанного кармана находится прикрытое заглушкой гнездо USB.
USB здесь.
Спинка рюкзака (и лямка снизу тоже) мягкая, поролоновая, с сеточкой. На спинке имеется карман для кошелька. Глубина 10 см, ширина 17 см (то есть во всю ширину спинки и до дна). Телефон POCO X3 туда не входит никак, Redmi 3 в броне входит с большим трудом.
Спинка и карман для денег.
Лямка состоит из расширенной части (шириной 8-9,5 см, длиной 39 см) и стропы шириной 40 мм. Максимальный охват лямки 150 см (т.е.длина лямки плюс расстояние по спинке от кольца до основания лямки). Лямка при помощи пластикового карабина крепится к D-образным пластиковым же кольцам, расположенным с двух сторон. Выбирал рюкзак именно с пластиковым карабином, т.к. они обычно не раскалываются в самый неподходящий момент и не брякают противно.
Карабин.
На конце расширенной части лямки имеется тройной кармашек для карт с клапаном на липучке. Уж не знаю, на кого ориентировались производители (может, на подростков или малорослых представителей китайского народа), но мне при росте метр семьдесят этот карман приходится ровнёхонько на плечо, что делает его бесполезным чуть более, чем полностью. Что мешало сделать широкую часть лямки длиннее на 15-20 см — непонятно. Чуть не забыл: на кармашке также есть стропа для крепления очков.
Кармашек для карт.
Переходим к внутренним внутренностям, т.е. к основному отделению. На задней стенке имеется один кармашек на молнии (его глубина 12 см, ширина 14 см) и два открытых кармана открытых (оба идут до дна, глубина их 17 и 12 см). Жаль, что эти открытые карманы такие открытые. Им бы липучки какие или резиночки, чтобы они не топорщились внутрь. Здоровенный открытый карман — это именно то, что меня раздражало в прошлом рюкзаке. Такое чувство, что единственное его предназначение — оттопыриваться и мешаться, когда пихаешь в рюкзак что-то достаточно крупное. Здесь, к счастью, всё не так страшно.
Задняя стенка.
На передней стенке есть карман шириной 16 см и глубиной 19 см для повербанка. Кабель длиной 40 см с разъёмом USB выходит в основной отсек. Ну а про чёрный неопреновый карман я уже писал — вот он, тут же.
Передняя стенка.
Внутренний объём не сказать, что большой, но и не маленький. Два небольших пластиковых пищевых контейнера с едой (кто-то их судочками называет) на 0,5 и 0,8 л входят, голодным не останетесь. Если важнее духовная пища, то легко войдёт 600-страничная книга среднего формата.
Чуть самое важное не забыл — чётко по размеру входят четыре полулитровых банки пива, положенные на бок. Ещё и на упаковку мойвы место остаётся. Как мудро всё продумано!
Дополнительная информация
Восторженный возглас нашего препода по логике:
— Как все в природе мудро устроено! Заметили? Ведь дырочки на шкурке у кошки именно там, где у кошки глазки!
https://bash.im/quote/397561
Перед покупкой хотел примерно оценить размеры рюкзака и как он смотрится на человеке, Написал продавцу — пришли, мол, фоток на людях, а то на странице товара все фото с одного ракурса, рост моделей непонятен, да и вообще там везде рюкзак прифотошоплен. В ответ продавец прислал мне две фотки из отзывов. Не молодец, в общем.
Вот так выглядит на мне. Во мне роста метр семьдесят, масса нетто 74 кг.
Фото на живом человеке.
Подведу итоги.
Минусы:
- короткая основная часть лямки;
- бесполезный кармашек на лямке;
- бесполезный замочек;
- выступающий внутрь основного отделения карман для термоса (это недостаток больше эстетический, т.к. куда этот карман ни девай, на внутренний объём это не повлияет).
Плюсы:
- качество пошива отличное, все швы чёткие, ровные;
- материал верха прочный, надёжный
- шикарный органайзер, можно всё аккуратно разложить;
- места для всех ежедневно носимых вещей хватило, даже с запасом.
Несмотря ни на что, мне рюкзак понравился. Есть мысли в дальнейшем немного доработать его: на лямку закрепить какой-нибудь маленький карман-подсумок (раз уж от имеющегося кармашка толку нет), в открытые карманы по краю вставить резинки. Может, ещё чего придумаю.
Совместное фото с немного погрустневшим Xiaomi Classic Business Backpack.
В подарок присылают браслет выживания из чего-то похожего на паракорд (мне кажется, эта верёвка потоньше и помягче). Ни свистка, ни огнива не завезли, ну да ладно, всё равно халява.
Браслет.
Фото с домашним животным прикладывать смысла не вижу — и так уже все догадались, что животное имеется, и какого цвета эта псина тоже поняли.
;0)
Но обзор вменяемый, т.к. дает ясное представление, стоит ли ТАКОЕ покупать.;)
Посему — плюс без вариантов.
Жалею, что не купил ещё и синий, зимой приходится с сумкой через плечо ходить.
Вообще рюкзак прям довольно пристойно выглядит, даже с искрой творчества, но мелкий конечно. Как однажды тут немцы пошутили на этот габарит — Dildo-Etui (чехол для фаллоимитатора). Я ещё крупней чем вы, ношу китайскую копию Maxspedition Sitka, пива туда влезет раза в три больше, но на вид на спине он того же плана.
На Макспедишн смотрел, но на мой рост она будет уже, наверное, как полноценный рюкзак, а хотелось чего-то помельче. И непонятно, было как на китайских копиях с непромокаемостью дела обстоят. Да, объём маловат, но я решил это, бросив в его карман маленький складной рюкзачок, на случай непредвиденного похода в магазин.
Замок кодовый работает, но по китайски. Нужно на сжатие, а он на растяжение. Когда мягкая ткань под ним, крайне неудобно. Но это пустяки.
Основной косяк выявился при езде на велосипеде. Для чего он собственно и покупался.
Ремень очень скользкий, да и вообще конструкция однолямочная такова. что через пару минут он перемещается к вам под мышку. Если в нём имеется что-либо несколько тяжёлое.
Да и просто в ходьбе он норовит слезть с плеча.
В общем моё мнение конструкция красивая, но обычный рюкзак, даже маленький, намного лучше!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.