RSS блога
Подписка
Тестирование теплопроводящего клея Fujik BAB.900.
- Цена: $3.99 + $4.79 доставка
- Перейти в магазин
Всем приветы! Этот клей мне предложили комментариях. Ну я и решил его конечно же протестировать, тем более, что он почему-то мне не попадался в выдачи АлиЭкспресс. На этот раз это именно теплопроводящим клей, а не что-то другое, вроде герметика. Встречаем, теплопроводящим клей Fujik BAB.900! Погнали!
Посылка пришла за 15 дней. Коробка целее, чем тюбик внутри. Скорее всего с ними обращаются жестоко еще на стадии упаковки в коробки.
Тюбик, как и у других неприятно мягкий, скорее всего порвется при использовании. В комплекте был длинный носик.
Под крышкой не было фольги, т.е. он открытый и видно, что начал подсыхать но не глубоко.
Пробуем ковырнуть и выдавить. И тут же он полез мне в руку. Тюбик порвался при первом использовании. Я конечно понимаю, что порвался на заломе, который он получил еще при упаковке, но сам факт нехороший.
Клей белый. Не такой глянцевый, как герметики. Посмотрим, как он в деле.
Также добавил температуру полученную на системе без паст и герметика.
Характеристики:
Тест проходил на процессоре Intel Core 2 Duo E7500, разгон 15% выставленный в параметрах материнки. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут. Кулер GlacialTech Igloo 5056 PWM с отключенной регулировкой оборотов, т.е. на максимум всегда.
Стенд закрытый в системнике. Системник на боку, термометр лежит на перфорации в боковине, откуда воздух засасывается в корпус. Наношу каплю термоклея и затягиваю винты до упора попеременно. Жду сутки, грею софтом, снимаю все показания. Затем жду еще 2 суток и еще раз снимаю показания. Каждая смена кулера, нанесение нового клея, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Двери и окна закрыты от сквозняков. Показания снимаю с самого горячего ядра и т.к. показывается только целое число в цельсиях, беру значения в Фаренгейтах и перевожу в Цельсии в Яндексе, получается точнее. Далее из полученной температуры, вычитаю температуру полученную на термометре и в итоге это значение попадает в таблицу (разница температур, между окр. средой и температурой камня).
Отправной точкой буду считать термопасту GD900.
Результаты:
1 сутки:
3 суток:
Снятие:
Снималось после прогрева с усилием. Держит хорошо, но оторвать легче, чем предыдущие герметики. вариантом.
Картина знакомая. Сухое кольцо и сырая середина.
Удалилось все хорошо и легко. Просто стерлось ватным диском, с усилием, но стерлось. Прям вот идеальный вариант. Держит хорошо, но при необходимость можно снять радиатор и удалить клей. С шероховатых поверхностей конечно под вопросом, но герметики и с гладких не снимаются.
Итог:
Результат так себе, нечто среднее. Однако он не дешевый. Отнесу к плюсам еще то, что с него проще демонтировать и его самого проще удалить. Тот факт, что он открытый вносит смуту, сколько он проживет в таком состоянии. Его либо в пакет и в холод, либо не брать вообще.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Отступление по теплопроводящим клеям
1. Испытываю на процессоре, т.к. есть к нему доступ. Причем такой, что если попаду на «суперклей» и придется выкинуть все это дело, то не жалко будет.
2. Испытываю теплопроводящие свойства и силу приклеивания.
2. Испытываю теплопроводящие свойства и силу приклеивания.
Посылка пришла за 15 дней. Коробка целее, чем тюбик внутри. Скорее всего с ними обращаются жестоко еще на стадии упаковки в коробки.
Тюбик, как и у других неприятно мягкий, скорее всего порвется при использовании. В комплекте был длинный носик.
Под крышкой не было фольги, т.е. он открытый и видно, что начал подсыхать но не глубоко.
Пробуем ковырнуть и выдавить. И тут же он полез мне в руку. Тюбик порвался при первом использовании. Я конечно понимаю, что порвался на заломе, который он получил еще при упаковке, но сам факт нехороший.
Клей белый. Не такой глянцевый, как герметики. Посмотрим, как он в деле.
Также добавил температуру полученную на системе без паст и герметика.
Характеристики:
Тест проходил на процессоре Intel Core 2 Duo E7500, разгон 15% выставленный в параметрах материнки. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут. Кулер GlacialTech Igloo 5056 PWM с отключенной регулировкой оборотов, т.е. на максимум всегда.
Стенд закрытый в системнике. Системник на боку, термометр лежит на перфорации в боковине, откуда воздух засасывается в корпус. Наношу каплю термоклея и затягиваю винты до упора попеременно. Жду сутки, грею софтом, снимаю все показания. Затем жду еще 2 суток и еще раз снимаю показания. Каждая смена кулера, нанесение нового клея, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Двери и окна закрыты от сквозняков. Показания снимаю с самого горячего ядра и т.к. показывается только целое число в цельсиях, беру значения в Фаренгейтах и перевожу в Цельсии в Яндексе, получается точнее. Далее из полученной температуры, вычитаю температуру полученную на термометре и в итоге это значение попадает в таблицу (разница температур, между окр. средой и температурой камня).
Отправной точкой буду считать термопасту GD900.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
1 сутки:
3 суток:
Снятие:
Снималось после прогрева с усилием. Держит хорошо, но оторвать легче, чем предыдущие герметики. вариантом.
Картина знакомая. Сухое кольцо и сырая середина.
Удалилось все хорошо и легко. Просто стерлось ватным диском, с усилием, но стерлось. Прям вот идеальный вариант. Держит хорошо, но при необходимость можно снять радиатор и удалить клей. С шероховатых поверхностей конечно под вопросом, но герметики и с гладких не снимаются.
Итог:
Результат так себе, нечто среднее. Однако он не дешевый. Отнесу к плюсам еще то, что с него проще демонтировать и его самого проще удалить. Тот факт, что он открытый вносит смуту, сколько он проживет в таком состоянии. Его либо в пакет и в холод, либо не брать вообще.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4023
147
|
+58 |
4191
73
|
кошках сначалапластинках, испытав на отрыв после схватывания, есть вероятность что разъединить их будет весьма не просто.А потом коробочки легко напечатать/украсть/купить за копейки. ☺
И все три казанских герметика прокладки avtogermetik-prokladka.ru/
Эти герметики популярны как теплопроводящие клеи в среде домашних производителей диодных светильников. Я серым DONEDEAL клеил на радиаторы светодиодные полоски, всё отлично, но там большая площадь и низкая мощность. Но работать с ним удобно.
Вот тут вот пишут mirsmazok.ru/germetik/germetik-done-deal-kratkiy-obzor-materialov/ что герметики отличаются. Понять миф это или реальность, и чем они отличаются совершенно непонятно. Производитель ничего внятного и прямых ттх не указывает. Я не понимаю почему это так происходит в современном мире, но это происходит.
вот есть повышенной стойкости к бензину, но он менее термостойкий (обычно до 300 или чуть меньше). а которые 350С — те все одинаковые.
есть какой-то медный, тот чуть выше чем 350 — вот тот очевидно чем-то отличается от обычных цветных по составу.
ровно такая же закономерность и у других брендов прослеживается: abro и остальных.
например у permatex есть герметос для половинок картера, очень бензостойкий, по цвету серый www.permatex.com/products/gasketing/gasket-makers/permatex-motoseal-1-ultimate-gasket-maker-grey/ но стоит много денег (рабочая температура скромная всего 177/204). вот эти цветные «серые» будут раза в 3-4 дешевле. а то, что они на 2т технике от бензина и прочего достаточно быстро деградируют, в отличие от подходящего — подобающего большинства ремонтников не особо беспокоит.
точно также они и фиксаторы резьбы выбирают по цветам, а не по характеристикам. т.к. в мануале не указаны характеристики, только артикул для заказа. и если пробить этот артикул, то окажется что оно на порядок дороже, в большой таре, ждать месяц из-за границы и еще много интересных открытий. вот и каждый выкручивается как может.
Но сейчас для меня ты как санитар, показываешь какое говнище брать нельзя.
Думаю, тебе уже можно на донаты канал содержать.
И, да, за 5 минут поверхности не склеятся. Я на сутки оставлял склеиваться.
Через полгода она очень неплохо держала процессор, в итоге радиатор иногда снимался с ним.
Это обычный скотч или всё же какой-то особенный? Я видел «теплопроводные» скотчи, но они толще и не прозрачные.
Скотч именно тонкий, почти как обычный тонкий двухсторонний… Уже ссылка на Али протухла, давно брал. По цене не дешевый был, примерно 20 баксов рулон, в рулоне метров 15, ширина 10 мм.
KZT 500.46 20%OFF | Высококачественная двусторонняя клейкая лента 25 м, ультратонкая пленка для радиатора ЦП и графического процессора, высокая теплопроводность.
https://aliexpress.ru/item/item/4000371059513.html
Покупал когда то такой клей, поставил на него процессор, проверил через месяц как состояние и еле отодрал. Стоил дешево, но что то я в них разочаровался.
Очередной обзор термоклеев сделан, имхо, не корректно.
Дело в том, что термоклей не используется в краткосрочной перспективе. Его рассчетный «лайфтайм» многократно больше, срока эксплуатации термопасты — от нескольких до нескольких десятков лет.
Несомненно, пока клей окончательно не высох и его теплопроводность будет выше, и адгезия меньше. Но ТТХ склеенных компонентов нужно проверять как минимум после полугода после склеивания. Сам факт того, что у Вас остаётся влажная середина говорит о том, что термоклей еще не вышел «на штатный режим». Я, как сервисный инженер, часто встречаюсь с радиаторами приклеенными на термоклей (Блоки питания, мониторы, телевизоры, пром.автоматика), никогда, ни единого раза, не наблюдал «мокрой середины» под такими радиаторами.
какому-то клею надо как элитному сыру, вызревать несколько месяцев.
уверен, что производитель не будет столько выжидать и применит другой клей, который набирает 50% своих заявленных свойст уже за несколько часов, а остальное на пару-тройку суток максимум.
скорее всего дело надо его по технологии наносить и все будет норм (возможно не именно этот клей — т.к. это непойми чего, а вообще).
Но очень часть надо приклеить радиатор на пластмассовый корпус, и нет ни какого крепления для фиксации радиатора.
Принцип «приклеил и забыл», что бы Вы посоветовали на сегодняшний день, из актуальных клеев.
Раньше пользовался клеем Асил-8. На памяти радиаторы держались довольно не плохо, сами не падали. Отрывать их, конечно не пробовал.
адапочты, а упаковка в идеале.Зато клей с внятными свойствами, да и в наших попыхах купить что-то сложнее лампочки тот еще квест…
overclockers.ru/blog/lautre1/show/17780/Izuchenie_teploprovodyaschih_svojstv_silikonovogo_germetika_termopast_i_drugih_TI
То можно клеить на алюминиевое основание чем попало? Например, обычным силиконовым гермертиком. Или всё равно есть смысл искать теплопроводящий клей?
Автор знает, что означает слово «смута»?
зы
"Тот факт, что он открытый вносит беспорядок, сколько он проживет в таком состоянии."
Вы уверены, что так говорят по-русски?
почти как название фильма «100 девчонок и одна в лифте»
Ну вот как раньше был двухкомпонентный Arctic Silver Thermal Adhesive вроде с хорошей теплопроводностью (7.5 W/mK, вроде)?
Но его давно прекратили выпускать. А на смену ему что-то пришло с тех времен?
Добавлю как-нибудь в тест.
Однако смотрю сейчас на спецификацию всего того, что сегодня предлагает гугл (0,9-2 W/mK) и невольно чешу репу: нормальный клей для радиаторов вообще существует или Arctic Silver его из криптонита делала — и вот запасы закончились?