Чуть меньше четырех месяцев назад я публиковал обзор новинки от RuiDeng, преобразователя
RD6012 и вот у меня в руках следующая модель из этой линейки, преобразователь RD6018 с выходным напряжением до 60 вольт и током до 18 ампер.
Обзор будет относительно коротким, но тем не менее постараюсь его сделать максимально информативным.
И так, сегодня я постараюсь «коротко о главном» потому как выяснилось, что отличий с предыдущей моделью не так и много, впрочем это и ожидалось и я об этом уже писал в
анонсе. Также по понятным причинам не вижу смысла в третий раз дублировать информацию про управление и также не будет описания установки в корпус.
Упаковка в привычном стиле, большая пенопластовая коробка, внутри которой в отдельную коробку из плотного картона упакован преобразователь. Как и в предыдущие разы подчеркну, что упаковано на 5 баллов.
Снизу коробки с преобразователем имеются краткие технические характеристики, а также необходимые ссылки.
На странице магазина есть удобная табличка куда сведены все шесть моделей, хотя на самом деле моделей всего три, вторая тройка отличается только наличием в комплекте WiFi модуля. На самом деле уже даже здесь видно, что отличия в характеристиках между 6012 и 6018 минимальны.
Комплект поставки
1. Модуль преобразователя
2. WiFi модуль (опционально)
3. Датчик температуры
4. Предохранитель
5. Клеммы «вилки».
Как и ранее, батарейка в комплект не входит.
Дополнительную комплектацию расписывать смысла не вижу, Отличие от версии 6012 только в том, что там запасной предохранитель был на 20А, а здесь на 25.
Вернемся к преобразователю, корпус представляет собой все ту же панель, а так как размеры остались прежними, то возможен апгрейд просто заменой одного преобразователя на другой. Правда такая замена требует еще и замены блока питания, но на самом деле не всегда это имеет смысл так как 18 ампер на выходе требуются чаще чем полные 1080Вт.
Экран, кнопки, управление и функции почти на 100% идентичны версии 6012, хотя есть как минимум одно небольшое отличие, о нем я скажу позже.
Оставлены и три клеммы для подключения нагрузки. В анонсе я сетовал что производитель не заменил их на более мощные, но следует признать, что судя по информации найденной на страницах продавцов данных клемм, они имеют максимальный ток в 30 ампер, так что скорее всего в версии 6024 они будут такими же что и здесь.
Конечно интересно было бы увидеть что-то более мощное, но подобные клеммы обычно имеют и другой размер, что повлечет за собой переделку передней панели, штапмов для термопласт автоматов, потому не думаю что что-то изменится.
Посмотрим на плату немного поближе, так как она во многом сходна с версией 6012, то я больше буду акцентировать внимание на различиях.
1. Входной синфазный дроссель, он действительно большой и судя по сечению провода явно рассчитан на большой ток.
2. Транзистор защиты от переполюсовки по входу тот же что и у 6012 — 110N8F
3. Входной предохранитель запаян, рядом имеется панель для его установки на случае замены, но я бы рекомендовал если и менять, то также припаивать. Выше предохранителя видно гнездо для подключения термодатчика.
4. Входных конденсаторов также два, но если у 6012 они имели емкость 330мкФ, то здесь уже 470.
1. На выходе также увеличена емкость, у 6012 было 3шт 220мкФ + 2 шт 330мкФ, здесь в первом случае оставили те же 3шт 220мкФ, а во втором уже стоит 2шт 470мкФ.
2. Выходной предохранитель, защищающий преобразователь в случае подключения аккумулятора в обратной полярности, стоит на 25А как и входной.
3. Три токоизмерительных шунта по 15мОм включенные параллельно, в сумме получается 5мОм что немного странно, так как у 6015 было два шунта по 10мОм, т.е. те же 5мОм, я ожидал что здесь производитель просто поставит параллельно еще один резистор на 10мОм и сопротивление будет 3.3мОм.
4. Реле отключения заряда явно больше предыдущего, у 6006 было на 10А, у 6012 соответственно на 16А, ну а здесь на 30А и что-то мне подсказывает, что оно будет использоваться и у 6024.
Вот что также изменилось, это выходной дроссель преобразователя, в обзоре модели 6012 я удивлялся что он был таким же как у 6006, а ведь он по сути также определяет выходную мощность, но здесь он явно больше размером и намотан в два провода большего сечения, позже я покажу его в сравнении с предыдущими моделями.
Узел вспомогательных преобразователей напряжения и стабилизаторов оставили неизменным, лишь немного поменяв взаимное расположение компонентов, также оставлен и самовосстанавливающийся предохранитель.
А вот ШИМ контроллер и узел синхронного выпрямителя оставили вообще как есть, я даже не заметил каких либо отличий в трассировке. Кстати, при получении рекомендую проверить прижатие термодатчика к радиатору.
Разбирается преобразователь все также неудобно, чтобы вынуть плату, придется сначала выпаять силовые гнезда, а сделать это можно относительно тонким и мощным паяльником.
Плата передней панели и контроллера управления осталась неизменной.
Применен тот же микроконтроллер, память и чип для подключения через USB.
Пара видов силовой платы без корпуса.
1. Снизу почти пусто, не считая буквально нескольких компонентов.
2. Отчасти неожиданно, но силовые транзисторы преобразователя все те же N-канальные HY3210 с током до 120А, напряжением до 100 вольт и сопротивлением открытого канала 6.8мОм.
3, 4. Но есть и отличие, причем насколько я понимаю, никак не связанное с увеличенной мощностью и больше призванное увеличить надежность, чип вспомогательного преобразователя напряжения охлаждается небольшим радиатором, приклеенным снизу печатной платы, у 6012 его не было. Но вот на фото печатной платы 6012 заметил что место под радиатор также отчерчено, так что следует понимать, что он там задумывался изначально.
И немного сравнительных фоток, для начала внешний вид моделей 6006, 6012 и 6018, заметно что отличия между ними только в названии модели.
Внутренности отличаются уже заметно больше. Силовая плата у 6006 короче, потому частично видно плату управления, у 6012 и 6018 силовые платы имеют одинаковый размер.
Система охлаждения идентична, стоит сразу сказать, что и пороги включения вентилятора одинаковы для моделей 6012 и 6018, включение при токе 8А, выключение при 7.8-7.9А чтобы избежать постоянного включения/выключения при попадании на пороговое значение тока, также вентилятор работает при системной температуре более 45 градусов.
А вот и дроссель, о котором я писал выше, видно что у предыдущих моделей он не только меньше размером, а и одинаков как для 6006, так и для 6012. У всех версий преобразователь радиатор установлен так, что частично обдувается и этот дроссель.
В качестве первой проверки подключил преобразователь к своему старенькому блоку питания на базе платы ZXY6005.
Немного о меню и настройках.
1. При включении видим привычный экран, от предыдущих версий он отличается только максимальным лимитом по току в 18.1А.
2-4. Меню настроек также очень похоже, сходу отключил мерзкую пищалку, которая также противно пищит как у младших версий и поднял яркость на максимум.
5, 6. Важное отличие, у данной модели уже есть пункт установки ограничения по выходной мощности, сделано это видимо из-за того, что блоки питания такой мощности уже встречаются гораздо реже, да и не всегда надо иметь полную мощность, а требуется только ток до 18А или напряжение до 60 вольт, но по мощности достаточно и например 500-800Вт как в моем случае. Максимально можно выставить 1110Вт, минимально 10Вт, полная мощность в характеристиках указана как 1080Вт, при этом 1110 получается из максимального тока 18.1А и максимального напряжения 61 вольт, 61х18.1=1104Вт плюс небольшой запас. На мой взгляд данная функция не помешала бы и предыдущим версиям.
7-9. Отображение рабочего экрана, работа с памятью, все также как и ранее, версия прошивки последняя на момент обзора — 1.33.
Немного задержусь на описании функции ограничения мощности. Работает она предельно просто
1, 2. Если задать к примеру 10 или 20Вт ограничение, то напряжение вы можете менять в полном диапазоне, а ток можно задать только такой, при котором мощность не будет превышена, но не наоборот, т.е. ограничивается всегда только ток.
3-5. Для примера режим ограничения 20Вт, поднимаем выходное напряжение, установка тока будет автоматически снижаться по мере подъема напряжения.
6. Функция работает даже если выход неактивен и здесь я сделаю небольшую оговорку. В общих чертах все отлично и реально удобно пользоваться, но иногда возникают ситуации, когда не помешала бы возможность выставить все на максимум, но с ограничением мощности. Хотелось бы чтобы ток начинал ограничиваться уже в процессе работы при превышении мощности, такое может понадобиться при заряде аккумуляторов, когда сначала напряжение маленькое, но ток может быть большим, но по мере повышения напряжения будет повышаться и мощность и когда наступит лимит, то тогда и снижать ток. Но это уже я придираюсь.
С питанием преобразователя обнаружились некоторые сложности. У меня есть БП от телекоммуникационного оборудования, присланный мне одним из моих читателей, но он может обеспечить максимум 55 вольт и с ним я мог получить на выходе до 50 вольт при токе 18А, соответственно только 900Вт, что было ненамного большое чем в варианте с блоком питания из этого обзора, где можно получить до 750Вт. В итоге просто из готового устройства вынул преобразователь 6012 и поставил на его место обозреваемый. Отмечу что из-за унификации замена предельно проста, отключаем входной разъем питания и термодатчик, вынимаем преобразователь, ставим на его место новый и подключаем все обратно, самым длительным было выкручивание винтов крепления крышки корпуса.
В настройках выставил ограничение в 750Вт чтобы не спалить первичный блок питания.
Немножко тестов. Для удобства сравнения идти они будут в том же порядке, что и в обзоре модели 6012.
Тест первый, точность измерения входного напряжения, на самом деле самый не критичный тест, да и вообще смысл измерения входного напряжения проявляется пожалуй только при питании от обычного трансформаторного БП ну или стоит несколько импульсных БП включенных последовательно чтобы узнать если какой-то из БП ушел в защиту.
На малых напряжениях измеритель немного завышает, но после 30 вольт все отлично, показания «один в один» с мультиметром, хотя при входном 60 вольт измеритель преобразователя занизил результат, буквально на 30мВ.
Тест второй, точность установки выходного напряжения и точность измерения собственным измерителем.
В процессе теста последовательно устанавливалось напряжение 1, 2, 5, 10, 20, 30, 40, 50 и 61 вольт, во всех режимах точность установки и измерения была отличной и выше разрешения вольтметра преобразователя.
Тест третий, точность установки и измерения выходного тока.
Я последовательно задавал выходной ток — 10, 20, 50, 100, 200, 500мА, 1, 2, 5, 7.5, 10, 12, 15 и 18.1А.
На удивление преобразователь довольно неплохо справился даже с малыми токами, особенно с учетом того, что я задавал минимально возможные для него 10 и 20мА.
В остальном конечно здесь погрешность повыше чем при задании напряжения, но тем не менее, все равно довольно неплохо, для проверки токов более 12А пришлось достать свой древний и почти неубиваемый M890G, для сравнения я измерял ток 12А обоими мультиметрами, видно что разница с Юнитом не такая и большая. Единственная проблема M890G в том, что при больших токах его шунт начинает быстро нагреваться и показания плывут, пришлось делать паузы на остывание шунта.
Тест четвертый, точность удержания выходного напряжения в диапазоне токов нагрузки 50мА — 18А и напряжениях 3.3, 12, 24, 36 вольт
Здесь также без нареканий, разница в полном диапазоне токов нагрузки составила всего 3-5мВ, напряжение измерялось на выходных клеммах преобразователя.
Тест пятый, проверка минимально необходимой разницы напряжения вход/выход при токе 10А и входном напряжении 36 и 57 вольт, дополнительно проверил разницу при входном напряжении 36 вольт и выходном токе 18А.
1, 2. В итоге у меня получилось, что при напряжении 36 вольт и токе 10А разница была 3 вольта, при 57 вольт уже 4.5 вольта.
3, 4. При входном 36 вольт и токе 18А разница составила 3.25 вольта, что не сильно больше разницы при токе 10А, слева максимальный результат при котором еще работает стабилизация, справа выходное напряжение уже ограничено.
Тест шестой, измерение размаха пульсаций на выходе при разных режимах работы.
На выходе выставлено 30 вольт, входное 70 вольт.
1. Без нагрузки
2. При токе 6А
3. При токе 12А
4. При токе 18А
При токе 18А размах пульсаций достигает 200мВ, что меньше чем заявленные 250мВ для тока 6А, но присутствуют выбросы в виде «иголок».
Два последующих теста я решил провести с парой конденсаторов 1+0.1мкФ включенных параллельно щупу осциллографа. Как-то видел упоминание, что столь малая емкость не может повлиять на результаты теста, так вот разница есть и существенная, «иголки» срезаются полностью, примерно то же самое будет на входе нагрузки за счет того, что провода от БП и входная емкость нагрузки будут работать как фильтр.
Тест в тех же режимах, что и предыдущий.
Здесь во всех случаях ток нагрузки 18А, но напряжение на выходе 5, 12, 24 и 36 вольт
Тест седьмой, переходные характеристики.
1, 2. Подача и снятие напряжения 5 Вольт на выход преобразователя без нагрузки.
3, 4. Реакция на подключение/отключение нагрузки. На выходе было выставлено 12 Вольт, был постоянно подключен резистор 30 Ом и параллельно ему подключался (или отключался) резистор 3.3 Ома, соответственно здесь реакция на перепад тока 0.4-4А и 4-0.4А.
5. Переход из режима CV в режим CC, напряжение 15 вольт, ток нагрузки 4.5А, выставлено ограничение 3А.
6. Те же параметры нагрузки и установок, но обратное действие, переход из CC в СV.
В обзоре модели 6012 я жаловался на странное переключение из режима СС в CV, здесь такой проблемы нет, все корректно.
В качестве дополнения пара осциллограмм с растянутой разверткой.
1. Снятие напряжения без нагрузки, видна «шерсть» от работы преобразователя, затем ровная линия с питанием только от конденсаторов и затем плавный спад.
2. Выброс при снятии нагрузки с 4 до 0.4А, на мой взгляд преобразователь отрабатывает такой переход вполне корректно. На выходе было 12 вольт, выброс 2 вольта, но малозаметен даже при развертке 500нс на деление.
«Паяльниковый тест». Здесь в качестве нагрузки подключен паяльник TS100 и проверяется реакция БП на постоянные перепады тока нагрузки.
В общем картина немного лучше чем у 6012, скорее всего обусловлено это большей емкостью выходных конденсаторов.
Тест восьмой, измерение эффективности преобразователя.
Входное напряжение 70 вольт, в разрыв питания включен мультиметр, соответственно при росте нагрузки напряжение на входе преобразователя немного снижалось из-за падения на проводах и контролировалось по вольтметру самого преобразователя.
Проверка проходила при токе нагрузки 18 ампер и напряжении 5, 12, 24, 36 вольт.
Выходное напряжение — КПД — потери (результаты для модели 6012 при 12А)
5 Вольт — 83.3% — 18.07 Вт (80.6% — 14.47 Вт)
12 Вольт — 92.0% — 18.6 Вт (90.7% — 14.7 Вт)
24 Вольта — 95.8% — 19.13 Вт (94.8% — 15.57 Вт)
36 Вольт — 97.2% — 18.12 Вт (96.8% — 14.36 Вт)
Видно что потери больше чем у 6012, что вполне естественно, но общий КПД при этом немного выше, сказывается более мощный выходной дроссель с меньшим активным сопротивлением обмоток.
Режим заряда аккумулятора, работает точно также как у модели 6012, только ток заряда до 18А, прекращение заряда по падению тока ниже 100мА. И опять хочется возможности регулировать ток отключения заряда, потому как 100мА для тока заряда в 18А это многовато.
Программное обеспечение.
Для начала скажу что программа обновилась и если вы скачали старую версию, то выскочит уведомление со ссылкой. Каких-то особых изменений не увидел, пишут что добавлена поддержка модуля 6018, оптимизирован процесс подключения и немного изменен интерфейс.
Не так давно со мной связался один из читателей с жалобой на то, что программа не может строить графики заряда аккумулятора, т.е. график выводится не для всего цикла, а только какой-то определенный кусок. Вот не помню как оно было раньше, по моему действительно просто постоянно «ползло» и действительно нельзя было посмотреть весь цикл, но так как все равно ковырял новый блок, то попутно решил перепроверить этот момент.
Оказалось что как минимум в новом ПО график рисуется корректно, от нуля до текущего момента, при этом если кликнуть на графике правой кнопкой, то можно увидеть дополнительные опции:
1. Сброс значений, т.е. отсчет будет с момента сброса.
2. Сохранение графика в виде изображения, но увы, просто вырезается кусок с картинкой и она остается такой же мелкой и с меню выбора что отображаем которое закрывает приличный кусок графика
3. Сохранение в файл Excel
Сделал экспорт в файл, так выглядит содержимое файла. Странно что не сделали попутно экспорт в CSV, конечно в идеале сделать и ПО, позволяющее строить графики на основании этих данных по типу нагрузок ZKEtech, но «это фантастика».
Кроме того ко мне были вопросы по поводу связи с модулем через WiFi.
Здесь не все так однозначно, иногда подключение напоминает пляски с бубном, иногда все соединяется «с пол пинка».
Для начала надо чтобы БП и компьютер с WiFi были в пределах видимости одной точки доступа и связь была устойчивой.
После запускаем ПО, включаем преобразователь (на его экране будут красные прочерки айпи адреса), выбираем WiFi, затем — WiFi Network, если все нормально, то высветится айпи компьютера на котором запущено ПО, если нет, тыкаем — Initalization (на экране преобразователя отобразится тот же адрес), после этого подсветится кнопка — Next, нажимаем на неё.
Появится окошко для ввода имени вашей точки доступа и пароля, также есть окно ввода номера модуля в сети, он должен быть одинаковым как в ПО, так и на модуле, естественно на модуле должен быть включен WiFi и после этого кликаем на — Distribution
Если все прошло нормально, то закрываем окошко, если нет то пробуем все сначала. В случае если айпи в БП прописался, но по каким-то причинам ничего не работает, можно его опять обнулить нажав на передней панели стрелку влево и потом Enter.
После этого попадаем опять в основной экран ПО, слева отображается айпи адрес модуля, он здесь только для общей информации.
После нажатия на Connect модуль должен подключиться к ПО.
Вроде все нормально и даже работает, но есть куча ограничений, например на момент включения БП должно быть запущено ПО иначе БП не пройдет стартовое подключение к ПО.
Хоть айпи БП и известен, но подключиться к нему напрямую не получится, т.е. если компьютер подключен кабелем, а модуль через WiFi то работать не хочет.
Вообще странно, почему в ПО нельзя сделать поле ввода адреса чтобы можно было работать не через цепочку Wi-Fi, точка доступа, WiFi, ПО.
Также я попробовал подключиться через WiFi при помощи смартфона. Начальная инициализация проходила на отлично, БП переходил в режим ожидания связи, значок связи подсвечивался белым), но при попытке подключиться, БП на короткое время высвечивал желтым значок связи (справа) и опять становился белым.
Выяснилось что надо было просто обновить версию ПО на смартфоне, после скачивания и установки даже отобразилась краткая инструкция по подключению, что весьма удобно.
В ПО это выглядит так:
1. Запускаем программу, выбираем слева вверху меню настроек, затем — Распределительная сеть (Distribution network)
2. Здесь ПО само видит подключенную точку доступа и надо ввести только пароль к ней, внимание, ТД должна работать на частоте 2.4ГГц.
3. Запускаем инициализацию.
4. Когда на экране преобразователя высветится айпи вашего телефона (отобразятся цифры желтым цветом) ставим галку — что устройство их отображает и кликаем на «подтверждение».
На экране преобразователя эти этапы выглядят так:
1. Ожидание поиска со стороны ПО.
2. ПО видит ваш преобразователь и ожидает когда вы введете пароль к вашей точке доступа.
3. Все введено корректно, ПО видит точку доступа и программу, такое окошко вы будете видеть при включении блока питания.
4. Если ПО на смартфоне или ПК не запущено, то на третьем этапе выдаст ошибку и чтобы подключиться придется запустить ПО и перезапустить преобразователь.
На последнем этапе настройки ПО выдаст инфомацию что все прошло успешно и высветит айпи адрес преобразователя.
Дальше все по сути также как на ПК, кликаем на connect вверху экрана, ПО подключается к преобразователю и можно пользоваться.
Выводы
В общем-то выводов будет не очень много. Преобразователь вел себя в работе очень даже неплохо, были небольшие нарекания к точности установки тока, но это уже придирки. В целом это просто умощенная версия модели 6012, та же дискретность установки напряжения, те же режимы работы, увеличили только выходной ток, максимальную мощность и добавили функцию её ограничения для работы с менее мощными источниками питания.
Аппаратно также изменений не очень много, увеличены фильтрующий и выходной дроссели, а также емкость конденсаторов, вместо двух токоизмерительных шунтов стоит три, заменено реле, добавлен радиатор для вспомогательного преобразователя и предохранители поставили не 20, а 25 ампер.
В целом меня радует то, что производитель смог поднять ток в полтора раза ничего при этом не ухудшив и даже подняв немного КПД.
В ходе тестов я не провел проверку тепловых режимов так как не смог обеспечить полную мощность, но провел косвенный тест. Дело в том, что у нас до сих пор не включили отопление, а на улице уже ощутимо холодно. Ну я и поступил в такой ситуации как радиолюбитель, включил блок питания, подключил к нему две нагрузки, выставил на выходе 40 вольт и нагрузил током 18А. В итоге получился обогреватель мощностью около 700 ватт и так я грелся им около пары часов, ничего не вышло из строя, но в комнате заметно потеплело :)
Кратко — если вы планировали покупать модель 6012, но готовы доплатить, то я бы рекомендовал обратить внимание на 6018, у меня к новинке каких либо особых нареканий не возникло. По сути все претензии сводятся к кривой реализации работы с WiFi, почему не сделать возможность прямого подключения через айпи адрес внутри локальной сети, непонятно.
Перед публикацией обзора я запросил у магазина какую нибудь скидку, в итоге дали купон на 3 доллара, получить можно по приведенной ссылке, к сожалению цену которая была на старте продаж ($61,99/65,99) получить не вышло.
https://a.aliexpress.com/_bW25dRv?spm=5261.promotion_voucher_index.Table.3.3ab64edfCGQ6bp
Причем там еще купон на скидку 1 доллар был, т.е. реально было купить за 61-65.
mysku.club/blog/discounts/82859.html
Надо сравнить размеры и конструкцию с ТАКИМИ разъёмами. Все свои DPS(ы) давно перевёл на эти разъёмы (типа DPS5020, DPS3005).
Вот как раз к таким разъёмам, подобрал медные клеммы OT-30A. Они прекрасно подходят под зажим. Провод к ним делаю только пайкой (2.5мм +). Эти медные клеммы серии OT, как по мне, так одни из немногих вещей на Али, где китайцы реально занижают ток :)
Это те же самые разъемы.
Скидка при заказе: Скидка 1% при покупке 2 шт.
Для полноты картины было бы неплохо такжке добавить в этот обзор рекомендацию по первичному блоку питания.
но важно правильно выбрать — у 6006 разрешение 1мА, а у более мощных версий — 10мА. я выбрал 6006 потому что мне и токов больших не нужно, и поточнее на малых токах хочется, и места на полке нету уже блин.
значит обзор будет экранов на двадцать :)
Так когда 6030 ждать? ;)
Не 6030, а 6024, вроде после НГ должны выпустить.
6012 заказал после Вашего обзора, доволен девайсом, спасибо за обзоры.
Если надо больше, то возможно комбинировать, например поставить последовательно пару штук 800Вт 36 вольт.
Емкость электролит возле шлейфа дисплея, ну и там еще один порт контроллера переразведен.
Других отличий не заметил.
https://aliexpress.com/item/item/32991916242.html
Запасной дисплей Z240IT010 (no touch) для RD60xx
https://aliexpress.com/item/item/33011708348.html
Замечания после недолгого использования:
1. Бесполезный модуль Wi-Fi. А ведь легко могли сделать мост «WiFi-COM port»
2. Для USB-порта поставили CH340E. При использовании нескольких таких микросхем компьютер не может их различить. А ведь можно было поставить CH340B или CP2102.
Надо помнить куда какой USB-кабель подключать.
Можно взять маркер и подписать :)
Модуль является клиентом, а приложение сервером.
(некоторые пишут что там в wifi модуле стандартная прошивка, но точно не знаю, не работал никогда с ESPxx)
Со стороны прошивки самого RD, при запуске, просто идет инициализация wifi модуля и установка ранее сохраненного IP, и перевод в режим передачи данных: «AT+CIPSEND\r\n»
Тогда уж сразу FTDI, зачем мелочиться…
И изолятор тогда уж по шустрее, а то у этого ограничение 125Kbod :(
Скриншоты дисплея медленно сливаются.
Так то и CH340E поддерживает скорость до 1000000, но изолятор все обламывает.
Прощай светодиоды!? :)
Емкость по выходу это особенность импульсных преобразователей, здесь обычно либо светодиоды, либо высокий КПД и большой ток. Справедливости ради, я вот как-то не страдаю при проверке светодиодов, просто надо помнить про эту особенность.
Есть риск, что ток при накоплении заряда конденсатором выжгет светодиод?
Другое дело, что я не знаю механизм, с помощью которого БП реализует это ограничение. Мое мнение, что это может быть какой-то ШИМ…
Естественно ШИМ, все импульсные БП и преобразователи так работают и даже светодиодные драйверы, но ШИМ бывает разный, одно дело в блоке питания и совсем другое, ШИМ регулировка яркости.
Теперь планирую использовать переменные резисторы для подстройки оттенков и понимания необходимого сопротивления.
«но ШИМ бывает разный»
Разница, как понимаю в частоте модуляции?
Но здесь еще другой нюанс, Вам проще чтобы БП работал в режиме стабилизации напряжения, а дальше подбирать резисторы. Вы бы нарисовали схему, что подключаете.
Поэтому пришлось сделать такой испытательный стенд с переменными резисторами.
впрочем, именно на этих БП я не проверял
Но это если надо именно более 750Вт, что совсем необязательно.
В отзывах к товару есть фото где человек использовал блок huawei r4830n и получил 54 вольта 18А на выходе
Можно ли их соединить параллельно через диоды Шоттки для получения максимального тока в 18A для RD6018? Какие негативные моменты в таком соединении? По по рекомендации производителя такой способ подключения больше подходит для резервирования питания, и приемлем только для источников питания малой и средней мощности.
Для параллельного включения выпускают блоки которые изначально под это спроектированы, там еще сигнальный провод есть.
В общем если БП уже есть, то можно попробовать, в худшем случае будет срабатывать защита, если блоков нет, то я бы поискал что-то другое.
Только к тем БП, нужно сразу брать комплект новых фирменных конденсаторов.
Под роликом есть ссылки (под «ещё»)
tdk-lambda sws1000l-48 (можно выставить напряжение до 56 вольт)
tdk-lambda sws1000l-60 (этот идеально, но дорого)
Подключаете аккумулятор не к черной и красной, а к черной и зеленой клеммам, тогда после окончания заряда (падения тока ниже 100мА) он будет отключен при помощи реле.
— напряжение меньше 0,9 В,
— перепутана полярность,
— напряжение выше, чем задано на блоке питания.
Напряжение и максимальный ток зарядки задается также как и для красной клеммы? А БП потом просто показывает снижение тока?
Да.
Блоку без разницы — какие выходные параметры по напряжение и току будут установлены, то и будет подано на аккумулятор, независимо от типа аккумулятора.
Настроить блок на зарядку аккумулятора в зависимости от типа ккумулятора — не возможно! Это не предусмотрено, и обсуждению не подлежит.
Почему?
Ну раз не подлежит, то не подлежит, просто Вы неправы, вот собственно и всё.
Всегда нравились такие аргументированные возражения :)
Лады, я не прав. А люди почитают, и сделают выводы. Кто прав.
Вы вероятно вообще не имеете понятия что такое -<<тип аккумулятора>>. Иначе вы бы поняли о чем идёт речь.
Приводить аргументы, доводы не выжу смысла, потому как я вижу вы далеки от этой темы…
Это не разговор.
Я понимаю о чем речь и именно потому мне интересно что не так.
Классный стиль поведения, прийти, накричать, а в ответ на просьбу привести аргументы сказать что
Да. Модули RD60XX не возможно настроить на зарядку аккумуляторов в зависимости от типа аккумулятора. А некоторые аккумуляторы к модулю и подключить то не получится… Например литий-полимерные — эти можно адекватно зарядить iMAX-ом. Если вы знаете как зарядить такой аккумулятор без «танцов с бубном» при помощи модуля — поделитесь знаниями
Разные аккумуляторы требуют разного алгоритма заряда.
Модуль выдаст на выходе только то, что соответствует установленным заданным параметраи и — только вы можете эти параметры изменить, модулю все равно что (аккумулятор какого типа) вы подключили. А ведь существует ещё реверсивный метод заряда — это иимпульсный метод заряда по сравнению с зарядом постоянным током. Улучшение эффективности достигается распределением импульсов разряда между импульсами заряда.
Печально, что вам приходится это объяснять…
А ваш вопрос:
Это глупый вопрос, вопрос ни о чем. Вы перечислили фирмы производители, а речь о типах аккумуляторов, а тип аккумулятора это: SLA, NiCd, NiMH, Li-Ion, Li-Pol…
И к стати, производитель модуля рекомендует для зарядки аккумуляторов использовать оригинальные зарядные устройства. Это связано с тем — о чем я сказал выше.
2. Зарядить проблем нет, выставляем ток заряда и конечное напряжение, когда напряжение достигнет максимального, то начнет снижаться ток, когда упадет до 100мА, заряд отключится. Такой способ заряда рекомендован производителями аккумуляторов, внезапно…
3. У Вас на фото не аккумулятор, а батарея аккумуляторов, их заряжать можно только если есть плата защиты.
Например какие «разные»?
Свинцово кислотные можно заряжать алгоритмом CCCV, то же самое касается литиевых, отчасти могут быть сложности с никелевыми, но при правильном подборе напряжения окончания заряда их также можно заряжать в таком режиме.
И это хорошо, собственно потому мне нравится работать с тестерами батарей ZKEtech.
1. А это здесь при чем?
2. В этом методе нет ничего хорошего, кроме того литию он даром не нужен, а скорее даже вреден.
Я отвечал на утверждение —
какие тогда «неоригинальные»?
Выше я пояснил по поводу алгоритмов заряда.
Потому, что здесь можно задать что угодно, например зарядить не до 4.2 вольта, а до 4 или 4.35 или даже 5.5. Потому перед тем как что-то делать, надо понимать, что делаешь, потому производитель пишет про оригинальные устройства, но это совершенно не говорит от том, что нельзя заряжать при помощи этого преобразователя.
Алгоритм заряда
такой же как у «оригинальных» зарядных устройств, вот совсем. Сможете доказать обратное?
можно заряжать разными способами, и CCCV один из них.
Понятие — «оригинальное зарядное устройство» может иметь отношение только к связке конкретный аккумулятор+зарядное, остальные зарядные являются универсальными.
Извините, но я пока вижу что Вы «плаваете» и в отличие от меня как раз показываете
Собственно с него Вы и начали
Но почему-то в итоге обвинили меня, прикольно :)
Зарядка аккумуляторов…
А для вас существует исключительно только литий-ионные АКБ?
. Я утверждаю, что и в который раз и только это для вас это повторю — Настроить модуль на зарядку аккумулятора в зависимости от типа аккумулятора, при помощи модулуй RD60XX — не возможно! По той простой причине — что такая функция/режим не предусмотрена, попросту отсутствует в этих модулях.
Чаще всего да, но для других аккумуляторов этот режим является дополнительным, так называемой «регенерацией» и к обычному заряду отношения не имеет.
Вы это можете утверждать сколько Вам угодно, только это не имеет никакого отношения к реальности, так как пока я не увидел ни одного аргумента почему нельзя этого делать.
На мой стороне аргумент то, что устройство поддерживает режим CCCV, при этом он рекомендован или допускается производителями аккумуляторов.
На вашей стороне пока только крики и ни одного аргумента, я жду.
Присутствует, причем Вы сами выше дали ссылку на видео производителя.
Заряжать аккумулятор можно даже просто регурируемым блоком питания, но здесь производитель даже предусмотрел отдельный режим с отключением и отдельную клемму с защитой от переполюсовки.
Для примера, вот тестер аккумуляторных батарей, он именно так и позиционируется и используется многими людьми, что он делает по другому?
Используйте для зарядки аккумуляторов оригинальные зарядные устройства.
В каком плане «оригинальные»?
Если у меня аккумуляторы Самсунг, то использую зарядное Самсунг, если LG, то LG, а что делать если аккумуляторы производства Lithium Werks?
Зря вы с ним общаетесь… Это тролль…
Аргументы он никогда не приводит, просто троллит и все.
Более того у него даже сабжа нет.
Его уже на мониторе забанили.
Так он тут новую жертву нашел.
А сначала на мониторе на меня наезжал, назвав меня тайным девеллопером ruideng, и потом еще начал что-то там предъявлять. Типа что за ним WiFi шпионит и что-то в этом духе.
Уж не знаю чем ему руиденг'овцы так насолили…
Не, ну я после первого комментария подумал что с человеком что-то не так, но не думал что настолько…
Тут админ не выдержал…
monitor.net.ru/forum/threads/651114/post-6081342
Часто о многом говорит категоричность утверждения, выделенный (или капс) шрифт и полное отсутствие аргументов.
Посмотрим что здесь будет, если зайдет слишком далеко, придется сделать то же самое.
Ну а уж «несоответствие размеров» это вообще эпик, ну это при том, что точные габаритные размеры указаны на странице товара.
Распаять — паять ничего не надо
изучить схемы — зачем?
слить прошивки — вообще приложение само загружает прошивку если надо.
Но вывод вы сделали поспешный, и не верный.
Ответ на происходящее содержится здесь (последние две строки)
Ну а на будущее, перед тем как влазить в общение с такими категоричными утверждениями неплохо узнать, а вдруг оппонент знает тему несколько лучше Вас…
По поводу специализированных тестеров батарей, которые по сути работают в том же режиме Вы скромно умолчали, также скажу, что ток отсечки у RD601x составляет 100мА, что также соответствует рекомендациям производителей литиевых аккумуляторов.
Все то же самое касается свинцовых батарей, RD601x зарядит их даже безопаснее многих других «оригинальных» так как не будет кипятить, по крайней мере заряд на нормальных «УПСовых» батареях отключается корректно.
Глаз-алмаз! Поржал от души!
Я на смарте и проглядел сперва-было.)))
1. при нормальной эксплуатации там не будет напряжения между контактами больше чем 30 вольт
2. механическое реле на напряжение более 30 вольт будет стоить оооочень дорого.
Хороший вариант. Достаточно будет поклацать на максимальном напряжении и токе. Не с первого раза, не со второго, но поискрит, а там и сопротивление вверх полезет, вот и разогрев, а потом и выход из строя.
Да будет очень дорого. Но ведь и не механикой можно.
А зачем «клацать» в таких режимах если при заряде батареи Вы выставляете напряжение окончания заряда, а не крутите «от балды» на максимум.
Сложнее.
Чего сложного поставить один драйвер и один мосфет?
Два мосфета, реле умеет полностью разорвать цепь, а один мосфет — нет.
Можно тут спросить совета? Интересует простой и дешевый блок питания с регулировкой напряжения и тока. В какую сторону смотреть?
Самым дешевым вариантом видится блок питания + плата DC-DC преобразователя (вроде XL4016).
Готовый аппарат, работает из коробки. Только родные провода хлам были.
Эта зараза может заряжаться током 1А, разряжаться током 1А, минимально допустимое напряжение 2.4В, максимально допустимое 3.8В. Идеальная штука для резервного питания ESP. Но кто-то встречал для этого драйвер/зарядное устройство?
И да, к ним есть и БМС и зарядники, поищите ко ключевым словам
Да знаете, как то не ищется, а то и не спрашивал бы. Единственное, что подходит для заряда, это универсальный cc-cv модуль, но он громоздкий, и только для заряда. Надо ещё ограничитель по разряду, но это можно от лития. А где взять два в одном, типа как модуль для лития?
А я вот наоборот люблю почитать обзоры автора…
https://aliexpress.ru/item/item/1005001457307358.html
Один из муськовчан вроде ждет такой, надо будет попросить для тестов :)
Комментарии интересны.
+++
Производителю пожелание — поработать над уменьшением пульсаций.
Вопрос, можно ли этот порог менять в прошивке, или это чисто железное ограничение?
на подходе RD6006P… уже с внешним АЦП
вроде как комбинированный, импульсник + линейный.
item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.3.2e685771ckFxSL&id=631683567423&ns=1&abbucket=20
Многие фишки прошивки жутко напоминают мои :)
очень похоже и разрешение амперметра выше на разряд.
Пока запитал от адаптера микротика 24В/0,9А. Для многих экспериментов этого не достаточно. Начал поиск блока питания для этой панели, решил купить чтото на барахоке ибо нищеброд… и тут мне попался на глаза один интересный гаджет — Power-one PMP 13.48, на OLXe аж три предложения ценной от 400 до 450грн.
Особенностью этого БП является то, что он имеет пассивное охлаждение, при токе 30А выходное напряжение можно выставить до 56-58В. Что очень круто. Эти БП снимают со станций мобильной связи по плановой замене. Заказал один с Миргорода, обещали на этой неделе подкинуть.
Неужели так всё плохо?
Начало той темы пошло отсюда: (и скриншоты тоже взял оттуда)
monitor.net.ru/forum/threads/651114/post-6086317
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.