RSS блога
Подписка
3G векторный анализатор S-A-A-2 NanoVNA V2
- Цена: $64.99
- Перейти в магазин
Я давно хотел приобрести векторный анализатор NanoVNA для антенных измерений. Но останавливало отсутствие поддержки 2,4 ГГц (хотелось бы измерять еще и WiFi антенны, а не только радиолюбительские диапазоны). Из NanoVNA, на сколько я понял, выжали всё возможное и назрело создание новой версии. И она была выпущена, информацию о ней можно найти по поисковым словам «S-A-A-2» и «NanoVNA V2». Известно, что она может работать до 3 ГГц, имеет версию только с маленьким экраном. Некоторое время мне сложно было найти, где ее можно купить, да и цена кусалась. Но как только прибор появился у нескольких продавцов на Aliexpress, и цена на него упала до психологически комфортного для меня уровня (~4000 рублей), я решил сделать заказ.
UPD1. В разделе «Проверка работы. Проверка работы ФНЧ» добавил скрины SDRUno при работе с ФНЧ и без него.
Кроме настройки антенн, его можно попробовать использовать при настройке фильтров.
Первая версия NanoVNA построена на базе генератора Si5351A. Максимальная полоса у него — до 200 МГц, но используя гармоники, диапазон был расширен до 1,3 ГГц.
Во второй версии, микросхема Si5351A используется до 100 МГц, а выше применяется adf4350. Возможности adf4350 (137.5 MHz… 4400 MHz). Смеситель ad8342 (до 3.8 GHz). Так что 3 ГГц там вполне может быть.
Осталось только проверить.
Еще есть вариант с разъемами N-Type.
Техническое развитие не стояло на месте. Вышло несколько аппаратных ревизий: V2.2, V2 Plus V2.3, V2 Plus4 V2.4. Для тех, кто не любит мелкие экраны — есть вариант с экраном 4 дюйма.
Поднобнее про ревизии можно посмотреть по ссылкам:
nanorfe.com/nanovna-v2.html
nanorfe.com/nanovna-versions.html
Недавно обновил прошивку на своем устройстве. У меня оказалась версия 2.2, считающаяся уже устаревшей.
Характеристики
Материал: PCB + акрил
Цвет: черный
Частотный диапазон: 50 кГц-3 ГГц
Динамический диапазон системы (калиброванный): 70 дБ (до 1,5 ГГц), 60 дБ (до 3 ГГц)
S11 Уровень шума (калиброванный): -50 дБ (до 1,5 ГГц), -40 дБ (до 3 ГГц)
Скорость развертки: 100 точек/с
Дисплей: 2,8 ", 320*240
Интерфейс USB: Micro USB
Мощность: USB, максимальный ток зарядки 1A
Аккумулятор: 1 * литиевая батарея, 1950 мАч (в комплекте)
Разъем аккумулятора: JST-XH 2,54 мм
Максимальное количество точек (на устройстве): 201
Максимальное количество точек (USB): 1024
Порт 2 обратная потеря (1,5 ГГц): 20 дБ typ
Порт 2 обратная потеря (3 ГГц): 13 дБ мин
Размер посылки: 170*100*35 мм/6,7*3,9 * 1.4in
Вес посылки: 225 г/7,9 унции
Ссылки для скачивания
Программа для ПК — github.com/nanovna/NanoVNA-QT
Инструкция — github.com/nanovna/NanoVNA-QT/raw/master/ug1101.pdf
nanovna-saver — github.com/zarath/nanovna-saver/
Упаковочный лист
1 * S-A-A-2 устройство (с аккумулятором 1950 мАч)
1 * Micro USB кабель для передачи данных
2*300 мм SMA SS405 RF кабель
1 * SMA нагрузка — открытый
1 * SMA нагрузка — короткозамкнуты
1 * SMA нагрузка — 50 Ом
1 * SMA боченок-переходник с двумя SMA c обоих сторон
1 * набор аксессуаров (гайки, шайбы)
Доставка состоялась за комфортное для меня время, за счет использования ТК DPD. Упаковано в коробочку
Внутри коробочки, сам прибор в пакетике с пузырьками
В комплекте идет карта меню и ссылки на софт (не очень актуальные, рабочие ссылки см. выше)
Еще есть крепежные гайки (видимо, для стального корпуса), два коаксиальных кабеля с разъёмами, переходник и 3 нагрузки (бесконечное сопротивление, нулевое, 50 Ом) для калибровки; провод USB.
Корпус выполнен из стоек и печатных плат. То есть, боковых стенок нет. Интересно, что на обратной стороне оказались схемы и формулы. Этого нет в фотографиях лота. Корпус в целом меня устраивает. Винты торчат по-разному, поэтому на стол ровно не ложится (но это дело поправимое).
Виды с разных сторон
Джойстика нет. Для управления прибором снизу есть три кнопки: влево, выбор, вправо. Все остальное управление производится через тачскрин. Включение/выключение — выключатель слева. На экране приклеена защитная пленка, поэтому фотографии могут получиться не очень. Аккумулятор оказался заряжен, и прибор включился из коробки. Вероятно, продавец не соврал (отправка произошла только через несколько дней после оплаты, на что продавец сказал, что они проверяют перед отправкой каждый прибор). Сложно сказать, на сколько хватает этого аккумулятора, приходилось заряжать дважды. На экране нет индикации батареи. Похоже, что заряд можно определить по количеству горящих на плате светодиодов, но это не точно. Аккумулятор уже дважды сел в самый неподходящий момент поэтому зарядка должна быть всегда на готове с собой.
Да, чуть не забыл — 132 грамма
Легко помещается в карман шорт.
Рубашки у меня нет, поэтому взял рубашку сына-школьника. Там карманы поменьше, но заходит идеально
Но, к сожалению, так вышло, что, через 15 минут мне пришлось срочно уезжать. Поэтому я спешно измерил только три антенны на короткие волны. Мерял только КСВ в диапазоне 1..30 МГц. Поэтому, детализация не очень высокая
Inv-V на 80и 40 метров. Минимум КСВ получился на 3600 — нормально. На 7 МГц — не очень понятно. Не ставил маркер.
Антенна xL222 на 14-28 мГц. Минимум примерно в начале диапазона — 14000 — нормально, остальное не успел померять, но видно, что не плохо.
Антенна на 10 М — GP. Минимум оказался ниже 28000, то есть где-то в СИБИ диапазоне
Есть еще один эквивалент. Я его делал для СиБи станции (до 5 ватт). Сопротивление разместил внутри
Таблица амплитуды генератора NanoVNA в пределах радиолюбительских диапазонов
NanoVNA MHz
1 — 150 mV
10 — 150 mv
50 — 140 mv
100 — 115 mV
149 — 115 mV
160 — 115 mV
250 — 115 mV
500 — 101 mV
Гугл Attenuator Calculator, Pi Attenuator Calculator. Указываем 50 Ом и 60 дБ. П-схема выбрана потому что, параметры сопротивлений получаются порядка 50 ом и килоомы. Доли ома на Т-схеме мне делать нереально.
Схема временная, ненадежная, с серьезными ограничениями по диапазону частот. Повторять НЕ рекомендуется. Особенно сразу на 60 дБ — есть мнение, что это слишком много для одного звена.
Похоже, что 60 дБ — это предел измерений для NanoVNA V2 (см прямую голубого цвета CH1 LOGMAG 10dB/-60dB)
Если сделать 40 дБ, то выглядит лучше
Проверка на осциллографе в режиме Bode показала похожий «рваный» результат
Судя по зашумленной осциллограмме сигнала с выхода, это связано с выбранным по умолчанию уровнем генератора в 0.2 вольта. После понижения на 60 дБ (а это очень много — в 1000 раз по напряжению) сигнал уже теряется в шумах. Если сигнал генератора поднять до уровня в 2 вольт, то картина меняется.
По ней можно сделать вывод, что аттенюатор не выдает рассчетных 60 дБ, что я допускаю, т.к. округлял значения сопротивлений к тем, что у меня имелись в наличии.
По NanoVNA в режиме АЧХ можно сделать вывод, что предел прибора порядка 60 дБ, что стоит учитывать при построении и настройке фильтров, дуплексеров, аттенюаторов с помощью этого прибора
АЧХ
Получившаяся плата
Замеры по NanoVNA V2 (желтый CH0 — фаза, голубой CH1 — АЧХ)
Замеры Bode Plotter на осциллографе.
На приборе NanoVNA ось частоты — линейная, а на Bode Plot — логарифмическая, поэтому для бОльшего подобия графиков, диапазон частот на NanoVNA я выбрал меньше — 25...500 КГц, в то время, как на Bode 25...1000 КГц. Точно встать на одинаковые частоты тоже невозможно, но можно примерно оценить сходства:
Частота 1.
NanoVNA: 139.0 КГц — Фаза 101.53 — Уровень -6.89 дБ
Bode Plot: 137.3 КГц — Фаза 118.2 — Уровень -1.58 дБ
Частота 2.
NanoVNA: 281.5 КГц — Фаза -43.15 — Уровень -39.61 дБ
Bode Plot: 280.5 КГц — Фаза -41.28 — Уровень -38.61 дБ
Определенно, сходства есть. Но хочу добавить, что NanoVNA проводит измерение в реальном времени несколько раз в секунду, а Bode Plot строит график значительно дольше (с теми настройками, что на изображении — больше двух минут). Кроме того, для работы Bode нужно использовать три провода: 1) выход от генератора до исследуемой схемы — чтобы подать сигнал генератора 2) со входа исследуемой схемы на вход1 осциллографа — чтобы получить исходный сигнал 3) в выхода исследуемой схемы на вход2 осциллографа — чтобы получить итоговый сигнал.
Схема из инструкции
В случае с NanoVNA третий провод не требуется
Диапазон частот в Bode Plotter в моем случае ограничен максимальной частотой встроенного генератора, то есть 25 МГц. Прибор NanoVNA тут, конечно, выигрывает, работая во всем диапазоне до 3 ГГц.
Подключил ФНЧ к SDR приемнику, правда, на телескопическую антенну. Результат заметен.
Без ФНЧ
С подключенным ФНЧ.
100 КГц
1 МГц
10 МГц
100 МГц (полоса 350 МГц, 8 Gs/s)
1000 МГц (полоса 350 МГц, 8 Gs/s)
* Осциллограммы сделаны на осциллографе Rigol MSO 5072. Схема включения: NanoVNA -> Комплектный 50 Ом кабель от NanoVNA -> SMA-BNC -> BNC T на вход осциллографа -> BNC-SMA -> SMA 50 Ом. Синусоида наблюдается до 1,5 ГГц, выше уже нет возможности.
Прибор новый и очень интересный! Предстоит его глубокое изучение и освоение науки использования VNA. Особенно радует новая аппаратная платформа, благодаря которой можно проводить измерения до 3 ГГц! Это означает, что можно измерять радиолюбительские антенны всех коротковолновых диапазонов, УКВ диапазоны не только 144, 430 и пока не так часто используемый 1296, но даже и 2400 МГЦ! Плюс к этому можно попробовать себя в конструировании и настройке WiFi антенн 2 ГГц диапазона. И все это за вменяемые деньги (по сравнению с серьезными аппаратами). Обладая прибором более полугода, могу сказать, что даже у меня он используется достаточно часто. Его наличие хорошо мотивирует браться за проекты, на которые раньше бы не решился, не имея приборов. Я смог построить несколько экспериментальных антенн, построил и выставил за окно двух диапазонную антенну 144/430, использовал прибор в качестве генератора для проверки работы полученного недавно SDR приемника, попробовал не только рассчитывать, но и строить фильтры.
UPD1. В разделе «Проверка работы. Проверка работы ФНЧ» добавил скрины SDRUno при работе с ФНЧ и без него.
Зачем нужен этот прибор?
Зачем нужен этот прибор?
Я радиолюбитель и мне он нужен для настройки антенн. Радиолюбительских и не только:- Можно измерять параметры антенны на короткие волны (до 30 МГц).
- Антенны СиБи радиостанций (27 МГц)
- Антенны УКВ радио (около 100 МГц)
- Приемные антенны Авиа диапазона (120 МГц и выше)
- Антенны 2 метрового р/л диапазона (145 МГц)
- Антенны р/л диапазона 70см и около того (430, LPD, PMR, FRS)
- Антенны р/л диапазона 23см 1296 МГц
- Антенны WiFi 2 ГГц
Кроме настройки антенн, его можно попробовать использовать при настройке фильтров.
Чем отличается от NanoVNA перврй версии?
Чем отличается от NanoVNA первой версии?
Первая версия NanoVNA построена на базе генератора Si5351A. Максимальная полоса у него — до 200 МГц, но используя гармоники, диапазон был расширен до 1,3 ГГц.
Во второй версии, микросхема Si5351A используется до 100 МГц, а выше применяется adf4350. Возможности adf4350 (137.5 MHz… 4400 MHz). Смеситель ad8342 (до 3.8 GHz). Так что 3 ГГц там вполне может быть.
Осталось только проверить.
Версии NanoVNA V2
Версии NanoVNA V2
Пока неторопливо составлялся этот обзор, на aliexpress появилось несколько версий NanoVNA V2. Они отличаются наличием железного копруса, чехольчика.Еще есть вариант с разъемами N-Type.
Техническое развитие не стояло на месте. Вышло несколько аппаратных ревизий: V2.2, V2 Plus V2.3, V2 Plus4 V2.4. Для тех, кто не любит мелкие экраны — есть вариант с экраном 4 дюйма.
Поднобнее про ревизии можно посмотреть по ссылкам:
nanorfe.com/nanovna-v2.html
nanorfe.com/nanovna-versions.html
Недавно обновил прошивку на своем устройстве. У меня оказалась версия 2.2, считающаяся уже устаревшей.
Технические характеристики и комплектация
Технические характеристики и комплектация
Характеристики
Материал: PCB + акрил
Цвет: черный
Частотный диапазон: 50 кГц-3 ГГц
Динамический диапазон системы (калиброванный): 70 дБ (до 1,5 ГГц), 60 дБ (до 3 ГГц)
S11 Уровень шума (калиброванный): -50 дБ (до 1,5 ГГц), -40 дБ (до 3 ГГц)
Скорость развертки: 100 точек/с
Дисплей: 2,8 ", 320*240
Интерфейс USB: Micro USB
Мощность: USB, максимальный ток зарядки 1A
Аккумулятор: 1 * литиевая батарея, 1950 мАч (в комплекте)
Разъем аккумулятора: JST-XH 2,54 мм
Максимальное количество точек (на устройстве): 201
Максимальное количество точек (USB): 1024
Порт 2 обратная потеря (1,5 ГГц): 20 дБ typ
Порт 2 обратная потеря (3 ГГц): 13 дБ мин
Размер посылки: 170*100*35 мм/6,7*3,9 * 1.4in
Вес посылки: 225 г/7,9 унции
Ссылки для скачивания
Программа для ПК — github.com/nanovna/NanoVNA-QT
Инструкция — github.com/nanovna/NanoVNA-QT/raw/master/ug1101.pdf
nanovna-saver — github.com/zarath/nanovna-saver/
Упаковочный лист
1 * S-A-A-2 устройство (с аккумулятором 1950 мАч)
1 * Micro USB кабель для передачи данных
2*300 мм SMA SS405 RF кабель
1 * SMA нагрузка — открытый
1 * SMA нагрузка — короткозамкнуты
1 * SMA нагрузка — 50 Ом
1 * SMA боченок-переходник с двумя SMA c обоих сторон
1 * набор аксессуаров (гайки, шайбы)
Выбор продавца и лота, покупка, распаковка
Выбор продавца и лота, покупка, распаковка
При покупке, нужно очень внимательно читать комплектацию. На тот момент было несколько лотов, которые включали в себя только прибор и ничего более. Мне же хотелось иметь какой-то минимум: аккумулятор, калибровочные нагрузки, коаксиальные шнурки, какой-то корпус. Отзывов не было. Из оставшихся продавцов, выбрал того, чей магазин был открыт раньше.Доставка состоялась за комфортное для меня время, за счет использования ТК DPD. Упаковано в коробочку
Внутри коробочки, сам прибор в пакетике с пузырьками
В комплекте идет карта меню и ссылки на софт (не очень актуальные, рабочие ссылки см. выше)
Еще есть крепежные гайки (видимо, для стального корпуса), два коаксиальных кабеля с разъёмами, переходник и 3 нагрузки (бесконечное сопротивление, нулевое, 50 Ом) для калибровки; провод USB.
Корпус выполнен из стоек и печатных плат. То есть, боковых стенок нет. Интересно, что на обратной стороне оказались схемы и формулы. Этого нет в фотографиях лота. Корпус в целом меня устраивает. Винты торчат по-разному, поэтому на стол ровно не ложится (но это дело поправимое).
Виды с разных сторон
Джойстика нет. Для управления прибором снизу есть три кнопки: влево, выбор, вправо. Все остальное управление производится через тачскрин. Включение/выключение — выключатель слева. На экране приклеена защитная пленка, поэтому фотографии могут получиться не очень. Аккумулятор оказался заряжен, и прибор включился из коробки. Вероятно, продавец не соврал (отправка произошла только через несколько дней после оплаты, на что продавец сказал, что они проверяют перед отправкой каждый прибор). Сложно сказать, на сколько хватает этого аккумулятора, приходилось заряжать дважды. На экране нет индикации батареи. Похоже, что заряд можно определить по количеству горящих на плате светодиодов, но это не точно. Аккумулятор уже дважды сел в самый неподходящий момент поэтому зарядка должна быть всегда на готове с собой.
Да, чуть не забыл — 132 грамма
Легко помещается в карман шорт.
Рубашки у меня нет, поэтому взял рубашку сына-школьника. Там карманы поменьше, но заходит идеально
Необходимые дополнительные аксессуары
Очень сильно не хватает переходников поэтому рекомендую сразу их докупить. Я взял такие:
Чтобы подключать антенны и кабели по BNC
Чтобы подключать антенны через PL разъемы (на КВ или СиБи)
Этот разъем для того, чтобы воткнуть его в осциллограф, и соединить VNA и осциллограф комплектным тонким коаксиалом
Это переход на кабельные коннекторы. Можно будет провести измерения ТВ антенны на крыше дачи.
Переходник для того, чтобы антенну от радиостанции Baofeng подключать сразу в прибор, а не через кусок коаксиального кабеля.
Все дело в том, что на радиостанциях бывает разный тип разъемов.
Т коннекторы, для подключения к осциллографу (подать сигнал на 1 и второй вход, подключить нагрузку 50 Ом)
Чтобы подключать антенны и кабели по BNC
Чтобы подключать антенны через PL разъемы (на КВ или СиБи)
Этот разъем для того, чтобы воткнуть его в осциллограф, и соединить VNA и осциллограф комплектным тонким коаксиалом
Это переход на кабельные коннекторы. Можно будет провести измерения ТВ антенны на крыше дачи.
Переходник для того, чтобы антенну от радиостанции Baofeng подключать сразу в прибор, а не через кусок коаксиального кабеля.
Все дело в том, что на радиостанциях бывает разный тип разъемов.
Т коннекторы, для подключения к осциллографу (подать сигнал на 1 и второй вход, подключить нагрузку 50 Ом)
Проверка работы. Антенна от Vertex VX2 на 430 МГц
Антенна от Vertex VX2 на 430 МГц
Проверка работы. Стандартная антенна для Baofeng UV5r на 144 и 430
Стандартная антенна для Baofeng UV5r на 144 и 430
Проверка работы. Антенна Retevis RHD-771
Антенна Retevis RHD-771
Антенна Retevis RHD-771 с официального магазина на aliexpress. Диапазоны 144 и 430 (на двойке не очень, но у других людей похожие результаты)Проверка работы. Самодельный диполь на 144
Самодельный диполь на 144
Самодельный диполь на 144, подвешенный к люстреПроверка работы. Логопериодическая ТВ Дельта Н311-01А
Логопериодическая ТВ Дельта Н311-01А
Антенна на крыше дачи. Дельта Н311-01А. Логопериодическая. С нее снят усилитель и подключена напрямую к кабелю (волновое сопротивление антенны 75 Ом). Диапазон измерения был выбран большое, а количество точек 200. Поэтому получилось не очень информативно и точно.Проверка работы. Антенна от роутера DLink на 2 ГГц
Антенна от роутера DLink на 2 ГГц
И теперь момент истины. Антенна от роутера DLink на 2 ГГц. Затаил дыхание… воу!Проверка работы. КВ антенны коллективной радиостанции RT2M
КВ антенны коллективной радиостанции RT2M
У меня появился отличный повод посетить коллективную любительскую радиостанцию RT2M, повидать своих товарищей, выпить чайку, поговорить, измерять антенны, поработать в эфире.Но, к сожалению, так вышло, что, через 15 минут мне пришлось срочно уезжать. Поэтому я спешно измерил только три антенны на короткие волны. Мерял только КСВ в диапазоне 1..30 МГц. Поэтому, детализация не очень высокая
Inv-V на 80и 40 метров. Минимум КСВ получился на 3600 — нормально. На 7 МГц — не очень понятно. Не ставил маркер.
Антенна xL222 на 14-28 мГц. Минимум примерно в начале диапазона — 14000 — нормально, остальное не успел померять, но видно, что не плохо.
Антенна на 10 М — GP. Минимум оказался ниже 28000, то есть где-то в СИБИ диапазоне
Проверка работы. Эквивалент нагрузки 50 Ом
Эквивалент нагрузки 50 Ом
Когда-то делал эквивалент нагрузки 50 Ом для трансивера на короткие волны (до 100 ватт и до 30 МГц). Вот решил посмотреть, что покажет. Впрочем, до нужных 30 МГц он справляется и на тот момент было приемлемое решениеЕсть еще один эквивалент. Я его делал для СиБи станции (до 5 ватт). Сопротивление разместил внутри
Проверка работы. Аттенюатор для проверки чувствительности приемника
Проверка работы. Аттенюатор для проверки чувствительности приемника
Чтобы проверить чувствительность приемника, нужен генератор. Обычно чувствительность приемников имеет значение в микровольтах, поэтому сигнал генератора обычно нужно понизить с помощью аттенюаторов. Исходя из амплитуды генератора NanoVNA я решил делать аттенюатор на 60 дБ по п-схеме.Таблица амплитуды генератора NanoVNA в пределах радиолюбительских диапазонов
NanoVNA MHz
1 — 150 mV
10 — 150 mv
50 — 140 mv
100 — 115 mV
149 — 115 mV
160 — 115 mV
250 — 115 mV
500 — 101 mV
Гугл Attenuator Calculator, Pi Attenuator Calculator. Указываем 50 Ом и 60 дБ. П-схема выбрана потому что, параметры сопротивлений получаются порядка 50 ом и килоомы. Доли ома на Т-схеме мне делать нереально.
Схема временная, ненадежная, с серьезными ограничениями по диапазону частот. Повторять НЕ рекомендуется. Особенно сразу на 60 дБ — есть мнение, что это слишком много для одного звена.
Похоже, что 60 дБ — это предел измерений для NanoVNA V2 (см прямую голубого цвета CH1 LOGMAG 10dB/-60dB)
Если сделать 40 дБ, то выглядит лучше
Проверка на осциллографе в режиме Bode показала похожий «рваный» результат
Судя по зашумленной осциллограмме сигнала с выхода, это связано с выбранным по умолчанию уровнем генератора в 0.2 вольта. После понижения на 60 дБ (а это очень много — в 1000 раз по напряжению) сигнал уже теряется в шумах. Если сигнал генератора поднять до уровня в 2 вольт, то картина меняется.
По ней можно сделать вывод, что аттенюатор не выдает рассчетных 60 дБ, что я допускаю, т.к. округлял значения сопротивлений к тем, что у меня имелись в наличии.
По NanoVNA в режиме АЧХ можно сделать вывод, что предел прибора порядка 60 дБ, что стоит учитывать при построении и настройке фильтров, дуплексеров, аттенюаторов с помощью этого прибора
Проверка работы. Проверка работы ФНЧ
Проверка работы. Проверка работы ФНЧ
Для проверки решил попробовать сделать ФНЧ для улучшения приема радиолюбительского ДВ диапазона на 137 КГц. Фильтр рассчитывал в RFSIMM99, потом долго подгонял по имеющиеся радиоэлементы. в итоге собрал следующую схему (которая как всегда, далека от идеала):АЧХ
Получившаяся плата
Замеры по NanoVNA V2 (желтый CH0 — фаза, голубой CH1 — АЧХ)
Замеры Bode Plotter на осциллографе.
На приборе NanoVNA ось частоты — линейная, а на Bode Plot — логарифмическая, поэтому для бОльшего подобия графиков, диапазон частот на NanoVNA я выбрал меньше — 25...500 КГц, в то время, как на Bode 25...1000 КГц. Точно встать на одинаковые частоты тоже невозможно, но можно примерно оценить сходства:
Частота 1.
NanoVNA: 139.0 КГц — Фаза 101.53 — Уровень -6.89 дБ
Bode Plot: 137.3 КГц — Фаза 118.2 — Уровень -1.58 дБ
Частота 2.
NanoVNA: 281.5 КГц — Фаза -43.15 — Уровень -39.61 дБ
Bode Plot: 280.5 КГц — Фаза -41.28 — Уровень -38.61 дБ
Определенно, сходства есть. Но хочу добавить, что NanoVNA проводит измерение в реальном времени несколько раз в секунду, а Bode Plot строит график значительно дольше (с теми настройками, что на изображении — больше двух минут). Кроме того, для работы Bode нужно использовать три провода: 1) выход от генератора до исследуемой схемы — чтобы подать сигнал генератора 2) со входа исследуемой схемы на вход1 осциллографа — чтобы получить исходный сигнал 3) в выхода исследуемой схемы на вход2 осциллографа — чтобы получить итоговый сигнал.
Схема из инструкции
В случае с NanoVNA третий провод не требуется
Диапазон частот в Bode Plotter в моем случае ограничен максимальной частотой встроенного генератора, то есть 25 МГц. Прибор NanoVNA тут, конечно, выигрывает, работая во всем диапазоне до 3 ГГц.
Подключил ФНЧ к SDR приемнику, правда, на телескопическую антенну. Результат заметен.
Без ФНЧ
С подключенным ФНЧ.
Какой сигнал генерирует прибор?
Какой сигнал генерирует прибор?
Анализатор можно попробовать использовать в качестве генератора. Но частотомер, встроенный в осциллограф, показывает частоту почти в 2 раза ниже, чем исследуемая. Как выяснилось, это связано с тем, что генерация идет как бы пачками. Видимо, отдельно по каждой точке генерируется сигнал, а потом идет анализ. 100 точек в секунду — 100 пачек в секунду. Однако, после обновления прошивки, в режиме CW прибор генерирует постоянную несущую.100 КГц
1 МГц
10 МГц
100 МГц (полоса 350 МГц, 8 Gs/s)
1000 МГц (полоса 350 МГц, 8 Gs/s)
* Осциллограммы сделаны на осциллографе Rigol MSO 5072. Схема включения: NanoVNA -> Комплектный 50 Ом кабель от NanoVNA -> SMA-BNC -> BNC T на вход осциллографа -> BNC-SMA -> SMA 50 Ом. Синусоида наблюдается до 1,5 ГГц, выше уже нет возможности.
Выводы
Прибор новый и очень интересный! Предстоит его глубокое изучение и освоение науки использования VNA. Особенно радует новая аппаратная платформа, благодаря которой можно проводить измерения до 3 ГГц! Это означает, что можно измерять радиолюбительские антенны всех коротковолновых диапазонов, УКВ диапазоны не только 144, 430 и пока не так часто используемый 1296, но даже и 2400 МГЦ! Плюс к этому можно попробовать себя в конструировании и настройке WiFi антенн 2 ГГц диапазона. И все это за вменяемые деньги (по сравнению с серьезными аппаратами). Обладая прибором более полугода, могу сказать, что даже у меня он используется достаточно часто. Его наличие хорошо мотивирует браться за проекты, на которые раньше бы не решился, не имея приборов. Я смог построить несколько экспериментальных антенн, построил и выставил за окно двух диапазонную антенну 144/430, использовал прибор в качестве генератора для проверки работы полученного недавно SDR приемника, попробовал не только рассчитывать, но и строить фильтры.
Самые обсуждаемые обзоры
+56 |
2486
104
|
+47 |
2841
62
|
+18 |
1585
30
|
+48 |
1715
34
|
Вот хороший размерчик :)
А вообще да, маловат. Как и у скопов, много экрана не бывает а к хорошему быстро привыкаешь.
И несовместимая с обычным V2 прошивка.
Самый нормальный размер 4 дюйма, и при этом сохраняется баланс цены, быстродействия
Это мой тест дисплея на NanoVNA-H4
www.youtube.com/watch?v=h9A4m-eex9Q&feature=youtu.be
Мне у данного прибора нехватает сохранения на SD карту как на NanoVNA-H или H4 (но возможно эта возможность появится в будущих версиях)
Корпус делал как раз для этого варианта (это как раз та плата на которой я делал поддержку 4" экрана для V2)
www.thingiverse.com/thing:4727705
Уж очень меня удивила цена 35$
www.shapeways.com/product/9Z3VCNFYG/nanovna-2-housing-for-4inch-tft-bottom-part
Вариант SMA JJ
в обзор добавить инструкцию по калибровке — т.к. прибор перед каждым применением рекомендуют калибровать.
пользую уже около года 1ю версию — отличный прибор за такие деньги
собираюсь брать 2ю — настраивать передающую антенну для QO-100.
Зато теперь есть VNA V2 ;-)
И даже график частота/затухание желтенький нашел.
Но что означают остальные линии, ни на экране, ни в обзоре не говорится.
Спасибо не говорите, для дешифровки использовал это:
Синий — ачх на проход, тоже бесполезно, это для измерения фильтров.
Зелёный — диаграмма Смита, тут условно полезна.
И жёлтый — собственно ксв.
Естественно ненужные в данный момент графики надо выключить, иначе на маленьком экране будет каша.
С меня плюсик, палец вверх.
P.S
Вижу у вас никнейм- позывной, так что 7-3 Вам!
Занимаюсь ремонтом МРТ. Там частоты как раз 60МГц-128МГц. И такой «прибор» нужен «на столе», а не «в кармане.»
Конечно понимаю, что есть профессиональные приборы. Но это совсем другой порядок цен. Мне он необходим скорее как «пробник» — «работает/не работает.»
Я пробовал одну программу. Все работает отлично. Можно сохранять калибровки по диапазонам на диск. Пропадает ограничение в 200..300 точек на диапазон. Через эту же программу я обновлял прибор.
См. статью Дуга Риттинга.
А можно вопрос — что вы им смотреть собрались?
Рапсписали бы в обзоре, какие параметры он выдаёт на экране.
ЗЫ. По отображаемым параметрам — добавлю.
https://aliexpress.ru/item/item/10000351668813.html
И нубам смотреть канал Дядюшки Чарли на ютубе — мне помог начать работать с этим прибором. Хотя я пока и не настроил ни одной антенны до конца (
https://aliexpress.com/item/item/1005001976853267.html,searchweb201602_,searchweb201603_
Раньше решалось диспутом с причиной «No tracking information» и скриншотами отслеживания примерно за неделю.
И раньше с фейковым трек-номером приходилось дожидаться, пока посылка будет выдана, а потом предъявлять скриншот, что выдана в другом НП.
Более весёлым был случай, когда продаван указал для заказа мой-же трекинг, но от предыдущего заказа.
Вот там деньги удалсь вернуть не с первого и даже не с третьего обращения в поддержку :)
Купил такой, в другой комплектации — без аккумулятора, но с акриловым корпусом. Кнопка одна, так что управление только стилусом.
Не понимаю такой копеечной экономии. Китайцы выбросили бы и последнюю кнопку, но она нужна для обновления прошивки. Кнопки мелкие, на каждом углу не продаются, хз где брать.
https://aliexpress.ru/item/item/32948380887.html
Type 27 x 2pcs
https://aliexpress.ru/item/item/33008485213.html
SMA JJ
https://aliexpress.ru/item/item/4000012115069.html
12 — SMA BNC
https://aliexpress.ru/item/item/4000545641736.html
3 — Адаптер SMA Female-BNC Female
https://aliexpress.ru/item/item/4000545641736.html
1X 2PCS — SMA-PL
https://aliexpress.ru/item/item/32966034589.html
8 — переходник на антенный провод
https://aliexpress.ru/item/item/4000545641736.html
SMA to BNC-JK
https://aliexpress.ru/item/item/4000207284144.html
Тюльпан-BNC
https://aliexpress.ru/item/item/32810397615.html
Почувствовал себя пациентом, который, сидя в очереди к кардиологу, от скуки заглянул себе в медицинскую карточку…
Есть и вторая версия. Однако, там цена уже кусается. Да и не надо мне.
Брал тут: https://aliexpress.ru/item/item/4000150725888.html
Брал на Али попробовать дешевый аттенюатор на 6 дБ.
И образцовая нагрузка на двух параллельных 100-омных резисторах до 3 ГГц тоже вполне рабочая.
Дорогие китайские варианты не пробовал.
Вот этот, например:
https://aliexpress.ru/item/item/33014836139.html
Вот еще подборочка заметок от R6KZ.
Но я не совсем понял зачем тут экран? Для измерения в полевых условиях? Для стационарной работы достаточно USB и проги, в которой и скрины сохранить можно и более удобно пользоваться, чем на маленьком экране.
То есть сами по себе, без конкретного трансивера, они не представляют ценности.
Для экспериментов мало годится. Как пример — передатчиком может быть и не киловаттный трансивер с усилком, а RF-модуль миливатт на 10. К нему тоже надо антенну настроить, но он даже стрелку не сдвинет (там минимум 1Вт).