Блок питания NVVV S-800-70 для преобразователя RD6012

Некоторое время назад в продаже появилась новая версия преобразователя под названием RD6012, а так как к нему нужен и блок питания, то заказал в том же магазине подходящий, в данном случае мощностью 800 Вт и напряжением 70 вольт.
Обзор будет не сильно длинным, почему так, будет понятно в процессе, но тесты будут все равно.



Блок питания и преобразователь я заказывал одновременно, даже высланы они были вместе, хотя и разными посылками и так получилось, что преобразователь немного отстал в пути, потому сначала блок питания. Кроме того, если преобразователь был выслан для обзора, то блок питания покупался, так как фирма Ruideng ими просто торгует, производит их совсем другая контора.

Упаковка как всегда на пять с плюсом, большая пенопластовая коробка, внутри которой в отдельной, также пенопластовой обойме был плотно зафиксирован блок питания.


Блок питания запаян в полиэтилен, в комплекте к нему дали небольшой пакетик с резистором.


Если коротко, то данный резистор надо подключить параллельно выходу если блок питания без нагрузки издает писк, т.е. просто нагрузить его. Сопротивление резистора 2 кОм, соответственно рассеиваемая мощность составит 2.45Вт.
Если блок питания не пищит или вас устраивает его работа, то лучше резистор не ставить, зачем рассеивать лишнее тепло.


Крышка почти зеркальная, габаритные размеры блока питания 240х124х65мм.


Клемник имеет крышку, правее расположен светодиод индикации включения и подстроечный резистор для установки выходного напряжения.
С противоположного торца отверстия для выхода воздуха от вентилятора.

По данным с наклейки блок питания имеет следующие характеристики:
Входное напряжение — 100-120 либо 200-240 вольт, по умолчанию выбрано 200-240.
Выходное напряжение — 70 вольт
Выходной ток — 11.4А
Выходная мощность — 800Вт


Исходно на выходе напряжение было около 70.1 вольта, но буквально через 10-20 секунд снизилось до 69.92 и оставалось на этом уровне.
Диапазон перестройки 57.35-73.44 вольта, регулировка относительно плавная, по крайней мере её точность выше, чем обычно требуется для подобных блоков питания.


А вот я подошел к тому, чтобы пояснить, почему нет смысла писать большой обзор. Дело в том, что я подобный блок питания уже тестировал и что-то мне подсказывает, что производитель преобразователя выбрал его для комплектации новой модели не просто так. Кому интересно — обзор 600Вт модели, там можно найти много общего с обозреваемым.


1. На входе имеется синфазный дроссель, Y и Х конденсаторы, правда нет варистора, да и предохранитель подкачал, могли бы поставить и полноразмерный.
2. Диодный мост установлен на радиатор.
3. А вот и важное отличие от предыдущего блока, здесь термистор после старта блока питания закорачивается при помощи реле.
4. Входные конденсаторы имеют емкость 1000мкФ.


Сходу появилось замечание, развязывающий конденсатор установлен так, что с одной стороны упирается в мощный резистор, а с другой, в мелкий конденсатор, как-то некрасиво, я бы его как минимум поднял повыше.


В узле ограничения тока также как и ранее применен токовый трансформатор, левее подстроечный резистор для установки тока срабатывания защиты.
Между подстроечным резистором и токовым трансформатором имеется разъем для подключения вентилятора, левее установлен резистор (серого цвета), его номинал определяет напряжение на вентиляторе в обычном режиме работы.


ШИМ контроллер тот же, 3525, но другой фирмы, рядом также установлен ОУ LM358.


1. Терморезистор в отличие от менее мощной модели находится не впритык к радиатора, а немного в сторонке и по сути измеряет температуру воздуха в корпусе, что на мой взгляд не совсем корректно.
2. На выходе большой накопительный дроссель и четыре конденсатора емкостью 470мкФ, производитель тот же что и у входных.
3. Транзисторы инвертора установлены на довольно большом радиаторе, который при этом прикручен к корпусу.
4. Выходная диодная сборка MUR3060CT, также на радиаторе, но в отличие от радиатора транзисторов он как раз полностью изолирован от корпуса.
5, 6. Трансформатор приличных габаритов, но вот намотан обычным проводом, а неплохо было бы уже применить и литцендрат.


Для чуть более детального осмотра пришлось вынуть плату из корпуса, кстати фиксирует её три винта из пяти, рекомендую добавить хотя бы еще один по центру платы.


Забегая вперед скажу, вентилятор производительный, но при этом довольно шумный, особенно на второй скорости, благо включается она крайне редко. Именно из-за шума я и писал выше насчет резистора около его разъема, думаю что вполне можно заметно снизить обороты без какого либо ущерба.


За дополнительное питание также отвечает отдельный узел на базе VIPer22A, транзисторы инвертора IRFPS37N50A, причем транзисторы внешне заметно отличаются.


Емкость входных конденсаторов почти как заявлено, а так как они включены последовательно, то итоговая емкость по входу составляет 477мкФ, что маловато для мощности в 800Вт.


Пайка относительно аккуратная, в принципе даже чистая.


Имеются защитные прорези, а кроме того маска не цельная, есть полоса без неё, разделяющая первичную и вторичную часть…


Замечание было только к одному из выводов трансформатора, контактная площадка не была полностью залита припоем.


Тесты начал с парой электронных нагрузок с максимальным входным напряжением до 200 вольт, без нагрузки блок питания потребляет около 6Вт.


Параллельно проходили два теста, измерения уровня пульсаций и КПД, но в процессе возникла сложность, две показанные выше нагрузки имеют суммарную мощность до 450Вт, а надо было больше. Третья нагрузка могла бы помочь нагрузить суммарно если не на 800, то на 700-750Вт точно, но у неё максимальное напряжение только 50 вольт. Пришлось выставить минимальное напряжение на выходе БП, правда в таком варианте электронная нагрузка работала в нештатном режиме.


При выходном токе более 11.5А и напряжении 57.13 вольта блок питания стал снижать выходное напряжение питаясь перейти в режим стабилизации тока, максимальная выходная мощность при таком напряжении составила 657Вт, по входу было около 750Вт., ориентировочный КПД 87%, что весьма неплохо.


График КПД получился возможно немного неправильным так как измерение проводилось при разном выходном напряжении и ступени не были четко привязаны к мощности, да и точность установки тока хромала, но в целом понять можно. На нем показан диапазон выходной мощности от 140 до 657Вт примерно разбитый на 5 частей.


Размах пульсаций смотрел соответственно в том же диапазоне мощностей, в итоге получил:
1. Без нагрузки на выходе почти чисто.
2. При 140Вт размах около 150мВ
3, 4. В диапазоне 280-420 почти одинаково, 450мВ.
5. При максимуме что смог нагрузить, а это почти 660Вт пульсации почти не увеличились, 500мВ.
6. Интересно что периодически во всех режимах размах пульсацией снижался примерно в 1.5-2 раза, например здесь также результат при мощности в 660Вт.

Сначала может показаться что пульсации очень большие, но это не так. Если посмотреть на осциллограмму, то видно что основную часть составляют очень короткие выбросы, которые довольно легко срезаются простейшим LC фильтром, при этом основная часть пульсаций (которую сложно погасить) составляет всего 20-40мВ в диапазоне 140-660Вт, для блока с выходным напряжением в 70 вольт это очень даже хорошо.


Для термопрогрева использовались все три нагрузки, суммарная мощность при этом была около 630Вт, по входу при этом было 721, соответственно на блоке питания «оседало» 90Вт мощности.


Тест длился час, но на самом деле для блоков питания с активным охлаждением столько и не надо, примерно через 20 минут он начал периодически включать вентилятор на полную мощность и так вел себя до конца часового теста. Т.е. примерно минуту работал на полной мощности и 3 на средней.

1. На начало теста блок питания уже был немного прогрет после измерения КПД и пульсаций.
2, 3. Через пол часа глобально ничего не изменилось, но обнаружилась зона с явным перегревом, более 200 градусов, хотя остальные компоненты имели температуру 60-85 градусов.


Через еще пол часа температура компонентов осталась неизменной, это говорит о том, что наступил тепловой баланс и дальнейшее изменение зависит только от температуры окружающего воздуха.
1. Общий вид, температура трансформатора все те же 60 градусов.
2. Температура резистора снаббера около 80 градусов, в прошлом обзоре я жаловался на большой нагрев этого узла.
3. Выходной дроссель имел те же 85-86 градусов что и пол часа назад, но рядом все также был элемент с очень высокой температурой, 225-230 градусов.


Выяснилось, что очень сильно греются резисторы RC цепочек включенных параллельно выходным диодам, их температура колебалась в диапазоне 180-230 градусов в зависимости от того на какой мощности работает вентилятор и закрыта ли крышка.
Ниже на фото показаны эти резисторы, даже заметно что в центре они немного изменили цвет, я рекомендую заменить их на более мощные с тем же номиналом (68 Ом).


В качестве выводов могу сказать, что данный БП мне понравился больше, чем предыдущая 600Вт модель. На самом деле они похожи только схемотехнически, трассировка печатной платы сильно изменена, добавлено реле закорачивающее термистор, изменены номиналы снаббера в высоковольтной цепи, увеличен трансформатор и емкость входных конденсаторов, в инверторе стоят транзисторы рассчитанные на в 1.5 раза больший ток. Общее качество изготовления пусть и не отличное, но довольно неплохое.
При этом блок работает более устойчиво, ухода напряжения в зависимости от нагрева не замечено, есть только небольшое снижение после старта потому лучше выставлять через 20-30 сек от момента включения.
Уровень пульсаций также сопоставим с менее мощной моделью. В самом начале я писал что в комплекте дали «антипищащий» резистор, но я его ставить не стал, без нагрузки писк если и был, то очень слабый, но это дело случая, кому-то может повезти меньше.

Не обошлось и без недоработок. Не понравился нагрев резисторов снабберов выходных диодов, менять однозначно, также не понравился входной предохранитель и весьма громкий вентилятор, если лезть внутрь, то можно попутно уменьшить обороты.
Выходной ток ограничен на уровне 11.5А при заявленном максимуме 11.4А, можно подстроить, но я бы оставил как есть, либо если и поднял, то не сильно. При превышении блок питания переходит в режим стабилизации тока.

Кстати, подобный БП по идее можно попробовать сделать регулируемым так как у него есть вспомогательный источник питания и устойчивость работы ШИМ контроллера не зависит выходного напряжения. Кроме того, подобные БП в принципе можно даже включать параллельно.

Если совсем коротко, то могу сказать что это конечно не Минвелл, но в общем неплохой блок, хотя и требующий небольшой доработки.

На этом у меня на сегодня все, надеюсь что было полезно.