Кабель CABLETIME C205 USB 3.1 Gen 2 (10Гбит/с). +33% бесплатно.

Недорогой, но качественный высокоскоростной кабель USB type-C — type-C на 3А с чипом E-Mark.

Покупал его уже достаточно давно, на прошлогодней распродаже 11.11.
Я искал кабель USB type-C для подключения устройств с интерфейсом USB 3.1 Gen 2 к компьютеру, стоящему под столом, поэтому мне нужен был кабель длинною ~70-100 см. Этот стал одним из двух, взятых почти наугад, т.к. с отзывами и обзорами на такие кабели не густо.
Выбор конкретно этого был обусловлен его низкой ценой для подобного класса кабелей, а также уже встречавшейся мне компанией CABLETIME, о которой были положительные отзывы. А ещё я успел взять купон продавца 10/20, так что кабель обошёлся мне в совсем уж смешную сумму — $2,31.

Из обещаний продавца (в переводе с Алишного на русский язык):

Интерфейс: USB 3.1 Gen 2 (10Гбит/с)
Разъём: USB Type-C Male to Type-C Male
Максимальный ток: 3A
Предача видео 4K@60 (следовательно, есть поддержка USB Type-C Alternate Mode)
Длина: 0,75 м
Материал: NYLON

Приехал вместе с остальными покупками из этого магазина в почтовом пакете с жиденькой пупыркой. Коммерческая упаковка — чёрный фирменный пакет CABLETIME с зип-локом:


Кабель очень жёсткий, неохотно гнётся и плохо держит форму.

Цвет — серебристый, оплётка синтетическая, гладкая и блестящая.

Разъёмы из светло-серого твёрдого пластика, длиной 32 мм. Защитного изгибающегося хвостовика нет, но с таким дубовым кабелем он не особо то и нужен:

Пристствует полный набор контактов type-C:

Диаметр кабеля 5,2-5,3 мм:

А когда измерил длину, то очень удивился — она была не обещанные 75 см, а 1 метр. Впервые вижу, что «Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех.»


Тесты
Сразу же проверяю наличие чипа E-mark.
Согласно стандарта ассоциации USB Implementers Forum, занимающейся разработкой спецификаций USB, у кабелей type-C, рассчитанных на передачу мощности больше 60Вт (20В х 3А) или на работу со скоростями выше USB 2.0 (480Mbps) обязан присутствовать специальный чип — E-mark, хранящий характеристики данного кабеля, чтобы подключенное оборудование знало, какую максимальную мощность можно безопасно передавать или с какой скоростью можно работать.
Проверка наличия чипа с помощью тестера U2p:

Итак, чип присутствует — это очень хорошо. Данные, полученные из чипа совпадают с обещаниями продавца. Из любопытства поискал, что за такой производитель — WeiFeng. Есть такой в Китае, но в ассортименте у него только аксессуары для фото и никакого упоминания о кабелях. Применительно к кабелям нашёл всего лишь одно упоминание в комментариях как раз на этом сайте. Видимо какой-то малоизвестный OEM/ODM производитель.

Тесты скорости передачи данных.
Для этого теста я взял внешний SSD Orico, на который ранее делал обзор, и подключил к компьютеру с установленным адаптером USB 3.1 Gen 2 на чипе AS Media ASM3142 и запустил CrystalDiskMark. Результаты, полученные сейчас на частично забитом диске (слева) и для сравнения результаты на новом пустом диске из обзора, сделанные с комплектным 15см кабелем (справа):

Принципиальных отличий нет.
Мне этого теста показалось мало, т.к. в этом обзоре внешнего бокса для NVMe SSD с интерфейсом USB 3.1 Gen 2 наткнулся на плавающий глюк из-за некачественного кабеля: внешний SSD опознавался и мог внешне нормально работать, но тесты показывали низкую скорость, а при интенсивном обмене данными SSD просто отваливался. Поэтому я решил прогнать через кабель как можно больше информации с обязательной проверкой её целостности. Для этого хорошо подошла замечательная утилита H2testw, которая пишет произвольный набор данных, а потом их считывает с проверкой целостности.
В итоге я записал на SSD 80 ГБ и оставил их считываться в цикле. Через полчаса я прервал процесс, т.к. SSD разогрелся до неприлично высокой температуры. Средняя скорость составляла более 420 МБ/с, но самое главное — ошибок зафиксировано не было.

Поддержка USB Type-C Alternate Mode
Проверил с помощью этого адаптера. Изображение выводилось нормально, на максимальных для моего монитора 1980x1200 @ 60FPS артефактов не возникало.

Передача питания по кабелю
3А, прописанные в чипе E-mark, дают максимум 60Вт. Подключаю этим кабелем тестер U2p к блоку питания CHOETECH PD6008 на 100Вт и смотрю доступные профили Power Delivery:

Для сравнения заменяю кабель на другой, у которого в чипе прописано 5А:

Всё, как и обещано в характеристиках.
На практике с указанным БП CHOETECH и этим Power Delivery триггером мой ноутбук Dell Latitude 7480 работал без нареканий.

Проверка сопротивления кабеля методом китайского тестера UM25C дала 0,14-0,15 Ом или 0,29-0,30 Ом, если разъём кабеля, подключенный в БП, перевернуть на 180º, т.е. ровно в 2 раза больше. При этом вращение разъёма в тестере на результат никак не влияло. Удивлённый этим «открытием», я повторил тест много раз, всегда получая те же значения. Подумав, что в этом тесте слишком много факторов, влияющих на результат, начиная от 4 проводочков "+" и "-" и заканчивая влиянием гнёзд type-C в тестере и БП, а также неточностью самой методики, я успокоился, т.к. на работу по его прямому назначению, это всё равно не влияло.
Небольшое добавление: проверил сопротивление другим тестером — U2p. Во всех 8 возможным вариантах подключения сопротивление было 0,12-0,13 Ом. Видимо, UM25C при определённых вариантах подключения измеряет сопротивление только половины набора из 4 проводков "+" и "-".

Выводы
+ качественный, все заявленные параметры подтверждены
+ не дорогой
+ купите кабель и получите 33% длины бесплатно ;)

— очень жёсткий, но это неизбежное зло подобных кабелей

Могу однозначно рекомендовать к покупке.