Доброе время суток.
На обзоре двухпортовое зарядной устройство фирмы Sumpk с максимальным суммарным током зарядки в 4.8А.
Тесты и разборка устройства под катом, добро пожаловать :)
Как и большинство устройств данной фирмы, зарядка приходит в обычном пакете с зип-застежкой без опознавательных знаков.
Устройство имеет довольно приятный внешний вид. Весь глянцевый пластик изначально покрыт защитной пленкой.
Присутствует логотип производителя.
На одной из граней нанесены характеристики зарядки.
Зарядное устройство имеет два выхода USB 2.0.
Основание выполнено из немаркого серого матового пластика. Вилка европейского стандарта.
Характеристики и размеры устройства:
Тестирование
В характеристиках заявлен ток в 4.8А (по 2.4А на порт). Ну что ж, проверим это.
Для начала соберем тестовый стенд с одной нагрузкой. Будем использовать тестер UM34C и нагрузку HD35.
Результаты теста:
Дополним существующий стенд дополнительным тестером и нагрузкой.
Результаты теста:
Судя по тестеру UM34C, даже при суммарном токе в 5.7А, напряжение понижается всего до 4.82В. В то же время, почему-то зарядно устройство не уходит в защиту.
Разборка
Половинки корпуса надежно склеены между собой, поэтому пришлось использовать ножовку для разборки устройства.
Все плотно и компактно. Виднеется радиатор.
На входе стоит термистор NTC 5d-7 и конденсатор на 400В 33мкФ.
На выходе стоит 2 конденсатора по 10В и 1000мкФ.
Трансформатор без маркировки.
Снимем радиатор.
Используется двойной выпрямитель Шоттки M30L45C. Собственно на нем и был радиатор.
С обратной стороны платы.
Выводы: внешне зарядка выполнена качественно, заявленным характеристикам соответствует. Запас по мощности есть и достаточно внушительный. По железу особо не скажу, не спец в этом, но с виду все достаточно неплохо сделано. Надеюсь что-то в комментариях добавят по этому поводу.
Лишь не понял где порог защиты, потому как на 5.7А зарядка еще стабильно работает. Либо его совсем нет, либо он чуть выше.
На крупном фабричном производстве, знают про стандарт Евро-вилки (CEE 7/16). Контакты вилки должны немного сходится — 18,6 мм у корпуса и 17,5 мм на краю. На мелких, полуподвальных фабриках, про это даже и не слышали. Раньше так визуально отличал зарядки.
Как здесь сделано, по фото, непонятно.
Помню так было лет 5 назад с китайскими зарядками. Заряжаешь планшет, а если пытаешься что-то нажать на экране, то появлялись фантомные нажатия или он вообще плохо/туго реагировал.
Сенсор работает без проблем, фантомных нажатий и каких-то глюков не заметил.
Конденсаторы чистый Китай, эти зелёненькие (на выходе) долго не живут.
Но бывают случаи, когда детали в зарядке (в магазине), стОят больше самой зарядки — ТЫК.
Насколько я знаю, это должны быть качественные конденсаторы с пониженным ESR. Хотя в Китае может быть всякое. Но чтобы продлить жизнь этим конденсаторам, рекомендуется зашунтировать их керамикой или пленкой(если есть место)номиналом 0.1мкФ. Кстати имеются даже посадочные места для блокировочных конденсаторов С8 и С9, но сами они отсутствуют.
Так кто это дома будет делать на такой зарядке? Какой процент людей? На многопортовых нормальных, только так делаю и напряжение подымаю, под нагрузкой, до 5.3-5.4V
Если автор взвесит её, то смогу взвесить анкер и проверить насколько они " с одного завода" так как разбирать не хочется.
Кстати, в одном из обзоров, в комментариях кто-то кидал ссылку на европейский сайт где было 100500 зарядок их тестов и результатов (вот насчёт кишок — не помню) и там анкер показал себя очень хорошо.
UPD кажется нашел lygte-info.dk/review/USBpower%20Anker%2024W%20dual%20port%20USB%20charger%20A2021%20UK.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.