Оригинальный метровый TypeC-TypeC кабель Samsung. Некрасивый, но достойный. Сравнение с ZMI, Ugreen, BW ampcore, PZOZ, ORICO, Baseus
- Цена: $3.54 (покупал за 600₽)
- Перейти в магазин
Всем привет! Меня все спрашивали, почему я не делаю обзоры на оригинальные кабеля, от известных производителей. Мол все ноунеймы, басеусы да югрины. Скажу честно, переплату за благородность таких кабелей я не совсем понимаю.Но так уж случилось, что я купил оригинальный самсунговский кабель, за, стыдно признаться, практически 10$. В оффлайн магазинах они стоят именно так, порядка 500-600 рублей. Давайте же рассмотрим, стоит ли «шкурка выделки» оригинальный кабель платы за него. В обзоре традиционно присутствуют нагрузки до 4,5А, и сравнение с именитыми производителями кабелей.
Сразу предупреждаю, ссылку на али поставил просто для примера, покупать же там «оригинальный» кабель думаю абсолютно неоправданно, только потому что 100 процентов проверить легальность невозможно. Я покупал в одной известной оффлайн сети, рекламировать ее тут смысла не вижу.
Вот скриншот лота моего кабеля
В известной сети willdberries
Так что покупать там или нет, это ваш выбор, и по какой ссылке покупать на али, тоже я рекомендовать не могу.
Приступим
Параметры
Длина кабеля 1 м.
Тип: typeC typeC
Поставляется кабель в оригинальной белой коробочке
На боку коробки надпись Samsung
Сзади данные о производителе
Внутри у нас специальная ниша из картона под кабель, а сам кабель упакован в полиэтилен, а еще есть небольшая бумажка в конвертике из белого картона
Тут много языков, русский тоже есть, но с другой стороны
Сам кабель белого цвета, копия такой же, как кладется в комплект к телефонам самсунг. Материал у разъемов пластик, сам кабель резиновый, без оплетки, разъемы обычные TypeC без позолоты и прочего
Из разъемов немного виден черный пластик
На одном разъеме написана страна производитель и наверняка модель
Сам кабель не симпатичный, форму хранит, не особо удобный, в общем вот такой
В одном из обзоров попросили зачем-то проверить магнитом )))
Проверяем магнит — работает
Пробуем магнит на кабеле, как и логично, не магнитится
Сразу проверим на поддержку протоколов быстрых зарядок — тут полный список
Толщина кабеля 3 мм
Ну и приступим к прожарке кабеля нагрузками до 4,5А
Все фотографии в компьютерной версии сайта кликабельны, чтобы посмотреть оригинал
Вот что вышло в табличном виде
Сравним с результатами «прожарки» на том же стенде кабелей других проверенных брендов. Все пруфы под спойлером.
Вот полный список всех «прожарок» в общей таблице
Для наглядности выстроим все кабеля по сопротивлению, сабж выделен желтым
и построим в виде графиков, сабж выделен желтым
В общем несмотря на внешность, кабель самсунг показал отличные результаты, и служит мне уже около года.
Ps практически все кабеля представленные в обзоре были «обозреты» мною в прошлом, ссылки на обзоры мне пока вставлять некогда, можно отсеять по моим обзорам по названию кабеля
Предыстория и предупреждение!!!
Сразу предупреждаю, ссылку на али поставил просто для примера, покупать же там «оригинальный» кабель думаю абсолютно неоправданно, только потому что 100 процентов проверить легальность невозможно. Я покупал в одной известной оффлайн сети, рекламировать ее тут смысла не вижу.
Вот скриншот лота моего кабеля
В известной сети willdberries
Так что покупать там или нет, это ваш выбор, и по какой ссылке покупать на али, тоже я рекомендовать не могу.
Приступим
Параметры
Длина кабеля 1 м.
Тип: typeC typeC
Поставляется кабель в оригинальной белой коробочке
На боку коробки надпись Samsung
Сзади данные о производителе
Внутри у нас специальная ниша из картона под кабель, а сам кабель упакован в полиэтилен, а еще есть небольшая бумажка в конвертике из белого картона
Тут много языков, русский тоже есть, но с другой стороны
Сам кабель белого цвета, копия такой же, как кладется в комплект к телефонам самсунг. Материал у разъемов пластик, сам кабель резиновый, без оплетки, разъемы обычные TypeC без позолоты и прочего
Из разъемов немного виден черный пластик
На одном разъеме написана страна производитель и наверняка модель
Сам кабель не симпатичный, форму хранит, не особо удобный, в общем вот такой
В одном из обзоров попросили зачем-то проверить магнитом )))
Проверяем магнит — работает
Пробуем магнит на кабеле, как и логично, не магнитится
Сразу проверим на поддержку протоколов быстрых зарядок — тут полный список
Толщина кабеля 3 мм
Ну и приступим к прожарке кабеля нагрузками до 4,5А
Все фотографии в компьютерной версии сайта кликабельны, чтобы посмотреть оригинал
Вот что вышло в табличном виде
Сравним с результатами «прожарки» на том же стенде кабелей других проверенных брендов. Все пруфы под спойлером.
Дополнительная информация
Blitzwolf
PZOZ
ZMI
ORICO
Ugreen
Baseus
PZOZ
ZMI
ORICO
Ugreen
Baseus
Вот полный список всех «прожарок» в общей таблице
Для наглядности выстроим все кабеля по сопротивлению, сабж выделен желтым
и построим в виде графиков, сабж выделен желтым
В общем несмотря на внешность, кабель самсунг показал отличные результаты, и служит мне уже около года.
Ps практически все кабеля представленные в обзоре были «обозреты» мною в прошлом, ссылки на обзоры мне пока вставлять некогда, можно отсеять по моим обзорам по названию кабеля
Самые обсуждаемые обзоры
| +24 |
2725
67
|
| +26 |
2073
42
|
А разве могло быть по другому с полноценным кабелем? )))
Один от хонора 7Х оригинальный, что шел в комплекте, второй когда-то купленный ради наличия индикации, но в последствии тихо мирно давший дуба без последствий для телефона. Вот такой.
Так вот. От хонора жилки кабеля на плюс-минус не сильно отличаются по сечению от жилок Rx и Tx. Да, чуть толще, но не особо заметно. Но я сделал из него огрызок сантиметров 30, так чтоб к компу подключиться, зарядочку с повербанка в рюкзаке подцепить и все такое.
А вот у этого китайца с амперметром различие существенно! Жилки питания гораздо толще жилок Rx и Tx. У кабеля на картинке еще интересная особенность — питание на микроюсб шло через полевик по одному полюсу, то есть не напрямую. Возможно какая то защита. Ну на втором шунт. В итоге я сгрыз контролер и полевик, а так же лишние детали, припаял контакты на плате напрямую со входа на выход перемычками и как то я ему больше доверяю, чем хоноровскому.
Слова то такого нету… Как и слов «шо» и «нету» ))))
Ну. Шо… Нету так нету
Даже какой-то безликий самсунг лучше самого топового, попугайского на вид, китайского кабеля.
Пригодна ли эта качественная субстанция для использования по прямому назначению или только в качестве не критичного компонента какой-нибудь самоделки.
И я думаю, что вы это поняли…
А вы всегда так нервно реагируете на замечания?
типа того https://aliexpress.ru/item/item/33057601215.html
А если приглядеться?
Но я добавил
Покупал в гринспарке samsumg for galaxy s, типа китайского, подводили у него micro usb разъёмы, но сам провод экранированный, похож на оригинальную размотку, выдавлена маркировка, мол «non pvc».
Со временем пластик темнеет, становится грязным и хрупким.
Кабелю три года.
Эксплуатация МЕГОаккуратная.
Пятно на разъёме — не грязь, оно в объёме пластика.
Лопнула изоляция самостоятельно, кабель на столе, в месте повреждения особо не перегибался.
Некрасиво, но экология…
Есть такое свойство у пластика. У белого — в особенности))
Обычный белый становится хрупким от солнечных лучей, самсунговский шнурок не видел прямых солнечных лучей никогда. Место дислокации такое.
До него ленововский, тоже белый, прослужил на том же месте 4 года и был заменён в связи с переходом на новый разъем.
Ни один другой шнурок у меня так не разлагался.
Факакп с пластиком у Эпла более чем эпичный, они на этом попытались пиарится.
Кроме пиара, есть такая весчь как праграмированное устаревание.
Для сопоставления кабелей достаточно только одной фотографии кабеля и трех табличек.
Уже по вашим измерениям диаметра кабеля (3 мм.) делаю вывод о его относительной бюджетности. Если брать его конкурентов по ценовому диапазону от Ugreen / Orico / Baseus, то их характеристики будут значительно лучше. В особенности, по передаче данных.
На сайте Samsung в характеристиках этого кабеля заявлена поддержка лишь USB 2.0.
Меньше — лучше