Зарядное устройство Baseus BS-EU906 (Обзор, который вытек из комментария)

Всем привет! Я не планировал обзор на этот зарядник. Но вот этот комментарий и этот обзор — побудили меня сделать его!
Неужели все так плохо? Это подвигло меня взять этот зарядник на тесты.
Поехали…

Приезжает зарядник в фирменной коробочке, все как обычно.
Перейдем к сразу к заряднику.
Зарядник имеет нашу вилку, приятно лежит в руке.





Характеристики:

-USB-1 шт.Выход: DC 4,5 V/5A, 5 V/4.5A, 9 V/3A, 12 V/2.5A Макс (Поддержка quick charge 3,0/SCP/FCP/AFC)
-USB 2Выход: DC 4,5 V/5A, 5 V/4.5A, 9 V/3A, 12 V/2.5A Макс (Поддержка quick charge 3,0/SCP/FCP/AFC)
— USB 1 + USB 2 Выход: 5 V/5A Max(Зарядка В одно и то же время)

Берем наш WEB- 2 и тестируем протоколы быстрой зарядки, и как мы видим
Заявленная поддержка quick charge 3,0/SCP/FCP/AFC Присутствует! Даже больше чем заявлено!
USB — 1 и usb -2 (картинки кликабельны)


Обратите внимание напряжение на QC 3.0 можно поднять до 20 вольт.
Может пригодиться что-либо запитать. (по факту 20 вольт у данного зарядника не заявлено)


Осциллографа нет, чтобы проверить пульсации. Сенсор телефона на зарядке работает без нареканий.
Хоть на обоих портах есть поддержка QC 3.0 одновременная работа обоих портов по протоколу QC 3.0 не возможна, суммарные 25 ватт мощности будут делиться между двумя устройствами, при напряжении 5 вольт.

Идем дальше
Тестируем на максимальную нагрузку на один порт при QC 3.0 напряжение 20вольт. = 42 вата, после срабатывает защита.
Данный сценарий использования с нагрузкой на 40 ватт, с телефонами встряли встретиться. Да и не указано, совсем не факт что при долговременной нагрузке на все 40 ватт он не сплавиться с розетки. Но запас на 1/3 от заявленного радует!




Делаем стресс тест на два часа. Нагрузка на 30 ватт как указано в характеристиках.
Напряжение держится в заданном пределе 12,1 вольт — без просадок!
Максимальная зафиксированная на корпусе = 51 градус (округление в большую строну)


Теперь ответы на вопросы:


Если ваша модель такая же как у меня в обзоре с USB-А портами, то запомните через USB-А порт не может быть реализован QC4.0.
QC4.0 это проприетарный протокол который делает согласование только после согласования Power Delivery.
Power Delivery может быть только реализован на портах Type-C У этого зарядника его просто нет физический!
Что китайцы обещали на своих картинках это к делу не пришьешь, там иногда и девок и терминатора рисуют, но не присылают :)
Что касается обзора «alexanster» что там показывал его FNC88 — это претензии только к тому кто его произвел, даже тут был обзор что где-то там у них ошибки итп. Кстати в его обзоре есть разборка, обязательно посмотрите его тоже.
А что касается про ожидание «alexanster» снимать обоих портов за раз 12 вольт 1,5 Ампера по QC 3.0, этого никто не обещал.
Ведь надпись гласит.
Speed Dual QC3.0 Quick charger USB+USB 30 W EU — что означает «скоростной, двойной, QC3.0 быстрый зарядник, Усб+усб равно 30 ватт

Оба порта с QC3.0? — ДА, а никто тебе не обещал что они будут работать в этом режиме одновременно.
а вот про технологию BPS что мощность будет распределяться на тех же картинках есть.
В характеристиках заявлена выходная мочь на 2 порта 25 ватт.
С обоих портов можно снять 25 ватт!
Замечу этот тест для моего тестера j7-t стал последним, шлейф перегнулся, и экран теперь ничего не сможет показать, вы получили хлеба и зрелищ, а я сломанный тестер))
Подключить два кабеля в блок питания можно без проблем места хватает, но для двух тестеров места мало)


Что мы имеем: Зарядник который отрабатывает больше чем написано в характеристиках и неплохо сделан, честно держит заявленные параметры и проходит стрес-тест вовсе без просадок!
Жестокий китайский маркетинг в виде картинок, обзор с кривым FNC88, и хотелками которых никто не обещал — возможно обновление ПО поможет им, а может нет. Будьте аккуратны с FNC88.

Подытог: Каждый именитый бренд хочет больше продавать и оттого и могут быть такие лулзы как на картинке, хотя может их дизайнер перебрал/ или брали временно на стороне когда рисовали картинки. (я про двоякое описание на странице товара в картинках)
Верьте характеристикам что написано, а не картинкам, сомневаетесь переспросить продавца.
Казусы бывают у всех. Недавно я получил кабель Ugreen- сам провод толстый, но напряжение проседает сильно, по эргономике проигрывает Baseus. — Эггегей представители Ugreen на муське- как так-то?
Baseus как бренд в целом весьма хорош и у них тоже бывают казусы, но они явно стараются следить за качеством заказываемого/продаваемого продукта.

Вывод:
Зарядник вполне хороший. Каждый волен выбирать по своему карману, за стоимость прошу меня не тыкать, я цен не ставлю.
»Верьте характеристикам что написано, а не картинкам! сомневаетесь переспросить продавца."
Всем спасибо за внимание!