Жёсткий диск WD (Western Digital) Blue 4TB WD40EZRZ с Алиэкспресс
- Цена: $94.19 (брался 11.11 дешевле)
- Перейти в магазин
Решил разбавить обзоры многочисленных SSD и внешних дисков обзором старого доброго жёсткого диска 3.5" для настольного компьютера. Имеющийся 1TB диск почти на 95% заполнен всяким хламом, так что пришло время обновиться. Выбор пал на дешёвую 4TB серию дисков WD Blue. Решился взять на Али, т.к. несмотря на то, что без купонов и скидок цена всего лишь на рублей на 500 ниже, чем локально в самых отстойныхдешёвых дискаунтерах компьютерной техники⁽¹⁾, но на распродаже 11.11 вышло прилично дешевле⁽²⁾, и я не удержался.
─────────────────────
[1] типа pleer.ru
[2] «прилично дешевле» — $82.68
Модель: WD Blue WD40EZRZ 4TB
Объём: 4000 GB
Размер: 3.5"
Скорость вращения шпинделя: 5400 RPM
Интерфейс: SATA-3 6Gb/s
Кэш: 64MB
Вес брутто: 720 г
Size: 147*101.6*26.1mm
Внутри пакета среди других посылок была увесистая коробка, со всех сторон замотанная жёлтым скотчем. Под скотчем оказался толстый слой пупырки, а внутри непримечательная картонная коробка. Абсолютно целая.
В коробке обнаружилась ещё одна коробка из вспененного полиэтилена, кабель SATA и пакетик аж с 9 винтиками крепежа. А ещё внутри уже сам диск в запаянном антистатическом пакете. Упаковку товара я бы оценил на пятёрку.
Диск увесистый, на 100 грамм тяжелее старого терабайтника от той же WD. Сделан совсем недавно, в сентябре 2019.
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS образца кажется 2011 года
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS
Сканирование на ошибки чтения
Карта скорости чтения — очень равномерная
Время доступа
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS
Можно заметить, как за 8 лет выросла скорость бюджетных жёстких дисков — более чем в два раза. Прогресс налицо.
Диск очень тихий, даже при тесте случайного доступа головок вообще не слышно — просто тихий шелест. На фоне системного блока диск можно сказать беcшумный. Старый терабайтник опять же пошумнее.
Пробитие серийника на сайте WD привело в печаль — диск OEM, гарантии не подлежит. Это, пожалуй, единственный и очень крупный минус покупки.
Что касается гарантии, буду надеятся, что диск не накроется. Пока мне с этим везло, откровенного брака в жёстких дисках не попадалось, только уже от возраста начинали сыпаться. В любом случае, этот диск будет вспомогательный, важная информация вся бэкапится.
Так что плюс моей покупки:
— цена
Минус:
— нет официальной гарантии
Покупайте дешевле, и да поможет вам бэкап!
─────────────────────
[1] типа pleer.ru
[2] «прилично дешевле» — $82.68
Характеристики диска
Модель: WD Blue WD40EZRZ 4TB
Объём: 4000 GB
Размер: 3.5"
Скорость вращения шпинделя: 5400 RPM
Интерфейс: SATA-3 6Gb/s
Кэш: 64MB
Вес брутто: 720 г
Size: 147*101.6*26.1mm
Доставка и распаковка
Решив сыграть в эту лотерею, я выбрал продавца с приличным количеством заказов и нормальными отзывами — на момент покупки отзыв с самым низким рейтингом был 4 звезды, и речь там шла о том, что диск не определился без установки каких-то драйверов на старом ноуте. Диск был выслан быстро через Aliexpress Standard Shipping (трек типа LC..........CN). Доехал за три недели. Ещё в Китае его объёдинили в одно отправление в тремя другими небольшими посылками для меня, так что пришло всё вместе в большом сером пакете. Кстати, может это и поспособствовало тому, что диск приехал целый.Внутри пакета среди других посылок была увесистая коробка, со всех сторон замотанная жёлтым скотчем. Под скотчем оказался толстый слой пупырки, а внутри непримечательная картонная коробка. Абсолютно целая.
В коробке обнаружилась ещё одна коробка из вспененного полиэтилена, кабель SATA и пакетик аж с 9 винтиками крепежа. А ещё внутри уже сам диск в запаянном антистатическом пакете. Упаковку товара я бы оценил на пятёрку.
Диск увесистый, на 100 грамм тяжелее старого терабайтника от той же WD. Сделан совсем недавно, в сентябре 2019.
Тестирование
Подключил к компу через интерфейс SATA 3, система Windows 7. Диск завёлся сразу, это его первое включение, судя по S.M.A.R.T — см. данные ниже.CrystalDiskInfo
CrystalDiskMark 6
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS образца кажется 2011 года
HD Tune Pro
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS
Сканирование на ошибки чтения
Карта скорости чтения — очень равномерная
Время доступа
ATTO Disk Benchmark
Для сравнения WD Caviar Green 1TB WD10EARS
Можно заметить, как за 8 лет выросла скорость бюджетных жёстких дисков — более чем в два раза. Прогресс налицо.
Диск очень тихий, даже при тесте случайного доступа головок вообще не слышно — просто тихий шелест. На фоне системного блока диск можно сказать беcшумный. Старый терабайтник опять же пошумнее.
Пробитие серийника на сайте WD привело в печаль — диск OEM, гарантии не подлежит. Это, пожалуй, единственный и очень крупный минус покупки.
Выводы
Конкретно мне повезло и диск пришёл целый и новый. Если не считать отсутствия гарантии, то всё вообще отлично. Но также нужно учитывать, что заказ с Али всегда лотерея, и в процессе пересылки с посылкой может произойти что угодно. Так что снимайте распаковку на видео, чтобы можно было легко выиграть диспут в случае сильных повреждений.Что касается гарантии, буду надеятся, что диск не накроется. Пока мне с этим везло, откровенного брака в жёстких дисках не попадалось, только уже от возраста начинали сыпаться. В любом случае, этот диск будет вспомогательный, важная информация вся бэкапится.
Так что плюс моей покупки:
— цена
Минус:
— нет официальной гарантии
Покупайте дешевле, и да поможет вам бэкап!
Самые обсуждаемые обзоры
| +67 |
2871
116
|
| +49 |
3187
64
|
| +27 |
2030
35
|
| +50 |
1862
35
|
Вы сами себе противоречите, почитайте лучше мануалы по вашей ОС и raid ' ам.
На 99.9% там дело было не в диске.
это сказки.
В обычном режиме работы они ничем не отличаются от других дисков.
Пр подаче доп. команд — отдельный разговор.
Я долго пытался нагуглить, чем отличаются диски «для NAS» и «для видеонаблюдения» от других серий, инфы почти ноль. Не удивлюсь, если это чистый маркетинг, наклейки разного цвета, а под ними одно и то же.
www.youtube.com/watch?v=uF4cvLECgbA
Итого, может возникнуть ситуация, что при какой-то ошибке ваш жесткий диск вырубится, и вам придется потанцевать с бубном. Причем, перепрошить не получится, ибо при перезапуске старая прошивка восстановится.
нет
да
Это разные линейки, для разных задач, у фиолетового «Во всех дисках WD Purple используется технология AllFrame™, которая улучшает потоковую передачу ATA. Применение этой технологии позволяет уменьшить потерю кадров, улучшить воспроизведение видео и обеспечивает ряд других преимуществ.»
У красного «3D Active Balance Plus»
Но это никак не тянет на двухкратную разницу в цене. А уж «black» — вообще без всякого разумного объяснения.
Premium всегда по цене был завышен у всех производителей. Но это для тех людей, кому цена второстепенна, поэтому это не проблема.
И «премиум» за счёт того что в «не премиум» модели намеренно убрали какую-то функциональность — тот ещё бред
У Интел похожая политика, тот же Пенёк вполне мог быть и i7 с битыми ядрами. Бывает нормально разблокируют, а попадается что начинает не стабильно работать.
А вот с оперативной сейчас будет куда сложней, если раньше можно было купить и разогнать, то сейчас какая попадётся, может младшая модель разогнана заводом до показателей старшей.
А расширение линейки продукции это норма. Не активированные функции это скорей «бонус» от более дорогого изделия.
Вас как потребителя устроит если WD построит доп линию для младших моделей, соответственно с повышением издержек => ценой на них и другими контроллерами и чипами, что усложнит диагностику он-ных?
Если опрвдываете производителя — то у вас проблемы
Нет, это не понимание работы рынка.
Производитель не «мать Тереза» и в убыток себе работать не будет, хотите дешевле — младшие модели, ещё дешевле — другой производитель с большим % брака.
Если вам кажется, что вы такой умный и обманули систему купив дженерик — знайте скорей всего вас где-то обманули, что вы не знайте.
Это же касается и дисков purple для видеонаблюдения, почитайте про AllFrame.
Можете пользоваться IDE дисками, зачем вам какие-то технологии «супер-пупер»?)) И в ассемблере работать.
Адепты цветовой дифференциации верят, что замена пары флагов при прошивке и цвета наклейки увеличивает себестоимость вдвое, видимо, из-за «бюджета исследований»…
Исследования проводятся в любом случае. И стоимость некоей полумифической оптимизации под задачу (смешно выглядит подбор диска по к-ву 20 камер наблюдения или дисков в массиве, но ещё смешнее — по TBW, объёму записи!!!) относительно общей стоимости создания диска и ПО к нему — верите, что они равны, да?
Полезно вспомнить попытку Intel продавать «апгрейд» процессора программным путём. Код вводишь — вуаля, получаешь модель старше.
Если вы считайте, что между ними нет разницы — ваше право, себе в NAS можете хоть синие, хоть китайский noname ставить, я же предпочту, что бы в дата центрах где хранятся мои данные использовали соответствующие для этого диски.
А SATA диски в дата-центрах — это конечно, хорошие, правильные диски и правильные центры.
Конечно, тот, кто это придумал — чертов гений, да. Гений рекламы. Но верить рекламе…
Именно, как были серверные SCSI диски и потребительские ATA (традиционно называемые IDE) — совершенно разные модели.
(WD Raptor был исключением — на гермоблок от серверного прикрутили ATA контроллер, позднее SATA)
Так и осталось сейчас есть — «настоящие» SAS — на 10 и 15к оборотов, специально разработанные для ЦОД, серверов и т.п.
И обычные потребительские SATA диски. Которые вдруг обзавелись наклейками разного цвета и от этого стали серверными, для ЦОД, для NAS и пр. Не перестав быть обычнымии дисками, без изменений в конструкции.
Ну и противоположность Раптору не забудем — NL-SAS — вроде как банка от обычного SATA, но с SAS контроллером — вот здесь даже с механикой от «обычного» диска цена всё же оправдана.
Можно предположить, что разработки вели новых SCSI, но «просекли фишку» и с 36Гб на пластину не стали выпускать на рынок со SCSI контроллером, а нашли свою нишу.
А так, серверные «корни» видны явно. Объём, характерный, обороты, ребра охлаждения — как у Fujitsu, Quantum.
Так и осталось сейчас есть — «настоящие» SAS — на 10 и 15к оборотов, специально разработанные для ЦОД, серверов и т.п."
Их уже практически не осталось, выпускают мизерными тиражами для обеспечения старых контрактов.
Именно, как были серверные SCSI диски и потребительские ATA (традиционно называемые IDE) — совершенно разные модели."
Похоже, Вы никогда не работали с серьёзными ДЦ.
SCSI / SАS, и особенно на 10К и 15К, когда-то были для задач, где была важна производительность, а там где были нужны объёмы — бралось то, что подешевле.
Сейчас (уже несколько лет как ) для задач, где важна производительность, берутся SSD, те. для HDD остались только задачи хранения больших объёмов.
Поэтому надо заниматься подменой понятий. Разработка версии ПО в которой будет расширенный функционал это не просто «установить флаг».
Пугает, что если додумались производители HDD до такого, то начнут умышленно тормозить обычные модели в угоду «премиум» — в процессорах, видеокартах это уже давно проходили, там разница в скорости была ощутимая, а не на уровне погрешности, как с дисками.
А что, если вдруг выяснится, что железо в младших моделях от старших, а не наоборот?
Хотите дешёвые? Пожалуйста модели 10-15-ти летней давности с соответствующей надёжностью, шумом, энергопотреблением, меньшим буфером и скоростями (многое тут далеко не плохо, но идёт в купе с остальным).
При чём здесь старые диски и новые?
Речь идёт о дисках одного поколения, отличающихся «цветом» и, якобы, радикально отличающихся свойствами — судя по разнице в цене в два раза.
Что значит «выяснится, что железо в младших моделях от старших, а не наоборот»?
Т.е., по сути-то возражений нет, гермоблок и платы одинаковы?
Это кстати, здесь же в обсуждении подтверждает человек, занимающийся восстановлением.
В итоге, наблюдаем бессмысленную и беспощадную рекламу от WD, за которой потянулись и Seagate, и Toshiba.
Во-вторых для разной ценовой категории — разные условия гарантии. Для Blue 2years, для Red/Purple 3years (в 1.5 раза).
И это не считая технологий.
Вполне допускаю, что такое может быть для некоторых моделей, это не единичная практика в производстве, унификация называется.
А что он подтверждает, что Чёрные и Синие похожи? Ну хорошо, у них разница в цене 1Tb 64Мб 7200 ровно 5$ при разнице в гарантии 5 и 2 года! Вот ваши 2.5 раза за 5$.
На 2Tb Black уже заметно дороже 113$ против 50$, вот только уже идут расхождения в оборотах, кэш и снова разница в 3 года гарантии.
Да и если говорить в целом — очень боятся ударов включенные жесткие диски, во время когда головка движется над пластинами. В неактивном положении, когда головы запаркованы, ЖД боится ударов не больше (а то и меньше), чем любая другая электроника. Если, кончено, непосредственно по нему молотком не стучать.
Еще прикольнее тот же HP продавал винты в конце 90-х коробка размером с четыре винта, внутри куча плотного поролона и посредине этого всего покоится винт. Причем весь поролон осторожненько порезан в нем выбран кармашик под винт, любо дорого смотреть.
Потом в середине 2000-х хотя бы каждый диск клали в отдельный бокс из пластика бутылочного и бокс был больше диска по размеру и таки неплохо защищал на мой взгляд, а сейчас кулек и картонная коробка где они плотненько напиханы один к одному даже без прослоек.
Встати в упаковке как на фото выше от HP диски приходят и по сей день, только пару месяцев назад получил очередного страдальца на замену по гарантии.
Из того, что до сих пор помню:
— системный блок (в дешевом корпусе), который то ли хорошенько уронили, то ли сверху кило так 100-200 положили. Повело так, что винты боковых крышек повылетали из своих мест
— процессор АМД какой-то, с ударенной коробкой, умудрились ноги даже погнуть
— акустика Konoos с отломаными зажимами проводов на пассивной колонке (правой)
— материнка с пробитой насквозь коробкой
— придавленный роутер в расплющенной коробке
Удивительно, как это не было битых ноутов и мониторов. А комплектуху если замечали дефекты — составляли акты, а если нет (например, так и подсунули в Киеве, битую коробку в целую большую, вместе еще с чем), приходилось крутиться. Конечно, все распаковки писали на видео, составляли бумаги при выявлении непорядка, но приходилось крутиться. Например, комплектующие в поврежденной упаковке списывать как отдельный товар, переводя в комплектацию готового ПК.
Работа в конторе была явно через одно место налажена, так что неудивительно, что сейчас я об этой сети магазинов не слышал уже давно.
Иначе магазин бы тоже не стал так просто принимать у покупателей товар, при условии что 50+% возврата.
Вообще мне кажется что, те 3.5" которые паркуются на диск, ну очень чувствительны при хранении. У ноутбучных правда иногда залипают, в том числе от нагрузок в выкл. стстоянии.
На выданной тележке.
Примерно по 1-2 диску в каждом сервере вышло из строя.
Диски работали без выключения и просто отказались стартовать, такое бывает, но не от того что их везли, а от того что их просто выключили и они остыли.
Аналогичное наблюдал и материнками. Работает пока не сделаешь power cycle. Потом ложится намертво, даже IPMI больше не инициализируется…
У меня прямо сейчас в датацентре есть рак, где включены сервера с 2013 года. Любому из них передерни питание, и он уже никогда не включится. И ничего не поможет
Есть другой рак. тоже 13го года. При передергивании питания для любого сервера — он не включается. Но помогает смена батареи CMOS. :)
Если без видеонаблюдения еще худо-бедно можно пережить, то вот остановка учета рабочего времени не очень желательна. После НГ планирую менять и надеюсь что ничего с ним не произойдет.
Да, я бы пожалуй сделал бэкап перед выключением питания…
Там система под MySQL, автоматический бекап на другой сервер раз в сути, в неделю и в месяц.
Ну а видеонаблюдение понятно что бекапить смысла нет, важен только файл настроек.
Есть другой рак. тоже 13го года. При передергивании питания для любого сервера — он не включается. Но помогает смена батареи CMOS. :) „
что ж допустили до такого? госконтора?
habr.com/ru/company/yamoney/blog/481340/
переезд 600+ серверов в другой дата-центр. 0 умерших HDD.
Ничего страшного тогда не произошло, просто пришлось экстренно докупать диски, т.к. зипа совершенно не хватило. Ну и бэкапы были, разумеется.
уже много лет в выключенном состоянии головки запаркованы на рампу.
А когда-то парковались на поверхность.
Тоже предлагали «мы сами можем перевезти сервера», сказал «нет-нет, приеду на личном автомобиле и перевезу» :)
Тоже ни один диск не помер.
P.S. К слову да, при приезде видел, как уронили чьи то сервера с тележки.
Датчик ускорения диагностирует свободное падение, быстро паркует головки и ждёт несколько секунд удар. Если удар произошёл, идёт запись в SMART. При этом HDD обычно выживает.
Гораздо хуже, если произошло не падение, а сразу удар — головки ложатся на блины и возможен запил и даже отрыв головок
О! Пока писал — выше уже ту же мысль предложили :)
В крайнем случае — всегда есть гарантия.
О, об этом уже написали.
Попробуйте рулетку или лотерею. А вдруг…
Дайте фотку.
Можно не свою
Каким то же образом человек должен определить, что шпиндель гнутый.
Иначе это домыслы.
Пыль попала, зацепил сам диск.
Честно, например я не знаю как надо шарахнуть по диску чтобы погнуть шпиндель…
Это же сколько и откуда столько пыли взять, чтобы запилить, например, целый блин? Не от самого ли блина, которого пилят головы?
Они очень легко гнутся. Винт разберите неисправный, посмотрите.
Сморим серию Сигейтов где плохо сделали гермоввод.
Разбирал и неоднократно.
Слил почти все что было на диске, из 1.5ТБ данных битыми было около 4-5ГБ.
Слил почти все что было на диске, из 1.5ТБ данных битыми было около 4-5ГБ. "
Ого, круто.
При чем здесь «за минуты»? Стирать поверхность он может долго, но обнаружится это когда он решит оттуда что-то прочитать.
Вы написали —
Но почему Вы решили что это именно гнутый шпиндель, а не другие, более привычные причины, я так и не понял.
Гнутый шпиндель на таких оборотах и массе просто скорее всего разорвет блины.
З.Ы. Залип головок на современных винтах — очень редкое являние, не верите мне, пообщайтесь с теми, кто винтами занимается. Шпиндель сейчас более частая неисправность.
Возможно, здесь я спорить не буду, но о насколько современных дисках идет речь?
Буквально пару недель назад пришлось даже разбирать чтобы руками шпиндель прокрутить и потом данные слить. Диск банально стал, попытка завести от другого драйвера ни к чему не привела, когда раскрыл то увидел что головы прилипли буквально намертво. Винт около 10 лет отработал в режиме 24/7 с очень редкими паузами. Сигейт 1.5ТБ."
Ээ… просто руками, не в чистом боксе?
Открыл крышку, подал питание, драйвер диска пытался раскрутить пакет, но так как были залипшие головки, то это ему не удавалось.
В итоге взял пинцет и вручную раскручивал пакет вставляя концы пинцета в отверстия шпинделя (чтобы не касаться пластин).
После нескольких попыток у драйвера получилось раскрутить пакет дисков. Причем было 2-3 этапа когда он начинал крутить, но останавливался.
После того как раскрутился я прямо на ходу аккуратно закрутил крышку и читал данные. но честно говоря немного надоело что на столе лежит, выключил, отнес на балкон в бокс и продолжил чтение уже в удаленном режиме.
Вообще изначально он меня разбудил где-то пол пятого утра, когда бокс с жесткими дисками начал пищать о проблеме, пришлось просто вынуть его.
www.youtube.com/watch?v=BXtfRujMaHM
1:25
www.youtube.com/watch?v=F5DC9Khm5-I
9:00
Я скорее поверю, в то, что маленький злобный гремлин держал своими ручками диски, не давая им раскрутиться, чем в ваше объяснение произошедшего. А было у вас всё, что угодно — от высохшей застывшей смазки в пошипниках, до забитого пылью двигателя. Возможно, даже и головки залипли, только после первого же движения блинов, к вашему счастью, они уже в процессе не участвовали.
Конкретно у моего диска головы лежат на пластиковой рампе вне диска, и не выводятся на поверхность, пока не раскрутится до номинала…
Вы не поняли того, что я Вам пытаюсь донести. Не всегда, когда стукнешь винт и он не может раскрутиться (стонет-стонет) это означает, что легли головы. Иногда это означает, что согнулась ось. Как в моем случае. Вскрыл. А головы лежали спокойно на рампах, а вот шпиндель уже вращаться не мог. И это при падении выключенного диска в пластиковом боксе на деревянный ламинат с высоты 40см.
Кстати об ущербе, с 11.11 пришли фейковые microSD карты якобы Sandisk, вот сижу думаю, как бы обустроить диспут. Китайцы похоже вскрыли алгоритм генерации кодов проверки для verify.sandisk.cn, так что этим кодам под стираемой наклейкой на блистере веры больше нет.
Главное чтобы это через время не вылезло, но по тестам вроде все нормально.
Все коды вводились первый раз, судя по сайту.
Сами карты: https://aliexpress.com/item/item/32956752749.html
Обратите внимание на количество заказов и рейтинг товара. Похоже, до 11.11 продавец посылал настоящие карты, судя по отзывам — там скорость нормальная. Я не помню откровенного негатива в отзывах до своего заказа. Так что он набрал рейтинг и 11.11 оторвался по полной.
СанДиск
Вместо 64 тест находит 30.
Спор, деньги вернулись.
Сын взял 64, видится 30.
Проверил по номеру, всё в порядке.
Спор, деньги вернулись.
Мне еще не доехала 128.
Я думаю что всё повторится снова…
Я был прав.
Снова спор.
Закрыл спор, открыл снова, на этот раз про «capacity not as described» на всякий случай, снял видео h2testw на 5 часов, ускорил его в 16 раз, залил. Пока продавец отмораживался, его похоже выпилили с Али :) Страницы продавца больше нет.
Соответственно спор окончился так:
Что бы это ни значило. При этом Али предложил full refund, несмотря на то, что видео их не устроило. Я согласился, естественно.
mysku.club/blog/discounts/77999.html#comment3418895
Мне в моей истории понравился ответ арбитража Али, что у продавца есть авторизация (сертификация?) от SanDisk и поэтому идите лесом с вашими доказательствами. Как будто кто-то мешает ему продавать подделки вперемешку с оригиналами.
Кстати сегодня еще открыл один спор.
Переносной паяльный фен в машину.
По трэкингу выехал ко мне 8 декабря.
И нигде больше не появлялся. 20 с чем-то долларов.
Вот когда уже приехали, я понял что не так — в офлайне серия ультра серо-белого цвета, а у китайцев серо-красного. Похоже на закос под самсунг
интересно — я могу обратиться в СЦ для замены карты раз продукт признали подлинным?
Как то так. Есть более радикальный способ, в сети встречал, там с помощью блока питания на 12 вольт карту вообще делают полностью нечитаемой, тогда и объяснять нечего, карта мол совсем труп. НО это так, информация к размышлению.
Редко просто подделывают 32 в 64. Обычно 8 берут.
Вон ниже товарищ тоже пишет что получил 32 вместо 256. Видимо за такие деньги могут себе позволить подделать 32 )
Вы диспут открыли на Али?
Кто бы сомневался…
Мечты о бесплатной замене от Sandisk рухнули
Выслал, дальше
Я ответил 11.11.2019
В общем, смотрят по совокупности, и серийник только один из признаков
Сейчас бодаюсь с ними про медленность этой карты.
Поддержку не смутило что карты куплены на али?
Про Али сказал, не смутило вообще. Говорит, подлинная и всё.
Фейковые 128GB стоили на Али чуть больше $7 со всеми спец купонами и промо. Жалко, что купоны пропали, потратил бы на что-нибудь более путное. Сейчас веду диспут на Али, продавец наааааглый, предложил решение «No return & No refund» и коммент «we are trying to help buyer solve the problem», естественно никакого хэлпа от него нет, увиливает.
Продавцы наглые ппц. Мне рассказывал что надо отформатировать только в православный фат32, и тогда будет 64 гига…
Я 64 брал + — по такой же цене как в этом магазине, ну и было пару центов скидки в честь 11.11
Если серийник «левый», то карта просто не будет поставлена на гарантию. Вот вам и пруф для спора на али. Ниже скрин, карта куплена на алиэкспресс, в одном из кучи магазинов. По скорости и реальному объему нет никаких претензий.
Но некоторое время назад мне попался фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 4, работающий максимум двое суток вместо двадцати после полной зарядки.
Снял и предоставил два видео скорости разрядки, где видно было как проценты уходят синхронно со временем, из чего явственно следовало что за два дня разрядится. Плюс приложил несколько скриншотов с MiFit.
Продавец ушёл в глухой отказ, а арбитраж али присудил рефанд всего $4.60 от уплаченной суммы в около $20.
Браслет рабочий же полностью, просто держит в десять раз меньше положеного! Предполагаю что виной этому какой-нибудь подыздохший блокирующий керамический кондюк, но ведь и лезть туда не хочется из-за высокой степени риска невзначай усушить при разборке.
Да и подумать не мог, открывая диспут, что арбитраж так прокинет с деньгами!
приходили сяоми с дохлыми стабами, приходилось возвращать взад.
7,2к черные, синие EZEX (может и еще какая ревизия), золотые
5,4 к — зеленые, синие EZRZ, красные
как-то так
Или дерибанить коробки, что выходит существенно дешевле, чем брать их же с этикетками как Red.
Вылет по гарантии — вероятность порядка 1-2% за 4-5 лет работы при условии хороших питания, температурного режима и креплений.
И вот платить +50-70% к цене ради того 1% вероятности?
Для полной толерантности. ;)
WD не хватает белых дисков. "
Как не хватает? самая вкусная по цене серия дисков, WD White Label.
Только их и беру в последнее время.
Фиолетовые забыли, например я только их и беру :)"
кстати, при размере кэшей у многих современных моделей дисков в 256Мб они и без тех программных изменений в прошивке, которые и отличают Purple, вполне себе работают с десятками камер.
А если ещё и софт пишет не самыми мелкими кусками, то и вообще.
с SMR есть пара моделей гелиевых на 15 и, кажется, 18 Тб, они пока что не идут в коробки и не продаются с White Label.
но гелиевые WD 8 / 10Tb пока что все без SMR
А еще есть такая ерундень как IntelliPower, когда обороты не указываются, а могут составлять от 5 до 7 тысяч. Только непонятно, задается это значение на заводе, по итогам проверки конкретного образца, или же плавает в процессе работы. У меня такой (серии EZRX), без указанной скорости вращения и с богомерзкой автопарковкой. Уже 55 килочасов намотал почти без перерывов (342 включения, из них около полсотни у первого владельца за 2 или 3 года, а остальное у меня уже за 4).
Смарт впечатляет и что бы не расстраиваться, что диск старый, я его стараюсь смотреть реже.
Почти 74 тысячи часов намотал, если не ошибаюсь.
А старый винт скорость меньшую показывает ещё и потому что он только sata 2, а этот уже 3
вот плотность у блинов потихоньку растет.
как и 30 лет назад — при отключении питания головки автоматически переходят в парковочную зону — механика практически не изменилась.
Миллион парковок диски переносят без проблем, зато при запаркованных головках диск на порядок менее чувствителен к ударам/тряске/вибрации.
— снижение отзывчивости диска
— дополнительные движения шлейфа;
— дополнительные ударные нагрузки на штангу и головки.
Может эти факторы и не критичны (в конце концов, за свою службу штанга туда-сюда миллиарды раз движется), но и полезными не выглядят.
Каждый раз удивляюсь насколько винты стали менее живучими. Есть сервант IBM c по-моему еще винтами хитачи на scsi шине, ему уже два раза raid контроллер поменяли, последний раз ели нашли, а винтам хоть бы хны пашут и все тут. А есть HP c sas винтами, винт ходит 2-3 года даже гарантия не успевает закончится. За 8 лет эксплуатации серванта из массива на 15 винтов уже штук 7 поменяли.
Я уже промолчу про 286 машинки которые мне иногда приносят на обслуживание потому что у него конденсаторы вздулись в БП или клавиатура западать начала, а винтам хоть бы что, правда вот с дискетками 5 дюймовыми последние годы плохо стало :)
Возможно, там проблема не с дисками.
«Есть сервант IBM c по-моему еще винтами хитачи на scsi шине, ему уже два раза raid контроллер поменяли, последний раз ели нашли,»
А на кой этот старый хлам держать? Жрёт много, толку мало.
«Я уже промолчу про 286 машинки которые мне иногда приносят на обслуживание»
Вы сотрудник музея электроники?
Можно и так сказать :)
Но 286 это в основном промышленные, там где апгрейд оборудования делать не хотят, а чпу для него создавалось еще тогда когда 286 был почти что последним словом техники.
Хотя недавно приносили и печатную машинку она в паре с матричным принтером уже лет так 25 работает, и главное что она все еще работает, ее каждый день включают, что то там на ней набирают потом распечатывают, а на компах 8-10 летней давности уже все кондеры повздувало. Достаешь материнку на 775 сокете и сразу 10-15 конденсаторов на замену.
каждый такой комп прекрасно заменяется на виртуалку в приватном облаке на паре нод (для отказоустойчивости). Вместо стойки старого, жрущего железа остаются 2-3 ноды с виртуалками + местный бэкап + удалённый. Всё.
Но 286 это в основном промышленные, там где апгрейд оборудования делать не хотят, а чпу для него создавалось еще тогда когда 286 был почти что последним словом техники."
ну разве что промышленные, там замена действительно непростая, хотя тоже меняют.
Самая низкая цена в Москве у тухлого pleer.ru, 6304р что есть ровно $100.
Я купил за 5200р фактически.
Вот, глянул почти дохлый EARS — парковка уже отключена, контакты не чёрные, а он однако уже того…
Нестабильные сектора могут появляться и исчезать и ничего страшного в этом нет (при их небольшом количестве)
Для того чтобы отключить парковку (крайне плохо влияет на ресурс) надо запустить из под DOSa утилиту WDIDLE вот так WDIDLE3 /D
Сам WD Blue 4TB WD40EZRZ это видимо перекрашенный GREEN. В связи с чем ОЧЕНЬ часто может парковаться.
ДОС можно найти на «hirens boot cd», вроде бы то ли в NC то ли в другом файлменеджере (так удобней).
Миллион парковок диски переносят без проблем, зато при запаркованных головках диск на порядок менее чувствителен к ударам/тряске/вибрации.
Парковка-распарковка это шок для головок и возможные проблемы с посадкой головок на блины. Ничего полезного там нет.
Парковку придумали заодно с остановкой шпинделя (функции энергосбережения — главная фишка «Гринов», почти никому не нужная).
Это вынужденная мера, поскольку при остановке шпинделя головки просто упадут на блины, то и сделали парковку.
экземпляры благополучно отходившие больше миллиона парковок вполне себе встречаются, и благополучно работают, о каком «шоке» речь?
парковку на рампе впервые сделал ibm в 75gxp (так же известных как dtla) и далее ее активно в использовали в ноутбучных дисках. задолго до зеленых wd.
а останавливать шпинель в простое по таймеру умеют вообще любые ata винты с момента их появления в конце 80ых.
Пардон, уже много лет так.
С многократно бОльшими зазорами были… 15 лет назад?
это Ваши фантазии.
В даташитах штатно указывают ресурс в 600000 циклов парковок.
На практике встречались диски с миллионом+ парковок.
Чего и Вам желаю.
я так уже два с китая зарегил и на них гарантия есть как на купленный в оффлайне
24/7 поработал, а в ноябре они ему SMART подрихтовали и продали глЮпому лавою за $100.
Как известно, большинство отказов приходится на первые месяцы работы, потом идет участок с минимальными отказами, ну и через несколько лет вероятность отказа опять растет, но уже из-за старения.
Боюсь побьются…
Кто-то даёт международную гарантию?
Зажал кулаки :)
WD Blue 4TB https://www.amazon.com/dp/B013HNYV8I/
там периодически жалуются что присылают тоже ОЕМ без гарантии или диски пролежавшие где-то 3 года и гарантия на которые закончилась.
Советую сразу отключить парковку в простое. Она сильно уменьшает срок службы механики
Пара дисков проходившие миллион парковок это не статистика, а исключение.
Любая механика имеет свойство изнашиваться.Чем больше не нужных движений, тем быстрей она нащелкает свое
учитывая 300-600тыщ в спеках — это нормально. если бы конструкция столько не выдерживала — никаких «исключений» не было бы.
а «ненужные движения» это когда головы летают над блинами и от любого сотрясения могут с ними познакомится слишком близко.
Не представляю что у вас происходит дома, если системник прыгает чтобы «головка познакомилась с блинами». Обычно корпус стоит на полу/столе в состоянии покоя.
Как раз парковка не мешает им знакомиться, потому что срабатывает раз в минуту если компьютер ничего не делает. При активном использовании все эти парковки в купе с тряской до задницы, ибо головка будет над дисками
Как раз опыт показывает что механика вылетает регулярно, а вот с блинами все ок. Так что постоянная езда головок туда-сюда это дурость
Ещё ни в одной гарантии я не встречал «гарантированное число парковок...». В спеках 600 тысяч это среднее? Так тогда совсем глупо надеяться на 1 млн… Подтверждаете слова про исключения
во2ых для этого совсем не обязательно диск ронять, небольшие удары где-то рядом с корпусом все равно могут приводить к последствиям, хоть и не всегда и не обязательно сразу.
и какая же у вас «механика вылетает»?
Во вторых в обзоре стационарный диск, а вы продолжаете фантазировать на тему «а вот если бы»
Мне жаль вашу технику, если у нее по корпусу идут постоянные удары. Не факт что ссд вас спасет в таком случае
Какая механика — вот выше писал про диск, в котором умерла механика на головках именно из-за бесполезной парковки. Цену по восстановлению инфы уже писал выше, если в теме то понимаете что это овердофига
Остальные части диска в отличном состоянии после 4-х лет службы…
любые диски не любят ударные нагрузки и бодро от них мрут. никаких ударов тут не надо. хотя идиотов пинающих корпус например для успокоения изношенного вентилятора хватает.
и что такое «механика на головках», кто-то умудрился тряхнуть диск в момент парковки? ссзб.
аргументировать бесполезность парковки целым одним сдохшим диском, причем по неустановленной причине — это сильно. и глупо.
Обычная перестановка не вредит малыми угловыми нагрузками на шпиндель и оси головок с блинами. При больших нагрузках парковки не спасут ну никак.
Если компьютер что то считывает с диска в момент перестановки — снова парковка ничем вам не поможет. Вы преувеличиваете ее возможности
Да, любые диски не любят ударные нагрузки, и именно поэтому снова парковка бесполезна. Только изнашивает механику и шлейфы лишний раз.
Вы выше писали что регулярные удары по корпусу вредят — это ваши реалии?
Тому кто бьет системник в целях что то исправить можно посочувствовать. Качество дисков тут второстепенно
Механика на головках это мотор. Нет, никто не трусил ничего. Коробка вообще не переставлялась с места годами, просто она выработала свой ресурс из-за тупости прошивки — автопарковкой в угоду сохранения электричества
Диск сдохший не один. Такого добра много. Вам даже тут в теме многие пишут что вы не правы, а вы продолжаете доказывать что парковка спасает от ударов…
Под словом промониторьте имел в виду что сходите на сайт
Речь о док станции, куда видимо как-то подключается диск. Может, во внешнем корпусе, или к самой док станции.
Blue — основные модели универсального назначения, низшей ценовой категории, подходящие для офисного сегмента использования; среди твердотельных накопителей — накопители SATA III в форм-факторах 2.5 и M.2, с максимально возможными показателями SATA III.
Green — данные модели позиционируются как «экологические», в связи с чем ориентированы на обеспечение таких характеристик, как пониженное энергопотребление, пониженные уровни шума и вибрации. Обеспечение данных качеств, как следствие, могут влиять на скорость работы, снижая общую производительность; среди твердотельных накопителей — накопители бюджетного сегмента SATA III в форм-факторах 2.5 и M.2 с характеристиками ниже, чем максимально возможные показатели SATA III.
Black — модели предназначены для повышенных нагрузок, применимы для установки операционной системы, ресурсоёмких игр и программ; среди твердотельных накопителей — высокопроизводительные накопители M.2 PCI-E, которые рассчитаны на самые требовательные операции.
Red — данная линейка моделей ориентирована на круглосуточную работу, например, в сетевых устройствах, в производстве данных моделей уделено большее внимание защите от перегрева, повреждений, более низкому энергопотреблению;
Purple — специализированные модели, предназначенные для использования в системах видеонаблюдения, имеющие встроенные программные средства для обработки видео, защиты от потерь данных видеопотока, а также имеющие конструктивные особенности, способствующие большей виброустойчивости;
Gold — рассчитаны на рабочие нагрузки, в десять раз превышающие показатели дисков для настольных ПК, с показателем наработки на отказ сроком до 2,5 млн часов.
На офф.сайте есть вот такие
и еще кусочек.
Специально посмотрел объём на Гугле — без малого 200ГБ.
Сюда добавить еще рабочую инфу, всякие даташиты, подборки схем, статьи.
P/s можно было заказать в Европы на известном сайте за 83 ойро если не ошибаюсь. Там хоть не 6 из 36.
Это комментарий даже не для Вас, а для последователей.
Никогда не сдавал диски по гарантии, если его предварительно нельзя полностью стереть. Причем стереть не обычным форматированием, а многократной перезаписью.
Потом, возможно ушлые люди на заводе его восстановят и все что было на нем попадет в чужие руки.
Сдох диск — разобрал, сломал блины и забыл про него ))
P.S. знаю, что паранойя, но лучше перестраховаться )