RSS блога
Подписка
Стриппер для зачистки проводов
- Цена: $8,74
- Перейти в магазин
Такой стриппер был куплен на подарок, но попробовав я сказал: офигеть, дайте еще один. Сразу дам краткое резюме: стриппер не имеет регулировки усилия, и не может работать с тонкими проводами, его реальный предел — наверно не меньше 0.15мм2. В целом же весьма понравился, и прямо захотелось такой же и себе (что и было с удовольствием реализовано) — хотя изначально скептически относился…
Стрипперы бывают разные. Я делал уже обзоры двух видов (раз и два), этот — третий (кстати, вот обзор его аналога). В обзоре по первой ссылке, кстати, есть сравнение/краткое описание/фоточки основных видов стрипперов.
Особенность данной конструкции — прямые ножи, в отличие от V-образных у стриппера из второго обзора. Соответственно, это накладывает определенные ограничения: изоляция не должна быть слишком твердой и слишком толстой и должна быть сплошной (следовательно о фторопластовой изоляции придется забыть — потому что она как минимум твердая, а если мягкая и тонкая — то не сплошная), а отсутствие регулировки усилия — вносит ограничения на толщину/сечение провода: приходится искать компромисс чтобы усилия хватало для толстых проводов, но и малые сечения не перекусывались. В данном случае усилие довольно велико, и слишком тонкие провода увы перекусываются. Зато у таких ножей есть и плюс — можно снимать изоляцию с плоских шлейфов.
Приятной особенностью данного стриппера является тот факт что в конце операции губки раздвигаются, что гарантирует отсутствие загнутых жилок провода.
Ну и перейдём собственно к стрипперу.
Упаковка:
Внешний вид:
«Ножевой блок» частично выколупанный наружу (если кому интересно сравнить со своим или еще каким)
Сравнение с аналогами:
Ножи крупнее:
Как видите, всё на винтах/болтах, то есть теоретически сменное.
Вторая функция — щипцы:
кусануть 2.5 квадрата — легко
Испытания. 2.5 квадрата вы видели чуть выше;
Плоский шлейф:
фторопласт. МГТФ и провод от лямбда-зонда со сплошной фторопластовой изоляцией. МГТФ тупо перекусывает, провод от лямбды как-то так — но впрочем фторопласт нужно зачищать V-образными ножами в худшем случае, но не плоскими, так что тут всё ок.
Ну и кучка каких-то найденных в ящике проводов. Из них 2х0.75 сечение точно известно, 2.5 я посчитал измерив количество жилок и их диаметр, а остальное — хез какое там сечение, чот не хочется считать. По фото думаю более-менее наглядно.
Хочу обратить внимание, что внешняя изоляция тут снималась тем же стриппером — то есть он может и так.
Видео работы. Те самые 2.5.
Резюмируя. Высокое качество изготовления, очень приятный наощупь пластик, почти не подрезает жилы на средних и больших сечениях (нашел одну на 0.5, если это не 0.35 конечно), умеет зачищать и внешнюю и внутреннюю изоляцию с кабелей, умеет зачищать плоские кабели, ножи сменные. Конструкция позволяет работать с проводами которые торчат в коробку из стены и имеют малую длину.
В минусах — нет регулировки усилия, что не позволяет работать с малыми сечениями и тонкой изоляцией. Чем тоньше — тем хуже. При этом как ни странно вполне нормально зачищает шлейфы — что плюс. Хотя нет, не странно. Не работает с фторопластом — как и предполагалось, и чего никто и не обещал. А. Ну и нет никакой защелки для «транспортного положения», как у того же yato и wurth — но это я уже докапываюсь, потому что wirefox стоит на порядок дороже, а там этого тоже нету.
С радостью взял в коллекцию. Мне бывает нужно иногда шлейфы зачищать, а он как раз и умеет. Для автоэлектрики я могу порекомендовать тот Yato из второго обзора (или вюрт который лучше и не так чтобы критически дороже), а для не особо профессиональной (массовой) домашней электрики — этот отлично подойдёт. В том числе и как замена стрипперу по первой ссылке там в начале обзора. То есть я долго хотел именно тот, но взял в итоге этот — не вижу критичных отличий. По сути единственный недостаток — отсутствие регулировки усилия. И как на мой взгляд — «в хозяйстве» нужно иметь как минимум тот вюрт или аналог от yato, а к нему либо данный обозреваемый, либо его же аналог с регулируемым усилием — для случаев когда зачищаем шлейфы, кабели, и т.п.
Ну и традиционно: да, я в курсе что есть КВТ, что у вас за углом леруа где такие дают на сдачу, и всё такое прочее. Мне ближе и дешевле оказалось из Китая.
Стрипперы бывают разные. Я делал уже обзоры двух видов (раз и два), этот — третий (кстати, вот обзор его аналога). В обзоре по первой ссылке, кстати, есть сравнение/краткое описание/фоточки основных видов стрипперов.
Особенность данной конструкции — прямые ножи, в отличие от V-образных у стриппера из второго обзора. Соответственно, это накладывает определенные ограничения: изоляция не должна быть слишком твердой и слишком толстой и должна быть сплошной (следовательно о фторопластовой изоляции придется забыть — потому что она как минимум твердая, а если мягкая и тонкая — то не сплошная), а отсутствие регулировки усилия — вносит ограничения на толщину/сечение провода: приходится искать компромисс чтобы усилия хватало для толстых проводов, но и малые сечения не перекусывались. В данном случае усилие довольно велико, и слишком тонкие провода увы перекусываются. Зато у таких ножей есть и плюс — можно снимать изоляцию с плоских шлейфов.
Приятной особенностью данного стриппера является тот факт что в конце операции губки раздвигаются, что гарантирует отсутствие загнутых жилок провода.
Ну и перейдём собственно к стрипперу.
Упаковка:
Внешний вид:
«Ножевой блок» частично выколупанный наружу (если кому интересно сравнить со своим или еще каким)
Сравнение с аналогами:
Ножи крупнее:
Как видите, всё на винтах/болтах, то есть теоретически сменное.
Вторая функция — щипцы:
кусануть 2.5 квадрата — легко
Испытания. 2.5 квадрата вы видели чуть выше;
Плоский шлейф:
фторопласт. МГТФ и провод от лямбда-зонда со сплошной фторопластовой изоляцией. МГТФ тупо перекусывает, провод от лямбды как-то так — но впрочем фторопласт нужно зачищать V-образными ножами в худшем случае, но не плоскими, так что тут всё ок.
Ну и кучка каких-то найденных в ящике проводов. Из них 2х0.75 сечение точно известно, 2.5 я посчитал измерив количество жилок и их диаметр, а остальное — хез какое там сечение, чот не хочется считать. По фото думаю более-менее наглядно.
Хочу обратить внимание, что внешняя изоляция тут снималась тем же стриппером — то есть он может и так.
Видео работы. Те самые 2.5.
Резюмируя. Высокое качество изготовления, очень приятный наощупь пластик, почти не подрезает жилы на средних и больших сечениях (нашел одну на 0.5, если это не 0.35 конечно), умеет зачищать и внешнюю и внутреннюю изоляцию с кабелей, умеет зачищать плоские кабели, ножи сменные. Конструкция позволяет работать с проводами которые торчат в коробку из стены и имеют малую длину.
В минусах — нет регулировки усилия, что не позволяет работать с малыми сечениями и тонкой изоляцией. Чем тоньше — тем хуже. При этом как ни странно вполне нормально зачищает шлейфы — что плюс. Хотя нет, не странно. Не работает с фторопластом — как и предполагалось, и чего никто и не обещал. А. Ну и нет никакой защелки для «транспортного положения», как у того же yato и wurth — но это я уже докапываюсь, потому что wirefox стоит на порядок дороже, а там этого тоже нету.
С радостью взял в коллекцию. Мне бывает нужно иногда шлейфы зачищать, а он как раз и умеет. Для автоэлектрики я могу порекомендовать тот Yato из второго обзора (или вюрт который лучше и не так чтобы критически дороже), а для не особо профессиональной (массовой) домашней электрики — этот отлично подойдёт. В том числе и как замена стрипперу по первой ссылке там в начале обзора. То есть я долго хотел именно тот, но взял в итоге этот — не вижу критичных отличий. По сути единственный недостаток — отсутствие регулировки усилия. И как на мой взгляд — «в хозяйстве» нужно иметь как минимум тот вюрт или аналог от yato, а к нему либо данный обозреваемый, либо его же аналог с регулируемым усилием — для случаев когда зачищаем шлейфы, кабели, и т.п.
Ну и традиционно: да, я в курсе что есть КВТ, что у вас за углом леруа где такие дают на сдачу, и всё такое прочее. Мне ближе и дешевле оказалось из Китая.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4216
149
|
+60 |
4384
74
|
Как по мне, лучший стриппер для МГТФ — хорошее лезвие от канцелярского ножа — например, Irwin. Ну и практика.
Для МГТФ нет ничего лучше такого стриппера:
www.chipdip.ru/product/1pk-3001e
Мой стриппер может зачищать начиная с сечения 0.03.
Еще без проблем зачищает МС любого сечения и провода малого сечения для накрутки с изоляцией ПВДФ.
Сабж тоже. Заговор :)
насчет МГТФ — не видел решения лучше чем этот wirefox4, что на одном из фото. не, когда нужно один-два провода зачистить — можно и лезвием. когда десяток — я сделал прищепку с лезвием, надел, прокрутил, снял — готово. когда больше — это неиллюзорно задалбывает, и тут приходит на помощь дорогущий wirefox. но как он это делает…
А КВТ нужны, особенно на даче — иногда проводку переделываю — там убрать, туда провести. Вопрос прежде всего в удобстве — иногда к проводам тяжело пролезть.
Правда, тогда одиночный инструмент в комплект превратится… Короткую «биту с ручкой» шестигранник — крестик в рукоятку (откручивать губки и ножи), два-три набора ножей в приклееный кармашек на боковину, где место под лейбу (там плоскость и пространства вагон), и будет мультитул. :)
проще пару-тройку купить и «настроить» каждый под свою задачу
Может кто в курсе, где можно купить верхние ножи с красной пластмасской стриппера Wurth 0691501 064 1?
Монтирую редко, но если приходится, то много. Провод на управление ПВ-3 0,75-1,5, токовые цепи 2,5-4 мм2. Регулировать глубину зачистки особенно не когда.
ТРП им зачищали.
Вот единственную фотку нашел в интернете.
Нож у wirefox 2,5 состоит из множества тонких лезвий расположенных рядом. Он выглядит как расческа с мелкими зубьями. Каждое мелкое лезвие как-бы обхватывает жпровод по окружности, поэтому он очищает любой провод без перекусывания жилок.
ссылка
У меня первый был СССРовский алюминиевый(ссылка) с регулиемым диаметром жил под зачистку, дал товарищу и… пришлось купить «верхний левый».Сразу он был несколько менее удобным после советского но как то приспособился, уже лет 15 как… Всегда надо думать в какой паз поставить именно этот провод и не всегда угадываю, бывает половину проводков выдирает, приходится переделывать, но однозначно продвинутее просто ножа.
Иногда думаю обновится, но как то не получается, то одно сейчас нужнее то другое…
Обозреваемый или Ято намного удобнее в работе?
Можно просто вставить провод не думая и быть уверенным что снимет изоляцию красиво и не испортит?
Сейчас стрипер у меня самый дешевый проще чем«левый верхний», и мне как то его хватает.
Не припомню случая когда больше 20-ти проводов за день «стриппил», так что жаба пока не дает 20 баксов на жирование.
в большинстве случаев — да. касательно Ято
Я провод с дубовой изоляцией, попытался зачистить и сломал.
Если губки выдвинуть на 1 мм примерно, то начинает уже зачищать, а не отрывать тонкие провода. Но тогда хуже начинает брать средние сечения. Я побаловался немного и вернул настройку назад, потому что тонкие проводки я кусачками легко зачищу, а большие сечения удобнее стрипером.
На Али читал подобный совет, но на тот момент у меня не было этого стрипера и я не понял о чем речь.
PS ну и для быстрой «регулировки» можно подкладывать что-то под провод на губки. ХЗ… Взять кусок термоусадки и подкелить туда наждачную бумагу, что бы провод не скользил и надевать на одну из губок? :)