Подсветка для микроскопа или объектива фотокамеры

Добрый день (опционально вечер/ночь).

На обзоре свет для пайки. Посмотрим стоит ли выбирать верхнее освещение в замен освещению угловому.

Предыстория

Ранее я уже ставил разные опыты с объективами для экшн камеры. С ними можно ознакомиться из этих обзоров:

1. Вариофокальный объектив для экшн камеры
2. 4 K широкоугольный объектив для экшн и камер видеонаблюдения
3. Объектив для микроскопа 130Х (пробуем на экшн камере и CCTV)
4. Объектив для микроскопа 180Х — 300X (пробуем на экшн камере)

Но начнем со всего по порядку.

Как обычно предупреждение:



Вся ответственность, а именно самостоятельное проникновение в корпус готового изделия с последующим нарушением его целостности работоспособности, лежит на человеке совершившим это действие.

Характеристики

С сайта продавца выглядят так:

1. 144 белых светодиода
2. Интенсивное и сфокусированное освещение без теней
3. Яркость 0-100% регулируемая, высокая яркость
4. Вход питания: 100-240 В, 50-60 Гц
5. Подходит для диаметра объектива: 30-60 мм

Когда я выбирал свет, менеджер магазина посоветовали брать именно его, как альтернатива бюджетному свету.

Внешний вид и органы управления

Внешний вид достаточно аскетичный, нет ничего лишнего.

Виднеется гнездо для адаптера питания:





С другой стороны аппарата имеется ручка управления яркостью свечения, она кстати прорезинена, ранее я не встречал именно с резиновым покрытием и мне они очень понравились, стоит обратить внимание на них на али:



Максимальный диаметр фиксирующих винтов соответствует реальности 30-60 мм и свой первый объектив на 130х, с этого магазина, я не смог зажать, по причине малого диаметра:







А вот с рабочим объективом 300х все в порядке, сел как родной, в объективе специально высверлены отверстия под посадку света:

Разборка

Разбирается блок с подсветкой так же примитивно, под серой наклейкой винт, фиксирующий крышки корпуса:





Толщина акрилового стекла сравнима с толщиной корпуса для компакт дисков, очень мягкая, надо с ней аккуратно обращаться:



Адаптер стандартный, на 12В / 1А:

Применение на практике

Вот так выглядит тестовый стенд:





Для чистоты эксперимента сделал так, верхний свет снял и сделал фото на боковом, потом надел обратно и уже снимал верхним, а потом снимал вместе с включенным боковым и верхним светом.

Боковой свет:



Верхний максимальный режим:



Верхний минимальный режим:



Верхний + боковой:

Выводы

Мой боковой самодельный свет имеет более желтый оттенок, что для глаза приятнее, но очень уступает по яркости свечения.

Верхний свет имеет голубоватый оттенок, в общем-то я и думал, что так будет видя установленные там светодиоды, но яркость у него просто отличная, на минимуме тоже дает желтоватый оттенок.

При работе двух источников света теней вообще не наблюдается, освещение просто великолепное, наверняка на восприятие влияет добавочный желтый оттенок, который разбавляет синеву верхнего света.

Вообще могу его рекомендовать как простой и бюджетный свет, не думаю, что на максимальном режиме будут работать постоянно, а на среднем и минимальном вполне хорошо будет, я не испытываю дискомфорта.

Большой плюс что блок питания идет в комплекте с аппаратом.

Маркировка на микросхемах, что при угловом, что при точечном верхнем не читается, но это легко поправляется минимальной капелькой КПТ-8 растертой салфеткой по корпусу микросхемы.

И еще один плюс, данный свет отлично налезет на корпус объектива для фотоаппарата типа Гелиос-44, что позволяет снимать с ним без теней, а вот на корпус объективов для цифровых камер к сожалению, уже нет.