RSS блога
Подписка
Держатель для плат. Пожалуй лучший из доступных
- Цена: $14.94
- Перейти в магазин
Каждый нормальный ремонтник электроники рано или поздно проходит стадию выбора инструмента «и такой пойдет». В обзоре речь пойдет о держателе из категории, «может он и дорогой, но того стоит». Заинтересовавшихся прошу под «кат».
Я немного занимаюсь ремонтом всякой микроэлектроники. Хороший инструмент я люблю, но не могу сказать что готов бросаться деньгами. Как вы уже поняли, я «наелся» дешевого инструмента. После него все равно покупаешь нормальный, а потом думаешь куда деть старый. Обычно я чиню ноутбуки и что по-меньше. И если плату ноутбука достаточно легко зафиксировать на столе, то что-то по-меньше типа платы с кнопками питания или чипа — гораздо сложнее. Я присматривал себе такой держатель: Но, честно сказать, его литье выглядит мне уж слишком топорным. И функционал такого держателя прямо скажем никакой. Скажу честно, я потратил не один час изучения Али, прежде чем нашел героя обзора. И так, встречаем! Ну ведь красавец! С другого ракурса:С первого взгляда глаза разбегаются от количества всяких выступов и понижений :) Вес аж 510 г! Основание — нержавейка, что очень меня порадовало. Подвижные зажимы похоже изготовлены при помощи порошковой металлургии. Достаточно точно. Облой не торчит. Фиксирующие винты (диаметром 8 мм) вероятно из латуни или чего-то подобного. По краям силиконовый чехол заподлицо с основанием и толщина в этом месте 7мм. Немного размеров: Три удобных кармашка, два из которых с «закрывашками».Глубина карманов 8мм, 3мм из которых «съест» закрывшаяся крышка С обратной стороны интересный рельеф: Кармашек без крышки оборудован магнитом диаметром в 20 мм Вот что вы сможете зажать: К сожалению габарит не такой и большой. Видимо основная специализация — ремонт длинных узких плат. Достанем держатель из силиконового футляра толщина основания аж 2.8 мм! Основной узел держателя Микро фрезеровку мне нечем померять. То что я намерял — 0,8х0,8. Этого как раз хватает для телефонных плат. Если не хватает, то переставляем ниже, и там уже можем зажать плату до 3 мм высоты (1 мм глубины). На следующем фото видим что центральный «кубик» подвижен, и тем самым у нас образуются два держателя: понижение в большем 2х1 мм (где линейка), слева в меньшем 1х0,5 мм. Нижнюю фрезеровку я так и не смог толком померять. Похоже что 0,8х0,8 ммЗачем самая левая вертикальная фрезеровка я так и не понял. Два эти держателя удобно использовать для зажатия чипов для последующего реболла. Вот так:Чип соприкасается минимально, значит и лишнего теплоотвода не будет. При снятии шаров оплеткой чип сидит на месте и не шевелится, что для меня жирный плюс! Что касается плат по-больше, то вот так это выглядит: Подводя итог могу сказать следующее. Я очень доволен этим держателем, и хотя он больше заточен для ремонтников телефонов, мне он тоже очень полезен. Настоятельно рекомендую к покупке. Товар куплен за свои. Спасибо за внимание, и легких ремонтов!
Вместо котиков, как не нужно чинить ноутбуки: UPD. ПО просьбам трудящихся — возможные варианты крепления платы.
1.2.3.4.5.6.UPD2: товар более недоступен, вот ссылка на магазин продавана — там много интересного.
Я немного занимаюсь ремонтом всякой микроэлектроники. Хороший инструмент я люблю, но не могу сказать что готов бросаться деньгами. Как вы уже поняли, я «наелся» дешевого инструмента. После него все равно покупаешь нормальный, а потом думаешь куда деть старый. Обычно я чиню ноутбуки и что по-меньше. И если плату ноутбука достаточно легко зафиксировать на столе, то что-то по-меньше типа платы с кнопками питания или чипа — гораздо сложнее. Я присматривал себе такой держатель: Но, честно сказать, его литье выглядит мне уж слишком топорным. И функционал такого держателя прямо скажем никакой. Скажу честно, я потратил не один час изучения Али, прежде чем нашел героя обзора. И так, встречаем! Ну ведь красавец! С другого ракурса:С первого взгляда глаза разбегаются от количества всяких выступов и понижений :) Вес аж 510 г! Основание — нержавейка, что очень меня порадовало. Подвижные зажимы похоже изготовлены при помощи порошковой металлургии. Достаточно точно. Облой не торчит. Фиксирующие винты (диаметром 8 мм) вероятно из латуни или чего-то подобного. По краям силиконовый чехол заподлицо с основанием и толщина в этом месте 7мм. Немного размеров: Три удобных кармашка, два из которых с «закрывашками».Глубина карманов 8мм, 3мм из которых «съест» закрывшаяся крышка С обратной стороны интересный рельеф: Кармашек без крышки оборудован магнитом диаметром в 20 мм Вот что вы сможете зажать: К сожалению габарит не такой и большой. Видимо основная специализация — ремонт длинных узких плат. Достанем держатель из силиконового футляра толщина основания аж 2.8 мм! Основной узел держателя Микро фрезеровку мне нечем померять. То что я намерял — 0,8х0,8. Этого как раз хватает для телефонных плат. Если не хватает, то переставляем ниже, и там уже можем зажать плату до 3 мм высоты (1 мм глубины). На следующем фото видим что центральный «кубик» подвижен, и тем самым у нас образуются два держателя: понижение в большем 2х1 мм (где линейка), слева в меньшем 1х0,5 мм. Нижнюю фрезеровку я так и не смог толком померять. Похоже что 0,8х0,8 ммЗачем самая левая вертикальная фрезеровка я так и не понял. Два эти держателя удобно использовать для зажатия чипов для последующего реболла. Вот так:Чип соприкасается минимально, значит и лишнего теплоотвода не будет. При снятии шаров оплеткой чип сидит на месте и не шевелится, что для меня жирный плюс! Что касается плат по-больше, то вот так это выглядит: Подводя итог могу сказать следующее. Я очень доволен этим держателем, и хотя он больше заточен для ремонтников телефонов, мне он тоже очень полезен. Настоятельно рекомендую к покупке. Товар куплен за свои. Спасибо за внимание, и легких ремонтов!
Вместо котиков, как не нужно чинить ноутбуки: UPD. ПО просьбам трудящихся — возможные варианты крепления платы.
1.2.3.4.5.6.UPD2: товар более недоступен, вот ссылка на магазин продавана — там много интересного.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3528
145
|
+32 |
2727
53
|
+53 |
3719
67
|
+39 |
3150
42
|
Вопрос снят. В приближении увидел сдутые смдшки )))
upd. А где там что сдуто? :) я уже и забыл. давно было…
Схему и список компонентов, пожалуйста.
Делал экспромтом из того, что под руками было. Если руки растут откуда надо, то достаточно и фотографии. Думайте, пробуйте, добавляйте свои варианты!
А ноготь можно отрастить.:)
Я когда был молод и ремонтировал фотоаппаратуру то даже толчки крови сердцем вызывали колебания пальцев.Удерживать же пинцетом смд детали меня всегда воротило с души-они часто улетают.
Пинцет к тому же скользкий -нужен особый не скользкий «резиновый» пинцет.
Для этого придумали вакуумный пинцет со сменными микроприсосками из силикона.Но фирменные стоят не прилично.
По своей практике — паяльником пользуюсь при макетировании и штучной замене, остальное феном.
а насчет дольше — да ни разу. жало микроволна — и вперед с песнями.
Пассив — миниволна мимо. QFN — тоже. Одно дело разложил все и сразу запаял, а тут поштучно прижимать, паять. На макете без вариантов, а если от десятка позиций — у меня быстрее феном выходит. Ну, тут у каждого свой опыт…
Тут 2 месяца уже не пью и 2 месяца шабашек нет. Откуда взять «дрожащие руки»?
Хотя, вот сейчас подумал, а, может это связано, как-то?
Может, запить?
Как тут запить, денег же — нет? Не заработал.
Прямо, какое-то безвыходное положение. Замкнутый круг, получается. Ей-ей…
Или, вообще...?
А идея с удержанием SMD детали хороша, но очень непрактична. Здесь стоит подумать чуть дальше.
Удачи.
и как-то не парюсь по причине «некрасивости»
Забавно, что конструкция прижима похожа
этот мне больше нравится
такой как в обзоре более простой лет 7 наверное уже есть
Причём я без шуток!)
Реально удобно, т.к. они вращаются в двух плоскостях. Просто на стол положил, повернул туда-сюда и зажал. И крепить ничего не надо — они и так тяжёлые.
Есть, конечно, у них и минусы. Цена. И качество) После покупки как минимум надо разобрать, вычистить всю стружку и нормально смазать. Возможно придётся центровку губок сделать. Возможно через некоторое время случится то, что и у других — основание внутренней втулки лопнет. Придётся делать новую. Учитывая порошковый материал что делать на наковальне не очень понятно. Короче — гемор за свои же деньги. Но альтернативы в своё время я не нашёл. В принципе, после «начального» обслуживания я и этими доволен.
Отличный вариант для меня.
не плохие тиски, только у них губки не закаленные.
вот похожих проксонах закаленные, но проксон с шаром полный отстой — там прогибается прижимная планка и шар ничего не держит.
Как раз что-то подобное присматриваю
Но пока вот к этому склоняюсь, хотя точно ещё не решил. В ЧипДипе по 650р торгуют, на Али — от тысячи и выше.
Максимальные размеры ремонтируемых плат — 200х140
А вот так, чтобы универсальную рамку — даже и не представляю простую и удобную конструкцию. Поэтому «вертел», если цельнометаллический (термостойкий !), с хорошей жесткостью — наверное самый простой вариант.
https://aliexpress.com/item/item/1Pc-Stainless-Steel-Mobile-Phone-PCB-Fixtures-Repairing-Circuit-Boards-Holder-Universal/32848494299.html
Универсальный… для плат при пайке и для дисплейных модулей при переклейке тачей. Подробности изготовления тут
Вот так на вскидку — сколько времени затрачено на изготовление?
За эти же 15 баксов в «леруа» можно набрать нормального материала и сделать «платодержатель» хоть до формата А3!
так что одно дело рассказать с дивана с умным видом “как можно», другое — на самом деле уметь это сделать, и третье — сделать и показать всем. я представляю себе объем работы по изготовлению такого держателя, поэтому сижу и молчу — ибо знаю что это нифига не на часок работы, и если не делать что-то гениально удобное — то фиг есть смысл в этой затее, и лучше такой вот пластиковый как выше купить.
Здесь не имеет смысла что-нибудь подобное выкладывать: слишком маленькая аудитория, да и профиль у нее не тот!
15 баксов дорого, сам за такие деньги не захотел делать, идею другого не предложил, обозреваемый забраковал. Супер просто…
Насчет «идеи другого» я уже говорил: товарищ выше показал отличный пример самодельной штукенции. За пару вечеров на работе такое можно спокойно сделать. У меня, правда, на работе только токарный станок, фрезерного нет, но и без фрезерного можно сделать вполне приличную штукенцию.
Коллега вообще себе для облегчения пайки SMD сделал «вакуумный» стол (работает от пылесоса) с электромагнитным прижимом деталей. Интересная штука, но мне проще керамическим пинцетом детали держать при пайке (пробовал и феном с термопастой — не то, намного дольше и сложней).
а то что где-то в леруа можно какие-то железки купить и чего-то из них сделать — это называется «звездобольство диванного теоретика»
Слишком жирно получается!
Я тисками пользуюсь, типа тех, что тут приводили, желтеньких стэнлей. Только с присоской, а не струбциной, отчего они сильно удобней. Китайкие matrix, в оффлайне куплены. Наверное, спец. держатель «чипов» имеет какие-то преимущества, я о них не знаю, чипы никуда не зажимал. А плату, мелкую (большую, в тиски не лезущую, «достаточно легко зафиксировать на столе»), тиски вполне нежно держат и подставляют её под паяльник с наиболее удобного угла. Вот бы ещё к тискам чего-нибудь приделать, чтоб чипы к плате прижимать. А то в одной руке паяльник, в другой припой…
P.S. Ни разу не ремонтник и даже если попросят, то сошлюсь на криворукость и ремонтировать ничего не буду. Потому что действительно криворукий в плане ремонта электроники, разломаю нафиг.