В продаже можно найти полно подобных недорогих IP-камер, которые именуются общим термином «Cloud Camera» — их делают в основном для того, чтобы продавать подписку на облачные хранилища. Однако, их также можно использовать, как обычные WiFi-камеры с трансляцией картинки на смартфон и записью видео на карту памяти.
Технические характеристики
Матрица: CMOS 1/4"
Фокусное расстояние: 3.6мм, 80°
Разрешение: 1080p
Запись; H.265 25FPS
PTZ регулировка: 355° по горизонтали, 90° по вертикали
ИК-подсветка: есть, до 30м
Двусторонее аудио: есть
Сетевой интерфейс: Wi-Fi/802.11/b/g 2.4GHz
Совместимость с ОС: iOS, Android
Слот для карт памяти: microSD до 64Гб
Рабочие температуры: -10 °C ~ + 50 °C
Питание: 5В 2А
Внешний вид
Камера упакована в небольшую картонную коробку с поролоновыми прокладками
Комплектация такова:
— камера
— microUSB-кабель 1м
— блок питания
— переходник по евророзетку
— система крепежей
— срепка для сброса
Блок питания используется для запитки камеры. Несмотря на то, что на странице с товаром значится необходимый ток 2А, блок рассчитан на ток 1.5А. Впрочем его тоже хватает. Вилка у него плоская, но продавец удосужился положить простой переходник.
Система крепежей включает 2 самореза, 2 дюбеля, пластиковую основу и винт с резьбой 1/4" — всё это нужно, чтобы вешать камеру на стену или потолок. Кроме того здесь лежит скрепка, которая используется для сброса настроек камеры, — она у меня быстро потерялась. Вместо неё можно использовать зубочистку
Камера имеет купообразную форму, корпус из белого пластика, не вонюч. На лицевой стороне виднеется объектив, вокруг которого находится вставка из чёрного глянцевого пластика, за которым скрыты ИК-светодиоды. Маленькое отверстие — микрофон. Камера транслирует звук и способна его записывать. Конструкция поворотная, 355° по горизонтали, 90° по вертикали.
небольшой глазок над объективом камеры — датчик освещённости
Если его закрыть пальцем, то включится ИК-подсветка. Которая визуально просматриваема из-за малинового свечения 850нм.
На задней стороне находятся WiFi-антенна и отверстия встроенного динамика — ведя наблюдение за объектом на своём смартфоне, попутно можно передавать свой голос на камеру.
«Макушку» камеры я сместил вбок так, что объектив смотрит вверх. Здесь виден слот для карт памяти microSD до 64Гб и отверстие для той самой скрепки, чтобы осуществитьб сброс
Ножек три, сделаны из резины. По центру основания — впаянная в корпус втулка с резьбой для винта 1/4", чтобы камеру можно было крепить на штатив.
Размеры 104 х 68.5 мм, вес 171.5гр
Разбор
Подключение
Сперва нужно установить на смартфон приложение, предварительно отсканировав QR-код. Сайт будет на китайском, но сориентироваться будет легко — нужно нажать на синюю кнопку, скачать и инсталлировать APP-файл. Также потребуется зарегистрировать в приложении учётную запись. Интерфейс на русском, но перевод довольно крив и местами смешной.
В приложении выбираем:
1) Добавить устройство
2) Интеллектуальная видеокамера
3) Сканировать QR-код
Тем временем подключаем камеру к блоку питания. Она полностью прокрутится, сначала по горизонтальной оси, потом по вертикальной. После этого женский голос с китайским акцентом на английском языке скажет «Reset Access».
1) В приложении нажимаем «кнопку SET нажали»
2) Вбиваем пароль от WiFi сети
3) Появится на экране QR-код — его покажите WiFi-камере примерно на 20см расстояния, пока не пикнет звук.
После недолгого ожидания появится надпись, что устройство успешно добавлено произойдёт переход в панель управления камерой с активной трансляцией картинки
Элементы интерфейса:
1) По нажатии на этот значок запустится запись видео
2) Отобразить на экране стрелки для поворота камеры
3) Развернуть картинку на весь экран
4) Временная лента событий
5) Воспроизводить на смартфоне звуки, полученные с камеры
6) (аналог Push To Talk) — пока нажата кнопка, можно передавать речь на камеру
7) Сделать скриншот с активного эфира
8) Настройки
9-10) Просмотреть события и записи (доступно с подпиской, поэтому заюзать не смог)
Настройки — здесь можно задать расписание записи видео, включить/выключить микрофон и динамик, настроить оповещения (звук/движение), принудительно включить/выключить ИК-подсветку (при этом происходит смещение ИК-фильтра у матрицы), разворот картинки на 180 градусов — если камеру решено прикрепить к потолку, кроме этого доступна выборка записи на microSD-карту памяти. Если выключить опцию «HD-видео», то качество видео будет уменьшено за счёт разрешения.
Информация о прошивке
Образцы записи
Камеру поставил на подоконник и съёмка велась через окно. На улице достаточно светло, но хорошо видно, насколько мала частота кадров в секунду и насколько низок битрейт. При повороте камеры так же видно, как может нарушиться баланс белого — когда повернул объектив на ёлки, цвета стали уходить в синеву. Запись звука присутствует, но качество его посредственно.
Солнце зашло за горизонт. Практически стемнело, но зажглись фонари. ИК-подсветка выключена. Ближе к концу видео передаю короткое голосовое сообщение — можно оценить, насколько звук плох.
Очень скромно. Всё на минималках практически. Характеристики идентичны также для прямой записи на карточку памяти. Запись ведётся не в 1080р, как было заявлено, а в 720р.
Format : MPEG-4 at 365 Кбит/сек
Length : 4,80 Мбайт for 1 м. 50 с. 404 мс.
Video #0 : AVC at 296 Кбит/сек
Aspect : 1280 x 720 (1.778) at 11.878 fps
Audio #0 : ADPCM at 64,0 Кбит/сек
Infos : 1 канал, 8000 Гц
Language : en
Полная информация из MediaInfo:
Дополнительная информация
Формат : MPEG-4
Профиль формата : 3GPP Media Release 4
Идентификатор кодека : 3gp4 (3gp4/isom)
Размер файла : 3,25 Мбайт
Продолжительность : 1 м. 29 с.
Общий поток : 306 Кбит/сек
Дата кодирования : UTC 2019-02-24 14:49:24
Дата пометки : UTC 2019-02-24 14:49:24
Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Main@L3.1
Настройки формата : CABAC / 1 Ref Frames
Параметр CABAC формата : Да
Параметр RefFrames формата : 1 кадр
Параметр GOP формата : M=1, N=36
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 1 м. 29 с.
Продолжительность оригинала : 1 м. 29 с.
Битрейт : 237 Кбит/сек
Ширина : 1280 пикселей
Высота : 720 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Переменный
Частота кадров : 12,082 кадров/сек
Минимальная частота кадров : 6,250 кадров/сек
Максимальная частота кадров : 90000,000 кадров/сек
Частота кадров в оригинале : 11,875 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.021
Размер потока : 2,52 Мбайт (77%)
Размер потока оригинала : 2,52 Мбайт (77%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2019-02-24 14:49:24
Дата пометки : UTC 2019-02-24 14:49:24
mdhd_Duration : 89221
Codec configuration box : avcC
Аудио
Идентификатор : 2
Формат : ADPCM
Профиль формата : A-Law
Идентификатор кодека : alaw
Продолжительность : 1 м. 28 с.
Продолжительность оригинала : 1 м. 28 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 64,0 Кбит/сек
Каналы : 1 канал
Частота : 8000 Гц
Битовая глубина : 8 бит
Размер потока : 691 Кбайт (21%)
Размер потока оригинала : 691 Кбайт (21%)
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2019-02-24 14:49:24
Дата пометки : UTC 2019-02-24 14:49:24
mdhd_Duration : 88510
Тестовая таблица
Сдаётся мне, реальное разрешение здесь ещё ниже, чем 720p.
Обычный режим
Ночной режим (с ИК-подсветкой)
Ещё пару фото с включенным светом и выключенным светом, но с ИК-подсветкой
Задержки.
Передача изображения на смартфон — примерно 1 секунда.
Передача сигнала поворота происходит чуть с меньшей задержкой
Итоговая сводка
Работа приложения #1
Если приложение с активной трансляцией свернуть, а потом попытаться снова войти в него — смартфон на некоторое время зависает. Характер бага таков — чёрный экран, не реагирующий практически ни на что. Это раздражает. У меня на RN5 установлено куча приложений и ни одно из них так не «вешало» смартфон.
Работа приложения #2
Всплывающая реклама появляется постоянно, поверх интерфейса управления. Тоже раздражает.
Сценарии использования
Внутри небольших помещений, офис, комната, где требуется вести наблюдение. Ставить на подоконник окна (1,2 этаж) для наблюдения за машиной — 50/50. Потому как, если днём можно наблюдать нормально, то ночью — затея весьма спорная. Встроенную инфракрасную подсветку использовать не получится, т.к. она будет отражаться от окна и засвечивать камеру — абсолютно ничего не будет видно. Мало-мальски что-то можно будет рассмотреть, если улица хорошо освещена фонарями, а на камере в настройках ИК-подсветка выключена принудительно.
Скрытое наблюдение за собственной квартирой без уведомления об этом отдельных членов семьи — вариант не самый удачный, так как в ночное время суток ИК-подсветка будет бросаться в глаза малиновым свечением, помимо этого камера жужжит шестерёнками во время поворота головной части. Ещё один вытекающий отсюда минус — подъём ИК-фильтра и включение ИК подсветки происходит синхронно. А вот поднять оный без включения подсветки — нельзя.
Качество съёмки
Таковое меня что-то не вдохновило. Малый битрейт, малое настоящее разрешение, низковатая частота кадров в секунду. Несколько лет назад здесь обозревали «мегапиксельную 720р- IP камеру с мегакачеством картинки» — вот там да, качество воодушевило. Хотя устройства немного разные, в том случае это наружная уличная IP-камера, в нашем случае — офисная.
Уведомления
Будут приходить часто, т.к. камера реагирует практически на каждый чих. Однако, если наблюдать за кроваткой с маленьким ребёнком, это будет уже несомненный плюс.
Размер материала
Согласно данным из MediaInfo, которые я предоставил выше, 2 мин = ~5 Мб, тогда 1 час = ~150Мб, 1 сутки = ~3.6 Гб. Подсчёты грубые, но написал для примерного понимания, сколько отснятый материал может занять места.
Планирую купить+22Добавить в избранноеОбзор понравился+33
+49
в том случае это наружная уличная IP-камера, в нашем случае — офисная купольная
если та была уличная а эта для помещения — так чего бы не добавить видео в помещении? Ну или хотя бы — хотя бы фото помещения охватывает, а не просто фото стенки. Угол обзора, качество при искусственном освещении. Фото крупным планом стены и вещей на столе — как то не очень выбор
Угол обзора, качество при искусственном освещении. Фото крупным планом стены и вещей на столе — как то не очень выбор
Охват в помещении сейчас трудно будет снять, завал и компактные условия не позволяют. Угол обзора, не спорю, параметр важный. В характеристиках вообще разные данные 80 и 110 гр. Есть простая методика, как измерить?
да обычная методика — берут просто табуретку, встают в углу комнаты руками камеру держат в углу под потолком и так немного поснимать ну или сделать скриншот. Пара таких фото была бы куда полезней чем куча скриншотов — камера то домашняя, а фото дома и нет.
В характеристиках вообще разные данные 80 и 110 гр. Есть простая методика, как измерить?
Чтобы не лезть под потолок, стоя на табуретке, еще в школе нам преподавали тригонометрию.
Откройте учебник, освежите чутка в голове эти синусы с косинусами и вуаля — всего лишь с рулеткой вы уже завзятый победитель углов и объективов. Ну, или в гугельплей какой-нить CCTV calc скачайте, с углами каждый первый разбираться может;)
По вашему случаю — при матрице в четверть дюйма и объективе в 3,6 мм ни о каких 80° речи быть не может даже по диагонали, как иные производители любят. «Честных» градусов там, емнип, чуть больше 50 — что и видим на скриншотах.
Мдя, далеко ей до xiaomi. А цена такая же. Но у Меня проблема с уведомлениями от Mi home. Стоит Москва, а сыпятся почему то на час позже.Хотя в самой проге кажет все верно.
Обзавелся по прочтению великих обзоров по камерам Escam. Не знаю, бывают ли производители хуже. Но после танцев с этим недобрендом я укрепился во мнении, что дахуа и хик это единственные Китайцы, стоящие внимания. Упаси господи связываться с малознакомыми представителями, у которых нет перевода слова совесть.
Соглашусь, после всех просмотренных вариантов выбор пал на HikVision, конкретно приглянулась эта моделька hikvision.ru/product/ds_2cd2463g0_iw
Осталось с жабой перетереть по поводу денег.
Я в таких ценовых категориях пока не рассматриваю. Но нашел для себя, что в России можно купить камеру по цене очень близкой к Али и с человеческой поддержкой. Скажем российский клон Хика hiwatch насколько помню, даже дешевле китайского Хика получался. А с escam вообще попал, купил с дури сразу 2 новые камеры и у обоих веб морда зашарена насмерть. Китайцы молчат (и завод, и менеджмент, и продавец, нигде нет концов) даже новый свой продукт не хотят поддерживать, отправка взад за свой счёт.
Спасибо! Думаю я видел тот обзор, там ещё относительно терпимая ситуация, у меня модель QH02. Все началось ещё с хваленого мини nvr, k-108, оно же к-104. Уже несколько лет трудится, но по движению работал скверновато, однажды мне то надоело и я подумал, что пора бы обновиться. На сайте компании поддержки особо нет, обновления нужно искать в недрах сетевой паутины. В результате залил что то не то, и безуспешно пытался вылечить окирпиченный девайс, т.к. не имел номера прошивки, никто помогать не брался, купил хиковский рег. После написал практчески матом в службу поддержки escam. И… О чудо, они сразу поняли, чего мне нужно и прислали нужную прошивку, считанные минуты и рег работает. По случаю он очень понадобился для установки на участок, зимой были неприятные инциденты со стрельбой. И т.к. нужна запись по движению, а качество картинки хотелось выше qd300, заказал этого г… а, только по 2500, да ещё пару. По меркам Али это не дешёвые камеры, для обычных 2мп не wi fi моделей.
Так эта qh002 г.вно? Ищу h.265,1080p, и самые дешёвые около 2500р. Dahua от 3500, и поэтому хотел что то из escam ,besder или тп. Хорошо что не поторопился.
Как написано в обзоре по ссылке, по железу они может быть и супер. А софт и поддержка убогость и с этим ничего невозможно сделать. По качеству besder отзывов тоже кстати негативных достаточно. В моем случае есть ощущение, что партия с кривой прошивкой. Искал очень много инфы, у отдельных людей проблем не было с установкой, один испанец писал, что напрыгался с установкой, подбирал версии ie. Я почитав тоже бился, спрашивал на форумах, переустанавливать Винду, брал другие компы, Линукс, cms, запрашивал помощь в Майкрософт, подключал инженера IT. Убил тучу драгоценного времени впустую. За это время я бы на 2 новых Хика заработал. А по факту я ещё и потеряю на отправке. Самое обидное, что официалы Китайские и производитель в рот воды набрали. Пишут у тебя там конфликт ip. Или дорогой, живи на VMS сайта, а то, что я через нее ни ip не могу сменить, ни сжатие это все мелочь.
Человеку свойственно ошибаться))
Вообще, если сильно копнуть, то перед «купольным» формфактором изначально стояла одна-единственная задача — объект съемки не должен был понимать, куда данная камера смотрит. Потом оказалось, что данное решение удобно и для иных случаев. Со временем иные случаи мутировали во всякое, а название сохранилось.
Кстати, помимо тестовой таблицы нужно еще очень хорошее освещение (я по примеру какой-то лаборатории использовал для таких дел 2 галогенных светильника по 150 вт) и умение шевелить таблицу на полпикселя туда-сюда, чтобы келл-фактор под ногами не путался.
Есть источник, где можно наглядно посмотреть этот тест?
Речь не о тесте, а о принципе.
Изображение из чередующихся чёрно-белых полос далеко не всегда попадает пиксель-в-пиксель, соответственно вы видите либо муар, либо какую-то градацию серого. Чутка сдвинув таблицу, ситуация выравнивается.
Для выявления реальной разрешающей способности существует эмпирический коэффициент 0,7, т.е. 70% фактического разрешения от паспортного — это нормально.
да уж, капитально
2*150, прошу заметить))
Скажем так, это минимально-достаточно.
Что до источника — дык это всем известный букварь начинающего специалиста, «Библия Видеонаблюдения» называется. Автор — Дамьяновски.
включится ИК-подсветка. Которая визуально просматриваема из-за малинового свечения 850нм.
Чтобы «визуально просматривать» 850нм, нужно быть киборгом каким или там суперменом.
То, что вы видите — это паразитное и незначительное свечение диодов в видимом диапазоне, ставите светофильтр и уже ничего не видно. На 850нм диоды сияют ой-ей, но вот незадача — человеческий глаз дальше 740нм в принципе видеть неспособен.
Небольшой комментарий по поводу тестовой таблицы. На ней самой написано, что её высота должна занимать 1/6 кадра, но, как оказалось, это слишком мелко. Я снимаю её так, чтобы она занимала ровно 1/3 кадра по высоте.
Снимать её во весь кадр некорректно, так как у многих камер на таком маленьком расстоянии картинка расфокусирована.
;) Не за что.
А вообще, вам тоже советую глянуть Дамьяновски, если планируете заморочиться. Более исчерпывающего мануала для «чайников» (и не только) ещё поискать…
Небольшой комментарий по поводу тестовой таблицы. На ней самой написано, что её высота должна занимать 1/6 кадра, но, как оказалось, это слишком мелко. Я снимаю её так, чтобы она занимала ровно 1/3 кадра по высоте.
Поворотные камеры удобны, главное подобрать по своим запросам подходящую(цена, качество съёмки, ночная съёмка, передача звука и ТД).
Для кого-то и эта камера будет очень хорошей, ну а другие к каждому пикселю могут присматриваться )))
камеры без нормального облака для безопасности бессмысленны. Любой вор унесет вашу камеру вместе с картой памяти. Я понимаю что есть режим записи на смартфон, но не автоматический, а пока вы получите уведомление о движении и загрузили просмотр, камеру уже обесточат. Покупать же за дорого китайское облако смысла не вижу, при наличии у меня гугл.драйв и микрософт.драйв. Короче игрушка, не более того
Камеры с облаком для безопасности то же самое.
Вор не дурак, куснёт вам кабель в подъезде…
Но и не дурак, чтобы искать «а куда это у вас видео пишется». Ему проще чулок на голову надеть, а там хоть сто мегапикселей на сервер NASA по оптике…
«Безопасность» должна быть комплексной. Начиная от инженерных заграждений и своевременным оповещением соответствующих служб (обладающих нужными полномочиями) заканчивая.
Как бы там ни было, основное техническое средство — вовсе не видеорегистрация.
1. В пучке кабелей в щитке нужно еще найти нужный кабель. У вора нет времени что-то искать.
2. наголову надеть где? в подъезде чтобы все смотрели на дурака в чулке? а в квартире поздно надевать, он уже снят
3. камера с облаком для безопасности совершенно не то же самое
4. единственное разумное применение этой камеры — снимать улицу через окно. но для этого годится любой автомобильный видеорегистратор
Меня другое удивляет. Я эту камеру особо-то и не хвалил в обзоре, скорее наоборот. Но количество желающих купить почему-то близится уже к двум десяткам…
Купил такую, честно скажу ожидал лучшего. Задержка у моего экземпляра в 2 раза больше (доходило до 7 сек, с инетом все в порядке), не может откалиброваться на нулевое положение — заклинивает при поворот. Датчик освещения срабатывает как ему вздумается. Иногда поварачивается рывками и не может докрутить до крайнего положения. На все бы я закрыл глаза но задержка реально очень большая
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Охват в помещении сейчас трудно будет снять, завал и компактные условия не позволяют. Угол обзора, не спорю, параметр важный. В характеристиках вообще разные данные 80 и 110 гр. Есть простая методика, как измерить?
Откройте учебник, освежите чутка в голове эти синусы с косинусами и вуаля — всего лишь с рулеткой вы уже завзятый победитель углов и объективов. Ну, или в гугельплей какой-нить CCTV calc скачайте, с углами каждый первый разбираться может;)
По вашему случаю — при матрице в четверть дюйма и объективе в 3,6 мм ни о каких 80° речи быть не может даже по диагонали, как иные производители любят. «Честных» градусов там, емнип, чуть больше 50 — что и видим на скриншотах.
hikvision.ru/product/ds_2cd2463g0_iw
Осталось с жабой перетереть по поводу денег.
Купольная-купольная.
«Dome» — вполне устоявшийся для них термин.
Вообще, если сильно копнуть, то перед «купольным» формфактором изначально стояла одна-единственная задача — объект съемки не должен был понимать, куда данная камера смотрит. Потом оказалось, что данное решение удобно и для иных случаев. Со временем иные случаи мутировали во всякое, а название сохранилось.
Из самого обзора осталось не понятным, работает ли трансляция без подключения к интернету, в локальной сети с физически оторванным инетом.
По всей видимости, без кастомизации здесь не обойтись.
Вот это уже интересно. Есть источник, где можно наглядно посмотреть этот тест?
Изображение из чередующихся чёрно-белых полос далеко не всегда попадает пиксель-в-пиксель, соответственно вы видите либо муар, либо какую-то градацию серого. Чутка сдвинув таблицу, ситуация выравнивается.
Для выявления реальной разрешающей способности существует эмпирический коэффициент 0,7, т.е. 70% фактического разрешения от паспортного — это нормально.
2*150, прошу заметить))
Скажем так, это минимально-достаточно.
Что до источника — дык это всем известный букварь начинающего специалиста, «Библия Видеонаблюдения» называется. Автор — Дамьяновски.
То, что вы видите — это паразитное и незначительное свечение диодов в видимом диапазоне, ставите светофильтр и уже ничего не видно. На 850нм диоды сияют ой-ей, но вот незадача — человеческий глаз дальше 740нм в принципе видеть неспособен.
Просто не всегда удаётся удачно сформулировать предложение:)
Снимать её во весь кадр некорректно, так как у многих камер на таком маленьком расстоянии картинка расфокусирована.
Гуглите таблицу ISO12233 и методику работы с ней.
А эта… Чуть эффективнее изображения котика.
А вообще, вам тоже советую глянуть Дамьяновски, если планируете заморочиться. Более исчерпывающего мануала для «чайников» (и не только) ещё поискать…
Для кого-то и эта камера будет очень хорошей, ну а другие к каждому пикселю могут присматриваться )))
Вор не дурак, куснёт вам кабель в подъезде…
Но и не дурак, чтобы искать «а куда это у вас видео пишется». Ему проще чулок на голову надеть, а там хоть сто мегапикселей на сервер NASA по оптике…
«Безопасность» должна быть комплексной. Начиная от инженерных заграждений и своевременным оповещением соответствующих служб (обладающих нужными полномочиями) заканчивая.
Как бы там ни было, основное техническое средство — вовсе не видеорегистрация.
2. наголову надеть где? в подъезде чтобы все смотрели на дурака в чулке? а в квартире поздно надевать, он уже снят
3. камера с облаком для безопасности совершенно не то же самое
4. единственное разумное применение этой камеры — снимать улицу через окно. но для этого годится любой автомобильный видеорегистратор
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.