Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

BOROFONE BN33: маленькая зарядка, большая мощность

  1. Цена: 1538 рублей по карте OZON
  2. Перейти в магазин

Всем привет. Сегодня речь пойдет о первой моей зарядке, сделанной по технологии GaN (силовые транзисторы с нитридом галлия). С применением данных технологий мощность зарядного устройства растет, а размер уменьшается. Посмотрим, так ли на самом деле происходит с зарядным устройством «BOROFONE BN33».

Зарядник приходит в красивой коробке с цветной типографией. В коробке в ложементе находятся сам зарядник и кабель type-c на type-c (длина 1 метр), ну инструкция (русский язык присутствует). Размеры зарядного устройства 83х45х31 мм, вес 75 гр. Достаточно увесистый для такого размера.

Заявленные характеристики зарядного устройства.

Бренд — BOROFONE
Модель — BN33-C2C
Тип — Сетевое зарядное устройство
Мин. входное напряжение – 100 В
Макс. входное напряжение – 240 В
Разъем на блоке — USB Type-C
Количество выходных разъемов – 1 шт
Макс. выходная мощность — 40 Вт
Макс. выходной ток — 3 А
Быстрая зарядка — Да
Стандарт быстрой зарядки — Quick Charge 3.0, Fast Charge, GaN, Power Delivery
Рекомендовано для устройств Apple, Android
Размеры — 62 × 45 × 28 мм
Вес товара — 95 г

По факту размеры и вес отличаются, посмотрим, может что-то и еще будет отличаться.

Так как у меня нет суперкрутых тестеров, которые помогут определить, какие же протоколы поддерживает данное зарядное устройство. Но у меня есть маленький тестер, который может показать, по крайней мере, какой мощностью заряжает данное устройство. Буду заряжать через него свой POCO M8 Pro (штатная зарядка 100 Вт) и старенький ноутбук LENOVO (штатная зарядка 65 Вт).

при зарядке ноутбука
при зарядке телефона

И так. При зарядке телефона штатной зарядкой мощность ее пиковая доходит до +- 100 Вт, после падает примерно до 70, и так сходит на нет. А вот при зарядке устройством GaN мощность не поднимается выше 30 Вт. Подумал, что, возможно, не поддерживает протокол зарядки. Берем ноутбук, который можно заряжать от Type-C через специальный переходник. Который берет примерно 60 Вт от моего 100-ваттного зарядника, но от GaN максимум кратковременно мощность скакнула до 35 ватт, а затем стабилизировалась за 30 Вт. Всему виной мой маленький тестер, который тестером-то сложно назвать, так, фигня. У хорошего человека попросил нормальный тестер FNIRSI FNB48P, а он мне еще и нагрузки дал. 

Вот тут дело пошло совсем по-другому. Этот маленький зарядник на 20 вольтах выдал 60 Вт и работал минут 15, и даже не нагрелся, чуть-чуть тепленький. Я приятно удивлен его способностями, характеристики выше, чем заявлены производителем, в наше время многие завышают.

а вот и заветная мощность в 60 Ватт
поддерживаемые протоколы

Итог. Данное зарядное устройство заряжает мой ноутбук, когда я на нем пишу эту статью, и попутно, ползая в интернете, мой телефон зарядил примерно за час, емкость батареи на телефоне 6500 мА/ч. Я очень доволен данным девайсом.

Не стоит полагаться на «простенькие тестеры» при тестировании ЗУ, нужно использовать более продвинутые, которые понимают протоколы. Теперь знаю, что мне нужно прикупить в будущем. Извиняюсь, что не много фотографий с тестера, девайс для меня новый, и не хватило времени разобраться с ним, так как пользовался только вечер.

Планирую купить +7 Добавить в избранное
+29 +36
свернутьразвернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
0
Уж было подумал что начали сами зарядные устройства делать
+
avatar
+6
  • Poneey
  • 30 июня 2026, 12:01
З/У от Ugreen на 45W всего на 14% больше по объёму (в размерах), но, в комплекте с кабелем, стоит 1159р с доставкой из России.
AliExpress

Скриншот страницы с товаром


Это так, для сравнения :)
+
avatar
+10
В моём личном топе компактных быстрозарядок уже долго первое место удерживает вот этот Acefast:
Да, всего 30 Вт, но, имхо, компактнее сделать невозможно. На фото специально с подключенным доктором для понимания размера (другими словами, это «кубик», который «сошлифовали» до толщины вилки). Причём свои 30Вт реально выдаёт и не перегревается. Единственный недостаток, как по мне, — не может выдавать разные напряжения по портам, т.е. дефолтится до 5 вольт при подключении двух устройств, даже если одно из них — это какая-то мелочь с потреблением пол-ватта.
Зато по возможности положить в карман/кармашек сумки, упаковать в чехол с камерой/прибором, даже просто положить внутрь свёрнутого кабеля, ему тупо нет равных.
UPD:
Ссылка текстом, потому что сайт корячит ссылки на Али:
https://www.aliexpress.com/item/1005008269993056.html
Сейчас по ссылке подорожали до ~15 баксов, а нормальная их цена (по которой покупались в разное время мной) 9-10 баксов штука. Возможно, есть смысл подождать очередных акционных дней.
+
avatar
0
  • Poneey
  • 30 июня 2026, 12:40
Спасибо за наводку!
Недавно как раз искал ЗУ на 18/22.5Вт, а тут ажно на 30 в таких габаритах :D
Правда, так и не придумал сценарий использования для неё. Различных зарядок полно, этой уже места нет.
+
avatar
+2
  • katran
  • 30 июня 2026, 13:06
не плохая коробочка за 1000р
Дополнительная информация
+
avatar
+2
  • po9n
  • 30 июня 2026, 13:10
Самый маленький, что видел — Baseus GaN5S Fast Charger 1C 30W EU.
Но у них вроде новые модели сейчас, эта архивная. Визуально новая чуть крупнее.
Дополнительная информация
+
avatar
0
Вот зарядка с «ягодок», ничуть не больше базеуса
+
avatar
-1
их кто-нибудь сравнивал?
Baseus такой у меня есть крекрасная зарядка если 30W достаточно
+
avatar
-1
Ну а у меня лямбда. Прекрасная зарядка. Вполне отвечает заявленным параметрам.
+
avatar
+2
вопрос был про сравнение, про полноценные тесты, а не про то что вас она устраивает — что неплохо, но не по теме) полноценные тесты baseus/ugreen и прочих «фирм» есть…
+
avatar
+2
Прикольный. Обязательно должен быть в коллекции.
+
avatar
+2
  • po9n
  • 30 июня 2026, 13:22
кстати, по фото и видео в карточке товара по ссылке, это другая модель Acefast. у корпуса рубленый переход к вилке. мож и размеры другие.
+
avatar
+2
С «рубленым переходом» более старая (но, возможно, более качественная/надёжная) модель A69. Там в лоте три модели и селектор есть.
Для той, что в моём первом комменте, вот тред с фото начинки.
У меня A69 нету, чтобы сравнить напрямую. Но пользую эти зарядки уже точно больше года и одна из них питает ноут HP 850G6 вместо родного громоздкого зарядного с несъёмными кабелями, который в течении рабочего дня нагружен по полной непрерывно. Проблем нет даже при +34 в комнате.
+
avatar
+5
  • FiL_In
  • 01 июля 2026, 06:35
Если достаточно 20вт, то можно сильно дешевле
Сетевое зарядное устройство, 20W HOCO N73 mini, Type-C to Type-C, белый
ozon.ru/t/Wv78NlH
+
avatar
+3
  • katran
  • 30 июня 2026, 12:12
При зарядке телефона штатной зарядкой мощность ее пиковая доходит до +- 100 Вт, после падает примерно до 70, и так сходит на нет. А вот при зарядке устройством GaN мощность не поднимается выше 30 Вт.
Вот тоже не понятно что за протоколы такие на POCO
когда штатная зарядка из коробки работает на 90вт,
а на всё остальное телефон 30вт (9в\3А) ограничивает (хотя и это быстро но всёже)
Многие телефоны и на 10-15вт ограничены по зарядке
(и в комплект им 10вт кладут, не смотря на то что там батарее по 4-5Аh)
+
avatar
0
  • venus
  • 30 июня 2026, 13:40
На поко скорее всего MI-PD. А просто PD многие включают профиль 27Вт, те же рилми, хуавеи.
+
avatar
+4
  • xman
  • 30 июня 2026, 14:03
Зачем люди так заморачиваются по мощности зарядных? Таскай на всякий случай повербанк, и нет проблем. А так называемые «быстрые зарядки» это опасный компромисс. «Быстрая» зарядка повышенным током основывается на термоконтроле батареи средствами гаджета, и в случае перегрева ток должен снизиться. Технически неискушенные пользователи слепо доверяют, не понимая что хоть всё это создано и грамотными инженерами, но находящимися под тлетворным давлением маркетолухов.
С точки зрения инженера, система должна иметь хороший запас устойчивости к стрессовой нагрузке. А «быстрая» зарядка работает на пределе допустимого, почти без запаса по безопасности процесса. Например если случится сильный локальный перегрев аккумулятора, пока температура распространится до термодатчика — реакция может стать самоподдерживающейся, то есть возгорание. Не говоря уже что электроника термоконтроля не абсолютно надежна, тоже может сглючить, и не отключит АКБ при опасном нагреве. В общем на мой взгляд, пока не появятся пожаробезопасные аккумуляторы в массовых гаджетах — лучше не увлекаться предельными способами зарядки.
+
avatar
+4
40 W, конечно, многовато для телефона, но что заинтересовало в зу ACEFAST EU 30W Gan, предложенной TheLamer, это возможность ее принудительно заблокировать на 5 В при необходимости.

Эх, сейчас должен последовать гнев любителей предельно быстрой зарядки…
+
avatar
0
Эх, сейчас должен последовать гнев любителей предельно быстрой зарядки…
за то, что вы назвали какие-то жалкие 40 Вт предельно быстрой зарядкой, это же жуткий тоооормоооооз…
+
avatar
+4
Зачем люди так замораживаются по мощности зарядных?
1. когда есть что заряжать на та кой мощи
2. чтобы был запас этой самой мощи.

быстрая зарядка телефона нужна для того чтобы быстро бросить телефон на зарядку и пока одеваешь штаны залить в него скоьлко зальется… пб это другое и в них то как раз быстрая зарядка просто необходима, потому что на 10W или даже 18W нормальную 20Ah банку надо ставить заряжаться на ночь
+
avatar
0
вообще быстрая зарядка это не про скорость, а в данном конкретном случае говорит, что она может отдавать до 3А — то есть повода внутри зарядки толстые и она без перегрева, и проседания напряжения, отдаст «медленные» 5V 2-3А и она так-же может отдавать до 20V, если устройство хочет такое напряжение…
+
avatar
+2
  • katran
  • 30 июня 2026, 21:35
во по этому там и важно Напряжение
чем оно выше тем тоньше можно провод применять при тойже мощности
Но и это накладывает кучу ограничений на преобразователь в приёмнике=телефоне
+
avatar
0
конкретно эта зарядка способна отдать 3А, ну и я писал тем кто хочет медленную зарядку, что быстрая зарядка это как медленная, на 5V, но сделана качественнее…

Но и это накладывает кучу ограничений на преобразователь в приёмнике=телефоне
а где-то есть/были какие-то проблемы с этим?
+
avatar
+2
Плоская зарядка asometech 67 w, по объему где то на 20% меньше. 1219 руб на али.
+
avatar
-3
  • Funt
  • 30 июня 2026, 16:11
дорого конечно
+
avatar
+2
Для сравнения…
https://www.ozon.ru/product/zaryadnoe-ustroystvo-dlya-ayfona-17-zaryadka-gan-dlya-android-i-apple-blok-pitaniya-dlya-iphone-902351008
У меня от него прекрасно работает паяльник FMchip FM03 с жалом K65
+
avatar
0
Не работает ссылка
+
avatar
+3
  • katran
  • 30 июня 2026, 21:40
работает
Дополнительная информация

но на Артикул: 902351008
+
avatar
+1
У меня — работает
+
avatar
-2
  • Funt
  • 01 июля 2026, 15:31
а вот из нормального и рубль всего без всякого нонейма https://www.ozon.ru/product/philips-dlp6333cw-74-setevoe-zaryadnoe-ustroystvo-usb-type-c-usb-type-a-bystraya-zaryadka-65-vt-bez-2452103101
+
avatar
0
  • katran
  • 01 июля 2026, 16:03
сами брали?
в отзывах пишут и «паль» присылают
+
avatar
+3
без всякого нонейма
Спасибо, повеселили.
+
avatar
-1
  • Funt
  • 02 июля 2026, 18:03
да не за что)) а такой фигни как по ссылке выше за полтора рубля у меня рядом на оптовке по 300-400 рублей навалом и 120 ватт и 60
+
avatar
+6
https://www.ozon.ru/product/aukey-omnia2-20w-setevoe-zaryadnoe-ustroystvo-usb-type-c-bystraya-zaryadka-20-vt-bez-kabelya-awc-pa-3740128721

Aukey Omnia2 20W

322 рубля.
микроскопический размер.
отличный бренд.
+
avatar
0
Что-то подозрительно дёшево для Aukey, навевает на смутные подозрения.
+
avatar
-1
ага. я поэтому купил сразу )
оригинал.

причем белая в два раза дороже, но все равно недорого.
+
avatar
-4
Дешевая потому, что не GaN.
+
avatar
-3
Ясное дело – за треть цены вам продали настоящий мех мексиканского тушкана. GaN, не GaN, если зу не греется и прослужит долго, буду рад за вас. На самом деле. У меня было по-всякому.
+
avatar
+4
  • katran
  • 01 июля 2026, 00:48
ган это просто мосфет а не что там мифическое
Дополнительная информация

https://www.youtube.com/@lisinyt/videos
Дополнительная информация
+
avatar
-4
Интересный ролик. Вывод удивляет
ган это просто мосфет
Приборы с разным материалом полупроводников – разные приборы. Светодиоды, выпрямительные, туннельные – все диоды. Если преимущества нитрида галлия не реализуется в конкретных устройствах на конкретных мосфетах, то это не повод для масштабных обобщений.
+
avatar
+2
  • katran
  • 01 июля 2026, 12:32
Просто некоторые решили для себя что надпись «GaN» это какая-та инновационная схематика в построение БП
за которую можно к цене х2 добавить
В реальности это одна радиодеталь (аналог биполярного транзистору но с меньшими потерями на переходе за счет нового матерьяла).
в обычных блоках его заменяет мосфет.но больше греется при одинаковых токах и нужно с этим что делать (снижать мощность\делать отвод тепла =растут размеры корпуса)
+
avatar
0
в обычных блоках его заменяет мосфет.но больше греется при одинаковых токах и нужно с этим что делать
В общем-то и я об этом.
Заряжаю основной телефон под контролем приложения AccuBattery током 2-3 А на акб.
Насколько правильно отражается температура акб не знаю, но телефон холодный, а обычные зарядки при этом ощутимо греются. Заменил их на 20-30 Вт GaN Ugreen, и даже Essager 33W GaN. Неприятный нагрев ЗУ пропал. Все довольны, все смеются.
Но бывает изредка — времени в обрез, а телефон разряжен. Приходится брать стоковую зарядку 67W, похожую на обозреваемую, но не GaN. Ток зарядки подскакивает до 7 А, и все начинает греться, включая меня. И такая вынужденная ситуация мне не нравится.
+
avatar
+2
старая без GAN зарядка от basеus (сейчас нет под рукой чтобы сфотографировать) 160-180г и в 1.5 раза больше GAN65W
правая, 2 года назад купил, зарядка 65W — 115г
левая, вообще новая 100W — 85г и по обзорам 30 минут на 100W и бесконечно на 65W

прогресс есть, но это про мощные зарядки для нотебуков, но от первой до самой новой зарядка потеряла ~100г и это круто для железки которую таскаешь с собой, но зарядки на условные 20W уже в основном состоят из вилки и там некуда особо минимизироваться

а вот стационарную, для дома зарядку я бы предпочел потяжелее но это другая сказка
+
avatar
+2
  • venus
  • 02 июля 2026, 08:52
с меньшими потерями на переходе за счет нового матерьяла
Ну не только и не столько потери имеет значение. В теории выше частота, а значит, меньше размер трансформатора/дросселя при той же мощности. Ну или больше мощность при тех же размерах, кому как нравится.
+
avatar
+3
Все прекрасно. Один вопрос — что с пульсациями?
Один из критериев определяющих качество блока питания остался неизвестным.
+
avatar
+3
  • Yoti
  • 01 июля 2026, 08:07
Как и нагрев при долгосрочной работе, кстати.
+
avatar
0
  • Avgur
  • 01 июля 2026, 09:30
В отзывах на странице товара.

+
avatar
+1
  • Yoti
  • 01 июля 2026, 08:06
> Всему виной мой маленький тестер, который тестером-то сложно назвать, так, фигня.
А у него точно переключатель стоял в положении «выкл.»?
+
avatar
0
  • katran
  • 01 июля 2026, 12:39
там одна кнопка и она не чего не выключает просто меняет отображение информации
и да тестер хороший (что важно показывает ваты исчитает вт*h). своих денег стоит
В отличии от тестеров (150-250р) которые только мА считают и бестолковые на быстрых зарядка когда напряжение отличается от 5в
+
avatar
0
  • Yoti
  • 01 июля 2026, 13:30
А, мельком показалось, что это KWS-X1.
+
avatar
0
+
avatar
0
дорого
Да уж, 7 990 ₽
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.