RSS блога
Подписка
"Бесшумный" часовой механизм
- Цена: $1.35(1.27)
- Перейти в магазин
Достали одни настенные часы тиканьем, захотелось привести их к более удобоваримому состоянию.
Упаковку не выдержала общения с почтой, механизм проткнул пупырку внешнего пакета, но обошлось без повреждений:
Стрелки запакованы в жестком чехле:
Комплект:
Стрелки кривоваты, но почта тут не причем:
на выбор бывает еще десятка полтора вариантов.
Стрелки покрупнее и в темноте:
Предварительно собранный механизм:
В сравнении с заменяемым:
основное отличие — ось секундной стрелки у старого прикреплена к стрелке, у нового — к механизму оказалось, что у старого ось выдернулась вместе с секундной стрелкой. Минутная и часовая совместимы, резьба крепления тоже.
Информация о модели на корпусе:
Собранные часы:
p.s. пока для проверки механизм лежал включенный — выяснилось что он неплохо уезжает.
Точность долговременно не проверялась, так что могу сказать лишь что явных проблем нет, за неделю уход в пределах минуты.
Работает достаточно тихо (встречались более громкие экземпляры), хотя что будет при почти разряженной батарейке — фиг знает, до этого еще далеко.
upd. 8.10.2018:
по случаю заснял синхронизированным по gps телефоном по прошествии 2 месяцев. время из exif наложено на кадр:
но ставил ли я секунды точно — не помню. так что все одно «в пределах минуты», но уже за 2 с небольшим месяца.
Упаковку не выдержала общения с почтой, механизм проткнул пупырку внешнего пакета, но обошлось без повреждений:
Стрелки запакованы в жестком чехле:
Комплект:
Стрелки кривоваты, но почта тут не причем:
на выбор бывает еще десятка полтора вариантов.
Стрелки покрупнее и в темноте:
Предварительно собранный механизм:
В сравнении с заменяемым:
Информация о модели на корпусе:
Собранные часы:
p.s. пока для проверки механизм лежал включенный — выяснилось что он неплохо уезжает.
Точность долговременно не проверялась, так что могу сказать лишь что явных проблем нет, за неделю уход в пределах минуты.
Работает достаточно тихо (встречались более громкие экземпляры), хотя что будет при почти разряженной батарейке — фиг знает, до этого еще далеко.
upd. 8.10.2018:
по случаю заснял синхронизированным по gps телефоном по прошествии 2 месяцев. время из exif наложено на кадр:
но ставил ли я секунды точно — не помню. так что все одно «в пределах минуты», но уже за 2 с небольшим месяца.
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3366
135
|
+51 |
3572
66
|
+29 |
2535
48
|
+38 |
2894
41
|
+55 |
2043
37
|
Вероятно слово step в тегах вам поможет, вот пример, хотя цена слишком высокая относительно тихих.
Отсюда tothome.ru/movements/quartz/movements
Я думаю ключевое слово «прерывистый ход»
Вчера заказал аналогичный механизм с такими же стрелками. Судя по фото продавца, производитель должен быть другой. Интересна разница в погрешности.
а погрешность скорее всего определяется конкретным экземпляром и внешними условиями.
Погуглил — проблема такая не только у меня. Придумал как решить.
Во первых, на плату с микросхемой прямо к тому месту где подходят контакты от батарейки припаял жирный такой 22мкФ керамический конденсатор. Во вторых, контакты от батарейки, которые к плате просто прижимаются, пропаял проводом прямо от контакта полюса батарейки на плату.
Результат — на подсевшей щелочной батарейке работает с 5 апреля по сей день и все отлично.
Для сравнения на тикающем механизме батарейка работает годы, даже забыл когда менял.
плавный с низким током потребления
любопытное в описании:
«Пожалуйста, не используйте щелочную батарею,»
www.youngtownco.com/comm/upfile/p_160627_07484.pdf
Про батарейку в описание уже давно забавляет: сами производители рекомендуют щелочные.
Откуда данные про недолговечность? Есть доказанные исследования или просто Вы и Ваши знакомые накупили в свое время часов по 320р и вскоре они приказали долго жить?
Хороший шаговый в Москве стоит 110-130, если азиат, а немец 250.
Этот избыточен:
https://aliexpress.com/item/item/CNIKESIN-2-7V-100F-farah-capacitance-new-super-capacitor-lead-pitch-5mm-100F2-7V-SIze-18/32684587473.html
Есть дешевле, вечный.
100*«1.5»/2 ~ 20 мАч
p.s. если человек не может купить батарейку подходящего типа — то какие-то иониксы (по цене нескольких десятков батареек) он тем более паять не будет.
Раскройте тайну, что это за «жирный керамический на 22мкф»?
ПС Бесшумный это хорошо.
Тот же UT61E сможет в пике измерить. Со средним сложнее, но возможно.
Fluke 289 точно справится.
что до «бесплатного восстановления» — за цену одного 18650 батареек можно купить лет на 10. а если еще вспомнить что зарядка тоже не бесплатная…
впрочем исходно было интересно именно про микропотребляющий понижающий импульсный преобразователь. но увы.
Часы могут и не заводиться, там 1.2 вольта.
Автору — проверьте дозиметром стрелки. Желаю, чтобы не стало удивлением.
Нету нам никакой радиации, это не советский люминофор на основе солей радия-226.
PS: Есть ещё те, кто до сих пор верит, что жк-телевизорах установлена ГП-5 в строчной развёртке… Нас не только зомбируют, но и облучают! ©
p.s. когда он начинает «хрюкать», он уже и отстает.
Я как-то исполнял заказ для геофизиков, делал прибор для гамма-каротажа — измеритель уровня радиации. Ну, там всё по науке — кристалл сцинтиллятора, ФЭУ (фото-электронный умножитель), микроконтроллер для подсчета импульсов и всё такое. В общем, когда всё заработало, начали прибор проверять на всем, что попало. В какой-то момент в руки попались старые самолётные часы, вот такие вот:
На расстоянии 5-10 сантимов от сцинтиллятора часы давали фон 400-500 мкР/час. (Ну, я старый закалки специалист, когда нас учили, тогда микрозиверты ещё не применяли, а измеряли всё в микроренгенах в час. Так что переводите сами.)
Так вот, на расстоянии примерно полметра прибор показывал что-то около 100 мкР/час? А в метре-полуторах он уже практически не чувствовался. То есть на расстоянии от источника более метра прибор фиксировал только естественный фон в пределах 12-18 мкР/час.
Мощность потока радиации падает со скоростью 1 / R². Это ведь не направленный пучок! Не луч фонарика или фары. Это, грубо говоря, зажженная лампочка без рефлектора.
Да вы даже так оцените — рука «чует» излучение от горячего утюга на расстоянии 5-10 сантиметров. Удалите руку на метр. Вопрос — сможете определить с закрытыми глазами, что утюг всё ещё стоит на столе, а не убран ассистентом?
Или тогда подумайте по другому. если часики так сильно фонят, то бедные солдатики, которые перед ними сидели на протяжении многих часов… что с ними стало! Наверно все-все перемёрли. Ведь нет.
Организм легко справляется и с большими дозами. И выкарабкивается! ДНК в организме вообще свойственно разрушаться. В конце концов обычный насморк (облучение, к стати по симптомам, напоминает состояние как будто простудился) или хорошая доза этилового спирта вносят не меньше разрушений. А ведь никто не умирает, при условии, что перебирает.
Или возьмите черные пески (монацитные) на побережье на Украине
— вот те знатно фонят! Походить по ним ещё можно. Полежать, посидеть — но не долго. Не целый день.
Вообще в радиации или в отравлении (например, алкоголем) главное — не зайти за черту. В быту нет таких источников радиации, чтобы случайно зайти за черту. Ну, разве что съесть эти стрелки или вдохнуть их пыль. Да и то, я думаю, ничего фатального не случиться. Просто народ не в курсе что такое радиация. Где-то что-то слышали и на всякий случай боятся.
Я, к стати, тоже знаком со многими ликвидаторами (ЧАЭС, 1986 г.) И так же знаком с человеком, который случайно попал в пучок. И знал человека, который при перезарядке мед.оборудования поднял с пола кобальт-66 голыми руками (Придурок! Выронил на пол. Решил по быстрому «замести» свою оплошность, чтобы никто не узнал, чтобы по службе не «схлопотать». Придурок! Придурок! Придурок!) Ну а про А.Литвиненко разве что только глухой не слышал.
В общем, чего только не бывает в нашем зоопарке!
Внешнее альфа-облучение опасно для здоровья только в случае высокоэнергичных альфа-частиц (с энергией выше десятков МэВ), источником которых является ускоритель.
Мой комментарий был адресован предыдущему оратору, который гамма-рентгенметром (!) в полуметре от источника низкоэнергетического альфа-излучения намерил 0.1 Р/ч, да и ещё и связал падение интенсивности сугубо с квадратом расстояния, забыв о длине пробега частиц. Странная история.
Свежая батарейка, чистка-продувка не помогали. Уже хотел сделать заказ на али нового механизма.
Потом от безисходности решил смазать механизм, что обычно никто не делает. Силиконовой смазки под рукой не нашлось и просто жирно намазал моторным синтетическим маслом (-25 градусов).
И чудо! Пошли. Не останавливаются уже пол года. Звук стал тише на половину! Первое движение секундной стрелки ещё слышно, а второй такт почти нет, т.е. через секундное деление. Возможно это анти совет,
но может, кто и объяснит этот феномен.
тут единственный вопрос — как отнесется к нему пластик в долговременной перспективе.
Если часы встали, то полностью разбираются и моются мягкой кисточкой в мягкой воде с мылом.
А Вы гребёте под одну гребёнку механические и кварцевые часы. Про механические относительно верно написали. А кварцевые механизмы категорически запрещено мыть растворителями типа бензина или спирта. Они просто «сожрут» пластиковые детали механизмов.
Прежде чем умничать почитайте соответствующую литературу по часовому делу.
Ну и сама смазка разная бывает, в том числе высыхающая и густеющая.
хоть смазывать их и не надо, но судя по всему, силикон не даёт болтаться цапфам в дырках. а там именно, что дырки, хоть карандаш вставляй ))) отсюда и более тихий ход… вобщем экспериментирую на часах жены (из фикспрайса), которые клацали так, что ночью спать нельзя было… )))
Мой рецепт точного кварца — это чистый и сухой механизм и заведомо проверенный кварцевый резонатор или новый механизм Hermle.
Ну а когда грохочет кварц, то ну его в то место, где шум его неважен.
у меня слух не позволяет терпеть тиканье часов, дома все часы убрал, остались только в смартфонах
если цена не важна, возьмите фирменные OSTAR, или типа таких https://aliexpress.com/item/store/product/Clock-Accessory-Quartz-Movement-Plastic-Sweep-Movement-With-Clock-Hand-Clock-Kits-Free-Shipping/209494_934492473.html
Вот смотрите
tothome.ru/movements/sang-tai/5168-126 дешевый дискретник в высоким током потребления, который высадит щелочную батарейку за 6 месяцев
Это же не 1,5 года, верно?
А вот дискретник с низким током потребления и батарейка уже на полтора года, но и цена в 2 раза выше
Отзывы Ваших друзей и знакомых основаны на опыте покупки часов, как раз таки в Ашане, за 300р. Там не может быть приличного механизма за такие деньги
я вообще не помню, что б у меня хоть с тем хоть с другим видом механизмов ломались по собственной инициативе, а развешено их немало и давно.
хотя заменяемый исходно работал нестабильно, но потом разработался, и сейчас вполне живой.
Но вы-то чем таким занимаетесь, если способны спутать утро с вечером? :) :) :)
(я без попытки обидеть, если что, mir — beer!)
В итоге в зимние выходные, когда реально рубит спать, могу проснуться в субботу в 20:00 как ни в чём не бывало.
Коты у меня смирные, есть никогда когтями не выпрашивают, молча сидят возле мисок. А если там есть еда — так вообще не трогают.
а ваши фантазии мне не интересны.
1. Есть размеры самого механизма. Они бывают разные.
2. Есть ряд обозначений размера футора:
а. Его высота
б. Высота резьбовой части (или её отсутствие)
3. Есть посадочный диаметр стрелок.
4. Есть плавный и дискретный ход. Есть с обратным ходом!)
5. Есть усиленные механизмы для больших стрелок.
И так далее… и так далее…
Это всё равно, что — я купил колесо! Не знаю для чего оно. Да и не важно какого оно размера ) Самое главное его можно покатать!!! )))
Вот первая попавшаяся статья о часовых механизмах. Она тоже очень примитивная.
обзор касается не всего чего в природе бывает, а одного конкретного экземпляра.
1. Размер, без учета оси стрелок и подвеса: 56х56х16мм
2. Высота оси стрелок 12мм, высота резьбовой части 5мм
3. Lиаметр часовой оси 5,5мм, минутной 3,5мм (так называемая Seiko shaft)
4. Плавный ход (360 импульсов)
5. Не усиленный
Механизм очень недорогой и имеет высокий ток потребления (у производителя заявлен, как не менее 450мкА). Сам производитель (Santai или Sangtai) довольно неплохая китайская фабрика, но если брать их механизмы, то лучше 6168 или 7168, там с током потребления лучше.
Они так по мозгам тик-так, тик-так. Звук как у советского ВАЗовского реле поворотов =)
Батарейки за 6р хватает на пару летних сезонов, покупал в местном ларьке за 80р два года тому назад.
С товаром из обзора совпадают 100%