Я обозревал кабели и щупы для мультиметров, кабели для аудиотехники ещё не проверял, хотя критерии проверки у них во многом схожи. Производитель ассоциирует эти кабели как кабели AUX. Постараюсь кратко.
Ссылка на кабель с «золотыми» штекерами в заголовке обзора.
Эта ссылка на кабель с «никелевым» покрытием.
Смотрим, в каком виде присылают.
Трек типа RK661285237CN. Отслеживается до места назначения. Товар дорогой. Левый трек здесь не прокатывает.
Я заказал сразу пару разных. Их и сравню в своём обзоре.
Упакованы были с перестраховкой. Каждый кабель в отдельном пакете с замком.
Упаковали, конечно, неплохо. Но некоторые действия считаю излишними.
Цена за изделие высока, наверное, поэтому такое беспокойство за сохранность внешнего вида.
Я заказал полутораметровые кабели. Меньше брать не вижу смысл, длиннее тоже.
У обоих кабелей штекеры типа mini-jack (3,5 мм).
Начать решил с кабеля, который мне понравился больше.
Его толщина 6 мм. Выглядит слишком мощно для подобных изделий.
Но кабель мягкий. Да и понравился по другой причине.
В принципе, они оба мягкие (очень мягкие), можно узлы вязать.
Длина около 1 м 54 см. Разница в длине (между собой) около 5 мм.
Учитывая особую мягкость, решил проверить в холодильнике. Через час отдыха в морозилке они превратились в твёрдые. Не сказать, чтоб совсем закостенели, но точно не силикон. Паяльником тоже проверил, плавятся уже при температуре 200˚С.
И сопротивление проверил. Оно не просто маленькое, оно очень маленькое, что не может не радовать. Метод измерения сопротивления не совсем корректен, но оценить с достаточной точностью позволяет.
Сопротивление общей жилы (экрана) около 0,01 Ом, сопротивление центральных жил 0,14 Ома. И это на 1,5 м длины!
По такому кабелю не только аудиосигнал можно передавать, но и аккумулятор автомобиля заряжать.
Кстати у другого кабеля характеристики не хуже.
Всё тоже самое. Сопротивление общей жилы около 0,01 Ом, сопротивление центральных жил 0,14 Ома.
Сравнил с комплектными для большинства аудиоустройств.
И это при гораздо меньшей длине.
Область применения кабелей многообразна. Но основное назначение в том, чтобы передавать сигнал от одного аудиоустройства к другому.
С этой задачей кабели справляются замечательно. Никаких шумов, скрипов и наводок не наблюдал.
Качество передачи по Bluetooth не может сравниться с качеством передачи по кабелю в принципе, а по хорошему кабелю особенно.
Среднестатистическое человеческое ухо воспринимает частоты 20-20000 Гц. На эти же частоты рассчитаны HIFI девайсы. В физике это НЧ колебания. Поэтому какое-либо волновое сопротивление учитывать (как в СВЧ кабелях) не надо. Главное, чтобы кабель изготовлен был качественно и оказывал наименьшее сопротивление сигналу.
Ещё несколько картинок про второй кабель без лишних комментариев, тем более они аналогичны тем, что сопровождал ранее описанный.
Толщина этого кабеля 4 мм, что делает его более эстетичным.
Но с золочёными штекерами мне понравился больше тем, что обеспечивает лучший контакт. Хотя сопротивление и жил и оплётки у них практически одинаковое, но способность обеспечивать хороший и надёжный контакт у них разная. Такое ощущение, что белый штекер покрыт какой-то плёнкой. И чтобы обеспечить хороший контакт, его необходимо сначала протереть.
И, наконец, самое интересное. У обоих кабелей штекеры разборные.
Качество пайки хорошее. Место соединение проводов с штекером заизолировано термоклеем.
Не удержался, сорвал оболочку (было не так-то просто). Провода действительно медные, как и написано на странице магазина.
Всё, что сорвал, наклеил обратно при помощи фена от паяльной станции.
Вот в общем то и всё.
Нужен ли он вам? Не знаю. Многим покажется дорогим удовольствием, другие упрекнут в дешевизне. Каждый решает проблемы в меру своей озадаченности.
Всё основное я изложил. Кому что-то неясно или кто-то считает, что рассмотрел не всё, задавайте вопросы, постараюсь дополнить написанное.
Удачи!
Цитирую: «если меломан тот кто просто не может жить без музыки то аудиофил — тот кто помешан на качестве звучания и которому качество звучания иногда важнее самой музыки»
Главное, не путать с ****филом
а в 2$ наушниках звучит, потому как «музыка» «голос» и ттх наушников вполне совпадают. дешевый телесериал можно вполне смотреть на любом экране и с любым уровнем развития, а, например, обучающий фильм по биохимии или инженерии не каждый поймет и смотреть нужно на большом экране с достаточным разрешением.
все имхо
Если на то пошло, правильные кабели это оптика, нет шумов вообще.
2) в оптике точно так же есть джиттер.
Именно за это обычно и платим.
)
— Ты где такие классные провода брал?
— Да, на алиэкспрессе, по акции.
— о_О
Обзор и кабеля понравились, но в силиконе было б ещё лучше.
Звук отличается при передаче от Walkman к этой колонке с этими кабелями от кабеля в десять раз дешевле ???
Конечно НЕТ! Проверено-перепроверено. Пару раз были ну очень незначительные изменения (не улучшения) при подключении плееров к усилителям — 3.5 mm jack — RCA x2. Плееры, усилители и акустика весьма высокого уровня. А 3.5 mm jack — 3.5 mm jack это даже не серьёзно…
Комментарий к обозначенному Вами фото выглядит так:
Это всего лишь пример использования. Мне очень жаль, что Вы не поняли
Но, Вы поняли, что я спросил? Про звук. Пусть не с колонкой из обзора.
Вот фанаты наушников вдрызг могут разругаться по качеству звучания капсюлей, а про варианты «проводочков» от 3.5 до разделителя вообще не думают — а вот там и может (в зависимости от совести производителя) появляться куча недостатков в звуке.
2. сопротивление жил — бешеное
3. не силикон
4. главное- на кабеле НЕТ СТРЕЛОЧЕК!!! где вход- выход- неизвестно!
небось и медь не бескислородная… не, не возьму… :)
то смешно
это было актуально на сцене где километры проводов были
да там даже фаза луны не указана!!! явно поделка ;)
Дело в том, что по правилам экран подсоединяется на массу только с одного конца кабеля, а не с обеих (иначе есть риск паразитных токов, это вообще относится не только к аудио кабелям). Вот эту сторону, к которой подсоединён экран, вставляют со стороны усилителя и обозначают теми самыми стрелочками. Байки про направление электронов конечно бред сивой кобылы, но правильное направление у таких проводов действительно есть.
На передачу звука это конечно не влияет, но при неправильном соединении эффект от экрана пропадает со всеми вытекающими.
а я то думал что для такого только выключатель ground lift используют
со стороны источника www.ni.com/white-paper/3344/en
при этом у кабеля оба проводника в общем экране: это всяко не true
я за полэтой цены купил 20 штук очень неплохих штекеров + кабель от 17 до 25 рублей за метр
сопротивление такой связки такое же
эти штеккера конечно подороже — но только потому что у них типа карбоновая втулка, а так они есть на ali
То, что Вы подразумеваете — баланс, может иметь дополнительно общий экран или не иметь.
это не баланс и балансом не будет
Но цену задрали непонятную.
Для просто хороших кабелей — много, для аудиофильских, которые от хороших отличаются только ценой — мало.
Не удивлюсь, если вдруг начнут продавать под разными названиями и с сильно разной ценой…
Стандарт 3,5 миниджек (AUX) только ассоциируется автором! Жги еще!
Слушать музыку в херовом формате на херовой аппаратуре или херовом телефоне,
с херовыми наушниками или колонками, это тоже самое, что покупать Жигули.
Нужно иметь самоуважение. Уважаешь себя — берешь хорошую вещь. Не уважаешь — берешь дешак.
И придумываешь кучу оправданий для этого.
Если можешь себе позволить, зачем слушать шлак, если можно слушать хорошо!
Я давно отошел от блютуза (отдельная тема обсирания аудиопотока), и телефона. Купил нормальный Фио(Х3Марк3) и уши, кабель на заказ серебрянку, и слушаю нормальный музон в нормальном качестве, за приемлемые деньги.
И дома стоит не какой то сраный самсунг, а ямаха 5.1. И даже, жена блондинка, чувствует разницу звука с телевизора или рессивера.
ЗЫ. У меня тоже есть ресивер Ямаха 7.1. Для кино.
Ну и сама идея кабелей это полный бред, нет таких ушей в природе которые могли бы услышать разницу, да и вы по ним не киловатты гоняете. Я ещё понимаю когда вы этот кабель используете например для гитары и сигнал пойдёт на усиление (а потом на ещё одно усиление на ваших колонках), тогда будет важно качество и экранирование, но это не тот случай.
В данном случаи деньги тратятся за красоту, хотя не вижу тут ничего ну прям такого красивого, провод обычный, разъёмы тоже, свободно продаются отдельно на ибее точно, как раз недавно видел именно такие.
У многих моделей АТ очень специфический звук, и это сделано специально.
«позолота» отвалится очень быстро :)
чтобы «услышать» нужно:
— обстановка. Часто разница настолько маленькая, что услышать можно только в спокойном состоянии в тишине.
— оборудование и муз. материал. Транспорт, цап, усилок, наушники. Качественные флаки с высоким разрешением.
Купил на али посеребренный кабель средней цены (между наушниками и ЦапУсем), пробывал с Philips fidelio X2 и EncoreMdsd.
В итоге еле УСЛЫШАЛ немного больше высоких частот, «сцена» вроде стала шире. Нижних стало настолько же меньше. Так как «слепых» тестов не проводил, наверняка не утверждаю, пишу о своем восприятии. Мпеги легко, AAC в 3 случаях из 4х, от флаков отличаю на слух.
Т.к. музыку в основном слушаю фоном, счел влияние кабеля несущественным. Изза более удобной длины оставил.
Это я к чему — сколько людей столько и мнений. Кто-то не слышит, кто-то думает что слышит. Зачем навязывать свое?
Всем добра.
красивый внешний вид? пайка?
если бы обсуждаля лицедрат, посеребренная медь высокой очистки, то тогда да.
а так.
обзор для колхозников.
смешно.
не лезьте в тему в которой не шарите.
или не кидайдесь словами типа аудиофильский
0.8 Ом общая жила и по 1 Ом сигнальные.
Задумался о походе за новыми проводами и штекерами.
если тракт соответствующий.
но перед этим открой датиш интегрального усилителя своего источника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.