Очки для работы с мелочёвкой
- Цена: 781,50 руб
- Перейти в магазин
«Мартышка к старости слаба глазами стала»…
Последние 4 года пользовался на работе очками типа «козырек», типа таких:
Помогают сфокусироваться однозначно, то что ближе 30 см. от глаз. Ну и увеличение тоже не помеха. Иногда бывает нужно и дома что-то сделать, а уже не вижу. Поэтому на пробу на какой-то распродаже взял такое:
И сильно пожалел. Если с козырьком фокусное расстояние см. 15, то с этими вообще см 2. Разобрал их и использую как часовую линзу, мелкие занозы помогают находить.
Наткнулся как-то на просторах Али на обозреваемые очки. Отзывы там не однозначные, поэтому «много думал», брать такие или разориться на полноценные бинокуляры баксов за 50. Но победила «жаба», и при последнем подпрыгивании бакса решил взять по скромному. Кстати, на Али натыкался на подобные, но чуть дешевле, но мне показалось что и качество у них похуже, судя по отзывам и фото.
Товар пришел в обычном желтом пакете, немного пупырки сверху. Внутри коробочка.
В коробочке жесткий чехол для очков.
В чехле уже сами очки, резинка, которую можно пристегнуть взамен дужек и подставочка (мне абсолютно не нужная).
Дужки очков выглядят прочно, на свою башку натянул не боясь сломать. Очки сидят плотно, резинку использовать смысла нет. Но конструктив моей головы такой, что не каждые очки могут налезть, особенно продающиеся по дешёвке китайские солнцезащитные. Эти на виски не давят, дужки плотно держат уже за ушами. Вес 66 грамм. Стекла похоже поликарбонатные, не сильно разбираюсь в сортах пластика.
Фото на «манекене»:
Особенностью очков является возможность отдельной регулировки фокуса для каждого глаза.
Черная крутилка — зажимает и фиксирует, белая — регулировка. Чем ближе линзы тем больше фокусное расстояние и меньше «увеличение». Мне важнее первое.Самое главное — что они дают сфокусироваться глазу, что без очков уже не получается. Расстояние от очков до рабочей зоны см 30.
В заказе указывал увеличение 4Х. Не знаю как оценить этот параметр. Но вот фото так сказать с одного ракурса, через очки и без. Примерно так и ощущается.
Купленными же очками вполне доволен. Сделано вполне добротно.
Ну и страшная сказка перед сном:
Последние 4 года пользовался на работе очками типа «козырек», типа таких:
Помогают сфокусироваться однозначно, то что ближе 30 см. от глаз. Ну и увеличение тоже не помеха. Иногда бывает нужно и дома что-то сделать, а уже не вижу. Поэтому на пробу на какой-то распродаже взял такое:
И сильно пожалел. Если с козырьком фокусное расстояние см. 15, то с этими вообще см 2. Разобрал их и использую как часовую линзу, мелкие занозы помогают находить.
Наткнулся как-то на просторах Али на обозреваемые очки. Отзывы там не однозначные, поэтому «много думал», брать такие или разориться на полноценные бинокуляры баксов за 50. Но победила «жаба», и при последнем подпрыгивании бакса решил взять по скромному. Кстати, на Али натыкался на подобные, но чуть дешевле, но мне показалось что и качество у них похуже, судя по отзывам и фото.
Товар пришел в обычном желтом пакете, немного пупырки сверху. Внутри коробочка.
В коробочке жесткий чехол для очков.
В чехле уже сами очки, резинка, которую можно пристегнуть взамен дужек и подставочка (мне абсолютно не нужная).
Дужки очков выглядят прочно, на свою башку натянул не боясь сломать. Очки сидят плотно, резинку использовать смысла нет. Но конструктив моей головы такой, что не каждые очки могут налезть, особенно продающиеся по дешёвке китайские солнцезащитные. Эти на виски не давят, дужки плотно держат уже за ушами. Вес 66 грамм. Стекла похоже поликарбонатные, не сильно разбираюсь в сортах пластика.
Фото на «манекене»:
Особенностью очков является возможность отдельной регулировки фокуса для каждого глаза.
Черная крутилка — зажимает и фиксирует, белая — регулировка. Чем ближе линзы тем больше фокусное расстояние и меньше «увеличение». Мне важнее первое.Самое главное — что они дают сфокусироваться глазу, что без очков уже не получается. Расстояние от очков до рабочей зоны см 30.
В заказе указывал увеличение 4Х. Не знаю как оценить этот параметр. Но вот фото так сказать с одного ракурса, через очки и без. Примерно так и ощущается.
Купленными же очками вполне доволен. Сделано вполне добротно.
Ну и страшная сказка перед сном:
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +53 |
3746
68
|
| +32 |
2754
53
|
Но конструктив интересный, были бы номиналом 8х — задумался бы о покупке…
Имею чёрные, но с одними линзами мало, а с двумя расстояние до цели мало.
Но очки (тоже козырек) имеют всего 2,4х — чего еле хватает, чтоб разглядеть всякие мелкие фиговины и тем более маркировку на них.
P.S.
Иногда с тоской вспоминаю деньки до коррекции зрения, когда такие мелочи без труда разглядывал без каких-либо технических средств :)
Такой эффект замечал, если надеть минусовые очки. Приходится напрягать глаза, чтобы прочитать мелкую надпись, да и то чёткость слегка уступает той, которая без очков.
Коррекция помогает исправить близорукость или дальнозоркость но не идеально, вносит дополнительные погрешности.Но они меньшее зло и менее заметны при повседневной жизни, если только вы не часовщик, точный механик или радиолюбитель.
Кроме того насечки на роговице остаются навсегда и дают эффект светорассеивания и лучевого светофильтра, особенно на точечные источники света ночью.Что дополнительно портит оптику.
Мне делали коррекцию близорукости ещё лезвиями в 86 году.
Шрамы то остаются навсегда.Врачи не всё и не всем говорят.Не все и поймут, колхозники.
А оптиков мало.
Им операция по работе противопоказана.
Кроме того такая операция это риск потерять глаз.Нас всех предупреждали неоднократно о различных рисках.И в общем то от операции отговаривали.По моему даже подписку брали.Зато я делал операцию бесплатно в СССР!
Маловато увеличение, скорее 2х.
Ещё бы — в такой оптике-то… )))
тоже покупал очки такие, думал как ювелирная хотя бы примерно и рукой держать не нужно, валяется теперь)
если кому нужно — могу точнее по микрометрическому слайду посмотреть
хотя я дочке стекло 2х5х1мм из пятки вытащил с помощью неё и острого пинцета, только хохотала что щекотно) то есть по мелочи можно что-то и поковырять
Отзывы вроде не плохие. Тоже хочу взять себе
Очень бы хотелось :-(
Имелось ввиду отсутствие значения МР (межзрачковое (межцентровое) расстояние) на лотах, где диоптрии выбрать можно, а МР не указано… Да и зачастую и ширина очков у шарниров дужек и длина оных тоже отсутствуют, а это важно тож.
ЗЫ: Только, пардонемуа, мои оба экземпляра с подсветкой, без неё реально грустно было бы!
Грешно не подшутить над сотрудником.Гирю там в портфель подложить перед звонком с работы когда все срываются и бегут с работы.Или угостить бутербродом с икрой из пластиковых чёрных гранул для мебели… Ни дня без хохмы.
А уж бумажку с надписью на спину повесить это святое, со школы.
У меня начальник лаборатории в НИИ любил спать на резиновых окулярах БСМ-10.
А то по ходу статьи у вас оценка конкурирующего продукта в долларах, сетование на рост курса доллара,
но цена на товар в рублях с неизвестно каким на момент прочтения курсом…
Паять оказалось удобнее всего с правым.
Похоже, уже в продаже нет…
отзыв правда не радует «Очень плохая упаковка. Странно что доехал целым.»
Вот этим ШЛЕМОМ справа удобнее?
Не верю.Тяжёлый и лоб потеет.Межцентровое и диоптрии для каждого глаза вообще никак не регулируется.
Что на счёт белого бинокуляра, чем он так не удобен? Насколько удобна пластиковая оправа очков? Может проволочная чёрная от настоящих очков была бы удобнее?(в продаже 2 варианта)
Сравнить бы обзорные очки с вот этим левым бинокуляром за 36 долларов…
Единственное их преимущество что я пока вижу-индивидуальная регулировка диоптрий каждого глаза.
Недостаток — не возможность регулировки межцентрового расстояния.
У бинокуляра же диоптрии под глаз не регулируются, только заменой линзы или корректирующими очками -стёкла вставить в оправу бинокуляра.
Идеальных в Китае нет. Когдато мне один зубной техник показывал цейсовские на пробу — казались удобные, но просил какие то нереальные деньги, тогда отказался, сейчас наверное взял бы…
Межцентровое и диоптрии для каждого глаза вообще никак не регулируется — Да, так и есть. Но никакого зрительного дискомфорта у меня это не вызывает.
Если поставить линзу поближе к глазам (в оправе 2 положения), получается огромное поле центрального зрения (с увеличением) с незаметным переходом в периферическую область (без увеличения). ИМХО, для пайки это то что нужно.
Насчёт белого бинокуляра. Изначально он позиционируется как стоматологические очки. Имеет фиксированный фокус 40 см (чтобы врач не пытался засунуть свою голову пациенту в рот) и увеличение 3.5 крат. Пластиковая оправа с защитными очками предназначена для защиты глаз от летящих в них ошметков гноя и кариесных зубов. Для пайки это лишнее. Думаю, проволочная чёрная от настоящих очков была бы удобнее. Ниже я писал, что бинокуляры достаточно массивные и давят на переносицу. Долго в них работать некомфортно.
Ага вот это ценное замечание.
Это меня и в обычных очках бесит.Раньше кусочек кожи подкладывал.Поэтому докупаю и ставлю(мастер ставит) специальные сплошные ленточные эластичные силиконовые упоры вместо штатных жёстких упоров малой площади.Может это поможет.Ну и резинка наголову вместо дужек.
Но у меня сомнения что бинокуляры весят больше шлема.Тут как раз взвешивание было бы уместно.
Не проблема также перевесить бинокуляры на обруч шлема, как это ранее было у медиков.Но тогда под обручем будет лоб потеть.У нас сотрудники на голову платок повязывали, шапочку шерстяную одевали или кольцо шерстяное.Как вариант наклеить 3-4мм вискозную губку из посудного магазина на тыльную сторону обруча где лоб.
Жаль отдельно от очков бинокуляры продают на али не сильно то и дешевле чем вместе с оправой и коробкой.По 28 такие цены только на ебее.
«Если поставить линзу поближе к глазам (в оправе 2 положения), получается огромное поле центрального зрения (с увеличением) с незаметным переходом в периферическую область (без увеличения). ИМХО, для пайки это то что нужно.»
Имею 2 чёрных шлема типа Проскит и 2 проволочных держателя таких же сплошных прямоугольных линз на 2 глаза.Одна пара на работе, другая дома.
Да действительно они, сплошные линзы удобны НО только поверх корректирующих очков.
А шлемы слишком тяжёлые и потливые больше 10 мин работать не возможно.Только для работы с 3 линзами и максимальным увеличением.Далее уже беру стереомикроскоп.
Без очков же, если два глаза разные, работать не возможно и в тех линзовых очках и шлемах.
Вот эти проволочные дужки с линзами не раз спасали при работе дреммелем и глаза и дорогие очки-все в отметинах от стружки и абразива.
А это поле зрения шлема с линзой 3.5 крат и бинокуляров той же кратности.
У меня такие есть, и я ОЧЕНЬ доволен.
Ну 3 мелких батарейки ААА и громадный чехол для фонарика держать на носу сильно сомневаюсь что большое удовольствие.Больше чем чёрный шлем с такими же линзами.
А так сплошные линзы такие же как и у моего проволочного очкового держателя.Где основной вес на носу сама линза.
Нда почти 300 г для белого шлема это не в дугу ни в Красную Армию.
могу предположить полем зрения разве что…
А качество картинки на высоте.
Однозначно бинокуляры с фокусным растоянием 350-400мм это лучший вариант для умеренно мелких работ. Для чего то более мелкого взял похожее на это
https://ru.aliexpress.com/store/product/Desktop-magnifier-8X-magnifying-glass-table-machine-soft-rod-dimmable-LED-light-magnifier-for-reading-repairing/1230927_32339050502.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.91cb3ff7qo3WIf
плюс немного модернизировал и вышло вполне удобно и не нужно горбится.
Левые понял, что купил на сильно большое расстояние, поменял на 3.5x320mm самое то стало. Но потребовало привыкания, где-то дня 3-4.
Не унывай, Автор! Тебе комфортно?-и плевать на заумные рассуждения тех, кого Природа-
по недоразумению!-лишила подобного «счастья»!Лично меня подобное настигло уже за 45...-чуть не взвыл, когда было нужно ехать дальше, а надписи на карте(-навигаторы тогда ещё были в проекте) расплывались при свете в кабине! Сейчас, разумеется, при чтении\пайке «вооружён» всем и вся.
Так вот, т.к., в моём грёбаном ЕС эта забава стоит не забавных денеХ, я тоже освоил китайский рынок. И-не жалею!
Заказал уже хучу туеву очков, луп и пр...-по лимонаду, и характеристиках, не уступающих местным "салонам красоты", с ценами московских-парижских «бутиков»! И тоже, как ни странно, не испытываю в купленных в Китае очках никакого дискомфорта! Лежат они сегодня повсюду, лаская взор и не теряясь, как одиночные из бутика, норовящие выплюнуть дорогущую линзу из той-же китайской оправы, выдаваемой за «мэйд Итальяно»…
И, если ломаются, царапаются, бьются-выбрасываю, не жалея!-и напяливаю новые, заказав следующую партию в НЗ..-за копейки, но у уже проверенных продавцов-изготовителей. Обеспечил, кстати, всю родню..-ни у кого никаких претензий и жалоб!
https://aliexpress.com/item/item/Vision-Magnifying-Glasses-160-Magnification-Presbyopic-Glasses-Eyewear-Reading-Gift-For-Parents-Men-Women-Presbyopic-Glass/32816470141.html
но есть подвох — стоит стечь капле пота со лба, как это их суперпокрытие вздрючивается и отваливается хлопьями)) потом можно промыть кипятком и протереть, в какой-то степени восстанавливается покрытие, но это главная причина их износа
мне хватает на год-полтора пары, всё никак не соберусь посмотреть что 3м предлагает…
https://aliexpress.com/item/item/Headband-Magnifying-Glass-Eye-Repair-Magnifier-2-LED-Light-1-0-1-5-2-0-2/32732640201.html
Работать можно…