RSS блога
Подписка
Вторая жизнь Dell Optiplex 755 с процессором Xeon X3363
- Цена: 20.40 $
- Перейти в магазин
Всем привет. Вижу, что до сих пор у многих (как и у меня) есть компьютер на Socket LGA775, который продолжает трудиться, хоть уже и давно устарел. Вашему вниманию предлагаю обзор на процессор lntel Xeon X3363, который помог вдохнуть вторую жизнь в мой компьютер. (Dell Optiplex 755 — это название компьютера, а не ошибка в номере чипсета)
(Осторожно, трафик, много картинок)
Предыстория
Как-то мне подвернулась удача и «на халяву» достался компьютер Dell Optiplex 755 (рабочий, списанный с фирмы)). Без оперативки, диска, но с процом и блоком питания.
Оперативку купил на местном аукционе, диск SSD был. Позже еще докупил видеокарту (так как встроенная тормозила почти везде). И вроде как неплохо, но родной Core 2 Duo E6750 довольно слабый в рамках требований современных систем и игр 3х летней давности. За копейки поменял на Core 2 Duo E8400. Там уже и частота выше, и техпроцесс лучше и новые инструкции. Но все равно – 2 ядра (без Hyper Threading), это мало. И решил поискать, какой камень поддерживает моя плата. Как оказалось, выбор не такой уж и большой. На чипсет Q35 подходят только Core 2 Quad или Xeon X3xxx. Первые стоят много даже на Али, а вот вторые – очень неплохой вариант.
Важно: не на все платы можно поставить Xeon-ы. Все зависит от конкретной модели платы, версии BIOS и доли везения. Перед таким апгрейдом нужно тщательно изучить все возможности вашей платы. Такие эксперименты вы делаете на свой страх и риск!
Процессоры серии Xeon X3xxx имеют сокет LGA771, но при небольшой модификации контактных площадок и спилов боков в нужных местах — становится в LGA775.
Покупка
На Али как раз к моменту покупки у нескольких продавцов была скидка (цена указана на текущий момент, тогда была 16.30 $). Купил, через месяц пришла посылка.
Пришло в конверте с пупыркой, запаковано хорошо. Комплектация: процессор в блистере и паста.
Установка и тесты
Допиливать не пришлось – все как у продавца на картинках. Вставляю на место старого:
Запуск успешный, входим в BIOS (предварительно была установлена самая новая версия А22):
Тестирование
Операционная система без проблем определила новый CPU, поставила соответствующий драйвер и после перезагрузки все параметры отображались корректно.
Для сравнения производительности провел несколько тестов (что было под рукой):
Синтетика показывает почти двукратный прирост производительности (в приложениях, которые умеют работать с несколькими ядрами) и небольшое падение в однопоточных задачах (из-за более низкой тактовой частоты).
Сравнительная таблица (добавил еще тест PC Mark 10)
Температура в порядке. Хоть и TDP процесора выше (80 Вт, против 65 у предыдущего), но система охлаждения рассчитана, видимо, и на более горячие процессоры.
Итоги и выводы
Цифры – это хорошо, но каковы личные ощущения? Конечно же положительные. Компьютер перестал задумываться, как бывало раньше. Операционная система, браузер (особенно с моей любовью к большому количеству вкладок), программы стали работать быстрее. Игры, как ни странно, тоже стали работать лучше. Так как часто физика, скрипты и прочие разные задачи выполняет процессор – общая производительность немного выросла и, главное, почти исчезли легкие проседания FPS и фризы.
Играть на таком железе очень даже неплохо.
А есть ли смысл? Есть, если ПК «тех времен» с каким-нибудь Core 2 Duo – смело можно делать апгрейд (при наличии хорошей системы охлаждения и БИОСа, который поддерживает XEON-ы). Да, платформа и морально и физически устарела, но не всегда есть возможность выложить крупную сумму на новое железо, особенно с учетом текущих тенденций с ростом цен на видеокарты и оперативную память.
Я покупкой остался доволен. Выжал почти самый максимум с учетом довольно скромных финансовых трат. Можно еще докупить более мощную карту, но это уже совсем другая история.
PS: это мой первый обзор. Изначально не планировался, но как оказалось, обзоров на процессоры этой серии практически нету, так что решил поделиться опытом.
(Осторожно, трафик, много картинок)
Предыстория
Как-то мне подвернулась удача и «на халяву» достался компьютер Dell Optiplex 755 (рабочий, списанный с фирмы)). Без оперативки, диска, но с процом и блоком питания.
Оперативку купил на местном аукционе, диск SSD был. Позже еще докупил видеокарту (так как встроенная тормозила почти везде). И вроде как неплохо, но родной Core 2 Duo E6750 довольно слабый в рамках требований современных систем и игр 3х летней давности. За копейки поменял на Core 2 Duo E8400. Там уже и частота выше, и техпроцесс лучше и новые инструкции. Но все равно – 2 ядра (без Hyper Threading), это мало. И решил поискать, какой камень поддерживает моя плата. Как оказалось, выбор не такой уж и большой. На чипсет Q35 подходят только Core 2 Quad или Xeon X3xxx. Первые стоят много даже на Али, а вот вторые – очень неплохой вариант.
Важно: не на все платы можно поставить Xeon-ы. Все зависит от конкретной модели платы, версии BIOS и доли везения. Перед таким апгрейдом нужно тщательно изучить все возможности вашей платы. Такие эксперименты вы делаете на свой страх и риск!
Процессоры серии Xeon X3xxx имеют сокет LGA771, но при небольшой модификации контактных площадок и спилов боков в нужных местах — становится в LGA775.
Не повезло с чипсетом
Покупка
На Али как раз к моменту покупки у нескольких продавцов была скидка (цена указана на текущий момент, тогда была 16.30 $). Купил, через месяц пришла посылка.
Покупка и трекинг
Пришло в конверте с пупыркой, запаковано хорошо. Комплектация: процессор в блистере и паста.
Установка и тесты
Допиливать не пришлось – все как у продавца на картинках. Вставляю на место старого:
Запуск успешный, входим в BIOS (предварительно была установлена самая новая версия А22):
Тестирование
Операционная система без проблем определила новый CPU, поставила соответствующий драйвер и после перезагрузки все параметры отображались корректно.
Для сравнения производительности провел несколько тестов (что было под рукой):
Тесты
7-zip
CPU-Z
Cinebench R15
3D Mark 11
CPU-Z
Cinebench R15
3D Mark 11
Синтетика показывает почти двукратный прирост производительности (в приложениях, которые умеют работать с несколькими ядрами) и небольшое падение в однопоточных задачах (из-за более низкой тактовой частоты).
Сравнительная таблица (добавил еще тест PC Mark 10)
Детальное сравнение всех характеристик:
Температура в порядке. Хоть и TDP процесора выше (80 Вт, против 65 у предыдущего), но система охлаждения рассчитана, видимо, и на более горячие процессоры.
Система охлаждения
(фото с интернета, но у меня такой же, лень раскручивать. плюс к этому радиатору большой 12см кулер). Свои рабочие станции Dell делала хорошо.
Итоги и выводы
Цифры – это хорошо, но каковы личные ощущения? Конечно же положительные. Компьютер перестал задумываться, как бывало раньше. Операционная система, браузер (особенно с моей любовью к большому количеству вкладок), программы стали работать быстрее. Игры, как ни странно, тоже стали работать лучше. Так как часто физика, скрипты и прочие разные задачи выполняет процессор – общая производительность немного выросла и, главное, почти исчезли легкие проседания FPS и фризы.
Играть на таком железе очень даже неплохо.
А есть ли смысл? Есть, если ПК «тех времен» с каким-нибудь Core 2 Duo – смело можно делать апгрейд (при наличии хорошей системы охлаждения и БИОСа, который поддерживает XEON-ы). Да, платформа и морально и физически устарела, но не всегда есть возможность выложить крупную сумму на новое железо, особенно с учетом текущих тенденций с ростом цен на видеокарты и оперативную память.
Я покупкой остался доволен. Выжал почти самый максимум с учетом довольно скромных финансовых трат. Можно еще докупить более мощную карту, но это уже совсем другая история.
PS: это мой первый обзор. Изначально не планировался, но как оказалось, обзоров на процессоры этой серии практически нету, так что решил поделиться опытом.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4193
149
|
+60 |
4361
74
|
euro.dell.com/ua/ru/corp/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%9F%D0%9A/optix_755/pd.aspx?refid=optix_755&s=corp
Прикольнее то, что для установки 771 проца в 775 мать надо два пина поменять местами. Раньше предлагали наклейки для этого, а теперь их как-то приваривают.
Просто контролировать глубину штангелем когда пилишь по образцовому процессору.Ну и делать это алмазным круглым надфилем, можно даже в дрели.
ЕМНИП, я ставил 1600 МГц на память при шине 400 МГц на старинном чипсете P35.
Частота системной шины 1600 (O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB.
Тогда стоило на пару долларов дешевле, но доставка была платной, словом, примерно то же на то же.
Продавец понравился тем, что можно выбирать между SLANQ и SLBBM. Вежливо попросил в комментарии к заказу SLBBM и отобрать экземпляр, не сильно царапанный и коцаный, чтобы нормально прилегал к радиатору. Продавец внял и выполнил просьбу.
PS: А вот со своей матерью Gigabyte, конечно, пришлось попрыгать, но это не к продавцу и не к процессору вопрос.
ark.intel.com/products/33929/Intel-Xeon-Processor-L5420-12M-Cache-2_50-GHz-1333-MHz-FSB
ark.intel.com/ru/products/33927/Intel-Xeon-Processor-E5420-12M-Cache-2_50-GHz-1333-MHz-FSB
то что у вас сабж завелся — это хорошо
но вот например в dell 360 он скорее всего не заведется, хотя приведенная табличка совместимости чипсетов — убеждает в обратном
Хотя вот что пишут по такому, как у вас.
www.dell.com/community/Desktops-General/Upgrade-CPU-Optiplex-360/m-p/3677586
просто помню об том что поддержка линеек процессоров была подрезана биосом
это достаточно частая практика в случае брендового железа
то что в последних итерациях поддержки dell все-таки обновил список микрокодов процессоров хотя-бы до 8ой линейки — скорее исключение чем правило
насчет приведенного пруфа — лично у меня есть сомнения, но не суть
зы я собственно об том что в обзоре маловато «отказа от ответственности»
… со ссылками на проверки моделей, ревизий, степпингов и биосов
А про ревизии никакой информации не нашел, кроме того, что их есть две.
конечно для 4K и H.265 не потянет.
а вот H.264 720р или 1080р почему бы и нет, если конечно битрейт не запредельный типа профиль выше 5.1
у самого кстати тож на 775 P4 Frequency 3,2 ГГц (PresscotM2 ядроCedar Mill) лет 7 он у меня был
у самого был такой, тоже смотрел на процы (у меня с Е8200 шел изначально), но в итоге уговорил начальство провести апгрейд
у меня стоит 4-х ядерник AMD с тепловым пакетом 45ватт
сомнительное решение для устройства, работающего в режиме 24/7 и имеющего тепловой пакет 65 ватт. Это я еще не посчитал диски. Разве что электроэнергию дядя оплачивает.
NAS нескольколетней давности типа D-Link DNS-320 сейчас можно тыщщи за 3 взять.
ИМХО, разумеется. Просто я копеечки считаю ))
да и:
величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора.
т.е это не значит что он столько будет постоянно жрать, да если его нагрузить: кодирование, проигрывание тяжёлого (действительно тяжелого, а не DVDRip-ов) тогда да к 65 будет ползти, если выше тут уж как повезет в плане СО смонтированной.
взять блочок получше в районе 300-450 Ватт 80 Gold или хотя бы Bronze, конечно лучше Platinum но тут уж ценник будет конечно, 300-400 вполне на такой проц и 2-3 ЖД и видеокарту 600-700 серии Nvida хватит, если видеокарту выкинуть то и запас будет.
вот ну прям любой ПОВСЕДНЕВНЫЙ тест и показатель прироста.
ну вот хоть в браузере 10 вкладок откройте и время засеките.
или загрузку винды…
или что вы там на таком проце делаете?
единственное, где он смог сравнится, это сжатие в zip.
значительно быстрее — показатель, но хотелось бы в числах. папка с виндой — заархивировать — один проц 100 секунд, второй — 60 — вот, прирост есть на 40% быстрее.
и это вам разгон недоступен, а видеале бы Е8400 до 4,0 ГГц гонится практически без проблем. он же на штатной и 4-ядерник.
Именно поэтому я в своё время не стал пересаживаться на 9550, нагрузить его в реальных задачах было нечем, а и5-750 был уже в разы лучше, тем более на тех же 4ГГц.
2. Установка игр, репаков и всего остального — разовые процессы, и там обычно используется память и накопитель в бОльшей степени. в смысле влияют на результат. быстрее в 2 раза проц, но репак будет распаковываться на 20% всего быстрее, потому что 20 гиг сначала в своп, потом на диск.
С ССД всё видно ярко, и это был самый правильный апгрейд, который дал даже больше комфорта чем замена проца.
я с вами не спорю и не собираюсь — решение правильное, но не совсем верно, Е8400 достаточен для большинства задач, там где его мало, там и 4 ядра не сильно помогут, желательно более современный процессор.
В играх скорее всего либо так же, либо чуть медленнее, те пара игр в которых будет прирост должны использовать видеокарту, которой тут просто нет, да и ПСИЕ 1.х будет сдерживающим фактором.
единичные странички в браузере на уровне погрешности измерения — тут больше частота важна, обычно.
рассказы про параноидальные антивирусы — мимо. надо лазить по порнухам и рефератам — ставим линук/юникс и счастье наступает.
короче вот неодозначный апгрейд…
Итого, я бы больше сказал что эффект плацебо.
Убунта из коробки становится на 99,98% компов, причём автоматом, причём флешку установочную сделать не сложнее чем под винду.
настраивать ничего не нужно, всё и так будет работать.
интерфейс правда больше похож на МакОС, но это не страшно.
на старенький не игровой ноут, для одноклассников и других соцсетей, а так же для скайпа, вайбера и остальных — вполне себе.
для родителей престарелых, для тех кто комп видит в первый раз — ещё лучше.
удалённо «админится» вообще без проблем.
с драйверами на принтеры, особенно НР касается — ещё проще чем под ХР или 7-ку.(это отдельная тема)
всё. ни сетевые, ни вайфай, ни видео проблем не создают.
а вы, воздержитесь от коментов лучше, оказывается вы ещё и в разные ОС не можете…
P.S. Очень хотелось бы увидеть два нормальных компа/ноута на которые я бы не смог поставить ту же Убунту.
можем усложнить вопрос, в телефонном режиме, с одним рабочим компом и одной флешкой — качаем, делаем флешку, и устанавливаем ОС.
Блондинку любой блондинистости, и телефон/скайп/вайбер.
линух ему сложно сегодня настроить…
У меня сосед по общаге её себе ставил. По религиозным соображениям.
Только почему-то у него то одно работать не хотело, то другое отваливалось, и он постоянно бегал к тем, кто по этим граблям уже оттоптался. Нет уж, усложнять так усложнять — Cadence OrCAD туда ставьте, и чтобы нормально работало.
OrCAD это не ОС. и вообще оно под винду.
а фраза показывает что САМ, ЛИЧНО ты даже не пробовал.
ты попробуй.
вот возьми любой комп, можешь даже на АМД взять и поставь.
там десять раз нажать «далее» и логин/пароль ввести.
Блин ну вот как человек, который ОС от программы отличить не может, ещё и советы даёт с видом знатока???
ru.wikipedia.org/wiki/OrCAD
это фиаско…
гвоздями прибиватьпрошивать? Однако, повезло.кстати, феномы в целом побыстрее ксеонов под 771.
кмк, наоборот — здорово.
PowerMac G4 MDD:
PowerMac G5:
Mac Pro (до 2013 года):
Просто не надо корпус топором рубить.
китайской пасхиих Нового года и свалил на каникулы, так ничего и не отправив. :/ По сравнению с вашим «не повезлом» это случай еще «не повезлее»… ;)cel430 вполне может посоревноваться с p4-530 в номинале. при этом потребляет в разы меньше и его можно изрядно разогнать.
Бывают с ними сложности, зависящие от кривизны рук китайца. И даже большое количество покупок и отзывов не спасает.
Потому предпочитаю брать нетронутый проц под 771, на него клеить переходник и отрезать ушки в сокете.
А ещё неподпиленные процы на 771 обычно на пару баксов дороже стоят. Но у меня чаще стоит задача старые сервера дотянуть до разумного максимума, так что приходится нетронутые 771 выискивать.
И таки я покупал свои на 2 бакса дешевле Не подпиленые и пилил САМ, дреммелем.
А ЖПР умудрялись допилить до кристалла и испортить.Поэтому платили дороже китайцам за подпил.
На счет «дополить до кристалла» — это уже перебор. А вот запилы до крышки или на половину контактных площадок — это я видел.
Когда промахиваются на 2-3 мм и выпиливают контактные слои в подложке процессора а их слоёв меди там 8.
Хотя чего сложного, берём старый проц как образец, прикладываем, измеряем глубину штангелем, наносим контур иглой-пилим.
Ещё видел отзывы, что у кого-то наклейки-адаптеры контачат плохо, переклеивать приходится.
Так же и с пропилами — там вполне реально несколько слоёв замкнуть, если неправильно пилить.
Так что проще отрезать два маленьких пластиковых ушка (даже у красавицы-материнки :)). Особенно учитывая то, что это обычно последний апгрейд, потому что больше из платформы уже ничего не выжать.
Настоящие хирурги режут уши раскалённым скальпелем. :) Хотя можно и просто острым ножом, не хуже получается.
а замыкаются слои металлизации растертой при проточке фольгой.
Из, примерно, полсотни процессоров E5430/40/50 купленных мной у китайцев ни одного бракованного не попалось.
А если сразу алмазной цилиндрической головкой и дреммелем то и ровнять ничего не надо.Или руками круглым алмазным надфилем.
Но ЖПР полно что угробили и ЦП и сокет кривыми руками.
Прчём сокет гробят чаще-достаточно соскользнуть руке и скальпелю и дорожка контактов выкошена.Сокет на перепайку.
Наши люды.
а сокет гробят чаще по простой причине — его курочат много чаще.
ark.intel.com/ru/compare/33924,35279
Q9550 стоил в то время таких дурных денег что в продаже его найти просто нереально.
а ведь есть ещё и X5460
А постоянное копирование файлов — это далеко не массовая задача. Ну и да, бюджетно лучше поставить контроллер. Хотя они тоже кривые бывают, вон недавно цеплял к себе через usb-коробочку с дисками через внешний контроллер:
Дома, правда, нормальный i5 с 1050ti. :)
Зачем? Кино таскаете с работы на флешках по 30гиг?
Шо такой бедный?
Торрента дома нет что файлы надо скидывать? Брррр-забыл как страшный сон вторую пятилетку.
Зион на 775- торренты качает, для инета достаточно, кино тоже.
Ну и нафиг? Для игр -на 85-95% игр хватает.
Как вторая машина… ещё поработает несколько лет.
Р35 плохо тянет недоигровую карту 1050? Что за бред?
Ладно бы это проц Зион не раскрывал 1070-я бы ещё поверил.:)))
в pcie 1.0 usb3 получается где-то 100-150мег. редкая карта памяти может больше.
ну и кстати есть же pcie x2 usb3.1g2 контроллеры, там вероятно будет раза в 2 больше.
какая-то надуманная причина.
в нынешней машине usb3 (нек 201ый) воткнут в pcie 2.0 (ибо у x38 есть), и мег 230 через него пролазит. учитывая что uasp в силу софта нету — вполне себе неплохо.
что до глюков — тут всякое бывает. в частной конфигурации никаких глюков нету.
1050 НЕ игровая карта!!! КАРЛ!
Обрезок кастрированного обрезка.
Она даже древней 760 проигрывает.
Чего он там не раскрывает???7Ха-ха-ха… ипри чём тут чипсет… хз.
Карманы у меня уже лет 8 БЕЗВИНТОВЫЕ САТА, встроенные в корпус ПК.Со скоростью доступа САТА.
Не страдайте фигнёй.Есть на все форматы винчестеров.
Купить и поставить.
Надо быть идиотом чтобы копировать винчестер с системой через ЮСБ.Юсб-3 всё равно медленнее САТА.
А флешки у меня вместо дискеток, ничего более 0,3Гига за последние 10 лет не таскал.
Вот и даром мне не сдался этот 3 ЮСБ.Что он есть-что его нет.Он меня не ограничивает.
А вот видеокарта, конечно, сейчас будет стоить немеряно, особенно если смотреть на 1060 и выше.
Что реально печально — так это то, что 4-гиговых плашек DDR2 под интел не найти, а если найти — то стоят так, что совершенно лишает эту затею смысла. Или оно будет PC5300 (при том что сейчас стоят 4шт 2-гиговых GSkill PC8800CL5) — что опятьже лишает эту затею смысла, и приходится признать — 8 гиг рама — практически потолок, а если хочу актуальные сейчас 32-64 — то только тотальный апгрейд спасет.
И кто кого тянет…
кому деньги ляжку жгут и голова только для шапки, можно и «рано» ))))
На цену особо не смотрите, тогда курс был 33...34р, в общем проц пришел, я его допилил, раньше китайцы на блюдечке не продавали. Материнка запустилась, надо менять микрокод, я биос сам правил, но потом нашел готовый уже биос, но всё… наигрался, так всё и валяется в коробках. лучше бы материнку продал, она людям бы нужнее была, и так они редкие.
Это всё этот ресурс, начитаешься… я уже много такого лишнего поназаказывал, но теперь я сдерживаюсь, последний раз себе покупал в октябре))) и так хлама много
Была у меня легендарная мать тех времен. Gigabyte ep45-ud3p + q9650(отборный)
Брал чтобы по шине 500 взять, не срослось, только 475 выжал
Прям накатило… На ebay видел такую мать в продаже, современное железо уже не трогает…
потому что х3*** полно в родном 775ом ;)
брал для dell optiplex 745 X3220 (1066) lga775 — взлетел вообще без каких-либо вопросов. комп конкретно взбодрился после Е6300
в НР compaq DC5800 SSF поставил присланый продавцом по ошибке X3320 (1333) lga775 — взлетел хорошо
при выборе важно не торопиться, смотреть чипсет МБ и FBS.
В сети искал, не нашел ответа.
Спасибо.
forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11591078#p11591078
только биос модифицировать не забудьте
771xeon.ru/hp/
Наверняка можно было бы подобрать боле удачный камень.Пришел 32 нм 40 ватт энергопотребление. ~по 5 уе (вроде металлизация и «без хлоридов в техпроцессе») с интересным купоном(даже за 5 стоит того). Вот это предпродажный апгрейд от китайцев. Правда еще с почты забрать и подойдет далеко не для всех материнских плат, а в основном последних поколений.
Недорогой «i3» для игр в десктопах (лучше больше потратить денег на видеокарту) все еще актуален сегодня. Хотя бу ноутбуки наступают, но в них мощную видеокарту не поставить (без танцев с бубном / переплаты) и частоты(энергопотребление) — совсем урезанные.
ИМХО С таким подходом имеет смысл найти правильную материнку на барахолке(продать старую) и сэкономить на процессоре (который будет не хуже сабжевого).
Все работает. Теперь производительность выше чем в 2 раза от стока при незначительном росте энергопотребления ватт до 70 (у старого проца 65 ватт теплопакет). Вентилятор слабый стоковый без пыли, корпус открыт. Оказывается стоковый проц — не совсем слабый был только по ускоряющим технологиям урезка.
Еще в цпу z могу глянуть производительность. С учетом разгона 50% и этот разгон вероятно не предел (температура до 56 на стоковом вентиляторе, на сайте интела температура до 72 градусов допустима) — то о покупке не жалею. Возможно с процем просто повезло (по разгону, вольтаж возможно поднял сам проц на автомате, не уверен хотя в инете видел упоминание, что при меньшем разгоне подымали вольтаж вручную). Но если такой разгон стабилен (пока не нашел настолько это экстремальный разгон по сравнению с другими пользователями на таком же проце — надо искать «максимальный разгон на хеонах 775»), то нет уверенности что даже если перечитаю кучу рекомендаций до 10 уе смогу взять лучше проц (для второй «материнки» что пылится). Есть подозрение что хеоны где большая частота шины и большой теплопакет вообще можно значимо разогнать. И там возможно через множители разгон (ограниченный), а не просто по частоте ИМХО. Не вникал. Но оказывается что цена на этот проц по сайту интелла еще скромная по сравнению с конкурентами. Не разобрался на какие параметры ориентироваться при выборе (выбор большой аж рябит).
Вероятно на эти параметры: частота, макс температура, теплопакет, цена али. ~Даты выпуска (позже лучше). Или надо на версию ядра ориентироваться? Или на разгоняемость если найду статистику.
Впечталение по статистике что процы по макс частоте гонятся фактически одинаково. И чем меньше начальная база тем больше потенциал для разгона (хотя это лотерея а на низкой частоте смешная производительность — можно проиграть). Отличия ИМХО могут быть если есть разница в названиях ядер и по дате выпуска и зашитой в проц температуре выключения(тротлинга). Все прочее просто разная маркировка с отсутствием разгона на серверных материнках, для разных групп покупателей по кошельку. Т. е. случайно потратив 2 мин выбрал отличный проц. А если бы выбирал по инету взял бы дорого и ерунду ИМХО. Выше температура тротлинга, ниже частота, и меньше теплопакет — выше потенциал разгона, если это не какой-то брак при тесте. Что у АМД приводило к необходимости отключения отдельных ядер. Чипы с бракованными ядрами действительно проблематично разогнать. Возможно просто повезло и рано судить т. к. мало проработал.
АМД ядра отключали, а интел отключал КЭШИ ИМХО. Вряд ли процы делались на разных линиях.
x5472 — 17 уе 1600 MHz FSB(не все материнки вероятно потянут) 120W 63°C
Если разницы нет(есть лотерея (маловато статистики)) — зачем переплачивать?
речь о том, что на низкой частоте (если плата позволяет настраивать) будет работать любой проц. с соответствующим снижением потребления.
помнится я из E4300 получал что-то вроде 9W максимум (оба ядра спецгрелкой) при 800MHz, как например.
Остались только фотографии. Кстати охлаждение процессора в этом корпусе пассивное. Никакого шума.
www.chaynikam.info/cpu_table.html
долго выбирал проц себе, взял E5430 за 600 рублей. Сабж стоит 1200. В чем практическая разница (кроме более высокой на 200 мГц частоты)?
о чем в обзоре, кстати, написано.
Другое дело — есть ни на это «лишние деньги».
В играх, что шли на 25-30 фпс, стало 35-40 (видеокарта 650ti), а из практических применений наконец-то я смог записывать с одного торрентовского HD-канала, смотря параллельно другой HD-канал — Е8600 такое не тянул, только HD+простой.
А до 3,6 без нагрева?
Нет смысла апгрейдить по минимуму уже практически мёртвую платформу, если хотите НЕ мучиться, чтобы она пожила и выдавить из неё всё что она может.Может сразу в морг?
Эти ваши типа в 2 раза экономия на спичках.
Глупая и бессмысленная в своей жадности.
А до 3,6 без нагрева?»
Возможно, и гонится. Не пробовал из-за риска запороть материнку. А нагрев — это небольшая проблема, и вполне по силам решение. В отличие от недостатка мощности материнки на камень.
Как домашний медиацентр работал бы изначально, как игровой не потянет никогда.
Как говорил кто то из сатириков — Русские люди настолько любят халяву, что готовы платить за неё любые деньги ;))
Прирост зависит от задач. Где-то 10%, а иногда и больше.
2) — Игры как раз неплохо тянет, Тот же Prey новый идет на средних настройках, Tomb Raider — даже на средне-высоких. Да, все новые игры 2017- начала 2018 на максимальных не потянет, но с более старыми (с нормальной оптимизвцией) — без проблем (да и у меня нет жесткого требования «минимум 60 FPS»)
2) Не спец по играм, особенно современным, но уверен что тетрис 2018 потянет без тормозов ;)) Объективно — комп слабенький. Играть на нем это мазохизм.
3) Ну и к чему этот псевдонационализм? Вы типа лучше что ли? Смысл фразы был не в слове русский, а в том что жажда халявы перевешивает здравый смысл.
1) Чем он золотой, что диск, что видеокарта вполне себе могут перейти в следующий комп. Память да, ее только продавать, но спрос на нее есть, и стоит она заметно дешевле, чем ддр3, не говоря про ддр4
2) В играх ксеоны на 775 сокете, если сравнивать с чем современным, находятся на уровне между целеронами кэби/скайлейк и гиперпнями, ближе к гиперпням:). Отсюда в игры, даже современные, поиграть можно, 60фпс, конечно, мало где, но 30-45 почти везде. Поэтому, конечно, комп слабый, но если человеку хватает, то почему бы и да?
Главное не собирать комп на 775 с нуля, в 2018 это как бы совсем странно.
Вчера дособрал систему на 775, так она мне обошлась: мать 1,5; проц e5440 ~0,75, память 8 — 1,5. Кулер бесплатно. Итого 3,75 тыс.
При этом, что гиперпня, что зиона мне хватает на мою повседневную активность. А по деньгам разница заметная.
И да, про то, что 775 с нуля не стоит собирать я писал именно для игр, даже разогнанный до 4ггц ксеон на 775 сокете процентов на 15-20 медленнее гиперпня g4560 (причем в более старых одно-двухпоточных играх тоже).
А для обычных задач (интернет, фильмы, ютуб) ксеона на 775, думаю, ещё лет на 5 хватит, а то и больше.
есть проц, есть обзор.
экономику каждый сам для себя определяет.
У твоего — passmark 3167
У Xeon X3380 — 4697
Как бы разница то есть, но почти 7000 руб на ali без гарантии, что заведется… Нунафиг.
А при меньшем выигрыше в производительности и сто рублей жалко доплачивать.
Короче, не стоит. Имеет смысл только 2 ядра на 4 менять.
В плане разгона мать P5Q-E хорошая, если с ней проблем нет, то либо камень неудачный попался, либо блок питания слабый, либо охлаждение не очень.
Хотя, по сути оно всё одно и то же х3363=е5440=q9550
Возможно и другие тесты глючит аналогично. Но в Аиде все нормально работает независимо от битности, разницы для теста никакой.
Разогнанная элька (L5408) — низковольтный проц. Там степинг и внутренняя ревизия тоже попались «премиальные», хотя степпинг выбрал у прода сам. Очень удачная попалась. После разгона 50% (3,2 ГГц) — уделывает очень много процесоров (включая обозреваемый) с приемлемым энергопотреблением.
Не все тесты (и игры) используют четырехядерность по полной. Поэтому в некоторых тестах в обзоре разница — смешные 9-11 % это явно двухядерный режим производительности или там нелинейная шкала. Такую разницу можно было получить легким 10 % разгоном стокового процессора. И тепловыделение в этом случае сравнялось бы.
% использования процессора в тестах (и его энергопотребление для сравнения) косвенно можно прикинуть по ваттметру. Простой оценки системы ваттметром под нагрузкой и без(до и после) — не хватает данному обзору ИМХО. Хотя 1 конкретный процессор — не показатель. Есть удачные разгоняемые (ревизии) с низким энергопотреблением, а есть не очень.
Выбор проца пот такие платформы — это дело очень деликатное. Много факторов: возможности платы, поддерживаемые процессоры, возможности разгона, система охлаждения. В моем случает — всего несолько достыпных процессоров без возможности разгона. Вот и выбрал оптимальный.
Извиняюсь за такое количество вопросов.
Читаем FAQ, комментарии и качаем нужный BIOS здесь — ideafix.name/?p=1483
Ну или BIOS можно скачать и здесь — genius239239.myweb.hinet.net/771/
Процессор E4600 менять стоит. И надо уметь перепрошивать BIOS, хотя это не так и сложно как кажется.
Если поискать можно и похожие темы про это найти — mysku.club/blog/ebay/30274.html
youtu.be/e9DTaeBJ9fE?t=368
А если серьезно, то смотря во что и на каком разрешении играть.
для ПУБГа уже надо 750ТИ
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/03/36/81/2018/02/22/7967aa.jpg
Но, в любом случае, ксеон еще поработает;)
ну и заодно винраром посмотрел — 3247
Выложите скрин coretemp под нагрузкой плиз?
www.alcpu.com/CoreTemp/Core-Temp-setup.exe
Тротлинга не было. Максимум на одном ядре было 60 градусов, СО было еле слышно.
Отдельно ссылка на картинку.
www.dropbox.com/s/2p2chipve5f7zh2/Stress%20test.png?dl=0
Может действительно проблемный проц попался. Да и Е5450 тоже на 80Вт, не должен сильно греться.
Есть время подождать пока цены снизятся на отдельные процы.
потом смотри результаты тестов. Если оба проца на руках — прямо на своем железе тести.
В целом по процам:
Core 2 Quad Q9650 хорош в мультимедиа, а Xeon будет хорош только в FPU и других числодробилках.
Если только под редактирование видео — то лучше Core 2 Quad Q9650, в остальных случаях смотреть по тестам.