Спортивные очки RockBros
- Цена: 14,5 $
- Перейти в магазин
Добрый день, уважаемые муськовчане. Это мой первый обзор, поэтому прошу сильно не пинать, но конструктивная критика приветствуется. На сайте я нашёл несколько обзоров на аналогичные очки, но именно такие, вроде не обозревались.
Если вкратце, то покупкой я пока что доволен. Более подробно — под катом.
Вообще с очками у меня складываются сложные отношения. С одной стороны, я считаю очки для велосипедиста крайне полезным аксессуаром, который как просто защищает от ветра, так и предотвращает более неприятные ситуации — поймав несколько раз на спуске какого-нибудь зловредного жука в глаз, я каждый раз говорил себе, что надо всё-таки привыкать. Но поскольку до этого двое очков я потерял, то привычка всё никак не вырабатывалась.
В этом году весной я предпринял очередную попытку и купил в одном из наших (украинских) интернет-магазинов в период сезонных распродаж такие вот очки с фотохромными линзами за 999 грн. (около 38 $) и, на удивление, всё ещё их не потерял. Однако, наткнувшись на предмет обзора, решил купить ещё одни очки, про запас.
Доставка в Украину заняла 11 дней (по Украине — транспортной компанией Мист Экспресс). Упаковка — полиэтиленовый почтовый пакет, внутри — надувная упаковка, которая не смогла полностью защитить от смятия коробку, однако, содержимое не пострадало.
Помимо коробки с очками в упаковке нашлась непонятного назначения силиконовый то браслет, то ли стяжка с логотипом производителя.
Внутри коробки уложен футляр, что приятно, снабжённый карабинчиком.
Кроме собственно очков в футляре нашлись мягкий чехол, тряпочка для протирки, вставка под оптические линзы, накладки двух цветов (из коробки на сам очки закреплены чёрные), известная по другим обзорам картинка для проверки, действительно ли линзы являются поляризационными.
Ну и собственно очки (для сравнения рядом положил предыдущие)
Качество оправы, в принципе, на нормальном уровне. А вот линзы на старых очках существенно толще и торцы аккуратно скруглены. На новых линза тоньше и на торце видно, что она склеена из двух слоёв (возможно, посередине ещё какая-то плёночка, но не уверен).
То, что линзы действительно являются поляризационными, легко проверяется хоть прилагаемой картинкой, хоть просто по экрану монитора. А вот то, насколько быстро линзы темнеют на солнце, определить оказалось гораздо сложнее. Поскольку никак инструментально замерить светопропускание линз я не могу, осталось просто удостовериться в том, что это происходит — для этого я их выставил на балкон и зафиксировав вручную экспозицию на фотоаппарате, сделал несколько снимков.
Визуально по фотографиям линзы по степени затемнённости похожи на мои старые очки. Однако, возможно, что это не предел — поскольку делал это я вечером — возможно при более ярком солнце эффект будет сильнее.
Как результат за достаточно привлекательную цену имеем очки с фотохромными линзами (и поляризационными, но это меня слабо интересует — существенной разницы я не ощутил). В оффлайне в наших краях цены минимум в два с половиной-три раза выше. На али и прочих — возможно, можно найти и дешевле. Но даже за такую цену, на мой взгляд, вполне приемлемый вариант, да и потерять не сильно жалко.
Если вкратце, то покупкой я пока что доволен. Более подробно — под катом.
Вообще с очками у меня складываются сложные отношения. С одной стороны, я считаю очки для велосипедиста крайне полезным аксессуаром, который как просто защищает от ветра, так и предотвращает более неприятные ситуации — поймав несколько раз на спуске какого-нибудь зловредного жука в глаз, я каждый раз говорил себе, что надо всё-таки привыкать. Но поскольку до этого двое очков я потерял, то привычка всё никак не вырабатывалась.
В этом году весной я предпринял очередную попытку и купил в одном из наших (украинских) интернет-магазинов в период сезонных распродаж такие вот очки с фотохромными линзами за 999 грн. (около 38 $) и, на удивление, всё ещё их не потерял. Однако, наткнувшись на предмет обзора, решил купить ещё одни очки, про запас.
Доставка в Украину заняла 11 дней (по Украине — транспортной компанией Мист Экспресс). Упаковка — полиэтиленовый почтовый пакет, внутри — надувная упаковка, которая не смогла полностью защитить от смятия коробку, однако, содержимое не пострадало.
Упаковка и коробка
Помимо коробки с очками в упаковке нашлась непонятного назначения силиконовый то браслет, то ли стяжка с логотипом производителя.
Браслет
Внутри коробки уложен футляр, что приятно, снабжённый карабинчиком.
Футляр
Кроме собственно очков в футляре нашлись мягкий чехол, тряпочка для протирки, вставка под оптические линзы, накладки двух цветов (из коробки на сам очки закреплены чёрные), известная по другим обзорам картинка для проверки, действительно ли линзы являются поляризационными.
Аксессуары
Ну и собственно очки (для сравнения рядом положил предыдущие)
Очки
Качество оправы, в принципе, на нормальном уровне. А вот линзы на старых очках существенно толще и торцы аккуратно скруглены. На новых линза тоньше и на торце видно, что она склеена из двух слоёв (возможно, посередине ещё какая-то плёночка, но не уверен).
То, что линзы действительно являются поляризационными, легко проверяется хоть прилагаемой картинкой, хоть просто по экрану монитора. А вот то, насколько быстро линзы темнеют на солнце, определить оказалось гораздо сложнее. Поскольку никак инструментально замерить светопропускание линз я не могу, осталось просто удостовериться в том, что это происходит — для этого я их выставил на балкон и зафиксировав вручную экспозицию на фотоаппарате, сделал несколько снимков.
Дополнительная информация
Визуально по фотографиям линзы по степени затемнённости похожи на мои старые очки. Однако, возможно, что это не предел — поскольку делал это я вечером — возможно при более ярком солнце эффект будет сильнее.
Как результат за достаточно привлекательную цену имеем очки с фотохромными линзами (и поляризационными, но это меня слабо интересует — существенной разницы я не ощутил). В оффлайне в наших краях цены минимум в два с половиной-три раза выше. На али и прочих — возможно, можно найти и дешевле. Но даже за такую цену, на мой взгляд, вполне приемлемый вариант, да и потерять не сильно жалко.
| +24 |
5316
27
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3807
147
|
| +56 |
4005
69
|
| +35 |
3103
61
|
Для Tifosi заявленный диапазон 47,7-15,2% — и то это, как по мне, скорее для облачного дня или для смены освещённости, например, когда чередуется лес/тень и открытые участки.
А в сумерках лично мне даже просто прозрачные линзы уже мешают.
В принципе, если фотохром работает, то это даже лучше, чем очки с кучей сменных линз.
По качеству, они конечно не особо — через год-полтора облезает краска, резинка на дужках начинает болтаться, зимой вообще одни сломались когда одевал. Но за их комфорт и цену всё прощаю))
А чтобы не терять очки, не пробовали их цеплять на шнурок?
Подтверждаю — отличные велоочки, лёгкие, широкие, хорошо прикрывают глаза, цвет линз — самое то, не сильно желтят. Только у меня никакая краска не слазит (да и где там краска вообще?). И стоят полтора бакса.
Конечно, в отличие от обозреваемых, нет ни поляризации, ни тем более фотохрома. Но так и стоят в 10(!) раз дешевле :)
Потом еще покупал набор рокброс со сменными линзами. вставил только поляризационную для покатушек днем. Но через год эксплуатации сломалась дужка в месте, где она входит в оправу, попытки сколхозить решили проблему не на долго, в итоге вставил комплектную резинку вместо дужек, но шибко не удобно — более слабое натяжение резинки — очки болтаются, более сильное — переносицу давит, норму так и не нашел. Докатал прошлый сезон, плюнул и повесил их на крючок, катаю в тех, что купил раньше.
а то я долго любил модель типа AT085B (точно не она, но я на сайте свою не нашел. Визуально похожа, но в комплекте были желты и прозрачные линзы)
Так вот, когда треснула третья оправа подряд, я понял, что надо искать что-то другое. Причем особых усилий чтобы сломать — не прикладывал.
Но в целом сами очки за три года очень износились — краска начала облазить в месте трения дужек, носупоры протерлись, линзы поцарапались. Несмотря на всё — очками доволен, и если бы смог — купил бы третью модель такую-же. Очень удобно сидят на моем лице.
Просто эту же картинку уже встречал в других обзорах на сайте, решил, что достаточно будет просто в тексте упомянуть, что поляризация действительно есть.
— а правда поляризационные? а то картинка для проверки есть, а толку от нее нет, т.к. очки не поляризационные, я так полагаю. И даже телефона никакого нет и монитора, чтобы проверить поляризацию.
— а правда фотохромные? но, видимо, полярный день и вокруг никакого закрытого помещения нет, хотя… вижу! вижу, что есть закрытое помещение, но не вижу работает ли фотохром. Вы бы хоть не сразу по получении обзор ваяли, а хотя бы на следующий вечер. Уж что-что, а эти два параметра проверить (фотохром и поляризацию) — делов на 10 минут максимум.
Обзор-то где тех самых фич, ради которых покупались очки? да даже в тексте об этих фичах ничего нет. Пакет, коробка, очки, сравнение фотографий двух очков.
Как я уже сказал, провести замеры у меня, к сожалению, возможности нет, но то, что линзы темнеют, на фотографиях заметно.
Проверку поляризации вечером добавлю.
По поводу фотохрома — на компьютере, на самом деле, разница хорошо видна, когда две фотографии рядом. В выходной день попробую днём повторить, может, при более ярком солнце будет заметнее разница, потому что это уже было вечером, после работы я фотографировал.
ВОТ! вот все эти посылы по поводу — нада фотка поляризации, а не то, что народу действительно интересно — есть там поляризация, или нет ее там… да пофиг, если честно. Суть немного не в том.
Точно очки темнеют от УФ, а не от света?
Встречал информацию, что старые фотохромные очки темнели не от УФ, а просто от яркого света, но не уверен, что информация из надёжного источника.
Уже 4 года использую Очки «Ай-Во» фирмы UVEX. Там же много от 3М.
Сейчас стоят 450 рубликов, раньше были по 250 до 2014го.
Есть любого цвета, я пользуюсь прозрачными.
Очень удобно — полный обзор, дужки регулируются храповыми механизмами, что позволяет подстроить под голову. Прошли уже около 15 тысяч за это время по походам — ничего не сломалось, хотя падали как сами, так и со мной.
Только последний год изнутри начала по краям облезать антизапотевательная пленка(антизапотевание реально работает).
Бренд всемирно известный, что гарантирует, что все заявленные характеристики соответствуют реальности, как то — защита от ультрафиолета и от летящих частиц + прочность — что при падении осколками ноунеймового поликорбаната глаза не вырежет.
У меня Шимановские фотохромы со степенью пропускания 95-25%, то есть ночью они полностью прозрачные и есть. На ярком солнце немного не хватает затемнения, но с этим можно смириться, я прошлое лето вообще в желтых линзах откатал, включая Крым в августе.
Не понравилось то, что они существенно искажали. Попользовался год или два, потом они поцарапались и забросил их. И цену 250 рублей чет не припомню. В 10-11 году кажись стоили рублей 600.
После них стал пользоваться только китайскими очками.
Свои как универсальный вариант я не рассматриваю однозначно — в сумерках они уже не пригодны. Это, скорее вариант для различного дневного света — в тени, в облачный день, в ясный день
RockBros предлагает несколько вариантов фотохроматики.
У Вас «Style 1» — коэффициент пропускания 80%-18%, надо было брать 2-й вариант там 95%-8%
(но при этом линза с поляризацией отдельно):
Был у них еще третий «стиль» с антифогом (возможно и сейчас есть, не знаю).