И снова PowerBank TOMO, на этот раз модернизированый.
- Цена: $14.19
- Перейти в магазин
Здравствуйте, муськовчане.
Я давно искал себе Power Bank на 18650 аккумуляторах и мой выбор остановился на коробке TOMO.
Тут несколько обзоров Tomo V8-4 и его близнеца E3, зачем нужен еще один? Дело в том, что данный экземпляр несколько отличается от своего собрата, о нем и пойдет речь.
Что же изменилось?
Во первый он стал короче на 3см, 10см вместо 13см.
Добавился разъем для зарядки Lightning.
Модель стала называться T4. У продавца почему то указано M4.
А в остальном внешне это все тот же Tomo V8-4.
Для любителей внутренностей:
На плате видны остатки флюса:
Во многих обзорах авторы замечают, что пружины сильно греются при высокой нагрузке.
Раз уж полез внутрь, то подпаял провода к пружинам, что бы не грелись.
Ну и на последок немного замеров:
Из плюсов хочу отметить:
Размер по сравнению с прошлой версией уменьшился.
Устройство 2 в одном, зарядное для 18650 и ПоверБанк. Из-за чего собственно и было приобретено.
Дополнительный разъем для любителей яблока.
Не боится переполюсовки аккумуляторов.
Полностью разделенные каналы, можно использовать разные по емкости и степени заряда батареи.
Из минусов:
Больше всего огорчает завышение показаний и вытекающие из-за проблемы.
Слышен слабый писк при работе.
Это мой первый обзор, прошу сильно не пинать.
Я давно искал себе Power Bank на 18650 аккумуляторах и мой выбор остановился на коробке TOMO.
Тут несколько обзоров Tomo V8-4 и его близнеца E3, зачем нужен еще один? Дело в том, что данный экземпляр несколько отличается от своего собрата, о нем и пойдет речь.
Что же изменилось?
Во первый он стал короче на 3см, 10см вместо 13см.
Добавился разъем для зарядки Lightning.
Модель стала называться T4. У продавца почему то указано M4.
А в остальном внешне это все тот же Tomo V8-4.
Фотографии внешнего вида и комплектации
Внешний вид и относительный размер:
Комплектация:
Инструкция:
Комплектация:
Инструкция:
Для любителей внутренностей:
Расчленёнка
На плате видны остатки флюса:
Во многих обзорах авторы замечают, что пружины сильно греются при высокой нагрузке.
Раз уж полез внутрь, то подпаял провода к пружинам, что бы не грелись.
Ну и на последок немного замеров:
Дополнительная информация
Порт 5V 1A, нагрузка 1А:
Порт 5V 1A, максимальная нагрузка:
Порт 5V 2A, максимальная нагрузка:
Как видно повербанка завышает показания и напряжения и силы тока из-за чего раньше уходит в защиту.
Возможно подправив цепь измерения можно подтянуть порог срабатывания защиты к документированным.
Нагрузка точно измеряет напряжение, не верить показаниям силы тока нет оснований:
Устройство автоматически отключается при потребление от него менее 50мА.
Повер Банк работает и от одного аккумулятора, разряжая его до касания 3.05в:
Поэтому чем больше аккумуляторов будет в устройстве, тем выше будет КПД, т.к. просадка на них будет ниже.
Порт 5V 1A, максимальная нагрузка:
Порт 5V 2A, максимальная нагрузка:
Как видно повербанка завышает показания и напряжения и силы тока из-за чего раньше уходит в защиту.
Возможно подправив цепь измерения можно подтянуть порог срабатывания защиты к документированным.
Нагрузка точно измеряет напряжение, не верить показаниям силы тока нет оснований:
Устройство автоматически отключается при потребление от него менее 50мА.
Повер Банк работает и от одного аккумулятора, разряжая его до касания 3.05в:
Поэтому чем больше аккумуляторов будет в устройстве, тем выше будет КПД, т.к. просадка на них будет ниже.
Дополнительные фото, замеры:
Фото торца с разъемами:
Защита от переполюсовки есть:
Решил посчитать КПД. За окном ночь, потому по-быстрому собрал стенд:
и приступил к замерам.
Нагрузка 0,5А, полуразряженный NCR18650B:
КПД=((5*0,5)/(3,5*0,91))*100=78,5% не густо
Более заряженный фаер, нагрузка таже 0,5А:
КПД=((5*0,5)/(4,1*0,76))*100=80,2%
Тот же фаер, нагрузка 1А:
КПД=((4,9*1,0)/(4,0*1,55))*100=79,0%
И вот уже собираясь пойти спать, решил перепроверить китайский вольт-амперметр:
Он завышал показания вольтажа, а вот амперы мерил точно. Также присутствуют потери насоплях крокодильчиках, а значит КПД чуть выше.
На остаток ночи более разряженный панасоник был оставлен в банке с более заряженными 2 фаерами. на утро Панасоник не подзарядился. Каналы полностью независимы.
Из минусов, есть слабый писк у банкисилы при работе.
Защита от переполюсовки есть:
Решил посчитать КПД. За окном ночь, потому по-быстрому собрал стенд:
и приступил к замерам.
Нагрузка 0,5А, полуразряженный NCR18650B:
КПД=((5*0,5)/(3,5*0,91))*100=78,5% не густо
Более заряженный фаер, нагрузка таже 0,5А:
КПД=((5*0,5)/(4,1*0,76))*100=80,2%
Тот же фаер, нагрузка 1А:
КПД=((4,9*1,0)/(4,0*1,55))*100=79,0%
И вот уже собираясь пойти спать, решил перепроверить китайский вольт-амперметр:
Он завышал показания вольтажа, а вот амперы мерил точно. Также присутствуют потери на
На остаток ночи более разряженный панасоник был оставлен в банке с более заряженными 2 фаерами. на утро Панасоник не подзарядился. Каналы полностью независимы.
Из минусов, есть слабый писк у банкисилы при работе.
Из плюсов хочу отметить:
Размер по сравнению с прошлой версией уменьшился.
Устройство 2 в одном, зарядное для 18650 и ПоверБанк. Из-за чего собственно и было приобретено.
Дополнительный разъем для любителей яблока.
Не боится переполюсовки аккумуляторов.
Полностью разделенные каналы, можно использовать разные по емкости и степени заряда батареи.
Из минусов:
Больше всего огорчает завышение показаний и вытекающие из-за проблемы.
Слышен слабый писк при работе.
Это мой первый обзор, прошу сильно не пинать.
| +27 |
7647
40
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3474
145
|
| +51 |
3663
67
|
| +31 |
2671
51
|
| +39 |
3060
42
|
в старой нет!
Только вопрос.
Они что убрали индикацию по каждой банке? Сам пользуюсь старыми томо еще первых ревизий. Один на 4 и два на 2 банки. В 4 баночной умер порт на 1А через год, у 2 баночных диких саморазряд, за неделю простоя половину аккума может съесть. Как в новой ревизии с саморазрядом?
Upd. Сделайте пожалуйста фото со стороны портов.
Сначала разредились все аккумы, затем зарядка перестала работать.
Если очень хочется хранить с аккумами — вставьте их наоборот — неправильной полярностью.
Или, как в моем V2 — между пружинами о донцем банок вставляю изоляционную прокладку из толстой пленки (да хоть из картона)
И главное — сперва все извлечь, а не переворачивать по одному.
Возможно, оба эти пункта не актуальны для обозреваемого ПБ, но лучше перебдеть.
Раз у них 4 независимых канала, то без развязки никак нельзя.
А развязку делают на диодах — вот и получается, что это еще и защита от переполюсовки
Хотя, похоже, тут защиту/развязку сделали на сдвоенных полевиках — восьмилапки с маркировкой Fds4953
Индикация каждой банки есть, но только при отсутствии потребителей.
Можно ли использовать с неполной закладкой?
Ну и если будет время сделаю заряд разряд и посчитать кпд. Есть пара китайских банок на 1000мАч, что существенно сократит время.
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22875
Собственно, из-за этого + экранчик такие ценники у этих пластмассок суровые…
Это уже третий вариант из мне известных.))
Для ранних TOMO защита от перелюсовки была заявлена изначально. И эта защита реально работает. Защита сделана просто и надёжно — четыре диода Шоттки, на каждый канал по диоду. Это съедало где-то 5-10% от ёмкости батарей, зато гарантировало, что аккумуляторы можно втыкать как угодно и ничего не будет.
Здесь, смотрю на плату и не вижу этих защитных диодов. Есть один мощный диод D2. Возможно, диод D2 защитит саму плату от переплюсовки, если он на общем проводе. Но он не защитит от феерверка, если воткнуть два аккумулятора, один правильно, а второй нет. Кстати, что один диод, что четыре — потери на диодах суммарно будут одинаковые.
Так что вопрос с защитой от переплюсовки у новой версии TOMO открыт. И если её нет, то это МЕГА минус новой версии. Тогда уж проще взять более простой банк со сменными аккумуляторами, вроде этоло. Он по цене в 3-4 раза дешевле будет.
И как ведёт себя с разнородными аккумами — разных фирм, ёмкости, б/у -ти…
Вставил в них старые зелёные аккумы Панасоник CGR18650CE из старого ноутбука и ещё какие-то SANYO в красной термоусадке, тоже от старого ноутбука
И всё вот в них круто, но как повер-банки категорически не могу использовать.
Я знаю теоретическую паспортную ёмкость каждого аккума. Однако, устройство способно поглотить в полтора раза больше при установленных 4-х аккумах, при этом греется, как печка. А отдать может ёмкость, сопоставимую с одним аккумом. Т.е. заливает в себя больше 10к, а а отдаёт от силы 2.
И при этом постоянно греется, отрубается и снижает вольтаж.
Сам я не шибко разбираюсь, но если успею не нахватать минусов, может кто расскажет, почему «лыжи не едут»?
От разный аккумуляторов с разной степенью заряда работает. Индикация соответствует состоянию батареи.
Буду дополнять обзор, по мере возможности. Тесты заряд разряд занимают много времени.
Тесты разряда можно ускорить многократно. Нужен лишь лабораторный источник питания. Чтобы не ждать момента разряда аккумуляторов.
И с новой версией интересен ещё один тест, который был не нужен со старой версией TOMO. Нужно прицепить один аккумулятор полностью заряженный (4.2v) или блок питания, а второй сильно разряженный (3.0v). Цель теста — установить как работает разделение каналов. Будет ли наблюдаться заряд сильно разряженного аккумулятора током от заряженного.
Есть TOMO V8-4, заряжает банки, а выдавать в нагрузку может около 3.7 вольта вместо 5 обещанных.
Пациент операбелен?