На даче я использую ноутбук Acer Extensa 5630g в качестве настольного компьютера, с внешним монитором и клавиатурой.
Штатного процессора Core2Duo T5800 и 3 гб памяти стало не хватать, практически на пределе комфортной работы.
Было решено провести радикальный апгрейд: поменять процессор, добавить памяти и заменить жесткий диск на SSD.
Биос-mod, SetFSB, TME-анлок, квады Q9xxx, степпинги, разгон, Throttlestop.
О тернистом пути и результатах читайте далее. Много фоток, много текста.
Фотокамера сломалась во время написания статьи, поэтому с фотографиями вышло немного не так, как хотелось бы.
Собственно, это нижняя половинка ноутбука, верхняя часть мне мешала и я ее просто снял.
Практически единственная задача аппарата — просмотр интернета через 3G модем. Скорость достаточно низкая, пару мегабит в секунду (хотя я даже сделал антенну из советского алюминиевого электрообогревателя диаметром около 25см, +5дб), а трафик платный. Пока что я вписываюсь в 1гб в месяц и платить оператору связи за большие объемы не планирую.
Для таких жестких условий идеально подходит сборка браузера Opera — OperaAC на базе старого ядра Presto. В ней можно отдельной кнопкой включать загрузку картинок, запретить ее или загружать картинки из кэша браузера для каждой вкладки. Можно дать команду на загрузку какой-то отдельной картинки. Флеш-анимация по умолчанию отключена, нужный элемент флеша можно загрузить отдельно. Adblock режет лишнюю рекламу, прежде всего текстовую. Дополняет все это сервис Opera Turbo.
На самом деле все получается довольно быстро и комфортно. Веб-страницы выглядят чисто и опрятно :). Для редких случаев, когда Opera уже не может справиться с какими-то сложными сайтами, обычно активно взаимодействующими с пользователем, установлен Chrome и Firefox.
О ноутбуке: Acer Extensa 5630g, 2008 года выпуска, бизнес-линейка. Дискретное видео ATI HD3470 256мб, чипсет Intel PM45, DDR2 память, процессор Intel T5800 – 2ггц на шине 800мгц, 2мб кэш-памяти.
Ноутбук изрядно помученный жизнью: кто-то реболлил или менял северник (зачем? там беспроблемный Intel PM45), тачпад залит и не работает, аккумулятора хватает на 5-10 минут, штекер питания укреплен изолентой, в шлейфе матрицы ковырялись, корпус местами сломанный, dvd-rw дисковод читает диски не очень уверенно. И тем не менее — всё работает.
Почему именно ноутбук? — занимает мало места, легкий, мобильный, оборудован встроенным Wi-Fi и бесперебойником, потребляет мало электричества. Мегапроизводительности от него не требуется…
О ноутбуках Acer
За несколько лет я держал в руках и разбирал несколько десятков ноутбуков. Многие из них были Эйсерами линейки Aspire, выпуска 2005-2008 годов. Все они производили скверное впечатление: дешевый плохо окрашенный пластик, минимум металла, сомнительные технические решения, попсовый дизайн. Внутри дело обстояло так же, как и снаружи. Во всем сквозило максимальное удешевление, одновременно с желанием внешне выглядеть покруче. В итоге получалась какая-то дешевая попса. Себе бы такое я не купил. Даже Asus был сделан совершенно по-иному, не говоря уже о HP, Toshiba и т. д.
Наверняка, сейчас что-то изменилось, но тогда дело было так. Владельцы Acer — не обижайтесь пожалуйста.
Однако, взяв в руки Acer Extensa 5630, я вдруг понял, что это совсем не тот Acer. Явно недешевый пластик, жесткая конструкция, превосходная клавиатура, продуманные технические решения внутри — массивный радиатор, большой кулер Sunon c технологией maglev, разъемы, петли — все сделано на качественно ином уровне. Все оказалось просто: это не Acer, это «Homa». Я не нашел никакой информации по этому китайскому контрактному производителю, но судя по гуглу, он прочно ассоциируется с Acer.
Несомненный плюс — наличие полноценной дискретной видеокарты от AMD, возможность нормально пользоваться внешними видеовыходами и программой управления Catalyst.
Со многими другими ноутбуками со встроенным видео, обычно от Nvidia я не мог добиться нормальной работы с внешним монитором. Везде находились какие-то подводные камни, как будто вывод на внешний монитор это второстепенный функционал.
Тут же все честно и прозрачно: один аналоговый, два цифровых вывода, возможность их тасовать как угодно в каталисте, как будто я использую дискретное видео на десктопе. Правда, один из цифровых выводов «намертво» привязан к встроенному цифровому интерфейсу. Кроме него, можно подключить один внешний цифровой, один аналоговый и использовать три экрана одновременно. Видеокарта умеет нормально декодировать HD видео. Последняя версия каталиста для этой платформы 13.9. Проблем в работе на внешний монитор — ноль, как будто это десктоп.
Чипсет PM45 поддерживает процессоры с частотой шины вплоть до 1066мгц — максимальной для данной платформы, поддерживает мобильные четерыхядерные(!) процессоры, 8гб DDR2 или DDR3 памяти. Впрочем, об этом потом.
Максимально можно установить 8гб памяти в двух разъемах DDR2. Но планки по 4гб стоят по-взрослому, поэтому доступный вариант — 2х2гб DDR2-800 или 667.
Разгон по шине
Изначально я хотел просто разогнать свой T5800 по шине, с 800 до 1066мгц и по частоте с 2 до 2,66ггц. Ведь множитель у обычных интеловских процессоров давно залочен, гнать можно только частотой.
Кто гнать шиной не собирается, смело пролистывайте.
Была скачана программа SetFSB. Моего клокера, Realtek RTM875N-606 (это микросхема, формирующая частоты) в списке поддерживаемых не оказалось, были найдены похожие. Ведь важна не модель клокера, а данные, записываемые в регистры; часто они совпадают у схожих по маркировке клокеров. Я например выбирал схожий клокер RTM875T-606 и изменял значение регистров напрямую. Не помогло…
Вот отличная ссылка на обсуждение всех этих вопросов на английском,
тут и
тут — на русском.
Прежде всего разберемся с TME — Trusted Mode Enable. Программное изменение частоты заблокировано на аппаратном уровне, специальная возможность у многих клокеров. Производителю ведь не выгодно, чтобы пользователи что-то там у себя разгоняли.
Используем SetFSB — изначально эта программа была бесплатная, потом стала платная, недавно автор вообще закрыл проект, с кряками все очень плохо. Нам подойдет shareware версия. Открываем вкладку «Diagnosis», в «Clock generator» выбираем PLL Diagnosis. Смотрим содержимое регистра 09h.
Далее процитирую по ссылке, лучше я все равно не напишу
TME
Если в PLL предусмотрена аппаратная защита от программного разгона — TME (проверяется по datasheet на данный PLL), задействована она или нет проверяется так:
в поле PLL Control Registers выделяем байт 09h, смотрим поле Bin (начало отсчета битов с нуля, т.е. шестым битом является седьмой по счёту справа налево символ):
– если бит 6 = 1 для работы программы SetFSB необходим аппаратный мод PLL (TME-mod)
– если бит 6 = 0 аппаратная модификация не требуется.
И тут меня ждал облом — Realtek RTM875N-606 был залочен посредством TME.
Если бы TME-лок отсутствовал, скорее всего все спокойно разгонялось через SetFSB или другие программы такого типа.
TME-лок можно снять, это просто один из контактов микросхемы, посаженный на землю или имеющий определенное напряжение. Энтузиасты уже разлачивали этот клокер, например в
этой теме, посвященной клокеру Realtek RTM875.
конкретно пин 4 в корпусе TSSOP нужно посадить на землю, прямо или лучше через сопротивление, фото с форума по ссылке выше
в корпусе QFN64 это пин 11, шестой справа налево, вроде так. Фото мое.
Посмотрев в лупу на нужное место, я понял, что это слишком тонкая работа, даже с хорошим паяльником на жалах T-12.
Затем была найдена китайская утилитка для этого клокера, которая с помощью хитрых хаков делала невозможное — принудительно изменяла частоту FSB у TME-заблокированного клокера, название OC_RTM875T_250. Можно принудительно выставить частоту FSB 250 или 166мгц.
В моем случае она не помогла, почти всегда после применения ноутбук перезагружался. На понижение шины утилита срабатывала и после перезагрузки (!) частота шины уменьшалась с 200 до 166. Пару раз все сработало и без перезагрузки. Но повысить частоту до 250 не вышло ни разу…
Таким образом, просто так взять и разогнать Acer Extensa 5630 по шине невозможно.
Замена процессора
После бесплодных усилий по разгону мне пришла в голову простая мысль — заменить процессор! Логично, да?
Оказалось, что Acer Extensa 5630 поддерживает все выпущенные двухядерные процессоры для этого сокета вплоть до топового T9900 и шину 1066. Ставь любой подходящий и дело в шляпе!
Более того, вполне реальна была возможность установить четырехядерный процессор серий Q9000-Q9200! Да еще и разогнать его на 266мгц.
Об установке мобильных «квадов»
Для установки четырехядерных мобильных процессоров нужно несколько вещей: поддержка со стороны чипсета, материнской платы, BIOS, системы питания и охлаждения.
Чипсет PM45 квады поддерживает, тут все ok.
Материнская плата должна поддерживать установку квадов путем определенной конфигурации пинов. Некоторые из reserved пинов сокета P в случае квадов подключены к питанию или линиям данных. У многих ноутбуков на PM45 такой обвязки нет. Иногда это лечится пин-модом или пайкой нужной обвязки на плате.
Квады потребляют и выделяют больше энергии, TDP квадов 45Вт, тогда как у двухядерных процессоров оно не превышает 35Вт. Это означает более массивный радиатор, более массивные тепловые трубки, кулер больших размеров.
Допустим, напряжение питания процессора обычно можно уменьшить без потери для стабильности и TDP 45Вт превратится в 40 или 35Вт, это вопрос решаемый.
Однако, процессор потребляет не ватты, а амперы. Потребление в амперах у quad core больше чем у dual core. Система питания также выдает амперы и вольты, а не ватты. Сможет ли она выдать нужный ток? Это может быть очень большой проблемой, не многие ноутбуки проектировались в расчете на большую нагрузку.
Также без поддержки BIOS ничего не получится. Можно добавить недостающие инструкции в прошивку (биос-мод) и все равно остается очень много НО.
В моем случае, на форуме
forum.notebookreview.com эта ситуация была разрешена.
Acer Extensa 5630g имеет подходящий чипсет PM45, имеет соответствующую обвязку сокета, оснащен мощной системой охлаждения и приличной системой питания, но проблемы с BIOS оказались нерешаемыми.
Комрад MZWiZard пробовал поставить на свой Acer Extensa 5630g q9100, прошив кастомный биос с поддержкой микрокодов от Q9100.
Процессор инициализировался только после отключения энергосбережения в BIOS, система загружалась Также невозможно было управлять множителем — система висла. Т.е. невозможно ни затормозить процессор, ни разогнать его через throttlestop. Доступно было только два ядра из четырех, что пожалуй самое существенное.
MZWiZard эту проблему так и не решил. Через какое-то время он фигурирует на форуме уже с Dell Alienware M15x и этим Q9100…
вот три его информативных поста —
раз,
два,
три
Выбор процессора
Рассмотрев предложения на Али из сегмента «цена качество», был составлен такой список кандидатов c частотой шины FSB 1066мгц, магазин выбрал один из самых дешевых и с хорошей репутацией:
P8700 — 2,53Ghz, кэш 3mb, TDP 25W за 3,28$
T9400 — 2,53Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 4,2$ (сейчас подорожал на доллар)
T9550 — 2,66Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 6,35$
T9600 — 2,8Ghz, кэш 6mb, TDP 35W за 11,05$ (сейчас подешевел на доллар)
самый дешевый квад — Q9100, 2,26Ghz, кэш 12mb, 21,5$. К сожалению, несовместим с моим ноутбуком.
T9800 и T9900 стоят дороже двадцати долларов при минимальном увеличении частоты. Вычеркиваем.
Нетрудно заметить, что характеристики P8700 и T9400 отличаются только тепловым пакетом и размером кэш-памяти второго уровня, 3 против 6 мегабайт.
Интересно, какую прибавку в скорости дают дополнительные 3мб кэша?
Например ответ есть
тут. В общем и целом можно говорить о 5% прибавки в производительности.
Выбор сузился до T9400, T9550, T9600.
Как оказалось, процессоры T9ххх существуют двух степпингов:
ранний C0, модели T9300 и T9400
поздний E0, начиная с T9550… причем T9400 явлен в двух ипостасях: С0 и E0.
То-есть, заказывая T9400 можно получить как ранний, так и поздний степпинг, тем более что большинство продавцов явно не указывает его. Заказывая T9550 и выше, вы гарантированно получаете более совершенный процессор.
Все энергоэффективные процессоры серии P8хxx изначально сделаны на эквиваленте степпинга E0 — R0.
Надеюсь, пояснять, чем поздние степпинги лучше ранних не нужно?
Вкратце — оптимальнее расположение транзисторов, лучше отработан техпроцесс производства. Обычно такие процессоры работают стабильнее при пониженном напряжении и лучше гонятся. Возможен какой-то очень небольшой прирост в скорости. Разгон нас не интересует, а вот понижение напряжения — очень даже да.
У меня не стояла цель апгрейда как можно дешевле, иначе я бы наверняка выбрал P8700.
Лотерея со степпингами T9400 тоже энтузиазма не вызывала.
T9600 стоил на 5 долларов дороже T9550 и был бы быстрее на 5% за счет частоты. 5 долларов за 133мгц? Гм. Подумал, что эти 5 долларов я мог бы вложить во что-то более полезное, скажем память или SSD.
T9550 выглядел наиболее оптимально и был заказан 15 января.
Доставка, упаковка
Отправлен лот был 18 января, службой SF Express, доставлен 2 февраля прямо до порога курьером Новой Почты, трек полноценный.
Упакован в маленький белый пупырчатый пакет (такие раньше использовал gearbest), внутри обмотанный ППЭ пластиковый бокс с процессором на поролоновой подложке и пакетик китайской термопасты. Фотографии не делал, на видеосъемку распаковки забил.
Упаковка довольно хлипенькая, ударов бы не выдержала.
Сам процессор был невероятно чистым, видно что продавец отчищал его с большим усердием. Но фото он уже вымазан термопастой :)
Установка
Первым делом я снял батарею, затем снял заднюю крышку с половинки ноутбука, получив полный доступ ко всем компонентам. Откручиваем два винта крепления кулера, снимаем его.
Откручиваем винты крепления процессора, северного моста, видеокарты. Винты откручиваем постепенно, по очереди, чтобы не сколоть кристаллы. На радиаторе даже пронумерована последовательность.
Аккуратно вытаскиваем радиатор. Простой шлицевой отверткой поворачиваем защелку сокета процессора, вытаскиваем процессор
Устанавливаем новый в обратном порядке, ориентируемся по стрелочке в углу процессора и на сокете, на плате нужный угол дополнительно отмечен белым цветом. Наносим тонкий слой термопасты (китайскую я не пробовал, ограничился проверенной 12-летней КПТ-8). Устанавливаем радиатор, прихватываем винтами, немного, аккуратно и легко поелозим радиатором, чтобы термопаста равномерно распределилась по кристаллу и затягиваем. Устанавливаем обратно кулер. Всё.
Слева T5800, справа T9550.
В моем случае я еще менял жесткий диск на SSD.
Жесткий диск у меня был весьма быстрый, WD Scorpio Black, 7200 об/мин, 320гб. Отработал очень много без малейших проблем, поверхность и смарт идеальные. Вот что значит, когда ноутбук всю жизнь стоит на одном месте и его не толкают все кому не лень. :)
SSD за замену был куплен также в Китае, на Али, популярной модели Kindian S500 120Gb MLC, еще летом прошлого года. Руки дошли до него только сейчас.
Жесткий диск в Acer Extensa 5630 находится в защитном контейнере и пластиковой рамке. Рамку я снял — у SSD оказались иные места крепления с боков, да эта рамка и не нужна особо.
Контейнер накрутился как родной, 4 винтами по углам.
А вот с высотой возникла проблемка. SSD оказался тоньше жесткого диска миллиметра на 3. Чтобы все было по феншую, я вырезал из автомобильной камеры прокладку по размеру и подложил ее под SSD.
Установилось все отлично.
До замены одной из планок памяти на 2гб дело пока не дошло, раньше стояло 4гб, но т.к. у меня была x32 система я ее поменял на одногиговую в свое время.
Intel Dynamic Acceleration
В мобильных процессорах Penryn Интел впервые попробовала в деле предка Турбобуста — технологию Intel Dynamic Acceleration (IDA).
Множитель одного из ядер мог увеличиваться на 1 или 0,5 в случае однопоточной нагрузки, второе ядро при этом должно было «засыпать». Позднее эту идею довели до ума в первом поколении Core, у AMD тоже быстро появился свой аналог у Phenom II X6.
IDA доступна только у двуядерных процессоров серий P9ххх, T9xxx, P8xxx и квадов Q9000-Q9200.
У процессоров с шиной 200мгц множитель увеличивается на 1, что дает увеличение тактовой частоты на 200мгц; у процессоров с шиной 266 – на 0,5 и соответственно плюс 133мгц. У квадов тоже на 1, хотя шина у них 266мгц.
Например, у T9550 интелом множитель заявлен 10х266=2,66Ггц. Но в действительности его максимальный множитель 10,5 и максимальная частота 10,5х266=2,8ггц.
С помощью специальной программулины, Throttlestop, можно произвольно установить максимальный множитель для обоих ядер в любых условиях, т. е. Программно разогнать процессор множителем на 200 или 133 мгц.
Для этого нужна одна простая вещь: технология Intel SpeedStep, которая и занимается изменением множителя, напряжения и частоты шины на лету должна быть отключена в BIOS.
К сожалению, почти все производители ноутбуков вообще не дают возможности управлять работой Intel SpeedStep: в BIOS попросту нет такого параметра. Да и вообще все инженерные параметры скрыты. Исключение составляют дорогие ноутбуки типа Dell Alienware.
Выход тут один — модификация BIOS и раскрытие нужных параметров.
Есть инструкции, есть программы. Естественно, гарантий никто не дает. Окирпичивание более чем реально.
Прошивка кастомного BIOS.
В моем случае, на форуме
forum.notebookreview.com умелец делал биос-моды по просьбам энтузиастов, раскрывая все инженерные пункты в BIOS и добавляя микрокоды для поддержки новых процессоров. Для Acer Extensa 5630g такой мод тоже был выложен.
Собственно, история поучительная. Уже знакомый нам участник MZWiZard попросил bios-мод для Acer Extensa 5630g с поддержкой Q9100 (который к нему уже выехал с ибея),
вот.
Тамошний гуру, kizwan, пожелание исполнил, мод выложил. MZWiZard прошил биос в свою экстензу и получил кирпич. Всё. Никакие способы восстановить биос, даже с использованием специального флоппи-диска(!), не помогли. Через пару недель MZWiZard опустил руки. Оказалось, что kizwan допустил ошибку в биос-моде. Потом она была исправлена и выложена уже рабочая версия биоса.
Впрочем, через полгода комрад MZWiZard вернулся к идее установки квада. Как следует из его постов, ему пришлось купить новую материнскую плату в сервис-центре…
В общем, прошивка любого биоса дело ответственное. Тем более модифицированного.
Рекомендации:
1) аккумулятор должен быть полностью заряжен (ноутбук может отказаться прошиваться, если аккумулятор неисправен или не заряжен)
2) прошиваться строго из DOS
3) флешка должна быть минимального размера, очень желательно до 2гб, FAT32
4) настоятельно рекомендуется сделать аварийную флешку или аварийный флоппи-диск.
В случае неудачи, с помощью аварийного диска можно попробовать восстановить BIOS. Кстати, в сервис-мануале в Acer Extentsa 5630 предписывается использовать именно флоппи-диск через USB-floppy дисковод.
Я лично USB-флоппи дисковод за адекватную цену не нашел, поэтому рискнул и прошился так.
Флешку на 32мб отформатировал утилиткой «HP USB Disk Storage Format Tool», скинул туда загрузочные файлы и прошивку. Прошивка заняла минут 5, после чего в BIOS я увидел «Intel Menu” с разделами CPU, MCH, ICH и т. д.
Если в разделе CPU settings все более-менее понятно и сравнимо с десктопами, то в MCH такие дебри, что параметры оттуда я бы вообще не трогал.
Собственно мне всего лишь нужно было отключить Intel Speedstep.
Разгон с помощью Throttlestop
После загрузки системы энергосбережение естественно уже не работало, частота 10х266=2,66Ггц. Загружаем программу Throttestop.
Снимаем все галки с чекбоксов. Нажимаем кнопку Turn on. Клацаем на Options и устанавливаем галку в Start Dual IDA.
Выходим в главное окно. Устанавливаем галку в чекбоксе EIST. Мы включили управление энергосбережением вручную и можем управлять им.
Выставляем максимальный доступный множитель (10,5 в моем случае) и напряжение. Без нагрузки множитель повышается до 10,5, а при нагрузке автоматически снижается до штатных 10.
А теперь СНИМАЕМ галку с EIST и… множитель 10,5 и частота 2,8Ггц как были, так и остались. Теперь можно как угодно нагружать процессор — он работает в турборежиме на постоянной основе :)
добавляем Throttlestop в автозагрузку и он сам все будет делать при включении компьютера: поставит галочку EIST, дождется повышения множителя и сам ее снимет.
Нюансы:
Throttlestop может изменять множитель и напряжение в зависимости от нагрузки, как это сделано в RMClock. Я однако провел исследования и выяснил, что понижение частоты и напряжения в простое почти не влияют на энергопотребление и смысла в нем нет.
Чтобы изменить напряжение питания или множитель процессора, нужно включить EIST в программе (поставить галку, изменения происходят мгновенно). Теперь изменение значений в окошках VID и Set Multiplier реально приводят к их изменению, смотрим результат в Aida, CPU-Z или подобных программах. Выставили нужное — EIST отключили. Т.е. любые манипуляции с множителем и напряжением нужно проводить при включенном в Throttlestop EIST, а потом его отключать.
Программа несколько замороченная, или может быть это Intel замороченный со своими мегатехнологиями. Если что-то до конца не понятно, поклацайте галками несколько минут и все прояснится.
Энергопотребление и даунвольтинг.
Так как я приобрел в Бангуде ваттметр, то теперь везде измеряю потребление электроэнергии у всего, что ее потребляет. Потребление — без дисплея, его нет физически. Вместе с оригинальным БП на 90W.
Результаты на этом Acer Extensa 5630g/HD3470/3Gb/SSD такие:
сначала T5800
Простой, частота 800 Mhz, напряжение 0,9v — около 20Вт
Простой, частота 2 Ghz, напряжение 1,25v — около 22Вт
Нагрузка Aida, частота 2 Ghz, напряжение 1,25v — около 47Вт
Дополнительная информация
T9550
Простой, частота 800 Mhz, напряжение 0,9v — около 23Вт
Простой, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,25v — около 25Вт
Нагрузка Aida, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,25v — около 52Вт
Нагрузка Aida, частота 2,66 Ghz, напряжение 1,1v — около 45Вт
Дополнительная информация
Частоты 800 и 1600 достигаются со штатным энергосбережением, при этом автоматом выставляется минимальный для этих процессоров множитель: 4 для T5800 и 3 для T9550.
Если вникнуть в цифры, видно, что понижение частоты и напряжения в простое почти не дает никакой экономии, буквально пара-тройка ватт. Производительность при этом немного страдает, падает «отклик» системы: энергосберегайке нужно время чтобы отследить повышение нагрузки и переключиться в производительный режим.
Теперь о даунвольтинге. Абсолютное большинство мобильных процессоров от Intel могут успешно работать на полной частоте при заметно сниженном напряжении. Каком именно?
Это определяется экспериментально, ручками в RMClock или ThrottleStop уменьшаем напряжение и проводим тесты на стабильность.
В моем случае T9550 смог стабильно работать на частоте 2,8 Ghz при напряжении 1,05v вместо 1,25v. Хотя я установил больше, 1,1v для гарантированной стабильности.
Потребление при полной нагрузке упало почти на 7Вт, при простое осталось примерно таким же. А ведь это и шум от кулера, его износ, нагрев видеокарты — она сидит на одной тепловой трубке с процессором. Температура на процессоре упала градусов на 5 в нагрузке, около 65 градусов.
Таким образом, в идеальном случае частота процессора все время максимальная (всё энергосбережение отключаем нафик), а напряжение — минимальное.
Тестирование SSD.
Раньше у меня стояла WinXP x32, жесткий диск работал в режиме IDE. Результаты его тестирования в CrystalDiskMark x32 приведены ниже. И это отличный быстрый жесткий диск на 7200 оборотов, обычно в ноутбуки ставят гораздо более унылые диски.
После установки SSD и Win7, протестировал его в режимах IDE и ACHI, режим 1гб. Этот SSD работает без падения скорости по всему объёму.
IDE слева, ACHI справа
Видно небольшое ускорение линейного чтения и записи в режиме ACHI, очень небольшое замедление в произвольном чтении и записи малых блоков. И огромная разница в чтении и записи блоков, сформированных в очередь в пользу ACHI.
Вывод — включение режима ACHI крайне благотворно влияет на скорость работы с малыми порциями данных.
Сравнение производительности процессоров.
Я прогонял тест в CPU-Z x32 и все бенчмарки Aida 1.60.1300 в Windows7 x64 Ultimate
Было два гигагерца, два мегабайта кэша, шина 800 — стало 2,66 гигагерца, 6 метров кэша и шина 1066.
Рост по частоте процессора 33%, всё что выше — это архитектура, кэш и шина. Память тоже стала быстрее шевелиться, особенно запись.
Учитывая, что я еще разогнал процессор на 5% (в таблице не учтено), получается почти полуторакратный рост производительности. Очень заметно, кстати.
Занятное — в WinXP x32 CPU-Z показал 281 очко, а в Win7 x64 — 306. Вот тебе и
xp.
Для сравнения — десктопный квад на такой же частоте Q9400 2,66/6mb/1333 p35/ddr3 выдает 411 в single thread и 1350 в multi thread. Т.е. одно ядро T9550 как минимум такое же быстрое, как как и у Q9400.
Скриншоты
T5800 WinXP x32
T5800 Win7 x64
T9550 Win7 X64
Сравнение памяти DDR2: 667 и 800
Контроллер памяти берет ее параметры из SPD, специального модуля на планке памяти. В моем случае скорость была 800мгц, задержки 5-6-6-6-18.
Если один модуль из двух промаркирован как 667, то контроллер переключается в режим 667, в моем случае — 5-5-5-15.
Насколько режим 800мгц 5-6-6-18 быстрее 667 5-5-5-15?
По скорости работы с памятью все понятно, DDR2-800 быстрее процентов на 10.
А вот то, что есть реальная разница в скорости работы кэш памяти первого и второго уровня, около 5% — для меня новость. Хотя контроллер памяти сидит в северном мосту чипсета, а L1 и L2 кэши — в процессоре и по идее должны быть независимыми от частоты работы памяти.
Однако все тесты — кроме работы с памятью из Aida Benchmark показали одинаковые результаты.
Вывод — лучше конечно DDR2-800, но разница с DDR2-667 практически отсутствует.
Разные заметки
Установка более 4гб памяти требует поддержки со стороны биоса, без нее даже в x64 системах(!) будет видно меньше, на Extense — 3,25гб. Причем в первых версиях биоса к моей 5630 эта поддержка была, потом ее убрали (!) и пользователи в форумах возмущались — почему в x64 системе они не видят свои законные 4гб. В последних биосах поддержку опять добавили. Такие вот загогулины.
WinXP x32 использует на свои нужды порядка 300мб памяти, win7 x64 — порядка 500-600мб. То-есть имеет смысл при 4гб памяти ставить семерку x64, выигрыш по памяти в сравнении с winXP x32 — около 500мб. Win7 x32 ставить смысла не имеет.
Можно заменить, что у продавцов иногда странные цены — T9500 стоит гораздо дороже T9600 и так далее. Ответ простой: мощные процессоры, которые можно установить на более старые материнские платы (с шиной 667, 800 и т.д.) стоят намного дороже чем под более современные платы (с шиной 1066). Пользователям скажем чипсета PM965 приходится переплачивать за мощный процессор на медленной шине 800.
Шину 1066 вроде бы нештатно поддерживает и чипсет PM965, с помощью специальных техник ему внушается, что система работает на частоте 800. Строго неофициальный режим работы.
TDP процессора — это не его тепловыделение, в понимании Intel по крайней мере. Это требования к теплоотводу системы охлаждения!!! Поэтому говорить о том, что T8700 выделяет 25Вт, а T9600 35Вт — неправильно.
В принципе можно было попробовать сделать TME-анлок, запаять как-то туда smd резистор. Потом заказать процессор на шине 800, что-то вроде T9300 на 2,5ггц за 19 долларов. Разогнать по шине с помощью setFSB 2,5@3,3 да еще добавить 200мгц с помощью Throttlestop. Скорее всего вы бы получилось на штатном напряжении. Или еще лучше T8300 за 6 долларов, получилось бы 2,4@3,2 + 200мгц. Если бы получилось.
Что получилось в итоге
Переход количества в качество. Особенно SSD в этом помог. Обычные задачи стали вдруг летать, вполне сравнимо с многоядерным десктопом, тоже на SSD и 8 г памяти.
Я уже думал купить себе более современный ноутбук, что-то на i5 или i7 + 8гб памяти. Теперь вижу, что Extensa еще послужит.
По крайней мере, пока на даче не появится нормальный интернет. Можно у соседей :)
Финал
Коты есть, их много, они волохатые, энергичные, требуют жрать, в дом, гладиться и шкоду какую-то сделать. Фото не будет. Вместо котов…
... будет немного жести, повторять не нужно
… хотя это можно назвать и естественным, нормальным ходом событий.
На самом деле процессор я ставил несколько раз: сначала поставил T9550 и SSD, установил Win7 вместо WinXP, провел тестирование. Установил T5800, протестировал его. Обратно вернул T9550.
И тут дернул меня чёрт подтянуть термопрокладку на северном мосту. Термопаста там не подходит, радиатор гораздо выше уровня северника и вдобавок идет под небольшим углом. Прокладка как оказалось практически одноразовая и сразу развалилась. Ладно, нашлась другая. Тут я решил… немного подогнуть радиатор, чтобы он лучше касался северника.
У меня был сложный день, но я не придал этому внимания.
Радиатор в том месте представляет собой толстую алюминиевую пластину и толстую же медную термотрубку. Как только я хорошо надавил на нее, термотрубка перегнулась в районе процессора. Нивопрос, выровняем. Ррраз! Термотрубка перегнулась уже в другом месте Ровнять так ровнять, в дело пошли плоскогубцы :D следующее место крушения — около графического чипа, около процессора я ее расплющил. Гм. Проверил зажигалкой, вроде греется вся. Но геометрия вся нарушилась, должны совпасть в нужных местах как 9 точек крепления, так и три плоскости.
Одно вроде выровнял, второе нарушилось. Соосность проверял на глаз, подсвечивая фонариком BLF-348, на диоде Ничия, «задедомленном» в свое время в стиле вышенаписанного (Дедом — это удаление пластикового колпачка со светодиода, защита и оптическая система одновременно. Меняет характер свечения и связана с риском угробить светодиод. Чем-то напоминает скальпирование процессора).
Ладно, вроде выровнял на глаз. Затягиваю винты. Крряк — закладная деталь на материнской плате около сокета отвалилась. Еще один ккряк — отвалилась вторая закладная :D сделаны они из какого-то легкого непрочного сплава, запаяны с одной стороны в плату. Выровнял то я радиатор на глаз и винты закручивались с нерасчетным натягом.
Вдобавок в процессе я хорошо так сколол угол и на процессоре, и на графическом чипе. Лихо.
Тут я попробовал взять себя в руки и как-то начать решать вопрос по существу:) вместо закладной детали можно взять удлиненный винт с аналогичной резьбой, вставить его с другой стороны платы в отверстие, а в качестве гайки использовать оторванную закладную. Плату пришлось вытащить из корпуса, что бы закрутить это эрзац-крепление нужен доступ с обоих сторон платы одновременно.
Что и было сделано.
Система загрузилась, но при тесте на стабильность температура прыгала почти сразу до 60-70 градусов и быстро достигала 100. При 105 ноут сказал «хватит!» и вырубился. Троттлинг всего в несколько % не смог сбить температуру и начался с отметки 100 градусов… Тепловая трубка при этом была теплая.
В общем, радиатор под замену, его уже не выровнять. Возможно что я еще и сильно передавил его и нарушилась передача тепла жидкостью. 100 градусов на процессоре я совсем не чувствовал пальцем, так что с прилеганием тоже были конкретные проблемы, хотя на глаз все было равномерно.
Запасной радиатор… ну да, нашелся. Почему бы не найтись в закромах Родины запасному радиатору к Extensa 5630g. Правда не там где я думал, а в совсем другой коробке, я уже начал нервничать.
На этот раз лихой настрой меня миновал, исправный радиатор был правильно спокойно установлен, всё совпало, с КПТ-8 температура не превысила 65 градусов, тепловая трубка греется как сковородка в аду.
К счастью, сколы не привели к каким-то проблемам. Даже если бы и привели, в сущности потери были бы умеренные.
Поэтому могу порекомендовать: если у вас не задался день, не стоит лезть в такие тонкие хрупкие штуки с плоскогубцами и огнем в глазах. Делайте все спокойно, аккуратно, не спеша. Семь раз отмерь, один раз отрежь.
знатный нищебродстудент 1 курсанапример, за эту статью мне не заплатят. Не все измеряется деньгами
на антиквариате знаете какие деньги делают?
кроме того, новое очень быстро становится старым
Этот конкретный описываемый в статье «антиквариат» не стоит того что бы тратить на него время так как выпускался огромными тиражами и антикварной ценности не имеет. Как известно антикварную ценность имеют лишь уникальные вещи выпущеные маленькими партиями, а то и единичными экземплярами. Да еще и прорекламированые при этом.
я даже два рисунка вместе сделал с результатами тестов
По сути комментатор заблуждается, но сокращенное название интерфейса написал правильно. :)
en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
> в режимах IDE и ACHI
А автор сей великолепной по своему охвату, подробности и стилю статьи пишет его с ошибкой. Понятно, что «ачи» читается легче, чем «эй-эйч-си-ай» (да и намекает на «achievement», что недалеко от истины), но правильно всё же AHCI. :)
> отключил ahsi
Ого, оказывается, его ещё и так называют! XD
Вообще, аргумент «а чо такого-то, нам всё понятно» (вариант в исполнении маркетинга: «наши инженеры говорят, что они так привыкли») для меня далеко не нов: я работаю техническим переводчиком уже лет 20. =)
Почему тогда не установить Win10, хорошо настроенная Win10 производительней Win7.
Семерка последняя классическая ОС от майкрософта, следующая вин видимо будет предоставляться уже как сервис. 10 промежуточная модель, обкатывают маркет, принудительные обновления и т.д.
O&O ShutUp10,
Destroy Windows 10 Spying,
Novicorp Remove Windows 10 Spying Features, и пр.
И это не считая ручных способов, когда можно отключить всё «лишнее» вручную. Это совсем не сложно.
читается как детектив. Для себя решил, что с win 10 мне не по пути, буду использовать семерку до упора.
Не считая тачпада в ноутбуке.
еще бы памяти 8гб поставить (планками по 4), но по бюджету не проходит.
зачем там больше? там и этого ноута с головой за глаза. А это человеку просто захотелось гемора на жопу.
Я понимаю когда я вечером 3 гига насерферил. И это без ютуба и с довольно жестким конфигом адблока. Но тут всего гиг трафика. Без картинок весь этот гиг в оперативе разляжется и еще и останется.
и да, я привык когда все работает быстро. Как-то оно стало неуверенно справляться…
картинки отключены выборочно, Опера с кучей вкладок утыкалась 2 гб барьер памяти на приложение. Когда несколько вкладок все летает, когда их несколько десятков начинались затыки, видно по загрузке процессора.
Не пойму вот, человек так близко подобрался хакнуть клокер, но не смог побороть 1 резистор. Ну как так то?
у меня в DVD BBK сгорел SMD резистор и на CVBS выходе заливало изображение яркостью — запаял обычным паяльником на 25Вт резистор 0,25Вт — места там много и вообще никто не призывает паять именно в эти две точки…
в ноуте везде надписи Homa — внутри корпуса, на шлейфах и т.д.
И да, очень странно, что человек разбирающийся в разгоне не смог запаять резистор.
Комрад с головой совсем не дружит: при запоротом Bios-е его легко можно перепрошить на программаторе, выпаяв SPI-флешку. Если сам он не мог справиться, то любой (абсолютно любой) СЦ по ремонту буков мог бы с этой задачей справиться за 30минут и стоит это гораздо-гораздо-гораздо дешевле, чем купить новую мать.
у меня бук acer 5920.
тоже поменял т7500 на т9300.
так же поменял видеокарту сгорела 8600 поставил hd4650 от toshiba c припаиванием bios с последующей его прошивкой. также поменял hdd на ssd (правда скорость уперлась в САТА2).
wifi 5100 на 5Гггц
Blu-ray от sony/phillips че то такое вроде.
и память 2х2 по 800Мг (правда у меня мост 945 и он максимум видит 667мГц по память и 800мГц по шине проца)
поставил в слот расширение usb3.0 :)
заменил матрицу в связи с выходом из строя оной. при этом попутно заменил 3 шлейфа на матрицу( думал в них проблема :) )
короче короче конструктор длинною в 8 лет.
зато я с 2008г. смотрю фильмы fullhhd через hdmi на телевизоре от LG.
а и еще менял куллер на охлаждении.
в целом мнение двоякие и плохие и хорошие. плохие т.к все ломалось в нем, охлаждение, видеокарта, матрица, петли, DVD.
хорошее то что это все заменить без проблем и одной отверткой.
wifi тоже стоит 5100, это как я понял вариант draft N, по скорости нечто среднее между G и N.
я бы так сказал, что графика от Nvidia того времени ненадежна, ATI беспроблемней. И софт от Нвидии после Каталиста не пошел совсем
З.Ы. Я про 5920/5920G и иже с ними, на такой же платформе, которых было продано просто ппц сколько.
та же 5520/7520 это просто 100% вариант выхода из строя,, типа Fujitsu MPG, «дялтов»
И проблема не в производителе ноутбука, а в производителе чипа видеокарты. В данном случае — Nvidia. Она не пощадила никого. Ни Асер, ни Асус, ни Тошиба и тд. 99% видюх 8400/8600 уже умерли. Про южники промолxу пока :)
ASUS дороже Асер, соответственно цене — количество проданных и «убитых».
У Toshiba ценник всегда был не демократичный, поэтому их мало продавалось и относились к ним бережнее, соответственно мало попадало в ремонт.
понапихают туда грелок в виде амд и дискретной нвидиа, повесят все это дело на ОДИН теплоотвод, да еще через микруху моста на матплате, а потом народ плачет, что то мост отвалится, то видео.
Аcer у нас из надёжных. Сам сижу на Acer Ferrari (тот же Aspire, только гламурный) уже 8 год ))))
Но таких лютых плясок я, конечно не предпринимал, благо добрые люди BIOS модифицировали как надо.
Старый камень и мозги уехали в мамин Acer 4220, где и прижились.
когда хочется гелик… а денег только на луаз…
любая современная термопаста лучше на порядок, например хотя бы IceTherm II
А автору советовал бы еще перейти на какой нибудь дистрибутив линукса, тоже заметно ускорит систему. На моем старье прекрасно себя ведет LinuxMint MATE.
— Герлэн, Шанель номер пять, мицуко, нарсис нуар, вечерние платья, платья коктейль…
Вопрос — TRIM работает?
под winXP TRIM не работает, нужно использовать костыль O&O Defrag, там можно настроить trim-обслуживание диска по требовании (руками) или по расписанию, минимальное каждые 6 часов.
Я пробовал в winxp использовать O&O, проверял trimcheck, в IDE режиме вроде как не срабатывал trim. А вот если переключить в ACHI, то срабатывал. Подробно не разбирался. В интернете пишут разное
Понял. TRIM работает только в режиме ACHI. Какой режим у тебя?
в WinXP TRIM нужно делать костылями от o&o, я проверял, с работой вроде есть ньюансы.
стоит Win7 x64 ultimate
За обзор плюс конечно же.
можно провести оптику, но это не так дешево выходит, особенно подключение дорогое. Кто живет постоянно, провели себе. Год назад два месяца точка доступа всем раздавала нашару, потом вообще пропала :)
ЗЫ да, я знаю что был МТС-коннект на 450мгц, пиплнет, интертелеком, но все это больше из области теории, на практике непонятно как оно бы работало у меня.
Возьмёшь занедорого?
1.Этот проц заведётся на родном биосе или нужен мод?
Или Вы прошивали мод только для доступа к залоченным функциям биоса?
2.Имею такую-же модель, с последней оф.версией биоса и он не видит 4Гб.Только 3.25 Вы я так понимаю еще не проверяли этот момент?
3.По поводу 3г трафика, попробуйте мтс-коннект 450, там есть тарифы, с безлимитом за 7грн в день либо ежемесячно 110грн, бу модемы под него можно найти почти даром на олх
Биос перешивал только для доступа к скрытым функциям биос. И хорошо что был готовый биос-мод, сам бы я не рискнул модифицировать его.
по памяти еще не проверял, данные из форумов. На x32 ставил 4гб, видно было только 3,25. У меня версия 1,36, последняя вроде. Зашил 1,36 модифицированную.
Win7 x64
RAM 4Gb Available 3Gb
BIOS 1.34 и 1.36 пробовал.
Разрешилось только с помощью PAE Patch for Windows7
Сейчас видит 4Gb
T9550 пока едет…
там в биосе какой-то затык
Встал без проблем.Решил накатить с нуля винду… и 7-ка 64 стала и увидела 4Гб.Хрен его знает как и что там было.Сейчас стоит последний оф.биос 1.36
Короче работает все, Прирост по тестам по процу +33%
+Память новая на 800МГц шине, и последние дрова на видяху
ibb.co/fC6tD5
ibb.co/e60g0k
Не могу сказать что получился космический результат, но этого хватает под любые задачи. Ощутимый, заметный глазу прирост как и было сказано выше — за счет установки SSD.
Спасибо за ссылки на форум и модификации биосов.
Очень точно подмечено.
Добавил в избранное, буду перечитывать.
ps^ два года назад покупал с рук проц p8700 за 1000руб, до этого был что-то типа Т3200 и ли похожий, после замены ноут заработал шустрее. А сейчас увидел его цену на али, улыбнулся.
Уже один раз менял проц Celeron 530 на T8100.
Потянет ли старичок что-нибудь вроде T9550 или T9400? Или может есть еще какие-нибудь интересные варианты?
Возможно, заработают T9300 и T9500, но ценник у них в разы выше :(
Плюс поставить 3 гига ОЗУ (960 больше не умеет)
Плюс ССД
Прям сейчас под руками такой пОциент — MSI VR601 с т9300 и 120гб ССД+320гб ХДД (через ПАТА-САТА конвертор вместо дохлого сидюка). Не сказать что убер, но куда веселее того нового г… на на атомах, коим завалили весь бюджетный сегмент.
Если работает т8100 — заработают и т9300/т9500, только возможо с бустом придётся поиграться.
У самого инет 5мбит иота, на сотовом 3гига в месяц.
Но это просто зашквар какой-то
500мб не хватает, а вот гига хватает.
в большинстве вкладок картинки включены (блоги, форумы), в тестовом интернете не сижу. Просто все лишнее — нафик с пляжа, Опера+адблок+опера турбо. Торренты не качаю, файлы крупные не качаю… смысл платить лишнее оператору? чтобы лицезреть тонны муры на мониторе?
несколько лет назад подключении оптики стоило не то 300, не то 500 долларов.
Я извиняюсь, а почему Х9100 не взяли, по финансовым соображениям или каким-то другим?
Ценник в чуть больше чем в 2 раза выше, но и прирост ощутимее.
12 долларов… даже в голову не пришло. Неплохой вариант, наверное он стоит недорого из-за TDP, ограниченная совместимость.
Интересно 35Вт вытянем? )))
Просто если T можно превратить в P просто снизив напряжение, может и x9100 без разгона сможет работать и на 1.05v (в спецификации на сайте интел ark.intel.com/ru/products/35431/Intel-Core2-Extreme-Processor-X9100-6M-Cache-3_06-GHz-1066-MHz-FSB написано 1.05-1.2625V)
Просто останавливает сейчас только TDP 45W, текущий проц аналогичен Вашему, тоже P7350 с TDP 25W и болюсь охлаждение не справится
Это даже круче, чем я заморочился недавно и апгрейдил свой системник на Xeon E5472 из Китая, нашел по адекватной цене б/у видеокарту неплохую, поставил SSD диск. И в итоге с минимумом вложений получилась вполне себе игровая машинка для старых игр.
Этот как?
в свое время в 2008 купил младший трехядерный феном 2,1ггц (8450 кажется) за 80 долларов и приличную мать на 780G чипсете за 90. Неторопливо все ворочалось, когда погнал до 2,5 стало приемлемо, на то время. Если три ггц и выше, уже неплохо, даже по нынешним меркам.
Аналогами были уже явно устаревшие двухядерные Атлоны или Интел, который тогда на волне успеха Core2Duo и Core2Quad лупил цены.
Вообще первые феномы явно звезд с неба не хватали (хотя архитектура — k10 stars), как всегда у AMD — не успевали по техпроцессу, не успевали по тестированию… единственное что много дешевых ядер на то время.
Чем-то напоминают первые бульдозеры.
Потом через год во вторых феномах почти все доделали как надо и процессоры сразу преобразились
Во всяком случае нужно смотреть на вторые феномы, их очень много наплодили разных. Быстрее, холоднее.
У самого такой же ноут есть с 2009 года, правда пришлось видеокарту поменять, а так до сих пор все работает.
а вот эту инфу не всречал, возможно тогда бы призадумался немного в другую сторону при выборе процессора (хоть у меня и не полноценный PM965, а т.н. обрезок). больше «читал/сидел» на acerfans.ru:
Шину 1066 вроде бы нештатно поддерживает и чипсет PM965, с помощью специальных техник ему внушается, что система работает на частоте 800. Строго неофициальный режим работы.
Гоните что есть.
Обычно можно занедорого накопать мамку на VIA (в них обычно можно поставить дешёвую ДДР2 для АМД) с поддержкой 65нм Core2Duo (которых типа е4300 полно по барахолкам за копейки) — будет в разы быстрее, тише, экономичнее.
Так что нортвуды вряд ли взлетят… Плюс такие щтуки были ну крайне нераспространённые. Возможно, пошерстить ибей (но скорее всего если какой паверлип и всплывёт, то это будет «для ценителей» с соответсвующим ценником).
Максимальный виламет — 2ггц www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium%204%202%20GHz%20-%20RN80528PC041G0K%20(BX80528JK200G).html
Если его не найдётся на тао или ибее — или забить на этот моноблок, или болгарку в руки и вкрячить туда нечто посовременней.
Я вон сегодня на локальной барахолке зацепил микроИТХ мать 1155 за 25 баксов и G860 у мя валяется, получится мелкое, относительно маложрущее и достаточное для кино/инторнет :) Думаю, рассказывать насколько этот огрызок будет шустрее древнего виламета, не стоит.
если купить новый, куда тогда девать этот 5630? он же инвалид, реболенный чип, куча других замечаний. Выкинуть? жалко. Продать? за не менее символические деньги, смысл. Подарить? Барыгам, живущим в «отдам даром» дарить не собираюсь. А так достаточно радикальное взбадривание получилось. Мне ведь его пока что совершенно достаточно. Как роутер, торрентокачалка пойдет в крайнем случае.
ps сегодня забрал за 2л сока коробку с 486, tx и прочим железом. например, IDT winchip 200mhz. Потратил почти три часа. Мне — не жалко, наоборот, очень доволен. Винчипа у меня не было. K6-2+ есть :D
Шину 1066 вроде бы нештатно поддерживает и чипсет PM965, с помощью специальных техник ему внушается, что система работает на частоте 800. Строго неофициальный режим работы.
просто лежит P8700 и соответственно не работает
Линейные скорости нафиг не нужны в обычной работе, роляет только результат рандомного 4к. И если посмотреть — там разница на уровне погрешности. Ибо выстроить очередь хотя бы в 10 запросов на бытовой системе практически не удаётся. Не верите — возьмите системный монитор.
насчет линейных скоростей соглашусь. Но не всегда, иногда разница бывает заметна.
хотя тема уже неактуальна, ноуты на core duo стремительно устаревают, перестает хватать на браузеры. я перешел на i5/8gb, в дороге i7q/12gb
теперь думаю может махнуть его на T9600 или P9550. Еще у последних ниже напряжение, может меньше греться будет.
У P8700 1.00V — 1.25V
А у последних 1.050V-1.212V
И ещё я после заново переразбил жёсткий диск, и после установки системы Win10 64bit, с помощью одной из самых распространенных программ по обновлению драйверов, обновил их всё под Win10 (официально для этого ноутбука производитель выше WinXP не выкладывал). Всё отлично заработало, пробывал разные утилиты и программы для замера параметров производительности системы, и главное не баланса, скорости работы устройств относительно друг друга, в общем выявлено, что процессор чаще проставивает или успользуется на 20-30% память на 70-80% (при том, что система почему то так и работает только с 3Гб оперативки из 4х, об этом писал выше), а весь затык в производительности всё равно при обращении к жёсткому диску, там при 100% системы в целом, окно жёсткого диска всего 2-3%, в нём и весь затык(( видимо надо будет в будущем ещё раз обновить HDD, но уже на самый современный SSD, хотя думаю южный мост чипа и его пропускная способность не дадут сильно увеличить это окно, и как не крути, придеться переходить на более современную машину, материнкой и Биос под новые стандарты работы SSD!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.