Digital Kitchen Scale или кухонные электронные весы на 15кг с точностью 1г.

я когда то приобрела с целью изготовления домашнего мыла, и в дальнейшем так же использовала только для твердых продуктов, которые в стакане не измеришь) а так полностью согласна граненый или мерный стакан до сих пор незаменимая вещь)))

Есть некоторые продукты на кухне которые нужно сразу точнее(или в первые разы, чтоб «привыкнуть»). Досолить к примеру можно почти всегда, а убавить гораздо реже. А есть компоненты которые вообще не измерить обычными на кухне штуковинами. Можно замесить 50 килограмм мяса на колбасу и добавить пол чайной ложки компонента, а если нужно 5? не все 50 кило замешивают. Десятую часть половины ложки? Колбаска зреет долго, а изменить пропорции никак(а сыры, пиво домашнее, и еще много чего..) Кухня у всех разная.

Когда нужно повторить блюдо. Не сделать похоже, а именно точь в точь.

Никогда не понимал, зачем на кухне ложки, стаканы )) Всегда измеряю весами )))
Шутка шуткой, но реально все проще (кроме воды) измерять весами, ибо плотность продуктов разная.

А точность может быть хоть 10%,

Это скорее допустимая погрешность в измерениях имхо. Гостов китайских я не знаю. Метрологических факультетов не заканчивала. А на странице товара указано странное «Tolerance range: ±2 ‰ + 1.» Но если у вас есть при себе эталонные гирьки из международного бюро мер и весов которое вы добыли будучи в поездке по Франции и посетив город Севр, то мы вполне можем проверить )))

И да термин шкала применительно к электронным весам звучит как-то странно, имхо.

а потом вы взвесили тысячу таких монеток и сильно удивились?

Ножик который брелок? Все там же на али. Могу написать миниобзор. Хотя там толком и обозревать нечего )

Вероятно есть люди, которые считают иначе. Если вы потудиись бы почесть обзор, то, наверняка, заметли бы, что у ТС уже есть WH-B05.

в сабже не вижу ВООБЩЕ никакого смысла!

-аналогично. Так тетка писала, а они денег считать не умеют.

именно. Весы на 15 кг????

весы на 15 кг. Расскажите ЧТО в домашних условиях можно изготовить, чтобы требовались весы на ПЯТНАДЦАТЬ КИЛОГРАММ???
Допустим 5 составляющих, т.е в итоге 75 кг готовый продукт.

у меня такие же мысли, когда я читаю обзоры часов/ножиков/фонарей/итд за 100500$ и где разница между «обычными» часами/ножиком/фонарем/итд и обзреваемым составляет далеко не 10$
что тут сказать? вопрос сложен. налицо общество потребляния с промытым мозгом и взращиванием ЧСВ путем приобретения соответствующих атрибутов

было время, когда достаток мужчины измерялся количеством женщин, которых он содержит. Если мужчина беден, как он может обеспечить четырех жен, положенных мусульманину? Лишь намного позже сформировались современные критерии степени обеспеченности — такие, как полученное образование и счет в банке. В прежние дни единственным критерием уровня материального благополучия являлось количество жен. Вот почему превознося достоинства легендарных героев, обязательно указывали непомерное, нередко весьма далекое от истины число их жен.
Ошо «В поисках чудесного»

не обращайте внимания))
такое ощущение что они обсуждают медицинские- аптечные весы а не БЫТОВЫЕ.

Для отдельных местных комментаторов надо обзор на галоперидол делать. Похоже нужная им вещь.
А вот с «блином» интересно — это вес на нем написан?

Хоть и потерли предыдущую «битву» все же отвечу на ваш выпад и «тест».
1. По поводу не увиденного значка промилле ‰ в заявленных китайцами характеристиках весов

«Tolerance range: ±2 ‰ + 1.»

т.е., как отмечали выше 2 ‰ = 2⁄1000 = 0,2 % и плюс к этому еще 1 грамм. Таким образом получается при весе 1 кг. погрешность китайцы обещают 3 (три) грамма, а при заявленном предельном весе 15 кг. это уже будет 31 грамм!!!
Вы же с непонятной настойчивость и упорством берете на себя ответственность и аж в самом заголовке обзора смело заявляете

… кухонные электронные весы на 15кг с точностью 1г.

С какой целью создаете такую рекламу этого «чуда китайской метрологии» и вводите в заблуждение читателей? У же вон аж 16 желающих купить :))) Ведь такую точность весы смогут обеспечить только когда величина промилле от веса будет меньше половины цены деления, т.е. до 250 грамм.

2. Немного популярной метрологии. К сожалению, ваше заблуждение очень распространенное. Вы, как и многие, путаете понятие цены деления шкалы и погрешность измерительного прибора. Пример с пятиметровой рулеткой я уже приводил — если на ней цена деления 1 мм., то это совершенно не значит что с такой точностью вы сможете с ее помощью измерить какой-нибудь близкий к предельному размер, например 4 метра 92 см и 7 мм. Ведь при этом рулетка будет прогибаться под своим весом, ее длина меняется от влажности, температуры, силы натяжения и т.д и т.п. Согласны? Второй наглядный пример: есть такая разновидность измерительных приборов — стрелочные часы. Следуя вашей ошибочной логике все часы без секундной стрелки имеют точность +- 1 мин., а все часы с секундной стрелкой +- 1 сек., причем получается, что независимо от самой измеряемой величины — 1 час, 1 сутки, 1 неделя, 1 месяц, 1 год. Точность +-1 сек за год, да даже за месяц — не плохо, не правда ли? Швейцарские и японские часоделы начинают нервничать…
А теперь немного о вашем тесте, на фоне предыдущих примеров. Вы замечательно нам показали, что отмерив непонятно с какой точностью рулеткой те самые 4 метра 92 см. и 7 мм. смело к ним «очень точно» прибавили еще 2 мм… Или спустя 3 недели 5 дней 13 часов 42 мин. 37 сек. на своих часах вдруг внезапно засекли еще 2 секунды. Но если сверите после этого свои часы хотя бы с сигналами точного времени, то обнаружите, что точность их совсем не та самая одна секунда. С помощью этих самых секунд вы как раз и оцените точность своих часов, на сколько они у вас спешат или отстали. И полагаю, что при этом не сильно удивитесь, хотя это и разрушает вашу логику о точности.
Извините за занудство, но отвечал не столько вам, сколько хотел чтоб и остальным понятно было. Надеюсь не зря.
Ошибки в тексте и недостаток запятых считайте поводом для обвинения в хамовитости.

И, кстати собственный вес при отрыве должен быть меньше на вес ножек. А это не так, что тоже странно.

При точности 1 грамм даже очень странно ;))

Все-все-все, закончили :)))

Про блины было выше в комментах.

Вес на блинах написан совершенно левый. Это подтверждено измерениями на разных приборах. Блины накидывались лишь для создания большей нагрузки, дабы проверить насколько корректно будет работать сабж в диапазоне 5+ кг.

на более точных весах с макс. нагрузкой 500 шагом 0.01г.

Ну, наконец-то! ;)
Еще бы в заголовке обзора поправили.