Оригинальную головку решил заказать из Китая, вместо того, чтобы просто купить на рынке обычную…
5 или 6 лет служила верой и правдой в нашей ванной головка с поворотным механизмом, который позволяет переключаться между тремя режимами. Практика показала, что пользуемся мы только одним и лишь иногда я, когда мою голову над ванной, включаю более концентрированный режим, чтобы капельки меньше разлетались по сторонам.
Душевая головка, «лейка» или «разбрызгиватель» имеет внутри шарики. Сначала может показаться, что они там как попало и все одинаковые, но на самом деле шарики расположены в разных частях и имеют разные цвета и размеры.
В рукоятке — бежевого цвета размером примерно 6мм:
У основания головки — серого цвета размером 8мм:
А перед самым разбрызгивателем установлен картридж, в котором шарики посветлее и помельче, где-то 4мм.:
Кстати, по фото выше видно, что отверстия изнутри разбрызгивателя имеют бОльший диаметр, чем снаружи, что обеспечивает на выходе хороший напор и мелкие струйки.
Посылка пришла в Украину за 5 недель, хоть в комментариях и писали, что кому-то приходило за 18 дней, упакована без пупырки и без какой-либо амортизации — просто в пакет. Снизу надет колпачок, предохраняющий пластиковую резьбу от повреждений:
С торца отверстия для накручиваня шланга имеются небольшие шероховатости шва, я их срезал, но, думаю, если в душевом шланге стоит новая элестичная резинка, то пропускать в том месте не будет.
Резьба достаточно длинная (а, может, это я толстую прокладку подложил)
Вернёмся к головке. Она откручивается, что позволяет добраться до шариков, спрятанных там:
Шайба — чисто декоративная — изнутри имеет грани, повторяющие поверхность рукоятки:
Материал изделия в основном — пластик: магнит от жёсткого диска, на который геркон реагирует уже с расстояния 3 см, смог слабо примагнитится только к поверхности разбрызгивателя с отверстиями, наверное, там есть какое-то тонкое металлическое напыление.
Работа головки меня полностью устраивает: напор отличный, струйки тоненькие, создают вокруг потока воздушные завихрения.
С одной стороны — на максимальном напоре можно устраивать себе массаж кожи: ощущение как от покалывания тонкими иголками;
с другой — можно экономить воду, ведь даже на минимальном напоре струя выходит хорошая: у меня смеситель, автоматически отключает душ при слабом напоре, так вот, из этой головки отлично поливает даже когда напор ниже этого предела переключения.
ИМХО, минус головки — это вес: мало того, что внутри камешки (заявленная на посылке масса составляет 213 грамм), так ещё и грамм 150 воды набирается в рукоятку и утяжеляет её. Также, некоторым могут не понравится габариты: рукоятка миллиметра на 4 больше обычной и в крепление к стене влазит только шайба душевого шланга. Тем более, что наличие шариков никак не влияет на напор.
Ну а из плюсов — оригинальный дизайн и ещё, возможно, сглаживание колебаний температуры воды: камушки внутри принимают часть тепла или отдают его, предотвращая тем самым резкие её перепады. Такие перепады у нас случаются, если кто-то на кухне отворачивает кипяток… Хотя контрастный душ — это полезно!
^- это струя не самого сильного напора, у каждого своя система водоснабжения но лично у меня на максимальном напоре струя, практически не отклоняясь, от самой нижней точки ванны доставала почти под потолок, метра на два, выше поднимать на стал.
Единожды только снял сетку распылителя для почистить, вода ж в системе не дистиллированная.
И что дают шаики кроме веса?
А ещё, как я писал ваше, сохраняют температуру и сглаживают её перепады.
Перепады напора тоже, как мне показалось сглаживаются.
«Камушек или Камешек?!
Эти два варианта считаются правильными, но не в правописании.
Слово камушек употребляется в разговорной речи, а вот камешек производное слово от слова КАМЕНЬ.
Поэтому писать правильно надо только: (что?) камешек, (чем?) камешком, (чего?) камешка.»
Камушек бесспорно камешек, и наоборот
Поправки же всерьёз заслуживает махрово-деревенское «влазит»
Это как «тремпель»-«плечики»-«вешалка»!
Я вот например ни разу не слышал чтобы душевую насадку называют лейкой.
У нас лейкой огород на даче поливали. И во многих толковых словарях это именно сосуд для поливки растений.
А для кого-то лейка это ещё и фотоаппарат )).
Польза потребителю — доминирование. Обладать предметом, которого нет у других всегда считалось круто. Даже если этот предмет не имеет практической пользы.
Польза производителю — доход. Найти нечто, на что клюнут покупатели всегда было сложно. Тот, кто пробовал открыть свое дело (производство), понимает, о чём я говорю.
Иначе говоря, всем хорошо. Копроэкономика продолжает работать.
Согласно теории С.В.Саельева весь мир флоры и фауны живет тремя желаниями: жрать, размножаться и доминировать. Человек — типичный представитель живого мир. Человеком на его подсознательном уровне движут те же самые желания. Все иные «хотелки» и цели сводятся к этим трем пунктам. Просто покопайтесь в причинах, постарайтесь как можно глубже зайти в ответах на вопрос «А для чего я это делаю?»
Например:
— Для чего я купил лейку с камушками?
— Чтобы иметь оригинальную лейку.
— А для чего мне нужна оригинальная лейка?
— А потому что такой нет ни у кого.
— А для чего мне нужно иметь вещь, которой нет ни у кого?
— Для того, чтобы выделяться на фоне других, отличаться от других.
— А для чего тебе отличаться от других?
— Чтобы положительно выделять себя на фоне других.
Иначе говоря, выделять себя и подавлять других. Можно это делать физически, можно материально, можно морально. Годятся все способы.
К стати говоря, вот я сейчас что делаю? Я сейчас как раз пытаюсь выделить себя интеллектуально, задвинув под лавку других. Можно и так сказать. А можно сказать, что я делюсь знаниями с другими. Всё зависит от вашего восприятия. Если у вас обострено чувство доминантности, то вы увидите моё желание доминировать. Если вы относитесь спокойно, то вы увидите новый взгляд на жизнь.
Желание отличаться от других — это и есть желание доминировать среди других. Это ни плохо, и ни хорошо. Просто это одна из целей жизни. Ради чего живём? Ведь не ради обладания уникальной лейки! А для чего? Копайте глубже, и многое в этом мире вам станет ясно!
Всем хороших покупок и доброго дня!
— У меня есть такая, я доминирую. Покупайте такую же и я не буду доминировать.
Не, чойта фигня получается. Зачем тогда давать ссылку, чтобы перестать выделяться от других?
Может не надо сюда Фрейда пихать?
обитаниядоминирования сужается до ванной и её немногочисленных посетителей…— Для чего я купил лейку с камушками?
— Чтобы иметь оригинальную лейку.— Попробовать что-то новое по совершенно незначимой цене. А вдруг понравится?
Вот и все.
А струйки — да, тонкие, при сильном напоре ощутимо могут покалывать, в зависимости на какую часть тела направлена струя.
Вот только посмотрел на решетку лейки на просвет — можно всё-таки сказать, что 2 дырочки забиты. Вроде слегка стала коричневатой область прозрачного пластика между серыми и белыми шариками.
После высыхания воды — есть небольшой налет снаружи сетки.
П.С.: вода из водопровода Киева.
А шарики действительно можно выкинуть, на напор они не влияют, хотя иногда по трубам может потечь ржавчина — и, возможно, они помогут это заметить раньше, чем она забьет выходные отверстия… Такое у меня случается раз в год стабильно.
s.aliexpress.com/UnI7RbEN
Может они выполняют роль какого-то фильтра
mysku.club/blog/china-stores/24969.html
Уже ломали же копья!
Поиск — благо.
Видимо, они измельчили кучу ненужных манометров :))
Срок аккуратного использования (в моем случае) пол года.
Вот этот момент нужно раскрыть, как минимум, измерением рукоятки лейки штангенциркулем, а как максимум — и диаметра твоего настенного крепления и фотографией крепления и установленной в него лейки.
Иначе, как покупать лейку, когда непонятно, влезет или не влезет?
От себя добавлю, что наверняка существуют крепления как на ручку лейки, так и на гайку (что такое «шайба»?) душевого шланга, но в моей практике всегда использовались именно крепления на конусную гайку душевого шланга, они стандартные, и абсолютно любая лейка в него вставится конусной гайкой шланга.
Так что еще раз скажу, что неплохо бы дать измерения и фотографию, как оно закреплено в твоем случае.
Эти конусные гайки совершенно точно не имеют стандарта. Как раз обычна ситуация, когда новый конус не может влезть в державку от предыдущего шланга. Внутри — да, стандарт, 1/2", а снаружи это и конусы, и цилиндры, и что только не придумаешь. А вот с другого конца шланга — всегда стандартная накидная гайка.
PS: Возможно, конус стандартен в линейке продукции одного производителя. Но не более того.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.