Обзор еще одного ну очень тактического фонарика.
В прошлом обзоре я уже упоминал что Nextorch вполне себе упитанная компания. И пусть пытливого читателя не смущают обороты и цены, не позволяющие покрыть даже суммы, отчиняемые производителем алиэкспрессу за место на их вавилонском базаре.
Изнанка этой ситуации близка нам как никому другому: мануфактура снабжает фонариками китайских полисменов. Так что я уверен — лавка на али есть не более чем ширма для классической схемы с закупками портянок по цене «Бриони». Придет строгий проверяющий и спросит отчего это фонарики, которым при таком бешеном тираже красная цена червонец, закупаются по пол-сотни и выше? А главный фонарный буржуин с мутными от жадности как холодец глазами откроет страницу с оф.магазином на али и скажет что мол все честно, эти цены для всех. Ну а то что они такие… ну так рынок свободный, хотели и бы больше ставить, да за покупателей родных радеет, недоедает, пришлось бентли на газ переводить экономии ради.
В общем, думаю вы поняли, что рассказ мой будет в минорных тонах.
Итак,
заявленные характеристики
Диод XPL-V5
Корпус алюминий
Поддерживаемые типы питания 16340, CR123A, AA, 14500
Яркость 560\215\30 + строб + скрытый СОС.
Размер 112мм х 22 мм х 30 мм (голова)
Дальнобойность 170м
Вот официальная страница фонарика на сайте производителя.
Внешний вид и упаковка
Упаковка вполне себе неплохая. Внутри подложка с фонариком, темляком и фирменным конвертиком. Внутри последнего уплотнительное кольцо, инструкция и крохотный каталог. Ах да, там еще есть картонка с qr-кодом, по которому можно зарегистрировать фонарик.
Как выглядит тактический фонарик в представлении Nextorch. О, это, как говорится, песня. Не та песня, которую пело мое сердце при виде недавнего тактика
Klarus XT11S. Нет, это литания, кадиш, funeral doom.
Вы думаете что китайские полисмены нуждаются в тактическом кольце, дуалсвиче, ухватистой насечке? Им нужен мунлайт, мгновенный строб? TA10 чужд всех этих капиталистических излишеств и обходится одним «зубастым» безелем. Известно что китайцы с большим пиететом относятся к своей старине и традициям. Вот и дизайн этого фонарика очевидно признан будить воспоминания о лишениях
«большого скачка». И он будит, будит успешно. Иначе чем еще можно объяснить что этот фонарик выиграл Asia Outdoor Industry 2015!
Тут есть кнопка, ручка и клипса. А что, собственно еще-то от фонарика надо? ))
В общем, вот вам фотографии. Кстати, не так давно я выкинул фонарик, подаренный отцу году этак в 1999-2000. По меркам тех лет он был относительно недешев и вполне себе ярок. Вот он выглядел как-то так. Если не ошибаюсь, то эти замшелые традиции минимального фонарного дизайна до сих пор исповедует Mag-Lite.
Посмотрите насколько далеко он ушел в размерах от работающего на тех же АА\14500 Xtar
Что же прячется внутри?
А вот что.
Со стороны головы ходит контактная штанга, которая позволяет пользоваться питанием разных размеров. Изначально она выдвинута вперед, под длину 16340. Вставляю АА\14500 и она продавливается вглубь. Достойная идея.
Безель снять удалось, под ним стекло с уплотнительным кольцом. А вот рефлектор никак не вынимался, такое ощущение что он приклеен.
Как вы заметили, никаких ребер охлаждения тут нет. Оно и понятно, 2 минуты и степдаун роняет яркость до предыдущего режима. Даже на максимальных 560 люменах фонарик таких габаритов за 2 минуты опасно не прогреется.
Смазка хорошая, щедрая.
Хвостовая часть заходит на резьбу и закручивается легко.
Управление простое.
Яркость перебирается полу-нажатиям во включенном состоянии. Полное нажатие фиксирует яркость. Это плюс, считаю такой механизм удобным.
Еще мне понравилось как реализован СОС — из выключенного состояния надо «полунажать» где-то на 3 секунды и потом нажать полностью, по аналогии с обычным светом зафиксировав режим СОС.
А вот со стробом вышла лажа. Он реализован по стандартному двойному щелчку. Но! Попасть в строб можно только из выключенного фонарика. Опять-таки быстрое двойное полунажатие с дальнейшей фиксацией полным нажатием. В жизни это значит вот что. Бежит значит полис, светит под ноги. И тут не него кидается например дичайше оголтелая собака. Теперь ему надо выключить фонарик, сделать 2 быстрых полунажатия и полное. Естественно, что есть шанс «не попасть» в строб и потерять время. Может быть я не был таким придирчивым, не попади мне в руки незадолго до этого Кларус. Восхитительны по управлению, отшлифованный тремя предыдущими поколениями фонарик.
Стоит заметить, что фонарик всегда стартует c High. Разумный выбор для «тактика».
Питание.
Вот пожалуй и изюминка фонарика. Он поддерживает массу разных типов питания. АА, 14500, 16340, CR123A. Недурно! Но, отчего бы не добавить туда и 18650? на размерах это бы сказалось весьма незначительно. Для фонарика, питающегося от АА\14500 он и без этого габаритен.
Как это работает? Как уже упоминал, внутри ходит штанга, выдвинутая чтобы работать с 16340. Если вставить более длинный аккум, штанга просто продавливается.
Работа.
Тут печальная печаль. Если с литием он еще худо-бедно действенен, то толку от АА особо нет. Такими яркостями сейчас могут похвастатся и наключники. Понятно что окромя яркости есть еще и продолжительность работы, но все же…
И вторая ложка дегтя при отсутствии бочки меда. Степдаун. Я ведь про него говорил, но все же.
И без того не шибко яркий фонарик через 2 минуты роняет яркость до предыдущего режима. Смех просто… 215 люмен за без малого сотню зелени.
В одном англоязычном обзоре удалось найти замеры яркости по ANSI и ШИМ
Что касается последнего, то этот фонарик оказался первым, в котором я услышал писк. Наверное это безутешная пищит заключенная в фонарик душа главного нексторщика. Душа, которую он заложил местным чешуйчатым демонам ради всей это безумной наценки. Хочет бедолага-душа чтобы световой поток вытолкнул ее обратно к хозяину, да люменов маловато.
Ну да ладно, смотрите.
Из-за глубокого рефлектора фонарик относительно дальнобойный. Относительно своей яркости, безусловно. Эта «компрессия» света в узкий пучок визуально относительно сглаживает тусклый свет. В остальном все на уровне зарождения светодиодных фонариков. Сейчас такими яркостями вообще никого не убедишь.Свет холодноватый.
Коридор, метров 7
До дома метров 120. Тут питание только 14500, от АА толку нет.
Общие впечатления
Остальные обзоры этого фонаря довольно скупы на текст и обходятся чисто тех-деталями. Я же рубану правду-матку и напишу как есть. Единственное что есть светлое в нем — это идея с разными типами питания. По-настоящему интересная идея, оставленная на пол-пути отсутствием поддержки 18650. Все остальное устарело морально и технологически. Полный слив конкурентам в плане яркости, внешнего вида\хвата, удобства управления и, самое главное — ценника, который и сподвиг меня на весь сочащийся из текста яд. Товарищ из людей в кожанках как-то кидал ссылку на фонари, которые у них лежат и значатся как тактические — то же самое по виду\характеристикам за те же самые деньги. Только их фонари были изготовлены и закуплены еще лет с 10 назад (что не отменяет того, что ценник и сейчас до сих пор где-то в районе 8тр).
Кому будет интересен это фонарик? Думаю что у ведающих закупками людей из структур этот обзор и продукт вызовет профессиональный интерес и радость за коллег.
Спойлер-спойлер!
Третий , пришедший от нексторча фонарик будет гораздо интереснее. Продажи стартуют через несколько дней, тогда и будет обзор.
UPD фонарик благополучно был подарен племяннику-дошколенку. он им вроде как доволен. оно и хорошо.
Прошу вас, плюсом-минусом вы оцениваете обзор, а не продукт. если последний вам не понравился, то пожалуйста, используйте для этого комментарии.
А чё ссыканул нормальную букву А написать то?
Картинку по тексту сам загугли.
Я думаю типы вроде вас, прилюдно тыкающие в грамошибки похихикивая, тоже не в честИ.Не только здесь.
Проверяйте дальше.
если про текст, то я последние пару дней сподобился послушать «одесские рассказы» бабеля, находился под впечатления его сочнейшего языка
p,s, черт, я же язык разморозил, надо плов делать.
как удачно вы мне помогли вспомнить
Разморозил он его.
Теперь пошёл расчленять и укладывать в казан ;)
Но никогда не ел обжаренный язык, это и смутило.
я так несколько лет большую часть рациона на плове строю, благодаря Ханкишиеву.
а пользуюсь однако по несколько часов в день! сколько из вас столько светит? каждому свое.
революционеровценителей. Страшно далеки они от народа» ©P.S. За обзор плюс…
но, к примеру. есть вот какой-то обычный охотник-полисмен. разве полез бы он на фонаревке рыться? а тут среди остальных товаров пожалуйста, вот и кларус. да и даже если не сам покупатель, то например его друг или родственнит, сидит, кумекает чтобы бы подарить дорогому товарищу. а тут и обзор.
мне кажется что хуже не будет
аналогично я могу сказать что обзорам конденсаторов и всяких плат для аирдуно тут тоже не место, есть профильные ресурсы. но не скажу, так как просто не читаю их, они мне без пользы и интереса, какие бы хорошие не были. а, судя по обилиям плюсов на эти копеечные деталюхи кому-то нужны, значит имеют право быть тут на сайте.
за плюс спасибо.
речь о том что не стоит тут заниматься хоббийным шовинизмом. тут масса разных людей с разными интересами.
не понимаю отчего бы просто не читать обзоры, тема которых не интересна. масса людей предпочитает настырно загаживать комменты разного толка «кому_эта_х*ня_нужна». нужна тем, кто читает.
тем, кому не нужна, гораздо проще не тратить своем время на открываение обзоров.
если бы у меня была возможность НЕ получать этот фонарик на обзор, я бы отказался. так как тлку от него негусто. а время я потратил, прислали ведь. да и прод наверняка не рассчитывал что я буду говорить как есть, получив фонарик. «бесплатно» (время-то на обзор не в счет).
а со следующим будет просто фонтан говн в мой адрес, он-то баксов под 400, при красной цене едва за сотню. цены выставляю не я, но минусаторам на это плевать.
з.ы. это я не про вас, а про свою досаду общей ситуацией.
Имеется подписанный договор? Если нет, то Вы, мягко говоря лукавите.
<будет просто фонтан говн в мой адрес, он-то баксов под 400, при красной цене едва за сотню. цены выставляю не я, но минусаторам на это плевать>
Предлагаете аплодировать стоя за Ваш неблагодарный тяжкий труд на ниве рекламы?
рекламы? ну давайте подискутируем, где вы тут увидели в этом обзоре хоть слово рекламирующее товар или производителя.
про фонтан я писал, имея представление о реакции читателей. если бы вы больше времени провели на муське и\или написали пару-тройку обзоров, собрав свою долю виртуальных плевков, то вы бы меня поняли. и внимательно перечитайте насчет фонтана.там акцент был на цене. товар свыше сотни баксов по п.18 значительно повышает уровень негатива у читателей насклько бы не был честен обзор и хорош товар. в моем случае прод адски задрал цену на все, но не все читатели берут труд обратить на это внимание. да и вообще читать обзор. зачем это делать, если можно сразу влепить минус.
2. Да о чем тут дискутировать- на заборе название напишите, это уже есть реклама.
3. Ка бы, вы бы...Jedem das Seine. Вас никто не заставляет этим заниматься, ну так примите и все, что идет в комплекте.
а) я предельно прямо указал что этот товар не в радость. но раз прислали, то обзор надо сделать. то что прод получил не подлизывание, а правду-матку, дело десятое. может и он, если бы прочитал текст, то тоже пожалел что на обзор попал именно этот фонарь.
б) т.е. реклама это даже когда открыто говорят что «товар морально и технически устарел и полный провал по соотношению качество-цена?»
другого смысла я из вашей фразы не могу извлечь. или вы сторонник позиции что any publicity — good publicity?
в) да, вот тут с этим спорить не буду. но до сих пор шкура не настолько огрубела чтобы забить на весь негатив. хотя тенденцию к этому отмечаю. может после сотого обзора мне будет плевать. написал, галочку поставил, а дальше и трава не расти.
1. Я ошибся с выводом- оказывается Вам не «интересно тратить время и писать обзор на ...» Странный фриланс однако.
2. «или вы сторонник» Законы природы (в том числе и социальные) не нуждаются в сторонниках. Да 90% читателей до сего дня и знать не знали чем там себе светят милицейские из Поднебесной. Товар представлен широкой аудитории, это не реклама. А что это? Или китайцы шлют Вам все это с какой- то другой целью?
как сообщают газеты праги, первое что спросил папа римский во время своего визита " у вас тут есть проститутки?". тоже дословная цитата. знаете такую версию известного анекдота про дословное цитирование?
1) вы предлагаете единственный выход из этой ситуации, т.е поняв что товар шляпа — кинуть прода и не писать обзор? я определенно чту данное продавцу слово написать обзор.
у меня не было возможности отказаться от этого фонарика не в силу того что мне его предложили, а я говорил «нет, ну что вы». а мне ответили «нет, вот посылаем — пиши». а силу того что посылка с этим фонариком поставила меня перед фактом. отмотать время назад я не могу.
наверняка у вас есть какое-то свое решение этой проблемы. как бы вы поступили например?
" Товар представлен широкой аудитории, это не реклама. А что это? Или китайцы шлют Вам все это с какой- то другой целью?" вам не кажется что то КАК я его представил рекламой назвать можно с огромной натяжкой. послали с целями рекламы. ну вот я и… прорекламировал. и товар и ценовую политику производителя.
хотя, ну его… несмотря на определенное желание продолжить спор, я понимаю что это бесплодное бодание. вы тут стремитесь меня уязвить непонятно по каким причинам, мои же аргументы вы ловко отводите по касательной. давайте на этом и закончим. поздно уже. в моем часовом поясе, по крайней мере.
Не обязательно все должно стоить дорого, просто хорошие вещи которые делают официально и со вкусом, а так же расходами на рекламу нужно как то окупать))
с папой не знаком, может быть и хороший
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.