Блок питания с регулировкой напряжения и тока 30V 10A, с виду лабораторный, а на деле…
Когда-то у меня не было вообще никакого лабораторного БП, в этой роли выступали какой-нибудь транс(50Гц), какой-нибудь выпрямитель, и стабилизатор на скорую руку. Потом весь этот соединенный проводами хлам я решил объединить в одно целое, добавил стабилизатор на полевом транзисторе, вот до стабилизатора тока так и не дошло. В таком виде это все дошло и до настоящего времени. Был там и самодельный вольтметр на светодиодном индикаторе, потом ж/к вольтметр из ненужного тестера DT830, но он сгорел почему то. И вообще, в нем есть всплески напряжения на выходе, когда либо включаешь, либо выключаешь БП кнопкой питания по первичке. Когда ко включенному подключаешь нагрузку, то все нормально. Я это обнаружил осциллографом, когда по непонятной причине сгорела атмега на испытаниях.
Появилось желание купить серийно выпускаемый.
Изначально планировал взять версию такого же 30V 10A БП, но с 4-разрядной индикацией(KPS3010DF), но по обстоятельствам «непреодолимой силы» пришлось довольствоваться упрощенным вариантом. 10A выбрал потому, что когда-то экспериментировал с 12V преобразователями, там амперы лишними не были. Есть сайт
www.wanptek.com, где можно найти описание этого и других их БП.
Почему купил именно этот? Вначале я, конечно, читал и про Gophert'ы, MCH-K305D а также разные варианты БП на 50Гц трансформаторе.
Последние я откинул сразу, на сегодняшний день мне они кажутся неэффективными, с большой массой и бесполезным рассеиванием мощности в виде тепла в атмосферу. MCH-K305D не нравились из-за многооборотных регуляторов. Gophert'ы дороги, да и управление у них оставляет желать лучшего, выходные клеммы вообще сзади, как и кнопка включения(в более мощных моделях уже спереди, но и стоят они слишком дорого). Второй энкодер там не помешал бы. Мне показалось, что они позиционируются скорее как универсальные источники питания под редко изменяемые задачи по нагрузке(когда настраивать приходится не часто). В обозреваемом БП привлекло привычное управление(грубо, точно), приятный внешний вид, компактность(когда распаковал и достал из коробки удивился, мне казалось будет несколько больше).
БП сразу идет с проводом с евровилкой.
В комплекте также провод для подключения нагрузки длиной 80 см. Сопротивление каждого из двух 20 mOhm, при 10A на каждом падает по 0,2V и рассеивается суммарно 4W тепла. Разъем переключателя 110/220V выдернул с платы, он при 220V разомкнут — на всякий пожарный…
Пульсации очень маленькие.
Осциллы
Шум при 5.66A
Напряжение выставляется довольно точно(насколько я могу доверять VC9808). Каким то целенаправленным исследованием работы источника питания я не заморачивался. Так, по ходу дела смотрел, как он ведет себя в той или иной ситуации. Никакого другого лабораторного БП у меня не было, функцией ограничения тока я также избалован не был, поэтому потестировал, как это работает.
В качестве нагрузки использовал два мощных резистора ПЭВ по 5 Ohm, соединенных последовательно. Один из них вручную закорачивал в режиме ограничения тока(CC), т.е. имитировал скачкообразное изменение тока при заданных CV напряжение 29.5V CC ток 1A.
Потом просто включал кнопкой питания БП при тех же заданных CC и CV, мне был интересен выброс. При выключении никаких всплесков нет.
Осциллы
Старт
Стоп
Далее посмотрел, не скачет ли напряжение при заданном CV 10.2V(ток не ограничен). Не заметил ничего.
Включение БП при тех же условиях. Как видно, здесь уже видно, как сначала напряжение подымается до 9.77V, потом проваливается до 9.14V и после уже, в течение нескольких сотен mS, выходит на рабочий режим до 10.2V.
Ради интереса посмотрел, как ведет себя схема ограничения тока при подключении 5мм светодиодов. CV 6V CC 0.02A — при подключении светодиод зажигается на токе в несколько раз превышающем заданный, потом через секунд 6 гаснет до заданного, и примерно через 0.5-1 сек. вспыхивает красный индикатор перехода в режим CC. При CV 10V и CC 0.02A светодиоду хана мгновенно. Я не специалист, для меня это просто хобби, но мое мнение, это скорее БП с функцией защиты самого БП от выхода из строя, но не как не полноценный лабораторник. Так у него реализована обратная связь. Мне представляется лабораторный БП импульсным, но на выходе должна быть линейная стабилизация.
Протестировать БП на максимальной для него мощности не удалось, не нашел такой нагрузки. Хотел зарядить АКБ от трактора током 9А, но пока хозяин не просил. При включении БП вентилятор неслышно стартует и моментально затихает. И в дальнейшем я его никогда не слышал. На youtube можно найти
видео по фразе «Обзор Лабораторный блок питания KPS305DF 30В 5A» (с 4-х разрядной индикацией), оно не мое, просто для визуальной оценки.
Для любителей «расчлененки». БП выполнен по схеме полумоста, на основной плате можно увидеть диодный мост KBU808, фильтр по питанию, электролиты по 330uF/200V, силовой трансформатор(размеры сердечника 35x42x12mm), 2x MOSFET ключа K3569(R 0.54 Ohm, 40A, 600V) в пластиковом полностью изолированном корпусе TO-220FPAC и сдвоенный диод Шоттки MBR30200PT(30A, 200V) в TO-247AD корпусе через прокладку из слюды. Между ключами и диодами радиатора касается просто через термопасту термодатчик, в качестве которого использован диод наподобие нашего КД522. Также на данной плате расположен вспомогательный источник питания на TNY277, ТГР затворов ключей, а по вторичной стороне после выходных диодов следует дроссель(внешний D=27mm, h=11,5mm), 2x электролита 1000uF/35V, два шунта из проволоки(по минусу), небольшой дроссель(по плюсу) и снова 2x электролита 680uF/35V. Ну а рулит всем этим TL494, расположена она уже на плате управления на передней панели. Остальное можно рассмотреть на снимках, оставлю без комментариев.
Дополнительные фото. Осторожно ! Траффик.
На мой взгляд, сделано все прилично, единственное, что я заметил, это что половина жил на концах выходных проводов были не запаяны в наконечник, а торчали наружу. И термопасту наносили второпях каплями, не размазывая по поверхности корпуса транзистора(ов). Кожух корпуса прикручивается на винтах, за исключением двух у индикатора — там саморезы, которые с первого раза съедают токий пластик(1мм), поэтому в дальнейшем сидят для вида, не более.
P.S.
Такой вот получился обзор. Чукча писатель:) Длинные обзоры сам особо не люблю, обычно в тексте много того, что и так очевидно.
Ток 5 А устанавливал всего пару раз. Ток 10 А в реальности мало кому нужен
Стесняюсь спросить, а чего вы ожидали, подав на диод 10в, хоть и 0,02А?
Автор подал 10в, так при этом был чрезмерно большой для светодиода, БП не успел понизить напряжение, что бы ток стал 0,02А. Вот так диод и кончился. Другое дело если выставить 1в и 0,02А — ток будет маленьким и БП поднимет напряжение, что бы ток вырос до 0,02А.
По опыту, основные проблемы во всяких испытаниях — переполюсовка и подключение нагрузки… По крайней мере из моего опыта)))
1в я образно написал. Выставьте 2,5в
Время реакции здесь не причем, светодиод выжигается разрядом конденсаторов.
Как Вы себе представляете резистор параллельно выходному конденсатору?
Даже если поставить 1 Ом, то БП просто будет поддерживать на нем 10 Вольт.
Я, обычно, ограничиваю ток и ставлю минимальное напряжение питания диода, подключаю диод и плавно увеличиваю напряжение до максимального.
Пробой броском тока, так как через светодиод пошел ток разряда конденсатора.
1.На конденсаторе 10 В (постоянно поддерживаемое ИБП) конденсатор заряжен. Подключаем диод, он разряжается на диод, напряжение на нем не 10 В, диод пробивается?
2. Напряжение на конденсаторе 3 В… подключаем диод, диод не пробивается — это конденсатор не разряжается?
Мы сейчас разговариваем про фильтрующий конденсатор на выходе?
2. Зависит от светодиода, если прямое напряжение светодиода 3.2 Вольта, то не разряжается. Если 1.5, то разрядится до 1.5 Вольта.
Конденсатор не разряжается в ноль, а только до прямого напряжения на подключенном светодиоде.
При этом, чем больше разница между напряжением на конденсаторе и прямым напряжением на светодиоде, тем больше шанс спалить светодиод.
Именно.
Так получается, что в импульсном БП вообще не получится резко реагировать на ток нагрузки. Даже если бы измерительный шунт тока стоял бы после выходного электролита, если заглушить ШИМ полностью по сигналу с него, напряжение на выходном электролите не изменится моментально. Так что, мне кажется, четкую работу именно по ограничению тока в лабораторном БП может обеспечить только регулирующий транзистор на выходе.
Если подключить светодиод на ходу, то ток разряда вообще никак не контролируется и максимален насколько это возможно.
А вот если включить с подключенным светодиодом, то конечно бросок будет (цепь ОС реагирует то здесь также не моментально, надо время на отработку ШИМа), но уже заметно меньше.
Время регулирования у импульсного и линейного БП конечно разное. Но у импульсного есть на выходе конденсатор на пару тысяч, который формально никак не контролируется.
Это как правильно, но здесь то стоял вопрос по другому
и посмотрите начало этой ветки, там и поднимались вопросы почему это произошло.
Если мощный, то может и выдержать, если мелкий, то скорее всего пробьется.
А если не пробьется, то деградирует.
А для чего в даташитах указывают максимальное прямое напряжение, если он может выдерживать в 3 раза больше ( в данном случае напряжение 3,… В, а подали 10)?
При подаче на светодиод повышенного напряжения, какое то время он будет пытаться его стабилизировать. Но если сразу подать в 3 раза выше чем его номинальное, то ни какое ограничение по току не успеет отреагировать.
Вопрос интересный, Вы можете попробовать.
БП НЕ ДОЛЖЕН сам поднимать напряжение больше выставленного.
нормальная схема имеет милисекундные задержки, если не меньше
у меня в аналоговом бп все нормально работает, только что проверил
в этом непонятно как сделана регулировка, может быть через мк, но тогда будет задержка
Какой у вас БП?
мгновенная не в деньгах выражается, а в конструкции схемы
по сути это и есть система защиты от зк и перегрузок, в некоторых еще сделана отсечка, чтобы уж точно ничего не спалить
давно делал такое и как ни пробовал, никак кз не повредило транзистор, хотя на входе было 35в и ток кз 5а наверное, а выход до 15в
в схеме было 2-3 транзистора и один-два диода, схема совсем древняя из радио или схемы какого-то усилителя
Прицепите к линейнику пару тысяч мкФ на выход и удивитесь :)
we.easyelectronics.ru/upgrade-repair/bp-na-prokachku.html
там и схема выложена
Кроме того, даже у БП с процессором ОС не заведена через процессор.
1. Это сложно
2. Это медленно.
3. Это нецелесообразно.
Обычно стоит ОУ, сравнивает заданное при помощи ЦАП проца напряжение на одном входе и выходное с делителя на втором входе, выход ОУ уже рулит ШИМом.
А с током получается ограничение, а не стабилизация
Если Вы выставили 1 Ампер, и 10 Вольт, но нагрузка имеет сопротивление более 10Ом, то дальше БП перейдет в режим стабилизации напряжения так как задан максимальный лимит по напряжению.
Альтернативный вариант — заряд аккумулятора, ток стабилизирован пока не упремся в установленное напряжение.
просто не всегда это получается объяснить так, чтобы другим начинающим было однозначно понятно.
БП имеет два задатчика — тока и напряжения, фактически это одно и тоже.
Как простой пример, посмотрите блок схему популярной TL494, у нее два усилителя ошибки, потому все равно что стабилизировать.
Есть еще аналоговый С1-101, но я уже почти забыл, когда включал.
в конкурентах у него гоферт 3010 — там правда енкодер но выходы сзади и не очень удобное управление
Доволен.
Три канала:
1 — фиксированные 5В;
2,3 — регулируемые 30 В, 5 А. Регулировка грубая+точная.
С доставкой обошелся в районе 10 000 руб.
Подробности можно посмотреть здесь.
мой бп с такими же функциями, ему уже лет 7
иногда надо 48в для питания сетевых штук и оно выручает
один раз купил и лет на 20 забыл
Заказывал осцилограф из Китая, наклейка таможни что вскрывался прошло нормально.
Есть знакомый которому насчитали +45% к цене из Китая, чего-то там превысил… отказался от посылки, вернули китайцу… Он купил через полгода этот же товар на 10 баксов дешевле в том же Китае и нормально прошло таможню…
По этому когда я в свое время покупал осциллограф и ЛБП то брал их чуть дороже но в своей стране, но риск как говорится дело благородное, так что кому как.
Не совсем понял. этот заголовок. Очень люблю, когда в конце обзора подводят итоги, плюсы/минусы. Выискивать по обзору, что автору понравилось, а что нет — не комильфо.
Автор! У БП есть защита от КЗ? Проверяли?
Иногда магия работает, иногда нет.
но блин, до чего ж дорогие лабораторники в китае-то! в польше — дешевле. но это полякам хорошо — у них доставка считай ничего не стоит.
www.helpix.ru/upgrade/20110309.html
Впрочем начало также можно прочитать.
Кстати, по поводу поляков: они единственные в Европах выпускают память — так что наверное у них есть свои механизмы для удешевления скорее всего и следует учесть, что Польша есть большой оптовый склад для СНГ и они стараются его не терять (я не говорю о политиках в данном контексте)
импортозамещение? ну вот он, этот же примерно БП на али. он сука ДОРОЖЕ. то есть поляки МОГУТ обеспечить цены ниже чем в китае, а россия и беларусь — нет. пичалька.
собственно, спор-то риторический. они могут — молодцы. а мы и дальше будем сосать.
Но дороговат, зараза! Так и придётся самому собирать. (((
Разница только для сидящих на мобильном инете, где трафик не резиновый.
Кстати, его можно не только параллелить, но и последователить, чтобы получить 60 В 5 А.
Судя по этой осциллограмме, подключенному к Вашему БП устройству с 5-вольтовым питанием с большой вероятностью пришел конец от такого выброса почти в 12в при включении. БП-убийца :)
PS; У Gophert-ов, кстати, такого не бывает, сам имею два экземпляра (3205 и 6005), включение очень плавное. Выбросов за пределы установленного напряжения нет при любом выбранном напряжении и нагрузке.
Здесь я говорил, что мне не нравится, как работает схема ограничения тока, честно говоря, ожидал большего. Я смотрел вот это видео про Gophert, как мне кажется там тоже сначала светодиод вспыхивает немного ярче, чем нужно. Покажите свои осциллограммы, тогда будет видно.
Что касается Gophert-ов, то они могут на одну ступень более считаться лабораторным БП, по сравнению с описаным в этом обзоре. Причина — наличие кнопки подключения/отключения выхода. БП всегда включается с отключеным выходом, поэтому никаких всплесков там быть не может в принципе. Подключение же выхода кнопкой приводит к плавному примерно в течение 20ms нарастанию напряжения до установленого (либо до меньшего, если ток превысит заданный). Опять-таки, никаких овершутов при включении выхода там нет.
У Gophert-ов есть другой недостаток, что затрудняет их применение при отладке всевозможных устройств — очень медленное (в зависимости от нагрузки конечно) падение напряжения на выходе после отключения кнопкой. Если с клеммами и выключателем питания сзади блока еще можно смириться, то с этим медленным отключением — трудно. Поэтому Gophert все же не лабораторный БП. Хотя параметры (точность установки напряжения и тока, скорость реакции на превышение тока, уровень пульсаций при максимальной нагрузке) и качество изготовления внушают уважение.
Если это так, то это большой плюс Gophert'а. Но там же можно настроить его так, что выход будет всегда подключен, верно? Тогда мне интересно, как он среагирует на такой же опыт, как я описал. Старт кнопкой на задней панели с подключенной нагрузкой, превышающей заданный ток.
Подключил нагрузку в 1.5 ома (что попало под руку), выставил напряжения 5В, ограничение тока 1А. Включил сетевым выключателем.
Как видно из осциллограммы напряжение устремилось к 5В, но на 3.2В блок обнаружил превышение тока и сбросил напряжение до 1.5В с двумя решительными колебаниями :)
Все на картинке. В принципе ведет себя так же как и Ваш. Идеальный блок стал бы плавно прибавлять напряжение до тех пор пока не сработало бы ограничение тока и остановился бы на этом. Без выбросов и колебаний.
Кстати, при включении кнопкой ON/OFF, а не сетевым выключателем, Gophert 6005 показывает точно ту же осциллограмму. Разницы нет.
А вот так ведет себя настоящий лабораторный линейный блок питания. Условия те же. 1.5 Ома нагрузка, 5В установлено напряжение, 1А ток. Подключаем нагрузку кнопкой на БП. Идеальная картинка. Ток в резисторе ни на миг не превысил заданный 1А.
А во втором действительно все красиво. Вот этим бы я остался доволен :) Что это за лабораторник, его ценовая категория?
Линейный же блок имеет управляемые процессором компараторы, которые не позволят току (или напряжению) выйти за заданные пределы. И реакция на перегрузку такого блока мгновенная (определяется скоростью срабатывания цепочки компаратор — регулирующий транзистор). Добиться такого от импульсного источника путем установки перед выходом линейного регулятора — по моему это перебор. Если нужен именно лабораторный блок — пожалуй стоило купить тот же Korad 3005, он для этих целей подходит куда больше. А импульсные источники с их огромным КПД, и отличным температурным режимом оставить там, где им самое место — питание какой-либо нагрузки большими токами с максимальной эффективностью продолжительное время. Но где мгновенная реакция защиты не требуется. Я, например, Gophert использую для долговременного «прогона» отремонтированых вторичных источников питания — DC\DC конвертеров. Но для ремонта тех же конвертеров — только линейный блок.
Тут такое дело, пока не попробуешь, не узнаешь… Я попробовал, поделился результатом с другими, им теперь делать выводы, какой им нужен БП. Может недостаточно изучил тему перед выбором.
Насчет переделки, я понимаю, что иногда легче что-то заново сделать, чем внести изменения в существующее. Но все же я пока не буду окончательно хоронить эту идею.
Про ваш Element 305DB скажу, что он и выглядит отлично, и работает как надо. Мне нравится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.