RSS блога
Подписка
Обзор чехла Ipaky для Lenovo k3 Note
- Цена: $3.99
- Перейти в магазин
Доброго времени суток уважаемые муськовчане. Сегодня хочу рассказать вам о очередной удачной покупке на любимом али. Решил обновить внешний вид своего малыша Lenovo k3 Note покупкой нового чехла. Наткнулся на данную модель совершенно случайно и чехол сразу запал в душу).Если кратко модель получилась просто отличная, кому интересны подробности прошу под кат.
После покупки продавец очень быстро обработал заказ и через месяц я получил долгожданный чехол. Трек-номер не отслеживался. Приехал чехол в обычном желтом китайском пакете обернутый пупыркой, розничной упаковки не было.
Итак давайте рассмотрим внешний вид чехла. Чехол сделан из приятного матового резинового материала, большая часть чехла шероховатая. Нижняя и верхняя часть гладкая, на нижней части нанесен логотип производителя. Рамка у чехла пластмассовая, кнопки также пластмассовые, на выбор имеется золотая, серебристая и черная рамка, а также этот чехол выпускается в прозрачном варианте.
Чехол налез на телефон с натягом, сперва я напялил основу чехла, и только потом рамку, рамка кстати идет отдельно от чехла. Сел чехол отлично, но с одним НО, не знаю почему, но отверстие под динамик не совпало, остальные технологические отверстия совпали идеально. Звук из динамика кстати почти не изменился, поэтому я не обращаю внимания на этот недочет.
Через 3 дня использования чехла произошел незапланированный краш-тест, во время фотографирования телефон вылетел из рук и упал на асфальт с высоты примерно 1.5 метров. Скажу честно, поднять целый телефон я и не надеялся уже, но не тут то было, чехол очень хорошо смягчил удар и из повреждений я получил небольшой скол угла чехла и треснутое стекло фирмы Ниллкин, телефон не получил не единой царапинки.
Итак подведу итоги и опишу плюсы и минусы данного чехла. Модель получилась очень классная, выглядит необычно, благодаря боковой рамке, относительно небольшая цена, на моего малыша чехол стоит чуть меньше 4 баксов, имеет очень хорошие защитные свойства, не влияет на качество приема сигнала сотовой сети и Wi-Fi. Из минусов могу отметить несовпадение отверстия под динамик, хотя как я отмечал звук почти не изменился и сложный относительно обычных чехлов монтаж и демонтаж чехла, хотя я уже убедился, что руки у меня растут из ж… ы, поэтому это сугубо личный минус. :)
P.S. Уважаемые пользователи, очень прошу перед тем, как поставить минус, напишите причину, чтобы я анализировал свои ошибки и не допускал их в дальнейшем. Давайте относиться друг к другу с уважением. Спасибо за понимание.
Видео-обзор от меня с распаковкой, буду очень рад новым подписчикам:
Спасибо всем за внимание, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. До новых встреч.
После покупки продавец очень быстро обработал заказ и через месяц я получил долгожданный чехол. Трек-номер не отслеживался. Приехал чехол в обычном желтом китайском пакете обернутый пупыркой, розничной упаковки не было.
Итак давайте рассмотрим внешний вид чехла. Чехол сделан из приятного матового резинового материала, большая часть чехла шероховатая. Нижняя и верхняя часть гладкая, на нижней части нанесен логотип производителя. Рамка у чехла пластмассовая, кнопки также пластмассовые, на выбор имеется золотая, серебристая и черная рамка, а также этот чехол выпускается в прозрачном варианте.
Чехол налез на телефон с натягом, сперва я напялил основу чехла, и только потом рамку, рамка кстати идет отдельно от чехла. Сел чехол отлично, но с одним НО, не знаю почему, но отверстие под динамик не совпало, остальные технологические отверстия совпали идеально. Звук из динамика кстати почти не изменился, поэтому я не обращаю внимания на этот недочет.
Через 3 дня использования чехла произошел незапланированный краш-тест, во время фотографирования телефон вылетел из рук и упал на асфальт с высоты примерно 1.5 метров. Скажу честно, поднять целый телефон я и не надеялся уже, но не тут то было, чехол очень хорошо смягчил удар и из повреждений я получил небольшой скол угла чехла и треснутое стекло фирмы Ниллкин, телефон не получил не единой царапинки.
Итак подведу итоги и опишу плюсы и минусы данного чехла. Модель получилась очень классная, выглядит необычно, благодаря боковой рамке, относительно небольшая цена, на моего малыша чехол стоит чуть меньше 4 баксов, имеет очень хорошие защитные свойства, не влияет на качество приема сигнала сотовой сети и Wi-Fi. Из минусов могу отметить несовпадение отверстия под динамик, хотя как я отмечал звук почти не изменился и сложный относительно обычных чехлов монтаж и демонтаж чехла, хотя я уже убедился, что руки у меня растут из ж… ы, поэтому это сугубо личный минус. :)
P.S. Уважаемые пользователи, очень прошу перед тем, как поставить минус, напишите причину, чтобы я анализировал свои ошибки и не допускал их в дальнейшем. Давайте относиться друг к другу с уважением. Спасибо за понимание.
Видео-обзор от меня с распаковкой, буду очень рад новым подписчикам:
Спасибо всем за внимание, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. До новых встреч.
Самые обсуждаемые обзоры
+78 |
4173
149
|
+60 |
4318
74
|
По производительности в плане интерфейса особых различий не заметил — и тот, и тот быстрые.
В XRN2 в антуту по графике побольше очков выбивает, т.е. для игр XRN2 будет явно лучше, все же чип помощнее, чем в 6752:
Mediatek Helio X10 (MT6795) PVR G6200 — 500 MHz — 64 Gflops (это не Prime-версия, в прайме вообще за 80 Glops)
MT6752 — Mali-T760MP2 @ 700 MHz — 44.8 Gflops
+ помнится в Ленове была проблема с тротлинга, но ее умельцы (на 4pda) вроде как софтово решили.
Кароче если любите играться — XRN2 будет ЯВНО лучшим выбором.
Также в плюс занесу подсветку. До Леновы был первый Note, там она тоже была, поэтому без нее на Леново было как-то не очень. Плюс даже на солнце как-то кнопки не особо видно было, в XRN2 же, как я понял, подсветка обычная — белая — но рисунки на кнопках нанесены красной светоотражающей краской, из-за чего на ярком свету даже без подсветки их четко видно.
Еще в плюс к XRN2 — индикатор событий. Вроде бы в Lenovo кол-во цветов было поменьше, у XRN2 же их 7 шт.
По батарейке паритет. Вытягивали до 3 дней трех оба телефона (режим нагрузки «средний», автояркость, постоянно включенный BT с коннектом к Пеблами и гарнитуре (два устройства), изредка — 3G (4G в Беларуси пока что нет), разговоров на порядка 2 с половиной часа).
По прошивке. Vibe UI — неплохая, понравилась, из доп. фентифлюшек реально часто использовал двойной тап для разблокировки — на XRN2 очень не хватает. В основном к MIUI уже давно привык, но и Vibe UI — вещь хорошая (правда что MIUI V7, что Vibe UI 2.5 — все сидят сейчас в бетках/девелоперках, поэтому без багов и там, и там не обходилось). Но опять же — привык к MIUI + их облаку, все там хранится уже который год.
По звуку тоже особых отличий не заметил, динамик разговорный/задний примерно одинаковые по громкости, в Леново разве что чуток громче будет.
Материалы корпуса — паритет. Матовый пластик и там, и там, а из минусов — и тот, и тот при сдавливании скрипели :D, на Леново, субъективно, крышка совсем уж картонной казалась (у XRN2 как-то по-прочнее), но в остальном — паритет.
Еще не понравилось, что разъем для подключения кабеля у Леново сверху, а не снизу. Думал «да фиг с ним», а в итоге когда тел на зарядке/в MTP режиме и кто-то звонит — по-любому нужно кабель откидывать, т.к. неудобно разговарить с ним было. У XRN2 он сбоку внизу, мне такой вариант больше по душе.
По микрофону — паритет, везде слышно четко и громко.
ИК-порт — тут плюс за XRN2, правда пока, имхо, это по большей части «по фану».
Вообще, если бы не сидел до этого на девайсах от Xiaomi — наверное бы оставил Lenovo, но привязка к облаку/сервисам делает свое дело. В целом «ленивец» тоже понравился, на момент покупки (~конец мая — начало июля 2015) — РЕАЛЬНО лучше ничего не видел. Meizu M2 с обрубком MT6753 даже не рассматривал (плюс там тема по браку — мама не горюй).