+72 |
4807
135
|
+76 |
4427
80
|
+36 |
3515
67
|
+52 |
2290
61
|
ХЗ. )) Надо спросить. )) Если есть, попрошу прислать для обзора. Вижу Maleroads тут полюбили.
Я два вечерних платья надевала, ещё два осталось!» еще только кепка осталась. всё худшее уже позади ))отпро Maleroads. Не может быть, чтобы тут не оказались замешаны новые приемы маркетинга, пока еще не попадающие под Правила.Зачем же так палиться?
Почему вы тогда не верещите в голос, что администрация сайта наживается на авторах?
Ведь если обозревается действительно хорошая вещь и ее всем рекомендуют это на пользу всем читателям. Я кстати получил две сумки от ml и они мне очень нравятся, спасибо Panamera за наводку.
Каждый труд должен быть оплачен и нет ничего стыдного в том, чтоб написать обзор за деньги или товар.
Может быть источник вашего негодования в том, что сами неспособны ничего написать кроме язвительных комментариев, ни за деньги ни бесплатно?
з.ы. я не подразумевал под хорошей вещью подарочный фонарик о котором в этом обзоре идет речь и в то же время не хотел бы обидеть автора данного обзора:), а имел ввиду сумки и рюкзаки ml.
Я выступаю против мухлежа авторов обзоров, когда обзоры тем или иным способом проплачены продавцом, но в самих обзорах об этом ничего не сказано, и потому такие обзоры могут (а с моей точки зрения — не должны) получить бОльшее доверие, чем они заслуживают.
Обращаю внимание — я не утверждаю, что текущий обзор платный — но как потребитель этих обзоров я хочу это точно знать. Если он не оплачен продавцом (любым способом — текущей или будущей скидкой, бесплатными подарками, баллами для получения скидок, фотками с голыми китайскими девочками в посылке и т.д.) — ну так и прекрасно. Просто некоторые обстоятельства последнего времени заставляют в этом усомниться.
Для школькиков, еще раз, более конкретно:
Автор имеет право публиковать оплаченные обзоры, если это не противоречит политике ресурса.
Но еще больше права у читателей таких обзоров — знать об этом.
А автору навеки присвается клеймо «продажный» и все его обзоры автоматически становятся проплаченными.
зы: я не минусовал, но и плюс не поставлю… такой фонарик за 3долл… ой, ёёёё.....))))
3 обзора подряд про один и тот же бренд наводит на мысль о проплаченности т.к. можно было все 3 продукта в один обзор замутить… однако их три
пожалуйста)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.