Netac N5S 120GB SSD SATA III 2.5" Solid State Drive
data:image/s3,"s3://crabby-images/c50d0/c50d06e71e0e70dfd42435ade21564f2632fafcb" alt=""
- Цена: 62.69$
- Перейти в магазин
Всем привет. Давно чесались руки поменять в ноуте винт на SSD. Особенно после установки в рабочий комп такового. А тут еще и годовщина Aliexpress, с дико щедрым купоном на 5 баксов [Sarcasm Mode OFF]. Перелопатив ассортимент, выбор стал между Kingfast и Netac. Выбрал Netac N5S 120GB, флешки делать умеют, значит и SSD должны:) На момент покупки цена была 59.26$ заюзав купон, получили 54.26$ В общем, берите чай да бутеры и го под cut.
Оплатил 2015-04-02, dear friend отправил аж 2015-04-08, на удивление через EMS. Получил посылку вчера, 2015-04-17.
Пришел диск в обычном пупырчатом конверте.
Внутри красочная коробка из хорошего картона.
Честно скажу, пробовал вскрыть, не получилось… А ломать не охота.
Сравним же с старым ST500LM012.
Хватит любоваться, перейдем к делу. Диск изначально не размечен и винда его видит так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85bd6/85bd688ee3e60fabd547a2cfa806d78c79e99b79" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Вот и затестили ещё один SSD с Китая. Как не странно, эффекта «ВАУ», диск не вызвал. Наверное, потому что, это уже не первый SSD. Ожидал конечно, что диск будет на уровне старого, все таки 3 года прошло, как никак… Однако чуда не произошло. Netac N5S 120GB очень близко подкрался, по чтению, к эталонному Crucial M4 128GB. Но, по записи, ему ещё далеко. Если же сравнивать с старым Seagate ST500LM012 500GB, это небо и земля. 100500 торрентов, с мелкими файлами, теперь не вешают систему. Ноут стал жить дольше и тише. WoW и дябла грузятся значительно быстрей:)
КОРОЧЕ! Я получил 85%, от того, чего желал от покупки.
Всем спасибо, все свободны:)
Оплатил 2015-04-02, dear friend отправил аж 2015-04-08, на удивление через EMS. Получил посылку вчера, 2015-04-17.
Пришел диск в обычном пупырчатом конверте.
Внутри красочная коробка из хорошего картона.
Оригинальная коробка
Честно скажу, пробовал вскрыть, не получилось… А ломать не охота.
Сравним же с старым ST500LM012.
Хватит любоваться, перейдем к делу. Диск изначально не размечен и винда его видит так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85bd6/85bd688ee3e60fabd547a2cfa806d78c79e99b79" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Тесты
Не додумался сразу прогнать h2testw, поэтому объем не весь, на диске уже живет винда:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/40543/4054384dabb9803c1b8019f77dd15829e1e6f8fa" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Никаких фокусов, всё честно.
Увы, единственный ПК с Sata 3, жена потрошить не разрешила… Тестить будем на Intel X58 чипсете с Sata 2. Участники тестирования: Crucial M4 128GB, Netac N5S 120GB и Seagate ST500LM012 500GB.
CrystalDiskMark
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/08eba/08eba8c49d36d186d3a284536ebdd0cad96ddfc0" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/77378/77378e35c3d60a8791a47255afd06a2d306e4b23" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Seagate ST500LM012 500GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cdd6/9cdd6f730ebeaa2b56eb6872d33d9ec5fbb461bf" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Старичок М4 еще дает прикурить, хоть и забит, да потрепан временем. Тем не менее, Netac неожиданно оказался не так плох.
AS SSD Benchmark
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e66/21e6692ebee65c0eda70412667a1ed6ef65477f1" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
Seagate ST500LM012 500GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/44063/44063e15866194fe26f190dbcc20c8cfb706d3b3" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Как видим, Netac конкретно сливает, по последовательной записи, Crucial'у. В остальном, не так уж и плохо. А Seagate тут чисто для колорита :)
HD TUNE PRO
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/d831d/d831d8c05bb2ee57ccb5b0b3cf45ba4a2038c7b7" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c8fd/3c8fde415834c05bbf60faab39c0fabcf3365ba4" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Поскольку Netac был лишь немного заполнен, то и большая часть графика у него прямая. Хотя и тут можно заметить, что Crucial, имеет более стабильную скорость чтения с записанных ячеек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40543/4054384dabb9803c1b8019f77dd15829e1e6f8fa" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Никаких фокусов, всё честно.
Увы, единственный ПК с Sata 3, жена потрошить не разрешила… Тестить будем на Intel X58 чипсете с Sata 2. Участники тестирования: Crucial M4 128GB, Netac N5S 120GB и Seagate ST500LM012 500GB.
CrystalDiskMark
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/08eba/08eba8c49d36d186d3a284536ebdd0cad96ddfc0" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/77378/77378e35c3d60a8791a47255afd06a2d306e4b23" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Seagate ST500LM012 500GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cdd6/9cdd6f730ebeaa2b56eb6872d33d9ec5fbb461bf" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Старичок М4 еще дает прикурить, хоть и забит, да потрепан временем. Тем не менее, Netac неожиданно оказался не так плох.
AS SSD Benchmark
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e66/21e6692ebee65c0eda70412667a1ed6ef65477f1" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1700/e17004ab5c37b96c55e23b1dabaee7c9bc6e3eb0" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Seagate ST500LM012 500GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/44063/44063e15866194fe26f190dbcc20c8cfb706d3b3" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Как видим, Netac конкретно сливает, по последовательной записи, Crucial'у. В остальном, не так уж и плохо. А Seagate тут чисто для колорита :)
HD TUNE PRO
Crucial M4 128GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/d831d/d831d8c05bb2ee57ccb5b0b3cf45ba4a2038c7b7" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Netac N5S 120GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c8fd/3c8fde415834c05bbf60faab39c0fabcf3365ba4" alt="Piccy.info - Free Image Hosting"
Поскольку Netac был лишь немного заполнен, то и большая часть графика у него прямая. Хотя и тут можно заметить, что Crucial, имеет более стабильную скорость чтения с записанных ячеек.
Вот и затестили ещё один SSD с Китая. Как не странно, эффекта «ВАУ», диск не вызвал. Наверное, потому что, это уже не первый SSD. Ожидал конечно, что диск будет на уровне старого, все таки 3 года прошло, как никак… Однако чуда не произошло. Netac N5S 120GB очень близко подкрался, по чтению, к эталонному Crucial M4 128GB. Но, по записи, ему ещё далеко. Если же сравнивать с старым Seagate ST500LM012 500GB, это небо и земля. 100500 торрентов, с мелкими файлами, теперь не вешают систему. Ноут стал жить дольше и тише. WoW и дябла грузятся значительно быстрей:)
КОРОЧЕ! Я получил 85%, от того, чего желал от покупки.
Всем спасибо, все свободны:)
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1850
55
|
+54 |
1601
38
|
Поэтому нет смысла гоняться за брендами на идентичных чипах, если только они не дают бОльшую гарантию.
Но я не отрицаю ваше утверждение, вполне возможно что диск хороший, но без инфы от производителя это все гадание на кофейной гуще.
Повезло вам, хорошая цена)
У меня сейчас 120 гиг, но неплохо бы побольше, нынешний софт и игры жрут диск как саранча.
Так что автор статьи немного промахнулся с выбором.
Правда я отдавал $ 76.78 с учетом мобильной скидки.
А почем брали можно в скобки.
Спасибо.
Контроллер очень надёжный. Брать однозначно!
Взял чисто из-за цены. Посмотрим что прийдет )))
я себе возьму в computeruniverse за 57,06 €
как то поспокойней мне.
правда придётся ещё всякого взять что бы доставка не казалось дорогой
А вот и ссылка, на офф.магазин с FREE Shipping.
П.С. Минус не от меня
На Амазоне есть альтернатива (более современная) www.amazon.com/Samsung-2-5-Inch-Internal-MZ-75E120B-AM/dp/B00OAJ5N6I/ref=sr_1_2_m?s=pc&ie=UTF8&qid=1429224231&sr=1-2&keywords=ssd+samsung
и тестирование www.3dnews.ru/908251
И 5 лет гарантия!
SSD Samsung по ссылке выше в РФ с Амазона прекратили отправлять. И цена выросла
Тогда посоветуйте конкретно модель китайца.
Я присмотрелся к — F9 Kingfast 128Gb или есть получше?
Спасибо за ответы.