+16 |
900
83
|
+335 |
4487
202
|
+70 |
6069
101
|
+18 |
2978
84
|
Но применять не стал, жалко зубов.
Главное, что бы улыбка не осталась потом на зубной щетке… вместе с зубами)))
применяя подобные химии, повышаете шанс похода к стоматологу для лечения зубов.
по сабжу — лампа для виду, «вся соль» в пасте и геле…
По поводу вреда — мнения противоречивые.
+ www.youtube.com/watch?v=fUhaaiGfrag#t=14m56s
затмение, наверное…
метеозависимые мы :-(
Стоит недорого. По нынешним кризисным временам у стоматологов хорошие скидки, кстати.
В начале месяца ходил в стоматологию, одна пломба обошлась в 6900р.
Какие скидки, где они?
Для чистки зубного камня не нужны расходники практически (это не протезирование), так что на эту процедуру часто устраивают аттракционы невиданной щедрости.
Кстати, после air flow хорошо завести ультразвуковую щётку sonicare, она позволяет держать эффект от процедуры реально долго.
А вот Oral-B похуже, у них чистящую головку вращает моторчик, в отличие от Филипсов, где головка качается 30 тыс. раз в минуту. Я на AirFlow из-за особенностей организма раза три в год раньше ходил, Oral-B зубной камень промеж зубов не снимала. А вот с Sonicare — совсем другое дело.
Кстати, на eBay щётки для Sonicare есть «нелицензионные» по 160 руб. за три штуки. Распушаются быстрее оригинальных, но при такой разнице в цене — пофиг.
А теперь представьте, как оно скрипит и хрустит на зубах, пока вы делаете судорожные жевательные движения (глотать нельзя, закрывать рот полностью нельзя), в то время как стоматолог продолжает «вдувать» вам за ваши же деньги. Про неприятные ощущения на деснах и губах даже упоминать не буду — в них каждую долю секунды эта толченая крошка отлетает и «царапает», т.к. струя имеет весьма высокую скорость. Чем-то похоже на облизывание шершавой доски с занозами. Или скорее наждачки.
Короче, гумно ваш эирфло и отжимание денег.
Полезного для здоровья способа сделать эмаль светлее навсегда не существует. Вот, держите сегодняшнее: well.blogs.nytimes.com/2015/03/20/ask-well-whiter-teeth/?smid=tw-nytimes
Эирфлоу же не просто пескоструй, а пескоструй бикарбонатом натрия, чтобы эмаль не повредить\налет снять. А с этим и см. выше справятся почти с одинаковой эффективностью. А кальций сугубо в виде подпитки, для сохранения товарного вида и крепости.
Причем эирфлоу = 1 раз = N тысяч рублей, а ирригатор\щетка = много раз\лет за те же деньги.
Или про то, что ультразвуковой щеткой как раз таки можно достать зубной налет\зубной камень из труднодоступных мест, куда его вгоняют обычной зубной щеткой из-за неправильной чистки (и именно поэтому в половине клиник в комплекс по очистке\осветлению зубов и входит чистка у\з щеткой или у\з аппаратом, что уже посерьезенее).
Красочно и в картинках — например вот (посмотрите фото и станет понятно): www.dom-zdorovie.ru/product/nasadki-dlja-irrigatora-waterpik-wp-70-parodontalnye/, там же в описании можете подробно почитать про их действие (или посмотреть соседние товары с аналогичным эффектом).
— Про питать кальцием — стоматологи как раз в курсе, и не только они. Простейшая биология, причем школьного уровня, про которую вы видимо забыли. Загляните в любую клинику, где занимаются установкой брекетов и спросите, что они «прописывают» по окончанию процедур (после снятия конструкции). Вы видимо будете удивлены, но кальций. Про причины и его «питательность» сами в интернете найдете, лень копировать очевидное (и так в каждом втором учебнике по биологии написано что-то в духе «Основная функция кальция – формирование и поддержание полноценных костей и зубов»).
Про лак с фтором (фторлак, если точнее) — вы даже сами не поняли, какую чепуху написали. Вернее как раз поняли и сразу же в этом признались («норовят намазать зачем-то»). Прочли бы хоть его действие для начала, перед тем, как оспаривать мнение про кальций.
Фторлак не оказывает питательного воздействия, он служит временным «щитом» на поверхности зуба, защищая его от воздействия кариеса и подобного прочего. Он не просто так называется ЛАКОМ с фтором, ибо оказывает почти аналогичный эффект — поверхностно защищая от бактерий\кариеса и хрупкости деминерализованной эмали. При этом для сохранения эффекта им надо обмазываться регулярно, повторяя нанесение. То есть лак с фтором — это как бальзам для роста волос. Они растут до тех пор, пока ты им пользуешься. А как только перестаешь — все, амба.
Лак с фтором не устранит первопричину болезни, особенно если вы плохо питаетесь и у вас слабая эмаль, подверженная воздействию. Для устранения первопричины эту «слабость» надо устранить, для чего и применяется кальций, который не служит поверхностным щитом-пленкой, а питает организм изнутри. Почитайте хотя бы про глубокое вторирование, где применяется тот же кальций (хотя процедура — о чудо — называется ФТОРированием).
Понравился запах паст из тюбиков.
Капа жесткая, мне по изгибу зубов не подходила, десны болели от нее.
Ну и как пишут товарищи выше — толку ноль.
Просто природный цвет зубов желтит, а не потому, что какой-то там на них налет.
Не курю, кофе пью крайне редко, зубы чищу 3 раза в день.
Это у курильщиков зубы серые, да и то лечится обычной регулярной чисткой.
В итоге помыл и подарил кому-то синий фонарик :)
и… гораздо дешевле…
эффект и итог — АНАЛогичен.
так мы ещё в 80х годах перед концертами зубы осветляли. только вот в итоге — ничего хорошего с этого не имели…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.