слуховой аппарат(усилитель звука)
- Цена: $8.28
- Перейти в магазин
Здравствуйте! Такие усилители уже обозревались, но название другое… Вводная-у бабушки моей жены слух практически исчез (89 лет)из-за специфики работы.Она работала на прядильной фабрике (грохот от станков тот ещё).Так вот… Жена настояла на приобретении данного слухового(усилителя звука)аппарата.Прочитав скудные три обзора на Нашем ресурсе, я решился заказать данный девайс.Курил инет по производителю-POWERTONE присутствует даже на профильных сайтах.Но не суть… Далее будут мои личные ощущения и выводы жены(одно ухо у неё слабо слышит из-за повреждения в детстве).Любителям треков-RG002374093CN, доехало меньше месяца.Как обычно-жёлтый пакет, пупырка 
Далее всё нарядно-
Так в моём ухе-
Ну и выводы-мои и жены… Мои-данный гаджет не несёт мне никакой пользы(на слух не жалуюсь)Спецификация девайса-усиление 130Дб, частотка 300-4000Гц, шум менее 30Дб, ток потребления менее 4мА.Таки мой тест-даже на различных уровнях усиления(1-4)реально лучше я не слышу(только фон в ухе и срезанная частотка).Но! Жена с её больным ухом на уровне двойки уже говорит, что громко, и слышит всё.Парадокс… По батарейке-пока три дня фунциклирует(функционирует для любителей грамматики).Спасибо Всем! Задавайте вопросы-отвечу, как смогу(постараюсь). Ну и зверь.........
купил ему комп, чтобы скорость не превышал…
Далее всё нарядно-Так в моём ухе-Ну и выводы-мои и жены… Мои-данный гаджет не несёт мне никакой пользы(на слух не жалуюсь)Спецификация девайса-усиление 130Дб, частотка 300-4000Гц, шум менее 30Дб, ток потребления менее 4мА.Таки мой тест-даже на различных уровнях усиления(1-4)реально лучше я не слышу(только фон в ухе и срезанная частотка).Но! Жена с её больным ухом на уровне двойки уже говорит, что громко, и слышит всё.Парадокс… По батарейке-пока три дня фунциклирует(функционирует для любителей грамматики).Спасибо Всем! Задавайте вопросы-отвечу, как смогу(постараюсь). Ну и зверь.........купил ему комп, чтобы скорость не превышал…
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3959
147
|
| +58 |
4112
73
|
Какая-то ерунда. Пользоваться невозможно. У кого-нибудь есть положительный опыт?
Работаю в центре слуха. Занимаюсь подбором, настройкой и ремонтом слуховых аппаратов.
Обозреваемая гадость не может выдать 130 дБ в принципе!!! НЕ МОЖЕТ! Физически.
Кроме того, слуховой аппарат ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть настроен по аудиограмме. Иначе вы рискуете вот этим безобразием добить слух окончательно.
Если интересуют подробности и особенности — спрашивайте.
Я не занимаюсь рекламой каких-то конкретных аппаратов, и даже не скажу в каком центре я работаю. Но за свою карьеру насмотрелся на очень многое…
И потому просто хочу помочь разобраться.
Результат, конечно, будет, но и отрицательный тоже.
А специалист может подобрать аппарат, который усиливает именно тот диапазон, который воспринимается плохо, не усиливая прочий.
Но, если честно, такие аппараты стоят очень приличные деньги.
Даже ушная раковина более уникальна, нежели отпечаток пальца. Что уж говорить о слухе.
Даже при абсолютно одинаковом (по аудиограмме) снижении слуха 2 человека один и тот же настроенный аппарат будут воспринимать по разному. Примеров в моей практике чуть более, чем достаточно.
Во-первых, вполне вменяемый аппарат специалист может подобрать и из категории 5-10 тыр. Из Китая малость устаревшие модели можно найти и за меньшие деньги (ниже я уже давал ссылку на примерный).
Во-вторых, лично я выдавал на прошедшей неделе слуховой аппарат почти за 40 тыр бесплатно по программе реабилитации.
Писать долго, но если на самом деле интересует — спрашивайте.
Современные аппараты намного меньше удобнее и качественнее, с этим г… вы слух добьете у бабушки до конца.
Если же нет желания, или есть противопоказания к внутриушному — то 24 — это уже 8-ми канальный аппарат «классического» исполнения, или даже микрозаушина с вынесенным ресивером.
Вот точные сведения:
Цифровые слуховые аппараты заушные мощные, модель HIT BTE 13 P, производитель «OTICON A/S», Дания
23349,33 руб за один
Мы же взяли «AGIL BTE 13 P» хотя позже пожалели что нам не предложили «AGIL PRO RITE»
Лично выдавал 2 слуховых аппарата Siemens Nitro 701 SP с пультом дистанционного управления MiniTek и двумя индивидуальными вкладышами ОДНОМУ человеку. Погуглите, что это за аппараты, и сколько они стоят.
Человек не заплатил ни копейки за этот комплект. Все оплатила соцзащита. Оплачивал он только заключение врача нашего центра (650 р).
Вкладыши, не могу разобрать, одинаковые или разные? И на сколько удобные? У отца похожий, так ему не нравятся, уши под ними потеют.
(используя стиль ТС)))
Вот это уже слуховой аппарат. Посмотрите на спецификацию
Так что прекрасно понимаю, как тяжело приходится родным… И потому от всей души сочувствую…
Ломаться там нечему. Если только не было механических повреждений. типа жестких падений, или утопления. И даже «утопленники» порой работают по нескольку лет. Это из собственного опыта говорю :)
Не буду долго распинаться об изготовителях, но инвалидам такая вещь не годится. Положено дать бесплатный аппарат — значит, дали. А на человека наплевать.
У разных людей потеря слуха на разных частотах разная. Если усиливать весь диапазон или, например, только высокие частоты, то инвалид услышит рев там, где потерь слуха нет.
Сначала нужно пройти специальное обследование, где выяснят наличие провалов. Потом аппарат точно подстраивают. Звук усиливается лишь на тех частотах, которые человек не слышит. Это все индивидуально для каждого человека. Характеристики разные даже для каждого уха.
Современные аппараты, не только можно подстраивать, они еще заметно меньше по размеру.
В общем, цель помочь пожилому человеку — благородная. Но, к сожалению, действенную помощь можно получить только в частной медицинской конторе и за совсем другие деньги.
В этом году на выдачу аппаратов и вкладышей (индивидуальных) в нашей области выделено около 10 миллионов рублей. выдаются Simens-овские Intuis`ы (все, кроме Life), Artis 2 P, Centra HP, Nitro 301 и 701, Motion 301 P и 501 M. Не спорю, есть на выдаче и Digitrim`ы стоимостью до 10 тыр и Сонаты отечественные.
Тут все зависит от заключения, выписанного сурдологом. Что выписал — то и выдадим. А почему он выписал «Сонату»? Это уже ему виднее. Может человек полжизни в аналоговом аппарате проходил. Или у него потеря начальной третьей степени с пологим снижением аудиограммы, и эта самая Соната ему идеально подойдет.
Подбирая аппарат не раз сталкивался с ситуацией, когда в дорогом аппарате не нравится обработка звука, а в суууущественно более дешевом аппарате подобного типа человеку более комфортно за счет меньшего вмешательства электроники в процесс усиления звука.
Но все зависит от врача. Ни один инвалид, прошедший обследование в нашем центре не получил то, что ему не подходит, или не нравится. Потому как мы можем одеть ему тот аппарат, что выписываем. А областной сурдолог, сидящий на госставке пару раз выписывал на одно ухо цифровой заушный аппарат за 45 тыр, а на другое — аналоговый карманный. Как? Почему? И чем он думал во время выписывания этого заключения — вопрос крайне интересный. Потому, имхо, лучше пойти в частную контору, потратить какую-то сумму денег, получит качественный подбор, нормальное заключение, и потом — ХОРОШИЙ слуховой аппарат.
кстати, сильно напрягает исчезновение аналоговых с/а с прилавков, цифровые абсолютно не устраивают, перепробовал с десяток, даже с ценником под 60к
Приехали к нам на продажу 15 аппаратов. Новых. Модель сейчас не помню… Всплывет — допишу. Так вот, при контрольной проверке перед продажей оказалось, что 3 из них не подают признаков жизни вообще. у одного из оставшихся завернут подвес ресивера, и в результате он обратной связью орет постоянно, и еще у двух — явный непропай батарейных контактов (шатались они зверски, и работали только при сдавливании корпуса). По претензии нам их поменяли на другие.
www.akademia-sluha.ru/catalog/hearing-aids/aurica/ Вот вам Аурика.
Академия слуха — полностью Мурзиновский проект, так же как Аурика (спертая или купленная частями у «Октавы»).
У Ритма порой достойные экземпляры были, но завод закрыли, ребрендили его часть в Аудиомаг (http://www.audiomag.biz/), и вроде как меньше брака стали гнать.
Исток тоже неплохо держится… Сверхмощные их «Витязи» один в один слизаны с Ресаундовских «Викингов». Вплоть до коробки. Внутрь пока лазить не довелось. Так что потроха не сравню… Вненшне — идентичны. Как «Соната У-02» и «Audifon H 20 PC». У тех потроха сильно разнятся, так что может и не зря за Викингов вдвое больше просят…
И, кстати, то, что вас не устраивают цифровые слуховые аппараты — проблема того, кто Вам их настраивает. Кроме Бернафонов ЛЮБОЙ цифровой программируемый аппарат можно настроить так, что звучать он будет как аналоговый. Что именно не устраивает-то? Слишком широкий диапазон усиливаемых звуков? Или шумоподавление?
по «кстати», отписал в личку, шибко личное.
Можно даже в личку ;)